Das Recht auf friedliche Nutzung steht nirgendwo in Frage.
Ein echter Agentenbeitrag. Wenn die friedliche Nutzung nirgendwo in Frage gestellt wird, warum wird diese dann dem Iran mit "böser" Absicht unterstellt?
Eine Urananreicherung über den für den Betrieb des Kernkraftwerkes notwendigen Grad hinaus zeigt aber, daß gerade keine friedliche Nutzung das Ziel ist.
Ah, unser Agent ist nun auch noch Kernphysiker und Hellseher. Auf welche Länder trifft den Deine Behauptung noch zu? USA, ISRAEL, INDIEN, PAKISTAN, RUSSLAND etc., wollen wir diese jetzt alle ...
Aber ich gebe Dir gerne Nachhilfe:
235U ist – wie einige andere Nuklide mit ungerader Neutronenzahl – durch thermische Neutronen relativ gut spaltbar und das einzige bekannte natürlich vorkommende Nuklid, das zu einer Kernspaltungs-Kettenreaktion fähig ist. Während für Schwerwasser- und Graphit-moderierte Reaktoren auch Natururan zum Einsatz kommen kann, müssen Kernreaktoren der gängigsten Typen (Druckwasser- und Siedewasserreaktoren) mit Uran beschickt werden, dessen 235U-Gehalt auf mindestens etwa 3 % – in der Praxis bis zu 5 % – erhöht wurde. Für Kernwaffen ist eine sehr hohe Anreicherung erforderlich (typischerweise mindestens 85 %); dieses Urangemisch wird als hochangereichertes Uran (engl. highly enriched uranium, HEU) bezeichnet.
wiki
Und weil dies so ist, hat die IAEO keine Hinweise gefunden, das es sich bei der Anreicherung um die Herstellung Waffenfähiges Uran handelt. Übrigens, Deutschland verfügt über Waffenuran.
Ganz abgesehen davon, daß ein AKW in einem erdbebengefährdeten Land wie Iran genau so verantwortungslos ist wie die Nutzung derselben in Japan.
Spielt in dem Zusammenhang keine Rolle, gar keine, ein typisches Hilfsargument.
Die Nutzung regenerativer Energien wäre gerade im sonnenreichen Iran wesentlich effektiver als mit Atomkraft. Aber mit Sonnenenergie kann man nicht "radieren".
Aha, was meinst Du mit radieren? Die falsche Übersetzung einer Aussage von Achmachmichnichtmatt?
Erstens gibt es keine regenerativen Energien, das ist eine Erfindung von der Blödsprechfraktion und noch blöder, als der von Analysten verwendete Begriff "Gewinnwarnung", um Verluste von Aktiengesellschaften anzukündigen.
Zweitens sind die alternativen Energien unwirtschaftlich, aber dazu muss man rechnen können.
Agenten haben es mit dem Rechnen nicht so, dafür wurden sie nicht ausgebildet, sie gehen lieber Anderen auf den Leim.
So, lieber Zollfahnder, denke nach und ziehe Schlüsse, dann klappt es vielleicht mit dem nächsten Level.