Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Deutschland - ein Corona-Irrenhaus?

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.988
Punkte Reaktionen
15.784
Punkte
50.820
"überlesen"?


Es sollte als nichts anderes als eine schlechte Grippesaison angesehen werden.

Die Karnevalssaison ist noch beschissener und der Weihnachtsmann hat schon die Rentiere geschlachtet , was soll jetzt noch kommen ?

...nochmal 4 Jahre Vermerkelung ...
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.450
Punkte Reaktionen
49.187
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Sieh an. Die Durchseuchung ist also natürlich und nicht zu vermeiden. Aber den totalen wirtschaftlichen Kollaps hätte man verhindern können. Jetzt allerdings nicht mehr...

Die Durchseuchung ist sehr wohl durch Impfung zu vermeiden.In beiden Fällen ist Immunität das Ziel.

Wobei sich die Frage stellt, ob Shutdown und andere Maßnahmen mit dem Ziel, Verluste bis zur Impfung zu vermeiden, oder einfaches Laufenlassen am Ende die günstigste Lösung ist. Blöd ist halt, dass man die richtige Methode nicht im Sandkasten ausprobieren kann.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Sieh an. Die Durchseuchung ist also natürlich und nicht zu vermeiden. Aber den totalen wirtschaftlichen Kollaps hätte man verhindern können. Jetzt allerdings nicht mehr...

Die Durchseuchung ist also natürlich und nicht zu vermeiden.
Was wir doch immer mehr oder weniger jedes Jahr mit diesen "Grippe-Wellen" erfahren haben, wenn wir es nicht vergessen.
Wie oft wurde uns schon eingetrichtert - man sollte sich vorsorglich dagegen Impfen lassen. Alles zum Wohle der Pharma-Industrie!

Aber den totalen wirtschaftlichen Kollaps hätte man verhindern können.
Dieser > wirtschaftliche Kollaps < ist doch nur durch die Anordnungen und Anweisungen durch die Staats-Regierung unter Strafandrohung erfolgt.

Man hatte zwar als Schutzbehauptung CORONA angeführt - um die Gesundheit der Bevölkerung zu erhalten,
nur wie wir sehen - es wurde nichts - erhalten. Im Gegenteil!
Deshalb muß man davon ausgehen, das die Regierung - sich bewußt über die eintretenden Folgen für die Volkswirtschaft -
für die Unternehmer-, u. Firmen-Insolvenzen, der Arbeitsplatzvernichtung, der Familienzerrüttung, dem Zusammenbruch der Volksgemeinschaft
und vieles mehr - absichtlich hervorgerufen hat.

Denn dem Staats-System, der Staats-Regierung, dem Staatswesen und alle in dieser Staatsgemeinschaft beschäftigten,
ist weder ein finanzieller oder materieller, oder Arbeitsplatzverlust entstanden.

Also war das ZIEL mit den Folgen - ganz bewußt angestrebt!
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.228
Punkte Reaktionen
52.713
Punkte
101.486
Geschlecht
Die Durchseuchung ist sehr wohl durch Impfung zu vermeiden.In beiden Fällen ist Immunität das Ziel.

Wobei sich die Frage stellt, ob Shutdown und andere Maßnahmen mit dem Ziel, Verluste bis zur Impfung zu vermeiden, oder einfaches Laufenlassen am Ende die günstigste Lösung ist. Blöd ist halt, dass man die richtige Methode nicht im Sandkasten ausprobieren kann.

natürlich wäre das "Laufen lassen" die günstigste Variable, aber würde nun auch die Milliardengewinne der Pharma-Lobby verhindern.
also keine Option °^
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Die Durchseuchung ist sehr wohl durch Impfung zu vermeiden.In beiden Fällen ist Immunität das Ziel.

Wobei sich die Frage stellt, ob Shutdown und andere Maßnahmen mit dem Ziel, Verluste bis zur Impfung zu vermeiden, oder einfaches Laufenlassen am Ende die günstigste Lösung ist. Blöd ist halt, dass man die richtige Methode nicht im Sandkasten ausprobieren kann.

So ist es. Wobei der 2. Lockdown schon diskussionswürdig ist. Aus Mini wird immer mehr Maxi.

BG, New York
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
natürlich wäre das "Laufen lassen" die günstigste Variable, aber würde nun auch die Milliardengewinne der Pharma-Lobby verhindern.
also keine Option °^

Das wäre tatsächlich schlecht für mein Portfolio, jetzt wo Lonza und Roche so boomt.

BG, New York
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.228
Punkte Reaktionen
52.713
Punkte
101.486
Geschlecht
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Die Wissenschaft sieht dies anders und geht nach wie vor davon aus, dass bei 1,5 m sich der Virus verdünnt und kaum mehr übertragbar ist. Allerdings gibt es auch eine Studie, welche besagt, dass es auch möglich sein kann bis zu 5 m. Aufgrund der schnellen Ausbreitung könnte ich mir dies gut vorstellen. https://www.rnd.de/gesundheit/studi...t-ausreichend-3KWQVJKNMFEXVNEVP3PKEMZMKE.html. Innenräume bleiben heikel. Als mit dem Auto zur Arbeit und nicht mit den Zug und im Büro 5 m Abstand.
Demonstrationen wären dann völlig daneben.

BG, New York

Ist ist nicht nachvollziehbar,
das eine große Anzahl der Menschheit heute noch immer in der Gläubigkeit des 16. / 17. / 18. Jahrhundert verfallen ist.

Aber erklärbar!

Was damals die Kirchen - in jedem Dorf mit ihren Pfaffen und der Gläubigkeit an SIE, durchgezogen haben -
machen die Nachfolger der Kirchen - der Staat und die Parteien / Politiker - über die von IHNEN beherrschten Medien heute,
mit dem gleichen Erfolg - wie die Kirchen früher.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.450
Punkte Reaktionen
49.187
Punkte
88.820
Geschlecht
--
natürlich wäre das "Laufen lassen" die günstigste Variable, aber würde nun auch die Milliardengewinne der Pharma-Lobby verhindern.
also keine Option °^

Da Du in dieser Hinsicht so sicher bist, hast Du sicher schon Dein letztes Hemd verkauft um in Pharma-Aktien zu investieren.
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Erster Absatz:

"...Der Top-Pathologe Dr. Roger Hodkinson sagte Regierungsbeamten in Alberta, USA, während einer Zoom-Telefonkonferenz, dass die aktuelle Coronavirus-Krise „der größte Schwindel ist, der jemals an einer ahnungslosen Öffentlichkeit verübt wurde.“​
Eine Frage ist bei uns aufgetaucht:

Kann ein ansonsten nicht vorgeschädigter Mensch an diesem Virus sterben?
Wenn ja, woran genau?
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Die Wissenschaft sieht dies anders und geht nach wie vor davon aus, dass bei 1,5 m sich der Virus verdünnt und kaum mehr übertragbar ist. Allerdings gibt es auch eine Studie, welche besagt, dass es auch möglich sein kann bis zu 5 m. Aufgrund der schnellen Ausbreitung könnte ich mir dies gut vorstellen. https://www.rnd.de/gesundheit/studi...t-ausreichend-3KWQVJKNMFEXVNEVP3PKEMZMKE.html. Innenräume bleiben heikel. Als mit dem Auto zur Arbeit und nicht mit den Zug und im Büro 5 m Abstand.
Demonstrationen wären dann völlig daneben.

BG, New York

Hast du dich mal gefragt warum manche Demonstranten oder gar herumlungernde Jugendliche als Sündenböcke öffentlich beschimpt werden dürfen während sich wirklich NIEMAND darum schert was die PATIENTEN auf den Intensivstationen so getrieben haben?


Das ist doch das bestgehütetste Staatsgeheimnis :das Freizeitverhalten der Patienten.

Ich erinnere an den Lügner in Australien der einen Lockdown verursacht hatte weil er das Virus angeblich aus einer Pizzeria hatte.

Dann die Wahrheit: er arbeitete Tagelang neben einem symptomatischen Kollegen.

Für mich sind die Patienen bis zum Beweis des Gegenteils grösstenteil widerliche Menschen die sich in der Nähe von symptomatischen Menschen bewegt haben (sofern wissentlich).

Aber da hakt keiner nach. Und das macht mich stutzig.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.211
Punkte Reaktionen
20.582
Punkte
69.820
Geschlecht
[MENTION=209]Pommes[/MENTION] ^^

Netzfund:

Pfizer freut sich über einen Wirkgrad von 95% *
- Coronaimpfstoff übertrifft alle Erwartungen.
Aber wie kommen die Zahlen zustande? -
In den letzten Tagen hatten sich 2 Impfstoffhersteller sehr positiv zur Wirksamkeit ihres Impfstoffes geäussert. Vor allem Pfizer hatte sich mit zunächst 90% gemeldet. Als die Konkurrenz mit 94% auftrumpfte, hat Pfizer nochmal nach oben korrigiert, sagenhafte 95% Wirksamkeit attestiert der Hersteller seinem Impfstoff.
Der wird jetzt in den USA für eine Notzulassung vorbereitet. Man will keine Zeit verlieren.
Was an diesem Wert so sehr bemerkenswert ist, erkennt man, wenn man Vergleiche heranzieht.
So wurde die Wirksamkeit von Grippeimpfstoffen (wie so vieles andere auch in den USA) akribisch über die Jahre dokumentiert. Und aus all diesen Zahlen bildet sich der Rekord von 60%.
Das ist der höchste Wert, der ein Grippeimpfstoff bisher erziehen konnte. 60%...
Um so sagenhafter, dass man jetzt offenbar endlich einen Weg gefunden hat, hocheffizient impfen zu können, mehr noch, wo so viele den Impfstoff sehnsüchtig erwarten. In der Hoffnung, danach wieder zum alten Leben zurückkehren zu können.
Wer in diesem Kontext recherchiert, erfährt Erstaunliches.
Die Forschung zu dem Impfstoff wurde an der Universität mit Steuergeldern bezahlt.
Pfizer hat in den USA für die Lieferung von 100 Millionen Impfdosen 2 Milliarden US-Dollar zugesichert bekommen. Moderna sogar 2,5 Milliarden. Steuergelder.
Für Schäden, die Empfänger erleiden durch die Gabe von Impfstoffen haftet in den USA nicht der Hersteller. Die werden, sofern ein Gericht sie anerkennt - aus Steuergeldern beglichen.
Für die EU wird das gleiche Modell angestrebt.
Ein Anreiz auf Qualität bei der Entwicklung, Testung und Herstellung zu achten entsteht so leider nicht. Die Haftung ist ja zu 100% ausgeschlossen. Der Geldregen zu 100% garantiert. Und Schnelligkeit zählt. Der erste Hersteller, der die Impfdosen ausliefert bekommt in der Regel den grössten Teil vom Kuchen.
Über Nebenwirkungen erfährt man wenig.
Es ist selten, dass da etwas durchsickert.
Aus Brasilien weiss man von einigen Todesfällen.
Bill Gates selbst stand ja im US-TV einmal Rede und Antwort zu starken Schmerzen nach der Impfstoffgabe. Das Video hatte ich geteilt, die Faktenchecker haben es blockiert, ohne auf die Inhalte einzugehen sondern mit vollkommen anderen „Fakten“, die gar nicht in dem Video besprochen werden. Ein Skandal für sich. Wir sprachen darüber.
Nun hat man aber mit Drew Weissman einen der Entwickler der neuen Technologie befragt, und der meinte am 09.11. noch, dass es „noch Luft nach oben gäbe“, weil „zu viele Menschen starke Schmerzen am Arm, Muskelkater und hohes Fieber entwickelten“.
Aber darüber wollte er dann nicht weiter sprechen. Verständlich, denn die Technologie, an deren Erfindung er nicht nur mitgewirkt hat sondern offenbar auch finanziell partizipiert, ist ja sowohl der Grundstock für Pfizer als auch Biontech.
Er zeigte sich vielmehr begeistert über den Wirkgrad, wo Influenza-Impfstoffe im Schnitt nur rund 50% erreichen. (Anm: Das RKI hat Werte z.T. weit unter 20% angegeben).
Was tut man nicht alles für G… - die Wissenschaft.
Und den Fortschritt.
Was bei all den PResse-Mitteilungen in den Medien dann vergessen wurde zu erwähnen ist, wie diese Zahlen von über 90% Wirksamkeit überhaupt zustande gekommen sind.
Als ich herausgefunden habe, wie viele Menschen für diese Aussage tatsächlich als Probanden dienten, hat es mich rückwärts vom Stuhl gehauen.
Zur Erinnerung:
Wir reden hier über einen Impfstoff, für deren Folgeschäden und Nebenwirkungen die Hersteller nicht haften werden, bei deren Entwicklungskosten sie kaum die eigene Geldbörse zu zücken hatten, der sich besonders günstig herstellen lässt und bei dem ein gewisser Zeitdruck herrscht. Der gar nicht zulässt, dass Langzeitschäden auch nur annähernd abzuschätzen sind.
Und wir reden über einen Impfstoff, der Millionen Menschen verabreicht werden wird. Wenn nicht sogar Milliarden, wie Gates das gerne möchte. Es sind hinreichend Anzeichen da, dass diese Gabe in einigen Ländern sogar unter Zwang erfolgen wird.
Und dann liest man, wie viele Probanden für die Aussage einer Wirksamkeit von 95% bei Pfizer die Grundlage bilden…
Es waren acht.

Und die acht Probanden waren womöglich noch kerngesund und nicht über 40 Jahre alt.
Wat hab ich'n Spass wenn die schrägen Vögel hier im Forum sich alle impfen lassen und damit auf die Fresse fallen.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.450
Punkte Reaktionen
49.187
Punkte
88.820
Geschlecht
--
So ist es. Wobei der 2. Lockdown schon diskussionswürdig ist. Aus Mini wird immer mehr Maxi.

BG, New York

Wie gesagt: Wenn man die verschiedenen Optionen nicht im Sandkasten durchspielen kann, weiß eben auch keiner, ẃelche die zweckmäßige ist.

Wobei ich immer noch der Überzeugung bin, dass unseren westlichen Politikern ein wenig mehr Demut gut anstünde. Man hätte durchaus von den Asiaten lernen können, die nun mal zuerst betroffen waren und die scheinbar viel besser wegkamen als Europa und die USA.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.228
Punkte Reaktionen
52.713
Punkte
101.486
Geschlecht
Die Karnevalssaison ist noch beschissener und der Weihnachtsmann hat schon die Rentiere geschlachtet , was soll jetzt noch kommen ?

...nochmal 4 Jahre Vermerkelung ...

der einzige Besuch den man erwarten "könnte"
(sofern man sich allzu kritisch gegen Merkels Politik ausspricht)
ist wahrscheinlich der von der StaSi 2.o ^^

 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Eine Frage ist bei uns aufgetaucht:

Kann ein ansonsten nicht vorgeschädigter Mensch an diesem Virus sterben?
Wenn ja, woran genau?

Es wird ja gesagt, die Mehrheit der Testpositiven haben das Virus zuhause eingefangen.So weit so gut.

Öfter ,nicht nur bei Bhakdi kam die Virenlast zur Sprache die offenbar enorm wichtig ist.

Also wie eng der Kontakt zu symptomatischen Menschen ist.

Und hier wäre doch das naheliegenste: erforschen wie sich die beatmeten Patienten normalerweise verhalten.

Da alle lügen wie gedruckt ,siehe Australien, kann man hier wohl nur eine Kategorisierung vornehmen.

Ich würde gerne wissen: waren die Toten gesellige Typen oder eher Eigenbrötler, eher so der Bussibussi Typ in der Grossfamilie oder eher der Typ der alleine gelebt hat.

Und so könnte man auch vielen die Angst nehmen.

Soweit ich verstanden habe, wenn man AN dem Virus stirbt, stirbt man meist an einer Lungenentzündung.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 9 « (insges. 9)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Alle gegen AfD
Ich empfehle noch Albert Einstein "Warum Sozialismus" hier wird das schön einfach...
  • Umfrage
Klimawandel oder Klimalüge ?
Du Idiot bist ja sogar auf die Impfungs-VT rein gefallen! Und natürlich auch auf den...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben