Das neue feindbild, der Motoradfahrer.

[nachtstern]

Das ist für mich ein Punkt, den ich nicht verstehe. Ich habe mein Rad der Stadt
angepasst. Fahre immer und auf jedem Radweg. Allerdings fahre ich mit dem Ding
auch durch den Grunewald, abseits der Wege. Und es ist nur ein dreißig Jahre altes
ungefedertes Cannondale-Mountenbike. Was haben die Leute für Räder, wenn die
wegen jedem Huckel und ein paar Blättern, den Radweg nicht mehr benutzen können ?

und da is eben det "Problem" °^
Es sind nicht "nur" ein paar Huckel oder Blätter!
Die Radwege in Berlin ist wie die gesamte Infrastruktur seit Jahren vernachlässigt worden und eine Instandsetzung zwingend notwendig.
Bei einigen Radwegen kann ick Radfahrer verstehen, die lieber auf die Fahrbahn oder auch zeitweise auf den Fußweg ausweichen.

 

[imho]

E-Scooter sind jedenfalls keine "zulassungsfähigen Kraftfahrzeuge" im Sinne der STVO, keine Blinke, keine zuverlässigen Bremsen, oftmals manipuliert und schneller als die 20Km/h die sie fahren dürften,
ein hohes Unfall-Potential und im Grunde genommen, völliger Schwachsinn....

Ok, ick machte da keine Unterscheidung.....aber auch "Pedelecs" sind in der Endgeschwindigkeit ausreichend begrenzt, so das diese auf den Radweg gehören.
P.s so manche Mofa konnte man auch bei laufenden Motor noch mit "Pedalkraft" unterstützen, was allerdings nur am Berg sinn machte °^

https://de.wikipedia.org/wiki/E-Scooter#Rechtslage_in_Deutschland

 

[nachtstern]

Der Fernfahrer bist du. Zweifelsfrei.

Das Du unfähig bist, aus gelesenen Texten "Informationen" rauszufiltern und "Sinnstiftend" zu verarbeiten, ist ja nix neues...
aber hier nun so völlig daneben zu liegen, ist schon ne hohe Kunst °^

 

[Spökes]

Bist du nun auch zu Dämlich genau zu Lesen?
Wo schrieb ick was von "Sonder-Rechten"?!

Wie bitte sonst wenn ich nicht besonders berechtigt wäre könnte ich aus einer von mir allgemein verbindlichen Regelung einen Vorteil für meine MIV-Aktivitäten erzielen ohne gegen diese Regel zu verstoßen?

 

[nachtstern]

https://de.wikipedia.org/wiki/E-Scooter#Rechtslage_in_Deutschland

Und?
Was möchtest Du nun damit Aussagen?
^^

Der "Gesetzesgeber" macht nun einmal auch "Schwachsinniges" möglich,
für mich sind die Dinger im Sinne der STVO nicht zulassungsfähig, eben aufgrund der fehlenden zuverlässigen Bremsen, keine Blinker und des erhöhten Unfallpotentials,
vergleichbar mit diesen Dingern hier, welche nach meiner Ansicht auch nicht in den Straßenverkehr gehören:

 

[Spökes]

E-Scooter sind jedenfalls keine "zulassungsfähigen Kraftfahrzeuge" im Sinne der STVO, keine Blinke, keine zuverlässigen Bremsen, oftmals manipuliert und schneller als die 20Km/h die sie fahren dürften,
ein hohes Unfall-Potential und im Grunde genommen, völliger Schwachsinn....

Ok, ick machte da keine Unterscheidung.....aber auch "Pedelecs" sind in der Endgeschwindigkeit ausreichend begrenzt, so das diese auf den Radweg gehören.
P.s so manche Mofa konnte man auch bei laufenden Motor noch mit "Pedalkraft" unterstützen, was allerdings nur am Berg sinn machte °^

Was machst Du, wenn es wie so oft gar keine Radwege gibt und Du davon ausgehst, die StVO würde nicht ausreichend für Klarheit sorgen?

 

[Horatio]

und da is eben det "Problem" °^
Es sind nicht "nur" ein paar Huckel oder Blätter!
Die Radwege in Berlin ist wie die gesamte Infrastruktur seit Jahren vernachlässigt worden und eine Instandsetzung zwingend notwendig.
Bei einigen Radwegen kann ick Radfahrer verstehen, die lieber auf die Fahrbahn oder auch zeitweise auf den Fußweg ausweichen.

Ja und nein. Dass die Infrastruktur vergammelt ist richtig. Dass man
einen Radweg nicht nutzen kann, ist mir noch nicht vorgekommen.
Aber wie gesagt, ich fahre auch durch den Wald, über Stock und Stein.
Da ist jeder Radweg für mich wie ne Autobahn.

 

[nachtstern]

Was machst Du, wenn es wie so oft gar keine Radwege gibt und Du davon ausgehst, die StVO würde nicht ausreichend für Klarheit sorgen?

Gemeinsame Nutzung der Straße von Auto&Radfahrern unter der normalen Gegenseitigen Rücksichtnahme,
dort wo das Gefahrenpotential aus meiner Sicht für Radfahrer zu hoch ist, nutze ick den Gehweg und fahre dort in Schrittgeschwindigkeit °^
zugegebenermaßen aber auch, wenn die Fahrbahn aus "Elefantenköppen" besteht....denn das geht mir zu sehr auf n Sack!

 

[nachtstern]

Ja und nein. Dass die Infrastruktur vergammelt ist richtig. Dass man
einen Radweg nicht nutzen kann, ist mir noch nicht vorgekommen.
Aber wie gesagt, ich fahre auch durch den Wald, über Stock und Stein.
Da ist jeder Radweg für mich wie ne Autobahn.

Du fährst n "MTB"....die meisten besitzen allerdings maximal ein "ATB" (Ick zum Beispiel), die Mehrzahl hat vermutlich aber eben "Citybikes".....
soweit "verständlich"?
oder soll ick weiter ausschweifen und darauf hinweisen, das ick mit meiner VFR auch nicht die Wege nutzen würde, welche ick mit meiner damaligen XT600 fahren konnte? ^^

Der Staat hat (!) für den Einwandfreien Zustand der Infrastruktur zu sorgen und kann sich auch da nicht rausreden!
Das Argument, das kein ein Geld da wäre, zieht nicht mehr

 

[Horatio]

Du fährst n "MTB"....die meisten besitzen allerdings maximal ein "ATB" (Ick zum Beispiel), die Mehrzahl hat vermutlich aber eben "Citybikes".....
soweit "verständlich"?
oder soll ick weiter ausschweifen und darauf hinweisen, das ick mit meiner VFR auch nicht die Wege nutzen würde, welche ick mit meiner damaligen XT600 fahren konnte? ^^

Der Staat hat (!) für den Einwandfreien Zustand der Infrastruktur zu sorgen und kann sich auch da nicht rausreden!
Das Argument, das kein ein Geld da wäre, zieht nicht mehr

Was der Staat tut, oder lässt, wissen wir doch schon lange. Und da jammern
nunmal nichts nutzt, passt man sich eben an. Man wählt seine Fahrzeuge nach
den Begebenheiten die man vorfindet. Und in einer Stadt wie Berlin sollte es
eben ein robustes MTB sein. Dann hat man ein paar Probleme weniger.

 

[nachtstern]

Was der Staat tut, oder lässt, wissen wir doch schon lange. Und da jammern
nunmal nichts nutzt, passt man sich eben an. Man wählt seine Fahrzeuge nach
den Begebenheiten die man vorfindet. Und in einer Stadt wie Berlin sollte es
eben ein robustes MTB sein. Dann hat man ein paar Probleme weniger.

wie "Blödsinnig" dieses Argument ist, brauch ick nicht weiter auszuführen,
nur lediglich drauf hinweisen, das ick dann meinen Transporter mit "Raupenkettenantrieb" ausstatten müßte.

Der Staat hat...... da beißt die Maus keinen Faden ab!
Wenn sich hier so einige Idioten damit anfreunden, das der Staat aus Kostensparenden Gründen "POP-Up-Radwege" anlegt,
anstatt vorhandene Radwege instandzusetzen oder Alternativwege aufzumachen,
dann ist das nicht mein Problem °^

 

[Horatio]

wie "Blödsinnig" dieses Argument ist, brauch ick nicht weiter auszuführen,
nur lediglich drauf hinweisen, das ick dann meinen Transporter mit "Raupenkettenantrieb" ausstatten müßte.

Der Staat hat...... da beißt die Maus keinen Faden ab!
Wenn sich hier so einige Idioten damit anfreunden, das der Staat aus Kostensparenden Gründen "POP-Up-Radwege" anlegt,
anstatt vorhandene Radwege instandzusetzen oder Alternativwege aufzumachen,
dann ist das nicht mein Problem °^

Meins ist das auch nicht. Ich hab nen MTB, ich kann auf allen Radwegen fahren.
Kannst ja weiter darauf hoffen, dass der Staat das verbessert, aber solange die
Leute wegen jedem Steinchen auf dem Radweg lieber auf die Strasse ausweichen
wird sich an diesem Zustand nichts ändern.

 

[nachtstern]

Meins ist das auch nicht. Ich hab nen MTB, ich kann auf allen Radwegen fahren.
Kannst ja weiter darauf hoffen, dass der Staat das verbessert, aber solange die
Leute wegen jedem Steinchen auf dem Radweg lieber auf die Strasse ausweichen
wird sich an diesem Zustand nichts ändern.

soll ick nun "Nochmal" von Vorn anfangen?
Tut das wirklich "Not"?

Wenn ick runtergekommene Infrastrukturen bemängele, dann sind das "nicht nur Steinchen"!

 

[Desmond_D]

Das Du unfähig bist, aus gelesenen Texten "Informationen" rauszufiltern und "Sinnstiftend" zu verarbeiten, ist ja nix neues...
aber hier nun so völlig daneben zu liegen, ist schon ne hohe Kunst °^

Dein krauses Hirn - sprich krudes Denken - ist mir sowas von egal. Meilenweit neben der Essenz einer Replik zu liegen, das ist Dummheit zur Potenz. Dummdödel ! Wenigstens das ist treffend.

 

[Horatio]

soll ick nun "Nochmal" von Vorn anfangen?
Tut das wirklich "Not"?

Wenn ick runtergekommene Infrastrukturen bemängele, dann sind das "nicht nur Steinchen"!

Ich bin da ja ganz bei dir. Ist aber ne andere Baustelle. Mit geht es darum
dass pauschal wegen jedem Mist der Radweg nicht benutzt wird. Jeder
hat ne andere Ausrede, dabei geht es hauptsächlich nur darum den Verkehr
zu behindern. Denn es gibt auch Radwege, die super sind und trotzdem nicht
benutzt werden. Wie z.B. nach Potsdam raus die 2. Ein geteerter Radweg
durch ein schönes Waldgebiet. Auf der 2 sind siebzig KM/h erlaubt und das
fahren die da auch. Trotzdem sind da täglich Radler auf der Strasse unterwegs.
Die Leute wollen keine Radwege, egal in welchem Zustand. Die wollen einfach
nur Ar$chlöcher sein. Da nutzt auch nichts, wenn man alle Radwege saniert.

 

[Spökes]

Gemeinsame Nutzung der Straße von Auto&Radfahrern unter der normalen Gegenseitigen Rücksichtnahme,

Du glaubst doch nicht [MENTION=2216]Le Bon[/MENTION]g würde auf andere Verkehrsteilnehmer Rücksicht nehmen. Eher dichtet er ihnen seine freie Interpretation der StVO an.

dort wo das Gefahrenpotential aus meiner Sicht für Radfahrer zu hoch ist, nutze ick den Gehweg und fahre dort in Schrittgeschwindigkeit °^
zugegebenermaßen aber auch, wenn die Fahrbahn aus "Elefantenköppen" besteht....denn das geht mir zu sehr auf n Sack!

Damit erweist Du dich wieder einmal mehr als Verkehrsrowdy. Erwachsene mit Fahrrädern haben auf Gehwegen nichts verloren, sofern sie keine Kinder mehr sind.

 

[nachtstern]

Dein krauses Hirn - sprich krudes Denken - ist mir sowas von egal. Meilenweit neben der Essenz einer Replik zu liegen, das ist Dummheit zur Potenz. Dummdödel ! Wenigstens das ist treffend.

tja ^^
nicht mal dieses "Prädikat" verstehst du mit deinem recht kümmerlichen eingeengten Horizont*g

 

[nachtstern]

Ich bin da ja ganz bei dir. Ist aber ne andere Baustelle. Mit geht es darum
dass pauschal wegen jedem Mist der Radweg nicht benutzt wird. Jeder
hat ne andere Ausrede, dabei geht es hauptsächlich nur darum den Verkehr
zu behindern. Denn es gibt auch Radwege, die super sind und trotzdem nicht
benutzt werden. Wie z.B. nach Potsdam raus die 2. Ein geteerter Radweg
durch ein schönes Waldgebiet. Auf der 2 sind siebzig KM/h erlaubt und das
fahren die da auch. Trotzdem sind da täglich Radler auf der Strasse unterwegs.
Die Leute wollen keine Radwege, egal in welchem Zustand. Die wollen einfach
nur Ar$chlöcher sein. Da nutzt auch nichts, wenn man alle Radwege saniert.

Da sind Wir Uns doch auch EINIG!
Dort wo die Infrastruktur in Ordnung ist, haben die Radfahrer die zur Verfügung stehenden Radwege zu benutzen,
tun Sie das nicht begeben Sie sich Vorsätzlich in Gefahr und sollten dementsprechend Sanktioniert werden°!°

 

[nachtstern]

Du glaubst doch nicht [MENTION=2216]Le Bon[/MENTION]g würde auf andere Verkehrsteilnehmer Rücksicht nehmen. Eher dichtet er ihnen seine freie Interpretation der StVO an.

Schreibst Du gerade mit MIR oder mit [MENTION=2216]Le Bon[/MENTION] ?

Damit erweist Du dich wieder einmal mehr als Verkehrsrowdy. Erwachsene mit Fahrrädern haben auf Gehwegen nichts verloren, sofern sie keine Kinder mehr sind.

Verkehrsrowdy lediglich bei unangepaßter Geschwindigkeit,
ansonsten ne "bequeme Sau" welche es haßt, auf Kopfsteinpflaster rumgerüttelt zu werden °^

p.s
es gibt in Berlin Straßen, da würd ick auch am liebsten mit n Trapo auf n Fußweg fahren,
was ick aber verständlicherweise nicht mache und dort dann das Tempo auf 5-10Km/h reduziere

 

[Spökes]

Schreibst Du gerade mit MIR oder mit [MENTION=2216]Le Bon[/MENTION] ?

Wenn ich das richtig sehe mit dir. Oder meinst Du er wäre keine anderer Verkehrsteilnehmer dem man Rücksicht abverlangen könnte unter Berücksichtigung der offizielen StVO?

Verkehrsrowdy lediglich bei unangepaßter Geschwindigkeit,
ansonsten ne "bequeme Sau" welche es haßt, auf Kopfsteinpflaster rumgerüttelt zu werden °^

Dann darfst Du auf dem Gehweg schieben wenn deinem Popo die Konstitution fehlt dem bisschen Kopfsteinpflaster zu widerstehen. So wie Du Fahrrad fährst bleibst Du ein Verkehrsrowdy. Sicher findet sich ein Beitrag von dir in dem Du dich über Radfahrer auf Fußwegen beschwert hast.

p.s
es gibt in Berlin Straßen, da würd ick auch am liebsten mit n Trapo auf n Fußweg fahren,
was ick aber verständlicherweise nicht mache und dort dann das Tempo auf 5-10Km/h reduziere

Einmal Rüppel, immer Rüppel.