aha. Ist es dir auch irgendwie Möglich etwas zu schreiben ohne irgendwelche abwertigen Begriffe?
Also nur weil jemand zum Schutz für andere etwas trägt, weil er denkt er könnte Ansteckend sein ist er kein Hypochonder. Mann kann auch einen Erreger ohne Krankheitsverlauf in sich tragen. Somit kann ich kein Hypochonder sein, weil ich lediglich vermute ich könnte den Erreger in mir tragen. Also solange ich nicht der Meinung bin ich hätte Covid-19 mit seinen Symptomen wäre ich auch kein Hypochonder.
Was versprichst du dir eigentliche mit Verwenundung von Begriffen wie "Maulbindenträger", "Koronaschleuder" oder Selbstverdachtschöpfer? Ist es nicht möglich normale Begriffe zu nutzen?
Eine ziemlich biedere Betrachtungsweise., .
Der MNS-Träger mag ja im Glauben an seine Gefährlichkeit
und als möglicher Infektor unter 100000enden erhoffen
einer Pandemie mithilfe eines MNS entgegen zu wirken
wie ihm von seiner Regierung befohlen und die Anordnungen
seien durch den Pandemienotstand gerechtfertigt.,
Ähnlich verhielten sich die Deutschen 1933 als ihnen
die Diktatur als notwendige Maßnahme offeriert wurde,.
Doch wenn die Grundrechte gebrochen werden, dann steht Alarm ins Haus!
Der mündige Bürger ist nun berufen seine Demokratie zu schützen. Wenn er
jedoch die notwendige Sorgfalt vermissen lässt, die Verhältnismäßigkeit der
Maßnahmen kritisch zu überprüfen, leistet er seiner Entrechtung Vorschub.
Die diagnostizierte Hypochondrie erweist sich wenn jemand glaubt
er sei ein wahrscheinlicher Überträger unter 100000en
ohne geringste Symptome aber in Selbstsuggestion.
Wenn solcher Bürger die Logik welche er im Koronawahn zeigt
auf seine täglichen Geschäfte anwendet wäre er in ein paar Wochen ruiniert!
Solcherlei Enfalt darf mit Recht durch Spott gescholten werden.,.