Verfassungsschutz stuft "Flügel" als rechtsextrem ein

[roadrunner]

Dieser Schweißverfassungsschutz würde sich besser um die kriminellen Regierungen kümmern. Das ist ohnehin kein Verfassungsschutz, weil er Befehlsempfänger vom Innenministerium ist. Die Gewaltteilung ist gar nicht vorhanden. Oder glaubt jemand die Überwachen ihre Vorgesetzten?

Da wird Panik in dem Medien gemacht, dass Deutschland und Österreich die gleichen Corona Toten wie Italien bekäme. Ja wieso importieren sie dann Flüchtlinge? Wieso landen Flugzeuge in allen Flughäfen aus China und Iran. Wieso werden diese Leute gar nicht in Quarantäne gesetzt. Da wird uns vorgegaukelt in Deutschland und Österreich bekäme man die gleichen Toten wie in Italien. Die Situation ist gar nicht vergleichbar und die Zahlen zeigen bereits, dass die Kurve in Österreich und Schweiz abflachend ist punkto Neuinfizierungen. Deutschland wird noch einen Schub bekommen aber dann passiert das gleiche. https://www.vienna.at/duestere-aussichten-oesterreich-bei-corona-toten-auf-italien-kurs/6568624. Was für Experten!!!

Ferner sind die finanziellen Hilfen gar nicht so dramatisch. 150 Milliarden Haushaltsnachtrag ist ein Mückenschiss. Das merkt Deutschland gar nicht. Auch die Kredite wären nicht dramatisch. Alles in allem ein Bruchteil was der Euro anrichtet. Diese Hilfen sind weniger als die Flüchtlingsgeschichte auslöst. Die Banken werden gesund gestoßen mit diesen Krediten. Der Minuszins bleibt, Kreditmarge vorhanden, Rückzahlung mit Bundesgarantie (Steuerzahler) gesichert. Der Bürger wird gerade verarscht.

Wetten, dass der nächste Schritt dann Eurobonds sind. Die werden immer frecher und krimineller. Also die Zusammenlegung aller Schulden in Europa. Jetzt werden Verträge skrupellos gebrochen und unter dem Deckmantel der Panik, welche man schürt, wird der Bürger über den Tisch gezogen. So schaut es aus.

Die Bürger sind einfach zu einfach gestrickt um dies zu schnallen und zu feige sich dagegen zu wehren. Zurück buchstabieren ist dann alternativlos. Das Land wird verkauft werden für eine Appel und ein Ei.

Die Reichen werden sich dann schleichen und die Masse kann bluten. So wird es kommen. Eine Nivellierung nach unten und immer schön bunt. Kunterbunt und Multi Kulti.

BG, New York

Tststs, wie schreibst Du über das Souverän in Deutschland, ich bin entsötzet über Deine pöhsen Zeilen. Mep mep

 

[Brandy]

Dass du Ironie, Satire, Persiflagen, ... grundsätzlich nicht mitbekommst, hat sich ja schon oft erwiesen.

... zum Beispiel wann?

Nur ein Beispiel aus diesem Thread:
deine "Antwort" #679 auf Beitrag #647:

Beitrag #647 von Zillertaler >>
"Sollte der Flügel aufgelöst werden?"

Wer hat's gefordert? - Nicht die Schweizer :nono:, auch nicht die Altparteien :nono:, ... - ja wer denn?
der AfD-Vorstand, öffentlich gemacht durch den Co-Vorsitzenden Professor Meuthen ! eitschen:

Das ist doch erneut ein genialer Schachzug der hervorragenden Strategen und Taktiker
Einerseits ist/war "der Flügel" doch gar keine fest umrissene Organisation in der AfD
(also ist es auch kaum von Wirkung, ihn formal für "aufgelöst" zu erklären)

Andererseits - wie Gauland erklärt hatte: "Höcke ist Mitte der Partei."
(ein "mittiger Flügel" kommt m.W. in der Natur auch nicht vor)

So ist das "Ärgernis" namens "Flügel" beseitigt,
der Verfassungsschutz guckt ins Leere,
alle Parteimitglieder bleiben der Partei erhalten und die ganze Partei ist quasi das, was zuvor nur "Flügel" war.
<< Ende #647

Rechthaber Orwell antwort darauf in #679 >>
Du hältst die Menschen anscheinend wirklich für bescheuert. Solange diese Rechtsextremen in der Partei verbleiben und nicht hinaus geworfen werden, bleibt der rechtsextreme, völkische Touch weiterhin vorhanden. So viel Kreide,, wie die fressen müssten, gibt es gar nicht. Wer Demokratie undfreiheitlich demokratische Grundordnung ablehnt, hat in einem deutschen Parlament nichts zu suchen!!!
<<

und das nach #675:

"Sollte der Flügel aufgelöst werden?"
Zitat >> So einfach wird es wohl nicht werden wenn die Flügelmänner sich nicht mäßigen. Das sollten sie nämlich. War intern so angesagt beim Flügel und der AfD. Aber sie können nicht aus ihrer Haut. Sie müssen es rauslassen. <<
"Mäßigen" wäre doch falsch, nur wer große Ziele hat, kann sie erreichen!

Mit dem "genialen Schachzug" ist die AfD ihrer historischen Aufgabe doch wieder ein Stück näher gekommen:
"WIR WOLLEN UNSER LAND ZURÜCK" - Höcke beim Kyffhäusertreffen 2017
andere:
"Wir holen uns unser Land und unser Volk zurück"

Dazu ist aber erst noch eine 'Entdeckung' erforderlich:

Aber soetwas verstehst du ja nicht - egal von wen!

 

[Humanist62]

selbstverständlich steckt auch das Linke in uns

bisher war die Staatsquote irgendwo um die 45%
das dürfte sich nun massivst ändern ...

... ab 50% Staatsquote sind wir laut Definition Mancher bereits im Sozialismus
der dürfte dann so gut wie sicher sein, denn die SQ wird mit garantierter Sicherheit über die 50% Marke klettern

Das Links-Rechts Geschwaffle geht mir manchmal schon auf den Geist. Man sollte doch trotz Differenzen einen gemeinsamen Nenner finden. Nur Kapitalismus ist schlecht - Nur Sozialismus ebenso. Konkurrenz auf einem gesunden Niveau belebt das Geschäft ...
... und eine Gesellschaft ist nur vollkommen wenn es so wenig wie möglich Verlierer gibt ... Aber vielleicht bin ich ja nur ein Idealist ?

 

[Humanist62]

Ach, schon wieder:
Dein ständiges Geschwurbel von "Demokratur" ist doch nichts anderes als ein Verächtlichmachen der Demokratie!

Andauernd jaulst du "es gibt keine Demokratie" und kläffst "wir haben Demokratur"

Du kannst schlau reden aber mehr auch nicht und bietest keine Lösungsansätze an. Viel Grips scheinst Du nicht zu haben ...
Aber Du kannst ja versuchen das Gegenteil zu beweisen und nicht nur auf andere Meinungen rumhacken. Dann nehme ich alles zurück !

 

[roadrunner]

Der Flügel besteht zu einem überwiegenden Teil aus gehirnamputierten Zombies, die Führungspersonen aber sind durchaus helle Köpfe, kommen aber bei Michel und Tusnelda wegen ihres manchmal nicht nachvollziehbaren Verhaltens nicht immer gut an. Weniger wäre mit Blickrichtung auf ihr Ziel mehr. Altbundeskanzler Kohl hatte Recht: "Kassandra wählt man nicht!"

 

[Orwellhatterecht]

Nur ein Beispiel aus diesem Thread:
deine "Antwort" #679 auf Beitrag #647:

Beitrag #647 von Zillertaler >>
"Sollte der Flügel aufgelöst werden?"

Wer hat's gefordert? - Nicht die Schweizer :nono:, auch nicht die Altparteien :nono:, ... - ja wer denn?
der AfD-Vorstand, öffentlich gemacht durch den Co-Vorsitzenden Professor Meuthen ! eitschen:

Das ist doch erneut ein genialer Schachzug der hervorragenden Strategen und Taktiker
Einerseits ist/war "der Flügel" doch gar keine fest umrissene Organisation in der AfD
(also ist es auch kaum von Wirkung, ihn formal für "aufgelöst" zu erklären)

Andererseits - wie Gauland erklärt hatte: "Höcke ist Mitte der Partei."
(ein "mittiger Flügel" kommt m.W. in der Natur auch nicht vor)

So ist das "Ärgernis" namens "Flügel" beseitigt,
der Verfassungsschutz guckt ins Leere,
alle Parteimitglieder bleiben der Partei erhalten und die ganze Partei ist quasi das, was zuvor nur "Flügel" war.
<< Ende #647

Rechthaber Orwell antwort darauf in #679 >>
Du hältst die Menschen anscheinend wirklich für bescheuert. Solange diese Rechtsextremen in der Partei verbleiben und nicht hinaus geworfen werden, bleibt der rechtsextreme, völkische Touch weiterhin vorhanden. So viel Kreide,, wie die fressen müssten, gibt es gar nicht. Wer Demokratie undfreiheitlich demokratische Grundordnung ablehnt, hat in einem deutschen Parlament nichts zu suchen!!!
<<

und das nach #675:

Aber soetwas verstehst du ja nicht - egal von wen!

Nee, das verstehe ich auch nicht, überleg Dir nur einmal, wass der Kerl damit wirklich sagt! Der wird weder katholisch noch Demokrat, ganz egal, was er sich auf seine (neuen) Fähnchen schreibt !

 

[Horatio]

Das Links-Rechts Geschwaffle geht mir manchmal schon auf den Geist. Man sollte doch trotz Differenzen einen gemeinsamen Nenner finden. Nur Kapitalismus ist schlecht - Nur Sozialismus ebenso. Konkurrenz auf einem gesunden Niveau belebt das Geschäft ...
... und eine Gesellschaft ist nur vollkommen wenn es so wenig wie möglich Verlierer gibt ... Aber vielleicht bin ich ja nur ein Idealist ?

Dann solltest du die AfD wählen. Mit allen anderen Parteien gibt es immer mehr Verlierer als Gewinner.
Die CDU will billige Arbeitskräfte und holt deswegen Massen an Fremden ins Land, die SPD will neue
Wähler, deswegen holen sie Massen an Fremden ins Land, die Grünen wollen die Deutschen abschaffen,
holen deswegen Massen an Fremden ins Land und die Linke braucht das Präkariat als Existensberechtigung,
holen also Massen an Fremden ins Land. Die Afd braucht, wie unser Land auch, weder das eine noch das
andere. Sie sorgt somit für mehr Gewinner als Verlierer. Also, wähle deine eigene Überzeugung, der Bürger
wird es danken.

 

[Brandy]

Du kannst schlau reden aber mehr auch nicht und bietest keine Lösungsansätze an. Viel Grips scheinst Du nicht zu haben ...

Deine Ausflucht ins "Persönliche" ist immer nur das letzte "Argument" von Schwachmaten, und ihr Eingeständnis, dass sie nicht weiter wissen!

Wenn du "die Demokratie" ständig nur verächtlich machst, dann versuchst du doch nur sie weiter zu beschädigen!

Was mal von einem Kabarettisten witzig war, ist für ständige Wiederholung nicht geeignet!

 

[Brandy]

Der Flügel besteht zu einem überwiegenden Teil aus gehirnamputierten Zombies, die Führungspersonen aber sind durchaus helle Köpfe, kommen aber bei Michel und Tusnelda wegen ihres manchmal nicht nachvollziehbaren Verhaltens nicht immer gut an. Weniger wäre mit Blickrichtung auf ihr Ziel mehr. Altbundeskanzler Kohl hatte Recht: "Kassandra wählt man nicht!"

Ach, und als du noch erzähltest, du seist CDU-Mitglied, hast du doch schon aufgefordert, AfD zu wählen!

Aber du erinnerst an ein schönes Lied:

 

[Brandy]

... Sie sorgt somit für mehr Gewinner als Verlierer. ...

Das ist nur wie beim Los in der Lotterie, ein Versprechen, dass du was gewinnen kannst.

Bisher ist alles nur "Programm" - soweit es denn schon beschlossen ist.

Wer sich z.B. beim "Rentenkonzept" innerparteilich durchsetzen wird, ist noch völlig offen, da steht Höcke mit seinen "linken" Vorstellungen noch gegen die "rechten" Ideen von Meuthen (oder "Ost" gegen "West").
Und das "Familienbild" der AfD (es war mal von 3-Kinder-Familie mit Vater und Mutter die Rede) und "gegen den Genderwahn"
steht noch gegen "Die AfD ist die einzige echte Schutzmacht für Schwule und Lesben in Deutschland"

Es wäre allenfalls ein Versuch, um zu sehen, was vom Programm umgesetzt wird / werden kann
und was der "Macht der Realität" geopfert wird / werden muss.

P.S. "die Grünen" sind seit 2005 nicht mehr in der Bundesregierung, und "DIE LINKE" war es noch nie.
Was "der Bund" zu verantworten hat, sollte man doch besser der Bundesregierung und ihrer Koalition zurechnen und nicht zwei kleinen Oppositionsparteien.

 

[Humanist62]

Dann solltest du die AfD wählen. Mit allen anderen Parteien gibt es immer mehr Verlierer als Gewinner.
Die CDU will billige Arbeitskräfte und holt deswegen Massen an Fremden ins Land, die SPD will neue
Wähler, deswegen holen sie Massen an Fremden ins Land, die Grünen wollen die Deutschen abschaffen,
holen deswegen Massen an Fremden ins Land und die Linke braucht das Präkariat als Existensberechtigung,
holen also Massen an Fremden ins Land. Die Afd braucht, wie unser Land auch, weder das eine noch das
andere. Sie sorgt somit für mehr Gewinner als Verlierer. Also, wähle deine eigene Überzeugung, der Bürger
wird es danken.

Ich soll als Linker mein eigenes Grab wählen ? Das wäre wirklich dumm. Aber ich gebe auch gerne zu das DIE LINKE nicht mehr wirklich wählbar ist wenn man Fähigste wie Sahra Wagenknecht vergrault. 'Wer Deutsche abschaffen will ist wirklich dumm, dann kann man gleich die Deutsche Kultur mit ihren Aufklärern abschaffen. Nur die AfD klärt nicht auf, denn dann würde sie nicht die Fahne der Christianisierung so hoch halten. Es gibt für mich keine Partei im BT welche noch wirklich wählbar ist. Traurig aber wahr !
So langsam glaube ich das Parteien abgeschafft hören, auch wenn ich kein Anarchist bin ! Und die Frage bleibt dann für mich, braucht man eigentlich Parteien wenn man Demokratie will ?

Die Parteien haben alle durch die Bank nur Machtinteressen und es tut schon weh das zu erkennen !

 

[Woppadaq]

Ich soll als Linker mein eigenes Grab wählen ? Das wäre wirklich dumm. Aber ich gebe auch gerne zu das DIE LINKE nicht mehr wirklich wählbar ist wenn man Fähigste wie Sahra Wagenknecht vergrault. 'Wer Deutsche abschaffen will ist wirklich dumm, dann kann man gleich die Deutsche Kultur mit ihren Aufklärern abschaffen. Nur die AfD klärt nicht auf, denn dann würde sie nicht die Fahne der Christianisierung so hoch halten. Es gibt für mich keine Partei im BT welche noch wirklich wählbar ist. Traurig aber wahr !
So langsam glaube ich das Parteien abgeschafft hören, auch wenn ich kein Anarchist bin ! Und die Frage bleibt dann für mich, braucht man eigentlich Parteien wenn man Demokratie will ?

Die Parteien haben alle durch die Bank nur Machtinteressen und es tut schon weh das zu erkennen !

Du wählst am Ende immer das kleinste Übel.

Wilkommen in der Demokratie.

 

[Brandy]

Nee, das verstehe ich auch nicht, überleg Dir nur einmal, wass der Kerl damit wirklich sagt! Der wird weder katholisch noch Demokrat, ganz egal, was er sich auf seine (neuen) Fähnchen schreibt !

Der "Kerl" 'Rechthaber Orwell' versteht halt weder feinen Spott, noch Satire, Ironie, Persiflage, etc.
er braucht schon den Holzhammer auf den Kopf, um etwas zu kapieren - wenn überhaupt.

 

[Woppadaq]

selbstverständlich steckt auch das Linke in uns

bisher war die Staatsquote irgendwo um die 45%
das dürfte sich nun massivst ändern ...

... ab 50% Staatsquote sind wir laut Definition Mancher bereits im Sozialismus
der dürfte dann so gut wie sicher sein, denn die SQ wird mit garantierter Sicherheit über die 50% Marke klettern

Eine derartige Staatsquote muss auch programmatisch befürwortet werden. Das sehe ich derzeit nirgendwo, auch nicht bei den Linken. Forderungen, zum Beispiel die Bahn oder die Telekom wieder zu verstaatlichen, so wie es selbige in Grossbritannien gibt, sehe ich hier noch nicht. Die bisherigen Staatsbeteiligungen dienen bisher lediglich der Stabilisierung.

Dieses Sozialismus-Gejammere ist typisch amerikanisch.

 

[Humanist62]

Du wählst am Ende immer das kleinste Übel.

Wilkommen in der Demokratie.

Glaubst Du wirklich noch an Demokratie ? Woran machst Du das fest ?

 

[DOLANS]

Glaubst Du wirklich noch an Demokratie ? Woran machst Du das fest ?

Mit der Entscheidungsfreiheit - - welche einem angeboten wird - wie von der Staats-Diktatur :winken:

ob ich lieber auf die linke Wange - oder bevorzugt, - lieber auf der rechten Wange - geschlagen werden will,

oder es doch bevorzuge - voll in die familiären Kronjuwelen getreten zu werden.

Das wird von vielen als demokratische Entscheidungsfreiheit angesehen.

Obwohl man nur, - aus diktatorische vorgegebenen Möglichkeiten - wählen kann.

:happy:

 

[Humanist62]

Mit der Entscheidungsfreiheit - - welche einem angeboten wird - wie von der Staats-Diktatur :winken:

ob ich lieber auf die linke Wange - oder bevorzugt, - lieber auf der rechten Wange - geschlagen werden will,

oder es doch bevorzuge - voll in die familiären Kronjuwelen getreten zu werden.

Das wird von vielen als demokratische Entscheidungsfreiheit angesehen.

Obwohl man nur, - aus diktatorische vorgegebenen Möglichkeiten - wählen kann.

:happy:

Man sollte abseits von Diktaturen denken, auch wenn das nur ein Traumzustand ist.

Idealismus schadet nicht, auch wenn Träume tagtäglich vernichtet werden !

Der Mensch regt und bewegt sich und der ehrliche will eine bessere Welt !

 

[DOLANS]

Man sollte abseits von Diktaturen denken, auch wenn das nur ein Traumzustand ist.

Idealismus schadet nicht, auch wenn Träume tagtäglich vernichtet werden !

Der Mensch regt und bewegt sich und der ehrliche will eine bessere Welt !

Wer die 1950 - 1980 Jahre kennt, der weiß es. Auch da lief nicht alles rund !

Aber da hat der Staat, die Politiker noch Politik gemacht in Zusammenarbeit mit der Marktwirtschaft.
Die Menschen waren flexibel, ideenreich, hatten Freiheiten und finanzielle Spielräume - !
Heute bezahlst du doch schon die Steuern im voraus, bevor man überhaut das Geschäft abgewickelt hat.

Und das haben die Politiker aus Geldgier und ihrer Macht heraus übernommen, als kontrollierendes Wirtschaftsunternehmen übernommen.
Und was diese Versager zusammengebracht haben - ist doch am Zustand von Deutschland erkennbar.

Sie haben die Volkswirtschaft vernichtet, wie den Mittelstand im mit ihrer gesetzlichen Gewinnabschöpfung -
betreiben einen finanzkriminellen Volksbetrug über die Privatisierungs-Unternehmen - der doppelten Leistungsabschöpfung,

und haben mit der an und für sich guten Idee der Europäischen Union - bei der Ausführung - nur an ihre Geldgier gedacht.

Das uns das jetzt alles um die Ohren fliegen muß ist klar.

Und der Virus - ist für diese Diktaturen - wie für den kleinen Mann - die 6 richtigen im Lotto !

Aber es gibt keine solchen Zufälle !

 

[Humanist62]

Wer die 1950 - 1980 Jahre kennt, der weiß es. Auch da lief nicht alles rund !

Aber da hat der Staat, die Politiker noch Politik gemacht in Zusammenarbeit mit der Marktwirtschaft.
Die Menschen waren flexibel, ideenreich, hatten Freiheiten und finanzielle Spielräume - !
Heute bezahlst du doch schon die Steuern im voraus, bevor man überhaut das Geschäft abgewickelt hat.

Und das haben die Politiker aus Geldgier und ihrer Macht heraus übernommen, als kontrollierendes Wirtschaftsunternehmen übernommen.
Und was diese Versager zusammengebracht haben - ist doch am Zustand von Deutschland erkennbar.

Sie haben die Volkswirtschaft vernichtet, wie den Mittelstand im mit ihrer gesetzlichen Gewinnabschöpfung -
betreiben einen finanzkriminellen Volksbetrug über die Privatisierungs-Unternehmen - der doppelten Leistungsabschöpfung,

und haben mit der an und für sich guten Idee der Europäischen Union - bei der Ausführung - nur an ihre Geldgier gedacht.

Das uns das jetzt alles um die Ohren fliegen muß ist klar.

Und der Virus - ist für diese Diktaturen - wie für den kleinen Mann - die 6 richtigen im Lotto !

Aber es gibt keine solchen Zufälle !

Wir haben die Unzulänglichkeiten erkannt also schreiten wir zur Tat, auch wenn es nur mit Worten ist ?!?

ERKENNEN ist Notwendigkeit für jede Revolution, nur im Sinne der Menschen muß sie gemacht sein !

 

[Woppadaq]

Glaubst Du wirklich noch an Demokratie ? Woran machst Du das fest ?

An mehreren Sachen.

Zunächst einmal daran, dass ich mehrere Parteien zur Auswahl hab, die sich in vielerlei Hinsicht in ihren Zielen voneinander unterscheiden. Linke ist nicht AfD, AfD ist nicht CDU, CDU ist nicht Grüne etc.

Desweiteren daran, dass auch eine 5%-Partei das Zünglein an der Waage sein kann und bei entsprechender Regierungsbeteiligung Chancen hat, ihre Ziele halbwegs durchzudrücken. Siehe FDP. Dennoch kamen solche Sachen wie Mindestlohn nicht mit ihr, sondern mit der SPD. Ich seh solche Nuancen schon. Und guck nur mal, wieviel Aufregung so eine 12%-Partei wie die AfD verursachen kann.

Du glaubst, in einer Diktatur ginge das auch?

Desweiteren haben selbst kleinste Parteien im BT die Möglichkeit, in den Ausschüssen zumindest einen gewissen Einfluss auf die Lösungsfindung zu nehmen. Das sorgt zwar bisweilen für recht komische Kompromisse, aber am Ende werden eben auch alle Seiten soweit berücksichtigt, wie es geht.


Wenn du mit "Glauben an Demokratie" allerdings meinst, ob ich glaube, dass eine Demokratie die bessere Staatsform ist: selbstverständlich. Ich kenne keine bessere derzeit, die Lösungen mit so einer Bandbreite anbietet. Und ich will nicht eines Tage aufwachen und im Knast landen, weil ich mal meine Klappe über die Zustände in diesem Land nicht halten konnte.