Verfassungsschutz stuft "Flügel" als rechtsextrem ein

[Alter Stubentiger]

"Sollte der Flügel aufgelöst werden?"

Wer hat's gefordert? - Nicht die Schweizer :nono:, auch nicht die Altparteien :nono:, ... - ja wer denn?
der AfD-Vorstand, öffentlich gemacht durch den Co-Vorsitzenden Professor Meuthen ! eitschen:

Das ist doch erneut ein genialer Schachzug der hervorragenden Strategen und Taktiker
Einerseits ist/war "der Flügel" doch gar keine fest umrissene Organisation in der AfD
(also ist es auch kaum von Wirkung, ihn formal für "aufgelöst" zu erklären)

Andererseits - wie Gauland erklärt hatte: "Höcke ist Mitte der Partei."
(ein "mittiger Flügel" kommt m.W. in der Natur auch nicht vor)

So ist das "Ärgernis" namens "Flügel" beseitigt,
der Verfassungsschutz guckt ins Leere,
alle Parteimitglieder bleiben der Partei erhalten und die ganze Partei ist quasi das, was zuvor nur "Flügel" war.

So einfach wird es wohl nicht werden wenn die Flügelmänner sich nicht mäßigen. Das sollten sie nämlich. War intern so angesagt beim Flügel und der AfD. Aber sie können nicht aus ihrer Haut. Sie müssen es rauslassen.

 

[KurtNabb]

Wir waren alle mal jung und haben Autos angezündet oder Polizisten geschubst. Ich bedaure Leute, die das nie getan haben. Auch Fischer war nie ein Karrierist und hatte seine Jugendsünden.

Ich sprach gerade nicht von Jugendsünden. Und ich habe weder Autos angezündet noch Polizisten geschubst. Ich wüsste auch nicht, warum ich das tun sollte, und schon gar nicht, warum ich bedauert werden sollte, weil ich es nicht tat.

Natürlich war Fischer ein Karrierist. Der wollte schon bei Opel die Arbeiter organisieren und als Kommunist Karriere machen. Blöd gelaufen, denn die Arbeiter haben ihn ausgelacht. Später hat er bei den Grünen Karriere gemacht. und am Ende noch mal bei der Albright.

Die Bezeicnung "politische Hure" hat Fischer verdient wie kein Zweiter.

Ist mir immer noch lieber als ein Kinkel oder ein Maas.

Was Du gegen Kinkel hast, weiß ich nicht. Das Maasmännchen ist harmlos. Aber bitte, wenn Du ein politischer Hurenbock bist, bist Du mit der politischen Hure Fischer natürlich viel besser bedient.

 

[Woppadaq]

Du bezeichnest "Autos anzünden" als etwas, was jeder mal gemacht haben sollte ?

Es geht mir eher darum: wenn man jung ist, macht man auch mal dumme Sachen. Wenn man ein Auto mit 20 anzündet, hat man noch die Chance, irgendwann einzusehen, dass das blöd war. Wenn man dasselbe mit 60 macht, weil man mit 20 nur die Karriere im Sinn hatte, ist das viel schlimmer. Denn dann redet man sich geradezu manisch ein, dass "was anderes ja nicht hilft".....

Woher kenn ich den Satz nur?

 

[ZillerThaler]

Eben...die Union muß wieder stark werden...sie liegt erfreulicherweise schon wieder bei 32 %. ... ist vielleicht sogar Schwarz-Gelb wieder drin.

und das alles zu dem Zeitpunkt und aus den selben Gründen, deretwegen du aus der CSU austreten willst!

Ministerpräsident Söder will ab 0 Uhr meine Bewegungsfreiheit einschränken.Der Austritt aus der CSU ist für mich nun eine Option. ...

Schwarz-Gelb+WeißBlau gäbe es auch nur, wenn der "besser nicht regieren ..."-Fatzke so etwa die 18% anpeilt ...
(jedoch: rein optisch wäre die derzeitige gelbe Generalin allerdings eine begrüßenswerte Besserung.)

 

[Horatio]

Es geht mir eher darum: wenn man jung ist, macht man auch mal dumme Sachen. Wenn man ein Auto mit 20 anzündet, hat man noch die Chance, irgendwann einzusehen, dass das blöd war. Wenn man dasselbe mit 60 macht, weil man mit 20 nur die Karriere im Sinn hatte, ist das viel schlimmer. Denn dann redet man sich geradezu manisch ein, dass "was anderes ja nicht hilft".....

Woher kenn ich den Satz nur?

Jetzt ist das wieder blöd !? Oben hast du noch geschrieben, dass du jeden bedauerst,
der nicht, einfach mal so, fremdes Eigentum vernichtet hat. Vor allem mit Feuer. Also
ich bedaure eher die unschuldigen Opfer, die ein solcher Wahn mit sich bringt.

 

[Woppadaq]

Ich sprach gerade nicht von Jugendsünden. Und ich habe weder Autos angezündet noch Polizisten geschubst. Ich wüsste auch nicht, warum ich das tun sollte, und schon gar nicht, warum ich bedauert werden sollte, weil ich es nicht tat.

Weil du deine damals nicht entfesselte Aggressivität jetzt eben anderweitig auslässt. die Gelassenheit, die man braucht, um auch mal was einzusehen oder auch mal klein beizugeben, fehlt dir damit völlig. Wobei das bei dir noch geht, andere sind da weitaus schlimmer.

Natürlich war Fischer ein Karrierist. Der wollte schon bei Opel die Arbeiter organisieren und als Kommunist Karriere machen.

Wenn man etwas will, ist mal also Karrierist.

Das heisst, dass die AfD-Leute alle keine Karrieristen sind, weil sie ja alle gaaaaaaaaaarnichts wollen.

Willst du mir das erzählen?

Was Du gegen Kinkel hast, weiß ich nicht.

Er ist das komplette Gegenteil von Fischer. Du darfst ihn gerne gut finden. Machts für mich einfacher.

Das Maasmännchen ist harmlos.

Das...äh....heisst also, er ist kein Karrierist?


EL OH EL !

 

[Ophiuchus]

Du meinst also, viele AfDler seien Linke? Darauf muss man allerdings auch erstmal kommen!

Nimm mich zum Bleistift , die PDS hab ich noch gewählt ,jetzt wähle ich eine Alternative !

 

[Woppadaq]

Jetzt ist das wieder blöd !? Oben hast du noch geschrieben, dass du jeden bedauerst,
der nicht, einfach mal so, fremdes Eigentum vernichtet hat. Vor allem mit Feuer. Also
ich bedaure eher die unschuldigen Opfer, die ein solcher Wahn mit sich bringt.

Es ist blöd, keine Frage, ich will das auch gar nicht rechtfertigen, aber mit 20 haben Leute nun mal blöde Sachen im Kopf. Ich werd das nicht ewig nachtragen, solange es keine menschenverachtenden Sachen sind. Und ja, ich bedaure Leute, die die Sau erst mit 60 rauslassen, weil sie vorher nur Karriere im Kopp hatten.

 

[Le Bon]

Du bezeichnest "Autos anzünden" als etwas, was jeder mal gemacht haben sollte ?

Wer schreibt, daß das Anzünden vor Autos eine Jungendsünde sei, ist durch und durch kriminell und sollte in der Psychiatrischen einsitzen. Mannomann, mit was für Kaputten man sich abgeben muß.

 

[KurtNabb]

Weil du deine damals nicht entfesselte Aggressivität jetzt eben anderweitig auslässt. die Gelassenheit, die man braucht, um auch mal was einzusehen oder auch mal klein beizugeben, fehlt dir damit völlig. Wobei das bei dir noch geht, andere sind da weitaus schlimmer.

Ganz im Gegenteil. Solange ich keinen Anlass habe, meiner Aggressivität freien Lauf zu lassen, tat ich das früher nicht und tue es heute nicht.

Wenn man etwas will, ist mal also Karrierist.

Das heisst, dass die AfD-Leute alle keine Karrieristen sind, weil sie ja alle gaaaaaaaaaarnichts wollen.

Willst du mir das erzählen?



Er ist das komplette Gegenteil von Fischer. Du darfst ihn gerne gut finden. Machts für mich einfacher.



Das...äh....heisst also, er ist kein Karrierist?


EL OH EL !

Was soll diese depperte Rabulistik? Wenn Du mir etwas sagen willst, versuche es in in ganzen Sätzen und in vernünftigen Zusammenhängen.

 

[KurtNabb]

Wer schreibt, daß das Anzünden vor Autos eine Jungendsünde sei, ist durch und durch kriminell und sollte in der Psychiatrischen einsitzen
...

Von Psychiatrie halte ich nicht viel. Ordentlich den Arsch versohlen ist oftmals hilfreicher.

 

[Woppadaq]

Ganz im Gegenteil. Solange ich keinen Anlass habe, meiner Aggressivität freien Lauf zu lassen, tat ich das früher nicht und tue es heute nicht.

Auch nicht verbal? Du hältst dich für die umgänglichste Person im Universum?

Was soll diese depperte Rabulistik? Wenn Du mir etwas sagen willst, versuche es in in ganzen Sätzen und in vernünftigen Zusammenhängen.

Waren alles ernstgemeinte Fragen und Antworten.

Ich versuch halt nur, deine Sicht auf Karrieristen mit deiner Sicht auf die AfD abzugleichen.

 

[Woppadaq]

Wer schreibt, daß das Anzünden vor Autos eine Jungendsünde sei, ist durch und durch kriminell und sollte in der Psychiatrischen einsitzen. Mannomann, mit was für Kaputten man sich abgeben muß.

Oh, Le Bong lobt mich wieder mal auf seine unnachahmliche Art.

Natürlich ist er völlig frei von Jugendsünden.

 

[KurtNabb]

Auch nicht verbal? Du hältst dich für die umgänglichste Person im Universum?

Auch nicht verbal. Warum sollte ich? Und dazu muss ich auch keineswegs die umgänglichste Person im Universum sein. Ich muss lediglich mein Aggressionspotential einigermaßen unter Kontrolle haben.

Waren alles ernstgemeinte Fragen und Antworten.

In dem Falle hat Dein Deutschlehrer möglicherweise versagt. Könnte natürlich auch an Deiner Lernbehinderung liegen.

Ich versuch halt nur, deine Sicht auf Karrieristen mit deiner Sicht auf die AfD abzugleichen.

Ich habe eher den Eindruch, Du versuchst von der Polithure Fischer abzulenken.

 

[ZillerThaler]

"Sollte der Flügel aufgelöst werden?"

Wer hat's gefordert? - Nicht die Schweizer :nono:, auch nicht die Altparteien :nono:, ... - ja wer denn?
der AfD-Vorstand, öffentlich gemacht durch den Co-Vorsitzenden Professor Meuthen ! eitschen:

Das ist doch erneut ein genialer Schachzug der hervorragenden Strategen und Taktiker
Einerseits ist/war "der Flügel" doch gar keine fest umrissene Organisation in der AfD
(also ist es auch kaum von Wirkung, ihn formal für "aufgelöst" zu erklären)

Andererseits - wie Gauland erklärt hatte: "Höcke ist Mitte der Partei."
(ein "mittiger Flügel" kommt m.W. in der Natur auch nicht vor)

So ist das "Ärgernis" namens "Flügel" beseitigt,
der Verfassungsschutz guckt ins Leere,
alle Parteimitglieder bleiben der Partei erhalten und die ganze Partei ist quasi das, was zuvor nur "Flügel" war.

So einfach wird es wohl nicht werden wenn die Flügelmänner sich nicht mäßigen. Das sollten sie nämlich. War intern so angesagt beim Flügel und der AfD. Aber sie können nicht aus ihrer Haut. Sie müssen es rauslassen.

"Mäßigen" wäre doch falsch, nur wer große Ziele hat, kann sie erreichen!

Mit dem "genialen Schachzug" ist die AfD ihrer historischen Aufgabe doch wieder ein Stück näher gekommen:
"WIR WOLLEN UNSER LAND ZURÜCK" - Höcke beim Kyffhäusertreffen 2017
andere:
"Wir holen uns unser Land und unser Volk zurück"

Dazu ist aber erst noch eine 'Entdeckung' erforderlich:

 

[Woppadaq]

Auch nicht verbal. Warum sollte ich? Und dazu muss ich auch keineswegs die umgänglichste Person im Universum sein. Ich muss lediglich mein Aggressionspotential einigermaßen unter Kontrolle haben.

Naja, für diese Seite reichts noch aus.

In dem Falle hat Dein Deutschlehrer möglicherweise versagt. Könnte natürlich auch an Deiner Lernbehinderung liegen.

Ich habe eher den Eindruch, Du versuchst von der Polithure Fischer abzulenken.

Du kannst ruhig zugeben, dass du die Fragen nicht beantworten willst, weils dir zu sehr an die Wäsche geht.

 

[KurtNabb]

Naja, für diese Seite reichts noch aus.




Du kannst ruhig zugeben, dass du die Fragen nicht beantworten willst, weils dir zu sehr an die Wäsche geht.

Oh Meister der Whataboutisms. )

Wir waren gerade bei Joschka Fischer, und stellten fest, dass dieser ausgewiesene Pazifist die Bundeswehr in ihren ersten Krieg führte und der Flegel ohne Manieren den Präsidenten des Bundestags vor versammelter Mannschaft ein A r s c h l o c h nannte.

Ohne weitere Erörterung dieses Fehlverhaltens meintest Du, er sei trotzdem der beste aller Außenminister und dass Kinkel und Maas schlechter seien.

Nun wissen wir immer noch nicht, wie Du zu dieser Einschätzung gelangst, ich soll Dir statt dessen erklären, was das Wort Karrierist bedeutet und ob es dergleichen in der AfD gäbe.

Derlei Blödheiten gehen mir nicht an die Wäsche, steigern aber ein wenig das Aggressionspotential. Mach so weiter, und ich lasse es frei.

 

[Woppadaq]

Oh Meister der Whataboutisms. )

Wir waren gerade bei Joschka Fischer, und stellten fest, dass dieser ausgewiesene Pazifist die Bundeswehr in ihren ersten Krieg führte und der Flegel ohne Manieren den Präsidenten des Bundestags vor versammelter Mannschaft ein A r s c h l o c h nannte.

Ohne weitere Erörterung dieses Fehlverhaltens....

Ich dachte, mein kleiner "Jugendsünden"-Wink wäre deutlich genug gewesen. Nunja, ich sollte dich nicht überfordern.

meintest Du, er sei trotzdem der beste aller Außenminister und dass Kinkel und Maas schlechter seien.

Nun wissen wir immer noch nicht, wie Du zu dieser Einschätzung gelangst,

Fischer war sich nicht zu schade, bei einem Besuch der Bundesregierung in China die chinesische Regierung öffentlich zu kritisieren. Kinkel hingegen hat sich nicht mal getraut, vom Dalai Lama einen Kranz anzunehmen (war für Fischer kein Problem), Fischer hat sich zwar für den Militäreinsatz im kosovo ausgesprochen und sogar offen zu den Kritikern seiner Partei gesagt, er werde eine einseitige Waffenruhe "nicht umsetzen, wenn ihr das beschliesst", stand aber genauso gerade gegen Rumsfeld, als dieser ihn für den Irakkrieg gewinnen wollte.

Fischer hat man, im Gegensatz zu Kinkel oder Maas, wenigstens ernst genommen.

ich soll Dir statt dessen erklären, was das Wort Karrierist bedeutet und ob es dergleichen in der AfD gäbe.

Nein, du hast mir schon erklärt, was für dich ein Karrierist ist. Ich wollt mich nur noch mal versichern, ob ich dich richtig verstanden habe. Denn wenn es um die AfD geht, änderst du gerne deine sonst so festen Ansichten.

Derlei Blödheiten gehen mir nicht an die Wäsche, steigern aber ein wenig das Aggressionspotential. Mach so weiter, und ich lasse es frei.

Naja, ich kenn das, dass man zu agressiv wird, wenn die Fragen zu sehr die eigene Überzeugung infrage stellen.

Das ist halt das, was ich mit "fehlender Gelassenheit" meinte.

 

[Orwellhatterecht]

"Sollte der Flügel aufgelöst werden?"

Wer hat's gefordert? - Nicht die Schweizer :nono:, auch nicht die Altparteien :nono:, ... - ja wer denn?
der AfD-Vorstand, öffentlich gemacht durch den Co-Vorsitzenden Professor Meuthen ! eitschen:

Das ist doch erneut ein genialer Schachzug der hervorragenden Strategen und Taktiker
Einerseits ist/war "der Flügel" doch gar keine fest umrissene Organisation in der AfD
(also ist es auch kaum von Wirkung, ihn formal für "aufgelöst" zu erklären)

Andererseits - wie Gauland erklärt hatte: "Höcke ist Mitte der Partei."
(ein "mittiger Flügel" kommt m.W. in der Natur auch nicht vor)

So ist das "Ärgernis" namens "Flügel" beseitigt,
der Verfassungsschutz guckt ins Leere,
alle Parteimitglieder bleiben der Partei erhalten und die ganze Partei ist quasi das, was zuvor nur "Flügel" war.

Du hältst die Menschen anscheinend wirklich für bescheuert. Solange diese Rechtsextremen in der Partei verbleiben und nicht hinaus geworfen werden, bleibt der rechtsextreme, völkische Touch weiterhin vorhanden. So viel Kreide,, wie die fressen müssten, gibt es gar nicht. Wer Demokratie undfreiheitlich demokratische Grundordnung ablehnt, hat in einem deutschen Parlament nichts zu suchen!!!

 

[KurtNabb]

Ich dachte, mein kleiner "Jugendsünden"-Wink wäre deutlich genug gewesen. Nunja, ich sollte dich nicht überfordern..

Ich hatte deutlich darauf hingewiesen, dass zu dem Zeitpunkt Fischers Jugend längst vorbei war. Zumal es sicher keine Jugendsünde ist, einen Krieg anzuzetteln.

Fischer war sich nicht zu schade, bei einem Besuch der Bundesregierung in China die chinesische Regierung öffentlich zu kritisieren. Kinkel hingegen hat sich nicht mal getraut, vom Dalai Lama einen Kranz anzunehmen (war für Fischer kein Problem), Fischer hat sich zwar für den Militäreinsatz im kosovo ausgesprochen und sogar offen zu den Kritikern seiner Partei gesagt, er werde eine einseitige Waffenruhe "nicht umsetzen, wenn ihr das beschliesst", stand aber genauso gerade gegen Rumsfeld, als dieser ihn für den Irakkrieg gewinnen wollte.

Fischer hat man, im Gegensatz zu Kinkel oder Maas, wenigstens ernst genommen.

Ach, Du meinst Fischer habe Zeichen gesetzt. Ja, es war sicher nur ein Zeichen des tief verwurzelten Pazifismus, die grünen Pazifisten in einen Angriffskrieg zu führen. Ein Zeichen, dass durch die Annahme eines Kranzes noch betont wurde.

Den Irakkrieg hatte schon Schröder abgelehnt, dessen uneingeschränkte Solidarität mit den Amis in Afghanistan hingegen hat er brav mitgemacht und seinen Pazifisten verkauft.

Da würde ich doch sagen, Kinkel ist der solidere Mann. Er hat keinen Krieg angezettelt, er hatte keine Symbolpolitik mit einem Kuttenträger nötig, er hat einfach ein solides Programm abgewickelt. Ansonsten hat er, wie Fischer und Maas, die Richtlinienkompetenz seines Kanzlers bzw. seiner Kanzlette respektiert.

Nein, du hast mir schon erklärt, was für dich ein Karrierist ist. Ich wollt mich nur noch mal versichern, ob ich dich richtig verstanden habe. Denn wenn es um die AfD geht, änderst du gerne deine sonst so festen Ansichten.

Ein Beispiel für diesen Vorwurf kannst Du natürlich nicht nennen.

Naja, ich kenn das, dass man zu agressiv wird, wenn die Fragen zu sehr die eigene Überzeugung infrage stellen.

Das ist halt das, was ich mit "fehlender Gelassenheit" meinte.

Keine Deiner Fragen konnte je meine Überzeugung in Frage stellen. Ich reagiere lediglich ungehalten auf all zu große Blödheit.