Rechter Terror: Mindestens axht Tote in Hanau

[Smoker]

So da sich das Thema nun etwas gesetzt hat, will ich auch mal meinen Senf dazu abgeben.

1. Nein es war kein "Rechter Terror".
2. Es war das Werk eines gestörten.
3. Gauland hat Recht wenn er sagt daß es "schäbig ist" das nun in der Form zu verwenden, wie es gerade passiert.
4. Gauland spricht aber mit gespaltener Zunge. Denn die AfD instrumentalisiert jegliche Gewalt von Ausländern sei es nun Terror oder nicht, auch für eigene Interessen.
5. Alle die jetzt schreien daß es ja "nur" ein Psycho war: liebe Leute wie oft wurde sich hier schon aufgeregt, wenn nach einer Tötung der Täter in die Klapse kam statt in den Bau.? Auch das ist selektive Bewertung, welche übrigens genauso oft beklagt wird, wie eben jene Urteile die der Meinung vieler User zu lasch waren.

Ich sage: Psycho hin oder her. Er hat bewusst gehandelt, und ihm waren die Konsequenzen seines Handelns klar. Er hat ebenfalls gezielt Ausländer angegriffen. Also ist es klar das auch dabei Vorsatz vorlag. Somit war seine Tat absolut rassistisch. Klar ist aber auch, daß er deswegen nicht automatisch ein "Rechter Terrorist" ist.

Und ich sage deutlich, daß es auch nicht im interesse Rechter Demokraten ist, solche Personen zu verteidigen. Ferner ist es auch nicht hilfreich die Bedeutung herabzuspielen, noch die Gefahr. Denn letztlich ist jeder dieser Weichbirnen für unser Anliegen nur ein weiteres Messer im Rücken. Und wir täten gut daran, die Suche nach solchen oder ähnlich gewaltbereiten Personen nach bestem Wissen und Gewissen zu unterstützen.

 

[gerthans]

Die AfD also wieder mal als Opfer dargestellt, ... lieber Leierkastenmann, fang noch mal von vorne an!

In der Tat! Die AfD war schon wieder Opfer. Man hat sie aus der Runde ausgeschlossen, in der über sie geurteilt, in der sie verurteilt und verdammt wurde - gute demokratische Praxis ist das nicht.

Und die Teilnahme der Kopftuch-Islamistin, einer religiösen Fanatikern, an diesem Gerichtshof, verlieh dieser Talk-Runde den Charakter eines Inquisitionstribunals.

Sicher sieht man Kopftücher auch bald auf deutschen Richterbanken.

 

[interrogativ]

So da sich das Thema nun etwas gesetzt hat, will ich auch mal meinen Senf dazu abgeben.

1. Nein es war kein "Rechter Terror".
2. Es war das Werk eines gestörten.
3. Gauland hat Recht wenn er sagt daß es "schäbig ist" das nun in der Form zu verwenden, wie es gerade passiert.
4. Gauland spricht aber mit gespaltener Zunge. Denn die AfD instrumentalisiert jegliche Gewalt von Ausländern sei es nun Terror oder nicht, auch für eigene Interessen.
5. Alle die jetzt schreien daß es ja "nur" ein Psycho war: liebe Leute wie oft wurde sich hier schon aufgeregt, wenn nach einer Tötung der Täter in die Klapse kam statt in den Bau.? Auch das ist selektive Bewertung, welche übrigens genauso oft beklagt wird, wie eben jene Urteile die der Meinung vieler User zu lasch waren.

Ich sage: Psycho hin oder her. Er hat bewusst gehandelt, und ihm waren die Konsequenzen seines Handelns klar. Er hat ebenfalls gezielt Ausländer angegriffen. Also ist es klar das auch dabei Vorsatz vorlag. Somit war seine Tat absolut rassistisch. Klar ist aber auch, daß er deswegen nicht automatisch ein "Rechter Terrorist" ist.

Und ich sage deutlich, daß es auch nicht im interesse Rechter Demokraten ist, solche Personen zu verteidigen. Ferner ist es auch nicht hilfreich die Bedeutung herabzuspielen, noch die Gefahr. Denn letztlich ist jeder dieser Weichbirnen für unser Anliegen nur ein weiteres Messer im Rücken. Und wir täten gut daran, die Suche nach solchen oder ähnlich gewaltbereiten Personen nach bestem Wissen und Gewissen zu unterstützen.

Stellt sich die Frage nach dem eigentlichen Motiv der Tat.
Und, wo kam die Substanz im Tee her.

 

[Van der Graf Generator]

So da sich das Thema nun etwas gesetzt hat, will ich auch mal meinen Senf dazu abgeben.

1. Nein es war kein "Rechter Terror".
2. Es war das Werk eines gestörten.
3. Gauland hat Recht wenn er sagt daß es "schäbig ist" das nun in der Form zu verwenden, wie es gerade passiert.
4. Gauland spricht aber mit gespaltener Zunge. Denn die AfD instrumentalisiert jegliche Gewalt von Ausländern sei es nun Terror oder nicht, auch für eigene Interessen.
5. Alle die jetzt schreien daß es ja "nur" ein Psycho war: liebe Leute wie oft wurde sich hier schon aufgeregt, wenn nach einer Tötung der Täter in die Klapse kam statt in den Bau.? Auch das ist selektive Bewertung, welche übrigens genauso oft beklagt wird, wie eben jene Urteile die der Meinung vieler User zu lasch waren.

Ich sage: Psycho hin oder her. Er hat bewusst gehandelt, und ihm waren die Konsequenzen seines Handelns klar. Er hat ebenfalls gezielt Ausländer angegriffen. Also ist es klar das auch dabei Vorsatz vorlag. Somit war seine Tat absolut rassistisch. Klar ist aber auch, daß er deswegen nicht automatisch ein "Rechter Terrorist" ist.

Und ich sage deutlich, daß es auch nicht im interesse Rechter Demokraten ist, solche Personen zu verteidigen. Ferner ist es auch nicht hilfreich die Bedeutung herabzuspielen, noch die Gefahr. Denn letztlich ist jeder dieser Weichbirnen für unser Anliegen nur ein weiteres Messer im Rücken. Und wir täten gut daran, die Suche nach solchen oder ähnlich gewaltbereiten Personen nach bestem Wissen und Gewissen zu unterstützen.

Hervorragend gesagt und ich denke über Deinen wirklich großartigen Text nach. Top.

Jan Nolte hat es ähnlich ausgdrückt:

Nein, ich kann es hier nicht bei einem kurzen Kondolenzpost belassen.

Die Tat von Hanau macht fassungslos. Der Täter war offensichtlich vollkommen gestört und erinnert daran, wie inflationär die Begriffe „Rassist“ und „Rechtsextremer“ heute benutzt werden. Dieser Kerl, der wirre Vernichtungsfantasien ganzen Völkern gegenüber hatte, war ein tatsächlicher Rassist. Ich bin schockiert und traurig. Aber das ist nicht alles.

Erstens gibt es seit Jahren viel zu viele Anlässe für Kondolenzposts. Und zweitens bin ich, um ehrlich zu sein, auch unfassbar wütend. Auf Vollidioten, wie diesen Täter und auf Wahnsinnige, die kranken Verschwörungstheorien anhängen und die meinen, man wäre ihnen auch nur eine Sekunde lang dankbar, nur weil sie sich selbst für Verteidiger des „Abendlandes“, des „Volkes“ oder der „Weißen“ halten, je nach Vorfall.

Möge jeder rechtsextreme Spinner, der meint, er müsse die Welt mit einer „Gewalttat“ wachrütteln, sich klar machen, dass er als Abschaum in unsere Geschichte eingehen wird und als nichts sonst. Man kann sich nur zutiefst schämen, dass dieser Täter seiner kruden Weltsicht gemäß, seine Tat zumindest teilweise FÜR Deutschland und/oder sein Volk begangen haben will.

Auch mit Blick auf die zurückliegenden Taten von Menschen, deren irre Weltsicht man als rechtsextrem bezeichnen kann, möchte ich an die Adresse ähnlicher Irrlichter nochmal klar sagen:

Kein Deutscher ist euch dankbar. Ihr bleibt uns als Schandfleck in Erinnerung und sonst nichts. Wer Deutschland liebt, der kann euch nur aus ganzem Herzen verachten.

Wir müssen alles tun, um solchen Leuten in Zukunft frühzeitig das Handwerk zu legen und Gewalttäter aller Couleur aufzuhalten. Meine Gedanken sind bei den Verletzten, denen ich eine schnelle Genesung wünsche und bei den Hinterbliebenen, denen ich viel Kraft wünsche (Facebook)

Ja, wenn man ehröich ist und seinen gerechtfertigten Zorn auf die unverantwortliche deutsche Politik mal kurz vergisst, muss man feststellen: ALLE Parteien im Bundestag einschließlich der AfD haben sich hier absolut mies verhalten.


We soll man solche Täter im Vorfeld erkennen? Ich denke, Niemand von uns allen hier pflegt so solche einem Gesindel wie Rathjen irgendeinen auch nur entfernten Kontakt.
Und auch nicht zu diesen beiden Stephans. Das wird aber von interessierter Weise gerne unterstellt, um einen Argumentationsaustausch unmöglich zu machen, bei dem die linke Seite dann doch haushoch unterlegen wäre.

 

[Joachim der Hellseher]

1. Nein es war kein "Rechter Terror".

Und ich sage deutlich, daß es auch nicht im interesse Rechter Demokraten ist, solche Personen zu verteidigen. Ferner ist es auch nicht hilfreich die Bedeutung herabzuspielen, noch die Gefahr. Denn letztlich ist jeder dieser Weichbirnen für unser Anliegen nur ein weiteres Messer im Rücken. Und wir täten gut daran, die Suche nach solchen oder ähnlich gewaltbereiten Personen nach bestem Wissen und Gewissen zu unterstützen.

Der Attentäter war nicht vorbestraft und ließ sich auch sonst nichts zu Schulden kommen. Die Suche nach einem solchen Mann ist sinnlos, da findet man nichts.

 

[BinMalWeg]

Gut, aber zu dem Zeitpunkt war noch nicht klar, dass Täter tot, GBA sich einschaltet usw.
Die hatten noch nicht auf dem Schirm, wer die Hintermänner sind.
Jetzt, wo alles klar ist, werden sie das auch aktualisieren.


LG
Debitist

Und dir damit deine Unfehlbarkeit aus deiner Echokammer bestätigen.

 

[BinMalWeg]

Das ist bei mir anders. Ich bin immer wieder erstaunt, mit was für kruden Ansichten, Nachrichten und Theorien manche hier ihre Menschenverachtung und ihren Linken-Hass rechtfertigen. Das verlangt schon oft eine Kreativität, die man erst mal haben muss.

Das mit "die wollten das ja so" kannte ich noch nicht.

Was ich bisher gehört habe, ist: es gab 1300 Anzeigen mit über 600 Opfern sexueller Übergriffe, aber bisher nur 24 Verurteilungen - davon nur 2 wegen Sexualdelikten bzw Beihilfe. Und selbst da sieht es wacklig aus. Bedenkt man jetzt noch, dass das ganze schon über 4 Jahre zurückliegt und es seitdem keine derartige Meldung mehr gab - da könnt ich glatt auf die Idee kommen, das ganze für eine rechte false flag zu halten.

Aber wir wollns mal nicht übertreiben.

Das Problem dürfte hier in der Beweisbarkeit liegen, deswegen möchte ja die Rechte Seite so gerne auf Beweisführung verzichten, da reicht dann Tatortnähe und vermutete Gruppenzugehörigkeit aus um zu urteilen.

 

[BinMalWeg]

Keine Gruppe wie die der orientalischen Kultur verhaftete, pflegt tatsächlich diese Opfermentalität. Schuld ist stets der andere Clan, die andere Konfession, die Regierung, die Korruption der anderen, oder wahlweise das Ausland an der eignen Misere. Wild gestikulierend wird dann stets gefordert - wie im Fall Hanau auch - mit der als Ursache detektierten Gruppe " Schluss zu machen " ; wahlweise dem anderen Clan, der anderen " unislamischen " Konfession, der nicht eignen Korruption, der Regierung oder ausländischen Ungläubigen.

Unsere eloquenten und feingeistigen orientalischen Dauergäste und legalen Mitbewohner, die Rassismus oder Terrorismus von multipler Persönlichkeitsstörung bereits in der Grundschule zweifelsfrei unterscheiden können, fordern nun in großer Zahl natürlich Schluss zu machen mit den " Rechten " und endlich durchzugreifen ! Weitblickend haben sie erkannt, für eine echte und dauerhaft friedliche Demokratie müssen Köpfe rollen, Hater und Unterstützer, die sie genau erkennen können, dingfest gemacht, verboten, eingesperrt oder sonstwie (..) entfernt werden.

Bei sich in den Herkunftsländern klappt das schließlich auch hervorragend ! Und, es muss richtig sein, wenn sie vom Mainstream des Gastlandes darin bestärkt werden zu diktieren, wie so ne Gesellschaft auszusehen hat ! )

Aha und weil die das feststellen ist das grundlegend abzulehnen und sowieso frei erfunden.

Warum tust du genau das was du anderen in Bezug auf die AfD immer vorwirfst?

 

[Schipanski]

So da sich das Thema nun etwas gesetzt hat, will ich auch mal meinen Senf dazu abgeben.

1. Nein es war kein "Rechter Terror".
2. Es war das Werk eines gestörten.
3. Gauland hat Recht wenn er sagt daß es "schäbig ist" das nun in der Form zu verwenden, wie es gerade passiert.
4. Gauland spricht aber mit gespaltener Zunge. Denn die AfD instrumentalisiert jegliche Gewalt von Ausländern sei es nun Terror oder nicht, auch für eigene Interessen.
5. Alle die jetzt schreien daß es ja "nur" ein Psycho war: liebe Leute wie oft wurde sich hier schon aufgeregt, wenn nach einer Tötung der Täter in die Klapse kam statt in den Bau.? Auch das ist selektive Bewertung, welche übrigens genauso oft beklagt wird, wie eben jene Urteile die der Meinung vieler User zu lasch waren.

Ich sage: Psycho hin oder her. Er hat bewusst gehandelt, und ihm waren die Konsequenzen seines Handelns klar. Er hat ebenfalls gezielt Ausländer angegriffen. Also ist es klar das auch dabei Vorsatz vorlag. Somit war seine Tat absolut rassistisch. Klar ist aber auch, daß er deswegen nicht automatisch ein "Rechter Terrorist" ist.

Und ich sage deutlich, daß es auch nicht im interesse Rechter Demokraten ist, solche Personen zu verteidigen. Ferner ist es auch nicht hilfreich die Bedeutung herabzuspielen, noch die Gefahr. Denn letztlich ist jeder dieser Weichbirnen für unser Anliegen nur ein weiteres Messer im Rücken. Und wir täten gut daran, die Suche nach solchen oder ähnlich gewaltbereiten Personen nach bestem Wissen und Gewissen zu unterstützen.

Gut gesagt, auch wenn ich mich nicht als "rechten Demokraten" einordnen würde. Aber da gehe ich mit.

Edit: Wobei beim letzten Satz man sich schon sicher sein sollte, dass man es mit einem Gestörten zu tun hat, sonst sind der Willkür Tür und Tor geöffnet.

 

[BinMalWeg]

Also ich weiß ja nicht, aber wenn das tatsächlich alles aus seinem "Manifest" ist, was Compact hier bringt:

https://www.compact-online.de/hanau-das-irre-manifest-des-taeters/

...wovon ich ausgehe, finde ich es noch gestörter / widerlicher das Attentat oder diese Denke unter dem Label "Rechts", bzw. politisch motiviert einzuordnen oder mit Gegnern der aktuellen / etablierten Politik in einen Topf zu werfen.

Ist relativ einfach: schau einfach Mal welch "Rasse" er hauptsächlich vernichten will

Und dann stellst du dir noch die Frage wen rechte Populisten am liebsten vertreiben wollen

Und wen rechte Populisten am liebsten eine rückständige Entwicklung nachsagen

U.s.w. und schon hast du die Verbindung die du nicht suchst

 

[Iles9]

Der Attentäter war nicht vorbestraft und ließ sich auch sonst nichts zu Schulden kommen. Die Suche nach einem solchen Mann ist sinnlos, da findet man nichts.

Vielleicht doch, denn in den Medien wird berichtet das sich der Täter bereits Ende letztes Jahr mit der Staatsanwaltschaft in Verbindung gesetzt hat, weil er von ausländischen Mächten verfolgt wird.
Aber man hat ihn nicht ernst genommen.

Ich lass von den den ÖR mir ja viel um die Ohren sausen aber die Hetze gestern gegen die AfD konnte ich gestern abend nicht mehr ertragen. Und das Ergegnis kam gerade wo eine muslimische Frau mit Kopftuch sinngemäß aussagte das es die AfD in Deutschand nicht mehr geben darf.
Nicht das damit jetzt dieser Hass und Hetze weiter Gewalt aktiviert, hoffentlich nicht.

 

[BinMalWeg]

Wenn man die Auszüge aus dem "Manifest" liest kann man nur zu dem Schluss kommen zu dem Meuthen auch kommt. Das ist nicht wirklich was politisches was den bewegt hat.

Aber es ist wohl wie in Chemnitz. Auch wenn es keine Hetzjagden gab trällert man sie nach wie vor auf und ab in den Medien. Es geht schlicht um die Aufrechterhaltung des Narrativs.

Das Problem ist ja aber, dass er genau die Narrative der Rechten benutzt um seine Weltvorstellung auszufüllen.

Das bringt dann halt die Propaganda der AfD mit ins Spiel.

Eine Verbindung die du nicht magst, dir wäre es vermutlich lieber wenn du irgendwo ein Symbol der AntiFa gefunden hättest, weil dann für dich die Verbindung zur Linken Politik sofort belegt wäre.

Verbindungen zur rechten Politik darf es bei solchen Taten einfach nicht geben, deswegen werden sie mit Vehemnz als konstruiert verleugnet

 

[Van der Graf Generator]

Vielleicht doch, denn in den Medien wird berichtet das sich der Täter bereits Ende letztes Jahr mit der Staatsanwaltschaft in Verbindung gesetzt hat, weil er von ausländischen Mächten verfolgt wird.
Aber man hat ihn nicht ernst genommen.

Ich lass von den den ÖR mir ja viel um die Ohren sausen aber die Hetze gestern gegen die AfD konnte ich gestern abend nicht mehr ertragen. Und das Ergegnis kam gerade wo eine muslimische Frau mit Kopftuch sinngemäß aussagte das es die AfD in Deutschand nicht mehr geben darf.
Nicht das damit jetzt dieser Hass und Hetze weiter Gewalt aktiviert, hoffentlich nicht.

Wie ich schon gestern schrieb, und da gehe ich keinen Millimeter zurück:
Die Sektkorken haben gestern heimlich geknallt in vielen deutschen Redaktionsstuben, aber auch bei CDU bis LINKE und sicher auch in der Wirtschaft. Alles das, was wir erleben, hat mit tatsächlicher Betroffenheit dieser Personengruppen absolut nichts zu tun. Sondern mit der Freude, durch diese zwweifelsohne rassistisch motivierte Wahnsinnstat nun die eigene Machtposition innerhalb der brd noch fester ausbauen zu können.

 

[BinMalWeg]

Bevor der Mörder von Hanau bekannt wurde, gab es eine Mitteilung des BKA, dass sich die Zahl rechtsextremer Gefährder seit 2012 verfünffacht hat. Dass sich die Mitbürger, die nach einem Migrationshintergrund aussehen, immer unsicherer fühlen, liegt auf der Hand.

Statt Terror zu verharmlosen, sollten wir ihnen beistehen.

Das tut man am besten, wenn man die Extremisten auf allen Seiten Effektiv bekämpfen würde statt ständig in die obligatorischen Muster von : "die anderen sind viel schlimmer" zu verfallen

 

[gerthans]

Das ist bei mir anders. Ich bin immer wieder erstaunt, mit was für kruden Ansichten, Nachrichten und Theorien manche hier ihre Menschenverachtung und ihren Linken-Hass rechtfertigen. Das verlangt schon oft eine Kreativität, die man erst mal haben muss.

Das mit "die wollten das ja so" kannte ich noch nicht.

Was ich bisher gehört habe, ist: es gab 1300 Anzeigen mit über 600 Opfern sexueller Übergriffe, aber bisher nur 24 Verurteilungen - davon nur 2 wegen Sexualdelikten bzw Beihilfe. Und selbst da sieht es wacklig aus. Bedenkt man jetzt noch, dass das ganze schon über 4 Jahre zurückliegt und es seitdem keine derartige Meldung mehr gab - da könnt ich glatt auf die Idee kommen, das ganze für eine rechte false flag zu halten.

Aber wir wollns mal nicht übertreiben.

Dann ist dir wohl der Ratschlag unserer famosen Kölner Oberbürgermeisterin Henriette Reker, eine Armlänge Abstand zu halten, entgangen. 5 Tage nach den Silvesterübergriffen gab sie in Hinblick auf den anstehenden Karneval den jecken Mädchen außerdem noch den Rat, schön brav in ihrer Gruppe zu bleiben, damit sie besser davor "geschützt werden, dass ihnen solche Dinge widerfahren".

Die Mächen sollen also besser auf sich aufpassen - victim blaming nennt man das. Selber schuld, die ausgelassenen Weibsbilder!

Steinmeier ist am nächsten Tag nach Hanau gekommen.

Dass der Bundespräsident am 1. oder 2. Januar 2016 nach Köln gekommen ist, daran kann ich mich nicht erinnern!

 

[hoksila]

Der Pulverdampf hat sich gelegt. Die Sicht wird klarer. Die Tränen sind getrocknet
Wer bei Google heute einmal "Hanau AfD" eingibt, wird sehen wohin der Hase
getrieben wird.

https://www.google.com/search?q=han...0.69i59j0l7.4443j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Gruß, hoksila

 

[Van der Graf Generator]

Dass der Bundespräsident am 1. oder 2. Januar 2016 nach Köln gekommen ist, daran kann ich mich nicht erinnern!

In der brd gibt es für die Deutschen Opfer Erster Klasse und Opfer Holzklasse, die nicht mal "Opfer "genannt werden.
Das haben sich Deutsche so ausgedacht. Selbst ausländische Opfer islamischer Gewalt sind ausschließlich "Holzklasse".

 

[admonitor]

Warum sind an der Spaltung nur die Altparteien schuld?

Die AfD trägt durch ihr Gebaren und dauernde Opferrolle doch auch dazu bei.

Weil die AfD noch jung ist und nie Regierungsverantwortung hatte, die AfD ist ja Ausdruck und Resultat dieser Spaltung.

 

[Van der Graf Generator]

Der Pulverdampf hat sich gelegt. Die Sicht wird klarer. Die Tränen sind getrocknet
Wer bei Google heute einmal "Hanau AfD" eingibt, wird sehen wohin der Hase
getrieben wird.

https://www.google.com/search?q=han...0.69i59j0l7.4443j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Gruß, hoksila

Machterhalt eben. Den haben manche Politiker nach den Ereignissen in Thüringen schon befürchtet, zu verlieren.
Da kam Rathjen genau recht. Man sollte all diesen Politikern inkl. Steinmeier ihre "Betroffenheit" nicht abnehmen, sie heucheln. In Wirklichkeit sind sie ziemlich happy über das "Geschenk" für sie, das könnt Ihr glauben Es geht alles auch nur um sie selbst, nicht um diese Opfer.

 

[Starfix]

Das kannst du dem noch 1000mal versuchen klarzumachen. Für den bist und bleibst du erstmal ein Lügner und Propagandist, dann ein Rechter, dann ein AfDler und somit NaSo und Faschist. Er und seine Kollegen sind doch nur hier um diese Geschichte vom "Gespenst von Rechts" aufrecht zu erhalten.

Und das wird gerade bei solchen Fällen wie dem in Hanau ausgiebig in Verbindung gebracht. 10 Tote in den Zusammenhang "Rechts/AfD" zu bringen erzielen dann schon ihre Wirkung in der Öffentlichkeit.

In Chemnitz redet man ja nach wie vor von Hetzjagden und rechten Aufmärschen, wobei das damals ja ein anderer Rahmen war. Gleich ist aber: Es soll im Bewusstsein verankert werden und dort bleiben.

Da hast Du bedauerlicherweise Recht.