SPD -Spitze NOGROKO Duo gewonnen !

[sportsgeist]

Wenigstens das sagt DIE LINKE

... nicht sagen, machen
wenn man der Meinung ist, ein ganzer Konzern gehörte angeklagt, samt seiner verantwortlichen Organe, muss man das auf dem Rechtsweg tun

nicht sagen, auch nicht denken, nicht fordern, nicht jammern
... einfach ... TUN !!

einfach das linke Politbüro einberufen und dort ein Willkür-Urteil fällen, reicht seit 30 Jahren nicht mehr
... falls das an euch linken Schnarchnasen vorbei gegangen sein sollte

 

[Brandy]

Ich sehe halt der Realität ins Auge.

Der Witz ist doch furchtbar schal

 

[KurtNabb]

... ECHTE linke Politik das Beliebteste ist was man den Wählern anbieten kann. ...

Fragt sich halt, was "ECHTE linke Politik" sein soll.

 

[Humanist62]

Was für einen Schwachsinn - schon rein zeitlich; Bebel hat nichts von "Stalinismus" gewusst (er wäre aber selber noch gegen Russland ins Feld gezogen)

Schimacher: "Kommunisten sind rotlackoierte Nationasozialisten"

und Brandt hat wesentlich die Grundlagen für das Ende des "Sozialismus" in Europa gelegt.

Was hat denn die SPD "von Bebel über Schumacher bis Brandt" an vermeintlichen "Sozialismus" gebracht?
Das war und ist doch nur Parole im Parteiprogramm,
weil "diese Leute aber nicht dumm waren" hat es auch nicht zu irgendeiner realen Umsetzung geführt.

Du verstehst immer noch nicht den Unterschied zw. Stalinismus und Demokratischen Sozialismus, so kann man nicht diskutieren.

 

[Humanist62]

... nicht sagen, machen
wenn man der Meinung ist, ein ganzer Konzern gehörte angeklagt, samt seiner verantwortlichen Organe, muss man das auf dem Rechtsweg tun

nicht sagen, auch nicht denken, nicht fordern, nicht jammern
... einfach ... TUN !!

einfach das linke Politbüro einberufen und dort ein Willkür-Urteil fällen, reicht seit 30 Jahren nicht mehr
... falls das an euch linken Schnarchnasen vorbei gegangen sein sollte

DIE LINKE bewegt sich leider schon in Richtung Mitte, das ist das Problem.

 

[Brandy]

Du verstehst immer noch nicht den Unterschied zw. Stalinismus und Demokratischen Sozialismus, so kann man nicht diskutieren.

Bla bla bla - davon war doch überhaupt keine Rede!

Wenn du mal einen Unterschied zur Kenntnis nehmen willst:
- Stalinismus hat es gegeben, und zwar unter Führung von Kommunisten

Dein Lieblingsauzsdruck "Demokratischer Sozialismus" ist nur eine Illusion!
(von der du nichteinmal sagen kannst, wie sie realisiert werden soll !)

 

[sportsgeist]

DIE LINKE bewegt sich leider schon in Richtung Mitte, das ist das Problem.

ach Gottchen ...
... dann gründet halt die Partei der Melancholischen mit Stalinliebeskummer

vielleicht sind die euch dann links genug

 

[sportsgeist]

Du verstehst immer noch nicht den Unterschied zw. Stalinismus und Demokratischen Sozialismus, so kann man nicht diskutieren.

du hast grad selber gesagt, dass dir die demokratischen Sozialisten nicht links genug sind ...

DIE LINKE bewegt sich leider schon in Richtung Mitte, das ist das Problem.

aber ist ja nur ein Forum, hier kann man sich auch völlig konsequenzlos selber um Kopf und Kragen reden

 

[Humanist62]

Bla bla bla - davon war doch überhaupt keine Rede!

Wenn du mal einen Unterschied zur Kenntnis nehmen willst:
- Stalinismus hat es gegeben, und zwar unter Führung von Kommunisten

Dein Lieblingsauzsdruck "Demokratischer Sozialismus" ist nur eine Illusion!
(von der du nichteinmal sagen kannst, wie sie realisiert werden soll !)

Stalinisten sind aber keine Kommunisten, Du schnallst es eh nicht.

 

[Piranha]

DIE LINKE bewegt sich leider schon in Richtung Mitte, das ist das Problem.

Nu mal ganz abgesehen von der liberal-autoritär Dimension in der die Rechten offensichtlich glauben, dass es links-liberal gar nicht gibt, lassen wir das einfach mal beiseite und schauen doch mal, WELCHES Land der Welt ist das ökonomisch am Schnellsten wachsende Land der Welt und was für eine Politik machen die?
Sind das die rechtsradikalen Republikaner unter Trump in den USA, oder sind das die kommunistischen Chinesen?

Man kann das drehen und wenden wie man will, ob nun mit autoritärer Bevormundung und Verfolgung politischer Gegner (was in China ganz genau so stattfindet wie auch in Brasilien oder der Türkei) oder unter liberaler Freiheit, linke Politik ist in JEDEM System ökonomisch erfolgreicher.
Das kann auch nicht anders sein, denn die Ökonomie steht und fällt mit der Kaufkraft der kleinen Leute, ergo kann eine rechts regierte Ökonomie, die die kleinen Leute immer weiter verarmt, unmöglich ökonomisch erfolgreicher sein als eine links regierte Ökonomie, die den kleinen Leuten ihre Kaufkraft sichert.

 

[Humanist62]

ach Gottchen ...
... dann gründet halt die Partei der Melancholischen mit Stalinliebeskummer

vielleicht sind die euch dann links genug

Sicherlich kein "Stalinliebeskummer"

 

[sportsgeist]

Fragt sich halt, was "ECHTE linke Politik" sein soll.

das kannst du die Kasper auch noch 500-mal fragen

außer sich selber komplett widersprechendem und total unschlüssigem Geschwurbel kommt da nix

 

[sportsgeist]

Sicherlich kein "Stalinliebeskummer"

könnt auch die olle Rosa nehmen ...
... mir ziemlich piepegal

 

[Humanist62]

du hast grad selber gesagt, dass dir die demokratischen Sozialisten nicht links genug sind ...



aber ist ja nur ein Forum, hier kann man sich auch völlig konsequenzlos selber um Kopf und Kragen reden

Ich red mich nicht um Kopf und Kragen und stelle nur die Realität dar, aber für Dich ist ja schon Merkel links.

 

[New York]

Nu mal ganz abgesehen von der liberal-autoritär Dimension in der die Rechten offensichtlich glauben, dass es links-liberal gar nicht gibt, lassen wir das einfach mal beiseite und schauen doch mal, WELCHES Land der Welt ist das ökonomisch am Schnellsten wachsende Land der Welt und was für eine Politik machen die?
Sind das die rechtsradikalen Republikaner unter Trump in den USA, oder sind das die kommunistischen Chinesen?

Man kann das drehen und wenden wie man will, ob nun mit autoritärer Bevormundung und Verfolgung politischer Gegner (was in China ganz genau so stattfindet wie auch in Brasilien oder der Türkei) oder unter liberaler Freiheit, linke Politik ist in JEDEM System ökonomisch erfolgreicher.
Das kann auch nicht anders sein, denn die Ökonomie steht und fällt mit der Kaufkraft der kleinen Leute, ergo kann eine rechts regierte Ökonomie, die die kleinen Leute immer weiter verarmt, unmöglich ökonomisch erfolgreicher sein als eine links regierte Ökonomie, die den kleinen Leuten ihre Kaufkraft sichert.

Dort wo bürgerlich regiert wurde und wird läuft die Wirtschaft und die Kaufkraft ist gut. Dort wo sozialistisch, ergo links, regiert wird mangelt es an allem. Die Leute sind arm, krank, lethargisch und die Umwelt ist verdreckt.

Ich pfeife auf den Wohlstand von Nordkorea, Venezuela und all den roten Ländern. Mir ist der Wohlstand der mitte-rechts regierten Schweiz am liebsten.

BG, New York

 

[Humanist62]

könnt auch die olle Rosa nehmen ...
... mir ziemlich piepegal

Du kannst halt nur die Linken in "Pauschalhaft" nehmen, das ist ziemlich dumm.

 

[sportsgeist]

Dort wo bürgerlich regiert wurde und wird läuft die Wirtschaft und die Kaufkraft ist gut. Dort wo sozialistisch, ergo links, regiert wird mangelt es an allem. Die Leute sind arm, krank, lethargisch und die Umwelt ist verdreckt.

Ich pfeife auf den Wohlstand von Nordkorea, Venezuela und all den roten Ländern. Mir ist der Wohlstand der mitte-rechts regierten Schweiz am liebsten.

BG, New York

China ist genauso rot, wie die USA braun sind ...
... also gar nicht

die Volkswirtschaft Chinas und der dortige Markt läuft nach streng neoliberalen Regeln

 

[Humanist62]

Nu mal ganz abgesehen von der liberal-autoritär Dimension in der die Rechten offensichtlich glauben, dass es links-liberal gar nicht gibt, lassen wir das einfach mal beiseite und schauen doch mal, WELCHES Land der Welt ist das ökonomisch am Schnellsten wachsende Land der Welt und was für eine Politik machen die?
Sind das die rechtsradikalen Republikaner unter Trump in den USA, oder sind das die kommunistischen Chinesen?

Man kann das drehen und wenden wie man will, ob nun mit autoritärer Bevormundung und Verfolgung politischer Gegner (was in China ganz genau so stattfindet wie auch in Brasilien oder der Türkei) oder unter liberaler Freiheit, linke Politik ist in JEDEM System ökonomisch erfolgreicher.
Das kann auch nicht anders sein, denn die Ökonomie steht und fällt mit der Kaufkraft der kleinen Leute, ergo kann eine rechts regierte Ökonomie, die die kleinen Leute immer weiter verarmt, unmöglich ökonomisch erfolgreicher sein als eine links regierte Ökonomie, die den kleinen Leuten ihre Kaufkraft sichert.

China betreibt Staatskapitalismus, hat also nichts mit links zu tun. (Andersdenkende werden eingesperrt), das ist eher moderner Maoismus.

 

[sportsgeist]

Du kannst halt nur die Linken in "Pauschalhaft" nehmen, das ist ziemlich dumm.

ich weiß nur, dass dein Hüh, Hott, demokratisch, nicht demokratisch, sozialistisch, nicht sozialistisch, nicht links genug, zu links, zu stalinistisch, nicht stalinistisch genug, zu weiß-ich-was Gesabbel dumm ist

aber du weißt ja selber nicht, was du willst
außer gestanzten Begriffshülsen ohne Inhalt

 

[Humanist62]

ich weiß nur, dass dein Hüh, Hott, demokratisch, nicht demokratisch, sozialistisch, nicht sozialistisch, nicht links genug, zu links, zu stalinistisch, nicht stalinistisch genug, zu weiß-ich-was Gesabbel dumm ist

aber du weißt ja selber nicht, was du willst
außer gestanzten Begriffshülsen ohne Inhalt

Ich weiß schon was ich will, Du verstehst es nur nicht