Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Eine kleine Rechnung!

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.559
Punkte Reaktionen
14.452
Punkte
59.820
Geschlecht
Die Reibungsverluste sind ein Parameter - beim e-Motor schon ein ziemlich relevanter, aber wie du schon sagst, extrem gering......
Beim Verbrennungsmotor kommen viele weitere Parameter hinzu - eigentlich ist es ein Wunder, dass es sowas wie den Verbrennungsmotor überhaupt gibt.
Der Verbrennungsmotor basiert gerade nicht darauf, dass etwas permanent verbrannt wird - da wären wir dann eher bei Motoren, wie wir sie aus der Kraftwerkstechnik kennen.
Der moderne Verbrennungsmotor kontrolliert stattdessen permanent eine kleine nahezu unkontrollierbare Explosion von Kraftstoff und wandelt diese in ein kontrollierbares Vorwärtsmoment um.
Eine MEISTERLEISTUNG!

Der e-Motor ist dem gegenüber relativ langweilig und gut erforscht und hat einen sehr hohen Wirkungsgrad.

Das Problem der e-Mobilität war noch nie und ist auch derzeit nicht der Motor! Würde man allein auf den Motor schauen, es gäbe keine Alternative zur E-Mobilität!

Das Problem der e-Mobilität war und ist noch immer die Thematik des Treibstoffs - also entweder der Batterietechnik, oder der Brennstoffzellentechnik.

Würde es hier einen Durchbruch geben, die klassischen Benziner oder Dieselmotoren könnten sofort einpacken - auch wenn sie technologisch Meisterwerke sind.

In Effizienz und Effektivität sind Elektromotoren auch und gerade wegen ihrer Einfachheit und Berührungslosigkeit jedem Verbrennungsmotor schon aus systemischen Gründen überlegen.
Nur - das zählt gar nichts, wenn ich im Normalfall keine 16 Stunden warten kann und will, bis mein Fahrzeug die nächsten 500km fahren kann......

Für den "Hauptlauf" könnte man auf ein anderes Verkehrsmittel umsteigen und den Nachlauf mit einem Miet-Fahrzeug tätigen, würde jetzt ein Hellgrüner sagen. Auch die Verkehrswendler reden da von einem Verkehrsmix. Gut, für Automobilitisten, um mal den Bezug zur Greta herzustellen, ist dass natürlich nichts. Nicht umsonst darfst Du sie so nennen wie Du es machst: "Ewig Gestrige" oder auch "Maschinenstürmer".
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.559
Punkte Reaktionen
14.452
Punkte
59.820
Geschlecht
Das halte ich für'n Gerücht, uns nötigt man jetzt schon Stromsparlampen ab, Staubsauger dürfen nicht mehr als 900 Watt verbrauchen usw. denn unseren Strom kaufen wir beim Franzosen zu.
Möglicherweise meintest du 200% mehr Elektro!?
Und dann gibt es noch ein ganz anderes Problem, die Leistung muß vorgehalten werden, Strom pumpt man nicht mal eben in einen Tank der läßt sich in der gebrauchten Menge gar nicht speichern, sprich man muß permanent Kraftwerke laufen lassen.

Auf die Schnelle finde ich leider nicht den Wert über den verbrauchten Kraftstoff. Diese Menge könnte man ja umrechnen und ja: Mit 20 %, so ich mich vage erinnere, kommen wir wohl nicht hin.

Der Aspekt was passiert wenn die vielen, sofern dem Automobilitismus kein Einhalt geboten wird, Fahrzeuge alle "Schnellladen" ist sicherlich auch interessant.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.301
Punkte Reaktionen
20.671
Punkte
69.820
Geschlecht
Auf die Schnelle finde ich leider nicht den Wert über den verbrauchten Kraftstoff. Diese Menge könnte man ja umrechnen und ja: Mit 20 %, so ich mich vage erinnere, kommen wir wohl nicht hin.

Der Aspekt was passiert wenn die vielen, sofern dem Automobilitismus kein Einhalt geboten wird, Fahrzeuge alle "Schnellladen" ist sicherlich auch interessant.

Dem Automobilismus darf gar kein Einhalt geboten werden, denn dann geht hier das Licht aus.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.499
Punkte Reaktionen
49.286
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Vielleicht hast du auch nur Glück gehabt.

Ich sagte doch schon: Eine Erfahrung ist statistisch nicht relevant.

Siehe Wikipedia: Elektrolytkondensator/Anwendungen.

Von Wikipedia muss ich mir meinen Beruf nicht beibringen lassen. Elkos sind gepolt, und damit für Wechselstrom nicht zu gebrauchen, außerdem sind sie zu träge für die hochfrequenten Störungen, die der Entstörkondensator niedermachen soll.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.301
Punkte Reaktionen
20.671
Punkte
69.820
Geschlecht
Ich sagte doch schon: Eine Erfahrung ist statistisch nicht relevant.



Von Wikipedia muss ich mir meinen Beruf nicht beibringen lassen. Elkos sind gepolt, und damit für Wechselstrom nicht zu gebrauchen, außerdem sind sie zu träge für die hochfrequenten Störungen, die der Entstörkondensator niedermachen soll.

Es gibt auch bipolare Elkos, das solltest du wissen.
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Danke, Marder!!!

Auf den Punkt. Dem ist nichts hinzuzufügen. Außer vielleicht, daß der gute, alte Diesel für uns Landeier und Vielfahrer immer noch die umweltfreundlichste Alternative ist. Und zwar mit Abstand.

also Marder hat eine tägliche Strecke von unter 100km zu absolvieren, da käme auch ein E-Auto in Betracht, aber das wird ja wegen mangelnder Reichweite im Urlaub abgelehnt ^^
zumal du als "Landei" auch noch bessere Vorraussetzungen für deine eigene Steckdose hättest, was jetzt nicht unbedingt ein Pläydoyer für ein E-Auto sein soll, da auch hier die Stromproduktion der entscheidende Faktor für den Klimaeinfluss ist

aber stell dir mal vor, du als Landei hättest ein Solardach und 'ne kleine Windmühle und würdest damit dein E-Auto aufladen, dann würdest du nichtmal den Strom bezahlen müssen den du für deinen täglichen Weg zu Arbeit brauchst und könntest nach Abschreibung der Investition ordentlich Geld ausgeben um für den Urlaub ein Luxusauto zu mieten ^^


Gruß -
Bendert

P.S.: Was ist eigentlich mit Elektro-Heizungen? Wenn Strom doch so völlig öko ist, warum werden Nachtstromheizungen nicht massiv gefördert? Warum werden Neubauten nicht grundsätzlich mit Nachtstrom ausgerüstet, sondern Altbauten energie- und kostenaufwendig von Strom auf Gas- oder Ölzentralheizung umgerüstet (und zwar MIT Förderung, z.B. durch KfW-Darlehen)??? Warum Warmwasserbereitung durch Öl und Gas, aber auf keinen Fall durch Strom (Boiler, Durchlauferhitzer)? Obwohl diese nachweislich - bei entsprechend kurzen Wegen zwischen Heizquelle und Entnahmestelle - ohnehin schon günstiger sind als zentrale Warmwasserversorgung über eine Zentralheizung?

was die Elektroheizung angeht hab ich mal hier eine Aussage gefunden:
"Das Heizen mit Strom führt bereits im Vergleich zu fossilen Energieträgern wie Öl und Gas zu viel höheren Heizkosten und CO2-Emissionen. Eine Nachtspeicherheizung oder Stromheizung verursacht mehr als doppelt so viel CO2-Emissionen wie eine Gas- oder Ölheizung und sogar 15-mal soviel CO2 wie eine moderne Holzpelletheizung. "

wobei ich meine, es kommt in der Hauptsache darauf an, wie der Strom erzeugt wird, aber du darfst hatl nicht vergessen, dass der Hauptanteil an Strom in Deutschland immer noch mittels Wärme und Turbinen erzeugt wird, dadurch hast du Verluste und solange das nicht in größerem Maß geändert wird, wird sich daran auch nichts ändern, dass Stromheizungen in Deutschland uneffektiv im Bezug auf die CO2 Bilanz ist (bei Öl und Gas wandelst du halt direkt in Wärme um was die größere Ausbeute hat)
hast du hingegen eine hauptsächlich auf Wasserkraft bestehende Energieversorgung wie die Norweger sieht die CO2 Bilanz schon wieder ganz anders aus, weil da keine Abwärme bei der Stromproduktion anfällt

P.P.S.: Bringt erstmal den Verkehr ans Laufen: Ausbau der Verkehrsinfrastruktur, Abbau von Staus. Abbau unnötiger Ampeln, Einrichtung grüner Wellen für den Individualverkehr, zum Beispiel. Neubau von Autobahnen als Ersatz überlasteter Bundestraßen, Lückenschlüsse im Verkehrssystem, Entlastung des innerörtlichen Verkehrs. Idealziel: 0,00 km Stau auf Deutschlands Straßen. Damit ließe sich mehr CO2 einsparen als mit all dem Humbug wie E-Autos, E-Tretrollern etc. (WER??? braucht E-Scooter??? Ein Tretroller wäre klimaneutral und in demselben Umfang nutzbar, um ein Vielfaches preiswerter und umweltfreundlicher - und in den meisten Fällen durch ein Fahrrad sinnvoll zu ersetzen. Und zwar OHNE daß Leute in Dieselfahrzeugen ganztägig Tretroller in den Städten einsammeln, zu zentralen Ladestationen karren und sie anschließend - per Diesel-Transporter - wieder in den Städten verteilen).

Wir leben in einer Welt, die grundsätzlich von überprivilegierten Städtern gemacht und bestimmt wird, und zwar solchen, die Du jederzeit im Wald aussetzen könntest: vor lauter Holz sähen die keinen einzigen Baum. Und WENN sie einen sähen, sie könnten eine Rotbuche nicht von einer Rotfichte unterscheiden, geschweige denn eine Rotfichte von einer Lärche oder eine Winter- von einer Sommerlinde.
Idioten, samt und sonders.

nun den Verkehr bringst du am effektivsten zum Laufen, wenn du ihn reduzierst, allerdings wird jeder Denkansatz zur Reduktion direkt mit Verbot gleichgesetzt und aktiv bekämpft

und eine Reduktion im Stadtverkehr bringt am ehesten ein effektiver und leistungsfähiger ÖPnV, auch hier immer wieder gerne bekämpft von den "Landeiern" und Autofanatikern

ich lebe auch auf dem Land, aber deswegen muss ich doch nicht aktiv gegen ÖPnV in Großstädten kämpfen, aber so ziemlich jedes Infrastrukturprojekt wie z.B. der Bau von Straßenbahnen wir aktiv behindert und in den Aktionsbündnissen finden sich immer wieder Pendler die damit den Städtern vorschreiben wollen wie sie sich zu organisieren haben , gleichzeitig beschwerst du dich aber hier, dass die Städter dir vorgeben wöllten wie du dich auf dem Land zu organisieren hast

ideal fände ich auch als Pendler, wenn ich meinen PKW am Stadtrand auf einen großen Parkplatz stellen könnte und von da us mit dem ÖPnV weiter könnte

und die immer wieder gerufene grüne Welle funktioniert auch nicht, fahr man Berlin Heerstraße, die hat grüne Welle mit Tempoanzeige wie schnell du fahren muss um bei der nächsten Ampel grün zu haben, hab ich gemacht wie die anderen auf der rechten Fahrspur, die beiden anderen Fahrspuren nicht, die waren grundsätzlich schneller und haben sich brav an dir rote Ampel gestellt
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.559
Punkte Reaktionen
14.452
Punkte
59.820
Geschlecht
Ne das sind keine komischen Blüten!
Er benennt z.B das Paradox, dass Frauen generell entweder immer frieren, oder ihnen zu warm ist. ( In beide Richtungen werden Energieträger verbraucht ).

Meine Mutter ist NIE zufrieden. Die macht teilweise im Sommer nach einem Wärmegewitter, wenn alleine NUR der Luftdruck fällt schon die Heizung an, weil sie so empfindlich ist, dass 3-4 Grad Temperaturunterschied ihr Gänsehaut bereitet! Die setzt sich NICHT mit einem Pulli dahin, auch wenn sie es eigentlich sollte, oder es sinnvoll wäre! Meine Mutter kauft auch neue Fernbedienungen, wenn wir nach 2 mal Auffordern nicht die Batterien gewechselt haben!

Für einen Familienfreund verwaltet sie das Haus mit, sie kümmert sich um Endabrechnungen, sowohl für die Mietparzellen die er daneben hochgezogen hat, als auch für sein Privathaus daneben.
Der Typ peitscht JEDEN MONAT für sein Häuschen was von nominell angegebener 450m² Wohnfläche + 2100m² Garten inklusive Einfahrt und Parkplatz reicht, und von nur ZWEI Personen bewohnt wird zwischen 8.000-10.500 KWh durch. Letztens war er ganz entzückt, dass es ja wie er selbst sagt "Bio-Strom" geben würde und hat dann erstmal seine Verträge umgestellt. Er hat es getan, weil er dann in einer Diskussion behaupten kann, er würde etwas für die Umwelt tun! Den Verbrauch halbieren, oder dritteln wie es normale Menschen tun, kommt für ihn NICHT in Frage.

Der hat NUR bei Rohstoffen die er verkonsumiert an Verbrauchs und Bereitstellungskosten für sein Anwesen JEDEN MONAT mehr als 3500€, die er überweisen muss! Und muss JEDES JAHR auch noch schön nachzahlen... Und da ist NUR Strom und Gas drin, Wasser zahlt er halbjärhlich im Abschlag! ( Ist ja dann günstiger... )

Die Poolheizung MUSS generell 24/7 durchlaufen, weil man ja nie wissen kann, wann man ein Bad nehmen möchte. Klimaanlage und Heizung ballern ebenfalls 24/7 durch und regulieren wie in einem Kühl oder Treibhaus die Temperatur in fast JEDEM Raum. Die Weihnachtsbeleuchtung DARF NICHT aus LED bestehen, denn die hätten nicht das schöne warme Licht wie Halogen-Beleuchtung, und es kommt ja sonst keine Feiertagsstimmung auf! Die Lampen im Haus sind an einem Lichtsensor der draußen das Tageslicht misst angeschlossen. Geht man ins Bett, schaltet man dann ALLES ab. Man möchte ja den Luxus haben, dass man sich selbst aussucht, wann man ins Bett geht und wann man müde wird ( Zimmer ohne Fenster sind tagsüber generell immer beleuchtet )... Als Argument nimmt man das Büro her, wo ja auch den ganzen Tag über das Licht brennt, und man es erst abschaltet, wenn man es verlässt!
Das Wasser im Pool wird alle vier Wochen einmal abgelassen und ersetzt, weil es ja so hygienischer ist wie er sagt!

( Zur Erinnerung NORMALE Menschen lassen Poolwasser einmal im Jahr ab und ersetzen es, sofern da keiner reingeknödelt hat! )

Der hat einen Wasseranschluss von 120mm ( Das größte Rohr mit Durchsatz, was ein privater Mensch sich im Schnitt legen lassen kann ) und kriegt durch die enorme Menge richtig Nachlass.
( Zahlt aber auch über 1000€ Jahresgebühr nur für den Zähler! Und insgesamt nur knapp 3,00€ pro 1000 Liter inklusive Abwasser )

Teilweise ist das schon mit Industrie Anschlüssen zu vergleichen.
Der hat ne eigene Zisterne unterm Garten und nutzt daraus das Wasser zum gießen und dann für den Pool.

( Die Versicherung für die Zisterne kostet auch mal flockig jedes Jahr über 5k€. ).

JEDES Jahr entstehen so MINDESTENS 4500 cbm Poolabwasser! + 750-1000cbm Gießwasser für den Garten + nochmal gut und
gerne 500-700cbm fürs Haus ( man duscht ja auch mal gerne 60 Minuten und mehr in der Regenwalddusche 2x3 Meter und Madame geht zwei bis dreimal mal wöchentlich zusätzlich noch im Jacuzzi mit ihren sündhaft teuren Körperpflegemitteln baden... ). Sind zusammen im Schnitt 6000-6500cbm Wasser JEDES JAHR!

Die letzte Abrechnung die ich gesehen hatte waren über 18k€ im Jahr NUR für Wasser! Das zahlen andere in 3 Jahren WARM an Miete für 2 Personen und haben dann eine schöne Wohnung!
Ein normaler Mensch verbraucht ohne Garten, wenn er großzügig mit dem Wasser umgeht JÄHRLICH zwischen 50-75 cbm Wasser.
Die schaffen es mit zwei Personen vollkommen ungeniert fast so viel wie 50 andere zwei Personen Haushalte durchzujagen!

Als Jugendlicher "durfte" ich mal im Anzug auf dem Anwesen den Bier-Baron an der Zapfanlage spielen, Cocktails mixen und Snacks an der Theke servieren.
Dafür haben ich und Begleitung am Buffet mitessen können und wir haben beide am Ende des Tages 180€ auf die Kralle gekriegt. ( Wo von den ursprünglichen 250€ Salär, 70€ für die Miete und Reinigung des 1000€ Anzuges drauf gingen... )
Weisste was die Leute die da kommen und eingeladen waren für HOCHWERTIGE Gespräche geführt haben?

1 : "Also ich bin mir so unschlüssig, ob ich mir den neuen Porsche kaufen soll, der hat AUF DEM TACHO 320 stehen, wiederum der neue xyz Mercedes hat 360 auf dem Tacho stehen"
2 : "Mehr ist immer besser, man weiß nie wofür man die Reserven mal braucht..."
3 : "Also ich habe gehört, man kann in Holland die Fahrzeuge mit neuen Tachometern ausstatten lassen, dann fahren die schneller..."

[MENTION=31]Spökes[/MENTION] ICH als normaler "Pöbel" soll prozentual zur Kasse gebeten werden, damit man das "Klima rettet", wonach mir schon 1000€ im Jahr enorm weh tun, und solch ein Klientel lacht sich krümelig, wenn es 10.000€ im Jahr mehr zahlen muss? Selbst meistens dumm wie scheisse, kann es sich leisten, ist mit einem goldenen Löffel im Mund geboren worden und geht zweimal jährlich auf der AIDA Urlaub machen, wo der Ausstoß an Schadstoffen pro Person die meines Dieselfahrzeuges von Anfang bis Schrottplatz bei einem Urlaub astronomisch weit übersteigt?

Irgendwo muss man mal anfangen, das ist richtig, aber wir wahren bitte ein gesundes Maß an Aktionismus und denken mal über ALLE Folgen und Nebenwirkungen von übereiferter Ideologie nach!

Das Beispiel ist gut. Daher bin ich auch dafür den Verbrauch an Energie weniger über den Preis zu steuern als eher zu rationieren. Schließlich gilt es ja für manche Leute die Welt zu retten. Dies entspräche dann meiner Spur- und Parkplatzverkanppung ohne City-Maut und Ähnlichem. Jeder könnte sich dann im Rahmen seiner Wertigkeit sein Vergnügen leisten. Sollte die Nutzung seiner gewohnten Optionen ihm kein Vergnügen mehr bereiten steht es ihm frei sich Alternativen zu überlegen.

Andererseits soll ja das nun auf dem Tisch liegende Konzept "sozialverträglich" sein. Für mich bedeutet dies, dass derjenige mit einem Verbrauch unterhalb des Durchschnitts etwas, wohl bis zu 250 €, raus bekäme und der drüber liegt, wie erwartungsgemäß [MENTION=2726]Picasso[/MENTION], drauf zahlt. Dabei wären die Ausreißer nach oben - deinem Beispiel entsprechend - und nach unten - Obdachlose und von der Versorgung Abgeschnittene - zur Ermittlung des Durchschnitts unberücksichtigt zu lassen.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.559
Punkte Reaktionen
14.452
Punkte
59.820
Geschlecht
Dem Automobilismus darf gar kein Einhalt geboten werden, denn dann geht hier das Licht aus.

Da wäre ich mir nicht so sicher. Energie fürs Licht hätten wir jedenfalls dann reichlich und andere Betätigungsfelder ebenfalls.
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
also du willst für etwas völlig irrsinniges keine ablehnung sondern eine alternative ?
also etwas anderes völlig irrsinniges unnützes :giggle:

es geht um die Erreichung eines Ziels

den Weg dahin lehnst du ab, gut du lehnst ja auch das Ziel ab, weil du glaubst, alles menschliche Wirken hätte keine Auswirkungen auf den Planeten und deswegen kann es einfach weiter so gehen, noch mehr Straßen, noch mehr Autos, mit Volldampf vorraus, scheiß auf die Zukunft
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Wenn die CO²-Steuer wieder an die Bürger zurückgegeben werden soll, vornehmlich an solche, die sich den Verzicht nicht leisten können, gibt es keinen Anreiz zum Sparen.
CO²-Steuer ist besserer Ablaß.

warum siehst du keinen Anreiz zum sparen?

das was du zurück kriegst wird nicht reichen um den großen Stadt-SUV kostenneutral zu betreiben, sofern du ihn nicht sowieso schon mehr zum Parken als zum Fahren verwendest, nu sind die die sowas fahren nicht gerade diejenigen die am unteren Ende der sozialen Leiter beheimatet sind, ergo die können wählen drauf zahlen oder verzichten

wo schaust du hin bei deiner Ablehnung: richtig auf die am unteren Ende der sozialen Leiter auf dass das obere Ende einfach weiter so machen kann wie bisher

ist wie immer man schaut auf die Ausnahmen um eine Maßnahme für die Allgemeinheit abzulehnen

übrigens die die ganz unten angekommen sind und gar kein Auto haben bekommen sogar durch die Umverteilung noch was oben drauf, magst du aber auch nicht sehen, dir geht es nur darum zu beweisen, dass die die jetzt schon nicht aufs Geld schauen müssen da was drauf zahlen müssten



Dann lies das nochmal.
Wenn die CO²-Steuer ausreichend hoch ist und nichts an den Bürger zurückfließt, dann wird der Bürger so leben müssen, wie in den 50-er Jahren.
Allerdings ohne Briketts im Kohleofen.
Von Verbot steht da nichts.

jetzt widersprichst du dir aber selber

erst kritisierst du den Sozialausgleich, dann behauptest du dass wenn der Sozialausgleich nicht dabei ist, wäre es wie in den 50er'n, du solltest dich also mal entscheiden ob du den Sozialausgleich nu kritisieren (also abschaffen) willst oder ob du ihn dabei haben willst, damit das geschehen kann was beabsichtigt ist: die die können sparen

übrigens schriebst du, "Versandhandel abschaffen" "kein Internet" u.s.w.

liest sich eher wie eine Verbotsliste ^^
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Ich nannte CO²-Quellen großeren Ausmaßes, die die Mädels vom Kinderkreuzzug durch eigenes Verhalten SOFORT reduzieren können.


Ach, das kranke Kind mit seiner eindimensionalen Denkweise!

und wer sagt dir, dass die nicht genau das machen?

ich weiß du hast letzten Freitag ein paar Jugendliche beim Shopping gesehen und deswegen glaubst du jetzt die würden alle deinem Schema entsprechen und nichts selbst unternehmen
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
https://www.faz.net/aktuell/gesells...te-taxi-des-gregorios-sachinidis-1178156.html
Das sagenhafte Taxi des Gregorios Sachinidis

Das Taxi von Gregorios Sachinidis mußte unbedingt ein Mercedes 240D sein. Die richtige Entscheidung: 4,6 Millionen Kilometer hielt das Auto durch. Jetzt bekommt es einen Alterssitz im Mercedes-Benz-Museum.

steht nur leider nix im Artikel wieviel % des Autos noch original vom Werk ist und nicht bereits ausgetauscht wurde (wäre zumindest beim Motor interessant)

dafür stehen ein paar interessante Langstrecken drin und wei man allgemein weiß sind Langstrekcne nicht so verschleißend wie Stadtbetrieb sofern man nicht die ganze Zeit am Limit des Wagens fährt
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Du hast es nicht gemerkt, passiert ist es natürlich. Allein im Juni musste das Trimet-Aluminiumwerk bei Essen mehrfach abgeschaltet werden, damit das Netz nicht vollends zusammenbricht.

"Nach seinen Worten sei es an diesem Tag kostengünstiger gewesen, Trimet eine Entschädigung zu zahlen, als Kraftwerke hochzufahren. Die Alu-Hütten in Essen und Hamburg verbrauchen nach Schlüters Angaben 500 Megawatt Strom pro Stunde. „Das ist so viel, wie die Städte Essen, Bochum und Dortmund zusammen verbrauchen“, erklärte der Unternehmer."

ist zwar die Februarabschaltung dürfte aber in etwa auch auf deine Juni Abschaltung zutreffen
https://www.derwesten.de/wirtschaft...-fuer-eine-stunde-abgeschaltet-id9106790.html
 

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
verkehrt herum gedacht: an den AKW verdienen "die Stromhaie" genug Steuergeld, denn ohne dieses Steuergeld wäre Atomstrom reichlich teuer, da würdest du dich nach dem "billigen" Ökostrom sehnen, wenn du den echten Erzeugerpreis für Atomstrom zahlen müsstest

Unsere 9,5 KWp Anlage produzierte nachgewiesen knapp 9.000 KWh im Jahr 2018. Davon haben wir etwa 3.000KWh selbst verbraucht, den Rest eingespeist und mit 11,8 Cent pro KWh bezahlt bekommen. Unser Dach liefert also Strom für 2 bis 3 Haushalte zu erheblich günstigeren Preisen.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.301
Punkte Reaktionen
20.671
Punkte
69.820
Geschlecht
Da wäre ich mir nicht so sicher. Energie fürs Licht hätten wir jedenfalls dann reichlich und andere Betätigungsfelder ebenfalls.

Eher nicht, die Automobilwirtschaft ist nämlich ein starker Stromkunde und wenn der wegbricht fehlen Einnahmen, die dafür sorgen das das Licht an bleibt.
Andere Betätigungsfelder hat man uns auch versprochen als die Stahlindustrie platt gemacht wurde, die Arbeitslosen aus der Zeit schieben wir immer noch vor uns her, die hat Erika nur schön gerechnet.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.358
Punkte Reaktionen
52.976
Punkte
101.486
Geschlecht
Du kämpfst hier auf verlorenem Posten, der Elektromotor ist bei entsprechender Bemessung und fachgerecht angeordnet dem Benziner in Punkto Laufleistung haushoch überlegen, auch wenn du noch so viele Videos hier rein bringst wo irgendwelche Deppen so einen Motor mutwillig kaputt machen.
Setzt dich mal mit nem Diesel auf die Piste und scheuch den 6 Stunden volle Pulle, nach 6 Stunden stellst du ihn auf einen Rastplatz und läßt die Maschine kalt werden, anschließend kannste den ADAC holen, dann sitzt nämlich der Lader fest.

ach echt?
was machen denn nun die Fuhrunternehmen seit Jahrzehnten mit Ihren Diesel-LKW?
Alle paar Stunden für n paar Minuten abstellen um keinen Motorschaden zu bekommen? ^^

Und die immer wieder brennenden Generatoren der Windkraftanlagen sind also Alle falsch ausgelegt gewesen?

Ey bist Du aber witzisch!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
der wird ja versucht zu verhindern gerade damit, dass man die Ukraine militärisch...
Alle gegen AfD
Unterschätze die Ossis nicht! Die sind situationselastisch und wissen schon, dass...
Unterwerfung als Spektakel
Oben