Mehr als 100 opfer pro tag

[Brandy]

"man" bist vielleicht du nebst ein paar anderen Rassisten, die verzweifelt einen Ersatz für das inzwischen verpönte "arische Rasse" suchen und den Hype um "grün" und "Bio-Siegel" für sich umfunktionieren wollen.
Ein "Deutscher im Sinne des Grundgesetzes" ist nicht mehr und nicht weniger "biologisch", als ein Franzose, Eskimo, Indio oder Maori!

es geht hier nicht um im sinne des grundgesetz sondern der biologie und da bestimmen die gene wer biodeutscher ist

Nein, wenn es um Biologie ginge,
dann ist es bei allen Menschen gleich: sie entstehen aus einer Ei- und einer Samenzelle, ganz gleich, wo auf der Welt sich die Vorfahren aufgehalten und rumgetrieben haben, welche Sprachen sie gesprochen haben, welche Staatsbürgerschaften sie hatten und welcher "Nationalität" sie waren!

Der konstruierte Modebegriff "Bio" soll doch nur künstlich auf Menschen übertragen werden, weil manche Freaks zu feige sind und sich nicht trauen, von "Rasse" zu reden, aber genau das ausdrücken wollen.
Es hat nicht das geringste mit Wissenschaft wie Biologie, Chemie, etc. zu tun, sondern euch geht es nur um Ideologie, genau um "Rassenideologie"!
- und nur deshalb schwurbelst du hier seitenlang diesen Thread voll!

wenn du nicht gelten lässt, was im Grundgesetz steht,
dann solltest du dich doch wenigstens nach dem von manchen Freaks so hochgehaltene RuStaG von 1913 richten,
Auszüge daraus: >>
§ 1. Deutscher ist, wer die Staatsangehörigkeit in einem Bundesstaat (§§ 3 bis 32) oder die unmittelbare Reichsangehörigkeit (§§ 3 bis 35) besitzt.

§ 3. Die Staatsangehörigkeit in einem Bundesstaate wird erworben
° durch Geburt (§ 4),
° durch Legitimation (§ 5),
° durch Eheschließung (§ 6),
° für einen Deutschen durch Aufnahme (§§ 7, 14, 16),
° für einen Ausländer durch Einbürgerung (§§ 8 bis 16).

§ 4.
[1] Durch die Geburt erwirbt das eheliche Kind eines Deutschen die Staatsangehörigkeit des Vaters, das uneheliche Kind eines Deutschen die Staatsangehörigkeit der Mutter.
[2] Ein Kind, das in dem Gebiet eines Bundesstaates aufgefunden wird (Findelkind), gilt bis zum Beweise des Gegenteil als Kind eines Angehörigen dieses Bundesstaats.

§ 6. Durch die Eheschließung mit einem Deutschen erwirbt die Frau die Staatsangehörigkeit des Mannes.
<<

 

[Zoelynn]

Nein, wenn es um Biologie ginge,
dann ist es bei allen Menschen gleich: sie entstehen aus einer Ei- und einer Samenzelle, ganz gleich, wo auf der Welt sich die Vorfahren aufgehalten und rumgetrieben haben, welche Sprachen sie gesprochen haben, welche Staatsbürgerschaften sie hatten und welcher "Nationalität" sie waren!

Der konstruierte Modebegriff "Bio" soll doch nur künstlich auf Menschen übertragen werden, weil manche Freaks zu feige sind und sich nicht trauen, von "Rasse" zu reden, aber genau das ausdrücken wollen.
Es hat nicht das geringste mit Wissenschaft wie Biologie, Chemie, etc. zu tun, sondern euch geht es nur um Ideologie, genau um "Rassenideologie"!
- und - schwurbelst du hier seitenlang diesen Thread voll!

wenn du nicht gelten lässt, was im Grundgesetz steht, dann kannst du dich doch wenigstens nach dem von manchen Freaks so hochgehaltene RuStaG von 1913 richten,
Auszüge daraus: >>
§ 1. Deutscher ist, wer die Staatsangehörigkeit in einem Bundesstaat (§§ 3 bis 32) oder die unmittelbare Reichsangehörigkeit (§§ 3 bis 35) besitzt.

§ 3. Die Staatsangehörigkeit in einem Bundesstaate wird erworben
° durch Geburt (§ 4),
° durch Legitimation (§ 5),
° durch Eheschließung (§ 6),
° für einen Deutschen durch Aufnahme (§§ 7, 14, 16),
° für einen Ausländer durch Einbürgerung (§§ 8 bis 16).

§ 4.
[1] Durch die Geburt erwirbt das eheliche Kind eines Deutschen die Staatsangehörigkeit des Vaters, das uneheliche Kind eines Deutschen die Staatsangehörigkeit der Mutter.
[2] Ein Kind, das in dem Gebiet eines Bundesstaates aufgefunden wird (Findelkind), gilt bis zum Beweise des Gegenteil als Kind eines Angehörigen dieses Bundesstaats.

§ 6. Durch die Eheschließung mit einem Deutschen erwirbt die Frau die Staatsangehörigkeit des Mannes.

wie ,nein.
nach dem motto ,was nicht sein darf ,kann nicht sein :kopfkratz:
die grundlage der entstehung des menschen sind die gene und die haben bei jedem menschen einen genelogischen kod,die individualsignatur.daher auch die möglichkeit der nachweis,wer der mörder ist.
auf das gg kannst du pfeifen, wenn millionenfach die regierung gegen es verstößt
das ist,qualitativ mit dem millionenfachen HC vergleichbar.
was ich unter biodeutsch verstehe habe ich dargelegt.
ich halte die vermischung der volksgruppen als verfremdung und verbrechen an der natürlichen arterhaltung

 

[van Kessel]

die grundlage der entstehung des menschen sind die gene und die haben bei jedem menschen einen genelogischen kod,....

oder doch eher Kot, dann aber bitte genetischen!)
Genealogie hat wenig mit dem Beginn menschlichen Lebens zu tun, eher mit der Auflistung von Ahnenreihen.

Schreib doch einfach was du wirklich meinst und versuche dich nicht an wissenschaftlichen Themen, von denen du so gar keine Ahnung hast. Für Vererbung war z.B. der Gregor Mendel verantwortlich für die Genetik all die vielen Wissenschaftler, welche den genetischen Code erst entschlüsselten; und dies ist nicht noch garnicht so lange her. Vor 31 Jahren (erst) wurde in Deutschland, ein genetischer 'Fingerabdruck' als gerichtsfest anerkannt.

Wenn du unbedingt Deutsche in eine genetische Schublade stecken möchtest, dann solltest du dich des Begriffs Phänotyp bedienen, da könnte dir btw. geholfen werden.

 

[MiaPetra]

... wenn inden genen mind. 4generationen zurück keine fremdverschmutzung stattfindet...

Au Backe, was für ein Schmutzfink krächtzt da seinen Unsinn!

...
Der konstruierte Modebegriff "Bio" soll doch nur künstlich auf Menschen übertragen werden, weil manche Freaks zu feige sind und sich nicht trauen, von "Rasse" zu reden, aber genau das ausdrücken wollen.
Es hat nicht das geringste mit Wissenschaft wie Biologie, Chemie, etc. zu tun, sondern euch geht es nur um Ideologie, genau um "Rassenideologie"!
- und nur deshalb schwurbelst du hier seitenlang diesen Thread voll!

wenn du nicht gelten lässt, was im Grundgesetz steht,
dann solltest du dich doch wenigstens nach dem von manchen Freaks so hochgehaltene RuStaG von 1913 richten,
Auszüge daraus: >>
§ 1. Deutscher ist, wer die Staatsangehörigkeit in einem Bundesstaat (§§ 3 bis 32) oder die unmittelbare Reichsangehörigkeit (§§ 3 bis 35) besitzt.
... <<

... die haben bei jedem menschen einen genelogischen kod,die individualsignatur.daher auch die möglichkeit der nachweis,wer der mörder ist.
auf das gg kannst du pfeifen, ...
ich halte die vermischung der volksgruppen als verfremdung und verbrechen an der natürlichen arterhaltung

Was ist "genelogisch" ? auch so ein neusen Modewort unter Rassisten?
Und schreibt man "kod" vielleicht auch mit einem "harden 't' " oder mit einem "e" am Ende?

Wenn dich das Grundgesetz nicht interessiert, dann hast nur du ein Problem, es ist nun einmal die Rechtsgrundlage für die Bundesrepublik Deutschland.

Und wenn du dich für "kompostierbar" erklären willst, dann ist auch das nur dein Problem!

Du kannst ja deiner Rassenideologie anhängen, bist nur - wie oben zu lesen - zu feige, dich auch dazu zu bekennen und windest dich stattdessen wie ein Wurm mit Satire von "türkischstämmigen" Deutschen herum.
(Bist aber - falls "HC" nicht "Hockey-Club" sein soll, sondern die "Shoah" bezeichnet - so dämlich, dich mit deren Verharmlosung als PSW-User zu gefährden.)

Anmerkung:
Wenn du schon von Biologie rumschwafelst, solltest du wenigstens deren Begriffe richtig kennen, wenn du sie verwendest!
Nach der Systematik der Biologie ist die "Art" der homo sapiens (der "moderne Mensch"), dazu gehören alle heutigen Menschen.
Demzufolge kann eine "Vermischung" oder "Verunreinigung" oder gar "fremdverschmutzung" innnerhalb der einen Art nicht der Arterhaltung entgegenstehen.

Auch daran ist zu erkennen, dass es dir in deiner Rassenideologie nur um deine verqueren Vorstellungen von "Rasse" geht.

 

[Druckbert]

Es ist doch gerade andersherum:
diejenigen, die hier versuchen, ihre Rassenideologie mit dem Kampfbegriff "biodeutsch" zu verbreiten,
laufen doch nur einer "türkischstämmigen" Kabarettistin nach und sind, nachdem auch Özdemir das ironisch zitiert hatte, auf die Satire hereingefallen.

Vom Gärtnern weiß ich: was "Bio" ist, kann kompostiert werden.

Genau und die Türken haben das unzerstörte Deutschland nach 45 wieder aufgebaut. Ich glaub ich geh mal Ziegen ficken und verkauf sie deinem Nachbarn, die werden dich dann einladen und sagen dir es sei Halal Lammfleisch. Ei, oh weia...was geht hier ab.

Kabaretistin? Türkisch? Hat die Erdowahn noch nicht in seinem Gulag? Passiert doch jedem jugendlichem Deutschen, der sich auf einer Engländerin zu früh verspritzt. Sogar welchen die Deutschland abschaffen wollen und dafür noch von der WELT bezahlt werden.
Lachhaft.

 

[MiaPetra]

...
Der Ausdruck "biodeutsch" soll aus dem Programm einer "türkischstämmigen" Kabarettistin stammen und von einem ebenfalls türkischstämmigen deutschen Politiker als Ironie verwendet worden sein.

eine kleine Korrektur: Muhsin Omurca ist ein Kabarettist

Zudem ist er nach eigener Aussage "geprüfter Deutscher" und hat nach der abgelegten Prüfung auch ein entsprechendes Zertifikat erhalten.

Im Gegensatz dazu haben die sog. "Zufallsdeutschen" (die zufällig und ohne eigenes Zutun bereits als Deutsche geboren worden sind) doch keine eigene Leistung dafür vollbracht.
Wohl deshalb versuchen sie sich ein "Biosiegel" ans Revers oder in die Unterhose zu stecken - die Auswahl ist inzwischen ja schon recht groß

 

[brauchenix]

Im Gegensatz dazu haben die sog. "Zufallsdeutschen" (die zufällig und ohne eigenes Zutun bereits als Deutsche geboren worden sind) doch keine eigene Leistung dafür vollbracht.
Wohl deshalb versuchen sie sich ein "Biosiegel" ans Revers oder in die Unterhose zu stecken - die Auswahl ist inzwischen ja schon recht groß

Ein vollkommen logischer Schluss und so intellektuell !
Das sollte eine MiaPetra und einen Muhsin Omurca geradezu prädestinieren in der Türkei eine Zertifikats-Deutsche Kolonie zu errichten

 

[Starfix]

Na, da hast Du uns aber eine "Quelle" serviert, dagegen erscheint selbst "Bild" noch als einen Hauch von seriös !

Nun vielleicht gefallen dir diese Quellen besser

Asylzuwanderer bei Tötungsdelikten überrepräsentiert

Nach BKA-Zahlen werden mehr Deutsche Opfer eines Tötungsdelikts durch Asylzuwanderer als umgekehrt. Die meisten Schutzsuchenden werden von Schutzsuchenden getötet. Doch die Statistik lässt vieles unkla



https://www.welt.de/politik/deutsch...bei-Toetungsdelikten-ueberrepraesentiert.html


Gewalt von Zuwanderern gegen Deutsche nimmt zu

Deutsche werden deutlich häufiger Opfer einer Straftat, die von einem Zuwanderer verübt wurde, als umgekehrt.

........Darunter waren 102.000 Opfer von Straftaten, bei denen mindestens ein Zuwanderer tatverdächtig war – ein Anstieg um sieben Prozent im Vergleich zu 2017.


https://www.welt.de/politik/deutsch...-von-Zuwanderern-gegen-Deutsche-nimmt-zu.html

 

[MiaPetra]

Ein vollkommen logischer Schluss ...

Der Vorschlag mag ja nett gemeint sein, ich sehe aber weder einen Grund noch einen Anlass dafür, ihm zu folgen - ich "brauche nix" dergleichen, denn:
Deutschland ist und bleibt nun mal mein Vaterland und Deutsch meine Muttersprache und damit bin ich trotz aller zunehmenden unerfreulichen Entwicklungen in den letzten Jahren immer noch zufrieden.
Ich bin nun einmal - ganz ohne eigenes Zutun - von Geburt her das, was der Kabarettist "zufallsdeutsch" genannt hat.

Für andere, als meine Familie kann und will ich nicht sprechen,
ich vermute aber, dass der Muhsin Omurca wöhl auch nicht die Absicht hat, Deutschland wieder den Rücken zu kehren,
wo er sich nach seinen Aussagen doch so bemüht und vorbereitet hat, die Prüfujng abzulegen, um "staatlich geprüfter Deutscher" zu werden.

 

[Zoelynn]

Ich bin nun einmal - ganz ohne eigenes Zutun - von Geburt her das, was der Kabarettist "zufallsdeutsch" genannt hat.

das ist kein zufall,sondern das resultat seiner gene und deiner vorfahren

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

ah,langsam dämmert da was im gehirn
die definierung geht über die blutline und den genetischen individualcode,welche auch prsonalsignatur genannt werden kann
daher auch einen mörder zweifelsfrei an seiner genetischen personalsignatur überführt werden kann.jau.
diese merkmale gibt es auch in der sippe,damit dem land und dem staat.das läßt sich nachweisen.leugnen zwecklos.
fremd ist alles ausserhalb der sippe,region,land staat.
schön ,dass du das feuer aufrecherhälts
währe doch schade wenn das achtlos erlöscheeitschen:
ist dir der begriff des fachidioten geläufig:winken:

Kannst du jetzt irgendein Beispiel bringen oder nicht?
Der Rest deiner Behauptungen ist bereits mehrfach widerlegt worden.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

eine kleine Korrektur: Muhsin Omurca ist ein Kabarettist

Zudem ist er nach eigener Aussage "geprüfter Deutscher" und hat nach der abgelegten Prüfung auch ein entsprechendes Zertifikat erhalten.

Im Gegensatz dazu haben die sog. "Zufallsdeutschen" (die zufällig und ohne eigenes Zutun bereits als Deutsche geboren worden sind) doch keine eigene Leistung dafür vollbracht.
Wohl deshalb versuchen sie sich ein "Biosiegel" ans Revers oder in die Unterhose zu stecken - die Auswahl ist inzwischen ja schon recht groß

Du musst es so sehen, diejenigen die dieses Siegel für sich selbst zur Wertsteigerung benötigen haben in der Regel schon eine Leistung verbracht. Sie habe lange genug nicht vergessen bei einer Ausführung einer zweiten Handlung das Atmen einzustellen.
Ob das im darwinistischen Sinne ist, sei natürlich dahingestellt.

 

[Zoelynn]

Kannst du jetzt irgendein Beispiel bringen oder nicht?
Der Rest deiner Behauptungen ist bereits mehrfach widerlegt worden.

widerlegt

präzisiere das andere

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

widerlegt

präzisiere das andere

1) Zeige ein konkret als "fremd" einzustufendes Gen (oder Merkmal) auf, welches einen signifikanten identifikatorischen Vorteil gegenüber einer phänotypischen oder genealogischen Überprüfung aufweist.
2) Zeige ein konkret als "biodeutsch" einstufbares Gen (oder Merkmal) auf, welches eine klare Unterscheidung innerhalb der europäischen Völker ermöglicht.

 

[Zoelynn]

1) Zeige ein konkret als "fremd" einzustufendes Gen (oder Merkmal) auf, welches einen signifikanten identifikatorischen Vorteil gegenüber einer phänotypischen oder genealogischen Überprüfung aufweist.
2) Zeige ein konkret als "biodeutsch" einstufbares Gen (oder Merkmal) auf, welches eine klare Unterscheidung innerhalb der europäischen Völker ermöglicht.

die entsprechenden texte habe ich dir schon genannt woraus hervor geht ,dass es unterschiede gibt wenn zb ein weisser und ein neger ein kind zeugt zu ,wenn beide weiss oder schwarz sind. in den genen.dazu gibt es mehrer quellen im internet.ich kann dir so ein gen leider nicht präsentieren im original

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

die entsprechenden texte habe ich dir schon genannt woraus hervor geht ,dass es unterschiede gibt wenn zb ein weisser und ein neger ein kind zeugt zu ,wenn beide weiss oder schwarz sind. in den genen.dazu gibt es mehrer quellen im internet.ich kann dir so ein gen leider nicht präsentieren im original

Und wo genau läge jetzt der Vorteil zur phänotypischen Untersuchung?

 

[Zoelynn]

Und wo genau läge jetzt der Vorteil zur phänotypischen Untersuchung?

am reinen gen ohne vermischung.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

am reinen gen ohne vermischung.

Junge, selbst für dich ist diese Antwort dumm.

 

[Zoelynn]

Junge, selbst für dich ist diese Antwort dumm.

schau dir doch nur mal die vermischung der augen bei japanern und weissen. unaktraktiv , veschwommen,nichthalbes und nicht ganzes.
so einer war mal kurz minister bei uns

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

schau dir doch nur mal die vermischung der augen bei japanern und weissen. unaktraktiv , veschwommen,nichthalbes und nicht ganzes.
so einer war mal kurz minister bei uns

Mal davon abgesehen dass es 0 Einfluss auf diese Diskussion hat, was du im Rahmen deiner Homosexualität als attraktiv findest...
Oder mit anderen Worten, welcher Erkenntnisgewinn wäre hier jetzt außerhalb einer phänotypischen Untersuchung zu gewinnen, in deinem Beispiel?