"Ex"-IS-Schlächter fordern für sich selbst Bleiberecht.

[opppa]

Wo er seine Strafe absitzt, ist egal, solange er nicht umgebracht wird oder aufgrund der Bedingungen umkommt. Folter oder Prügelstrafen lehne ich ab.

Wenn so jemand in seiner Heimat Menschen umgebracht hat, sehe ich das nicht ganz so eng!

:kopfkratz:

 

[Jakob]

Ja. So, wie er seine eigenen Opfer gefoltert hat. Nicht mehr, nicht weniger. Das bildet ihn.
Auge um Auge, Zahn um Zahn. War ich schon immer für und habe das gelebt. Im Guten und im Schlechten.
Wenn mir jemand Gutes tat, bekam er das Gute von mir doppelt zurück, wenn er was schlechtes tat, dito das Schlechte. So funktioniert Leben, aber das werden Deutsche nie begreifen.

Dassdu nicht besser bist als Farid Saal, glaube ich dir aufs Wort.

 

[opppa]

Würdest du ihn foltern?

Niemals!

Das beherrscht man in den Herkunftsländern viiieeel besser!

 

[Van der Graf Generator]

Dassdu nicht besser bist als Farid Saal, glaube ich dir aufs Wort.

Du bewunderst doch den Moslem und willst ihn in der brd leben lassen, als Belohnung für seine Taten , nicht ich.
Du findest es also schlecht, wenn jemand Gutes mit doppelt so viel Gutem vergeltet. Passt zu dir.

Insofern wäre es logischer, schriebest Du, dass DU selbst nicht besser als er bist.

 

[Jakob]

...
Wie Jakob wohl zu den Nürnberger Prozessen steht. Das würde mich mal interessieren.[/B][/FONT][/SIZE][/COLOR]

Rate mal. Der Jakob ist gegen Folter und gegen die Todesstrafe. Ob er seine Prinzipien auch gegen die Millionenmörder des Nazi-Regimes hochhält? Ja!!

 

[opppa]

Wäre er ein Christ, der sich defensiv gegen muslimische Mörder gewehrt hat, wäre Jacobs Sympathie sicher bei den Moslems.

Es spricht ja schon Bände, dass Kanada die junge Frau aufgenommen hat, die vor ihren saudiarabischen Peinigern nach Thailand geflohen war, in der brd aber alles wegschaute.

Kanada ist wohl eher nicht von Ölimporten aus Saudi-Arabien abhängig!

:kopfkratz:

 

[Jakob]

Du bewunderst doch den Moslem und willst ihn in der brd leben lassen, als Belohnung für seine Taten , nicht ich.
Du findest es also schlecht, wenn jemand Gutes mit doppelt so viel Gutem vergeltet. Passt zu dir.

Nein,ich bewundere keine Mörder-und auch keine verhinderten,die jeden Tag einen Atombombe auf mein Land schmeißen würden. Ich verachte beide, aber als Christ bin ich aufgefordert, mich an Ethik und Moral zu halten.

 

[Picasso]

Rate mal. Der Jakob ist gegen Folter und gegen die Todesstrafe. Ob er seine Prinzipien auch gegen die Millionenmörder des Nazi-Regimes hochhält? Ja!!

Schade das du so spät geboren bist, ansonsten hättest du diese Leute außer Landes bringen können, um sie zu retten. Abgesehen davon, keineswegs waren das alles " Millionenmörder " wie du hier wieder zu dramatisieren versuchst. Es wurden sogar Schreibtischtäter mit angeklagt, die unterscheiden sich erheblich von dem blutgeilen Musel den du hier leidenschaftlich verteidigst.

 

[Van der Graf Generator]

Ich verachte beide, aber als Christ bin ich aufgefordert, mich an Ethik und Moral zu halten.

Selbst dann, wenn deine Familie deswegen umkäme und sonst nicht?
Wenn Mohammed käme, stünde plötzlich bei dir in der Wohnung, ist dabei, deiner Frau etwas Schlimmes anzutun, da wäre aber irgendwie eine geladene Waffe, die du mühelos erreichen könntest, weil der Moslem dich noch nicht gesehen hat - dann würdest Du sagen: "Liebe Frau, lass dir das antun, ich bin Christ und darf deinen Peiniger nicht erschiessen. wegen der Moral und der Ethik." Richtig?

Wenn jemand meiner Familie etwas antut und ich wäre rein altersmäßig noch fähig, das zu rächen, ich würde es sofort machen oder aber Freunde beauftragen , dies zu tun, wenn ich körperlich hinfällig wäre. Totsicher. Würde ich dann im Knast landen, wäre es eine Ehre für mich, keine Strafe. Jedenfalls in der brd, wo islamische Mörder und Vergewaltiger gedeckt und hofiert werden und die Opfer wie ScheiZZe behandelt werden. In Kanada hätte ich mehr Vertrauen zum Staat und würde eventuell voll auf die Justiz dort vertrauen.

Wenn aber Jemand z.B. meine Frau vor angreifenden Moslems rettet, weil ich ganz woanders bin, stunde ich ein Leben lang in dessen Schuld und er hätte in mir immer einen verlässlichen Menschen, bräuchte er mal Hilfe.
Ganz normal.Nur die Deustchen wollen wissen, was "Ethik und Moral" ist, dabei ist das nur ein widerwärtiges Geschäftmodell in der brd geworden, das mit Verantwortung nichts zu tun hat.

Du siehst doch, wie Deutsche die höchstwahrscheinlich islamischen Mobber im Fall Ines in Schutz nehmen, die sich dann das Leben nahm.
Und nun kommen da sowohl die deutsche Schulleiterin u nd ihre Laffen, als auch die Musel ungeschoren davon, wetten?
Schon um die Ehre meines Kindes zu bewahren, hätte ich da nicht so zusehen können.

 

[Picasso]

Nein,ich bewundere keine Mörder-und auch keine verhinderten,die jeden Tag einen Atombombe auf mein Land schmeißen würden. Ich verachte beide, aber als Christ bin ich aufgefordert, mich an Ethik und Moral zu halten.

Genau. Wie die würdevollen Herren der ehrwürdigen katholischen Kirche. Heuchler.

Wehe euch, Schriftgelehrte und Pharisäer, Heuchler! Denn ihr gleicht übertünchten Gräbern, die von aussen zwar schön scheinen, inwendig aber voll von Totengebeinen und aller Unreinigkeit sind.

 

[Picasso]

Selbst dann, wenn deine Familie deswegen umkäme und sonst nicht?
Wenn Mohammed käme, stünde plötzlich bei dir in der Wohnung, ist dabei, deiner Frau etwas Schlimmes anzutun, da wäre aber irgendwie eine geladene Waffe, die du mühelos erreichen könntest, weil der Moslem dich noch nicht gesehen hat - dann würdest Du sagen: "Liebe Frau, lass dir das antun, ich bin Christ und darf deinen Peiniger nicht erschiessen. wegen der Moral und der Ethik." Richtig?

Wenn jemand meiner Familie etwas antut und ich wäre rein altersmäößig noch fähig, das zu rächen, ich würde es sofort machen oder aber Freunde beauftargen , dies zu tun, wenn ich körperlich hinfällig wäre. Totsicher.

Er meint das nur wenn er nicht direkt damit zu tun hat. Massenmörder verteidigen entspricht seiner Moral. Die Opfer bedenkt er nicht, er selbst möchte auch kein Opfer sein. Aber er macht gerne den Moralapostel. Das kann er hervorragend.

 

[BerndDasBrot]

https://www.daserste.de/information...iegel/videos/syrien-kurden-ypg-video-100.html

Völlig ohne Skrupel will er wieder am guten Leben teilnehmen,als wenn nichts gewesen wäre.
Wie seht ihr das ?

Och der arme Mann. Er hat doch nur die Legitimät eines Staates in Frage gestellt, seinen eigenen Staat gegründet und dann nach dessen neuen Regeln und Gesetzten gehandelt. Er ist halt mal gegen den Strom der 99% Unwissenden geschwommen und hat seine Wahrheit gefunden und diese stolz verteidigt. Das war doch Meinungsfreiheit! Und das böse System (die da oben) will ihn jetzt unterdrücken und unterstellt ihm jetzt er hätte etwas Böses getan. Einfach immer die IslamistenTerrorkeule schwingen. Lügenpresse! Dämliche linksgrünversifften Moralisten! Berichte darüber, was der IS alles gutes geleistet hat, werden systematisch unterdrückt.</ironie>

 

[Van der Graf Generator]

Genau. Wie die würdevollen Herren der ehrwürdigen katholischen Kirche. Heuchler.

Wehe euch, Schriftgelehrte und Pharisäer, Heuchler! Denn ihr gleicht übertünchten Gräbern, die von aussen zwar schön scheinen, inwendig aber voll von Totengebeinen und aller Unreinigkeit sind.

Die deutsche Katholenkrieche..... "der Herr" würde Marx und Co anspucken.

 

[Dr. Nötigenfalls]

Och der arme Mann. Er hat doch nur die Legitimät eines Staates in Frage gestellt, seinen eigenen Staat gegründet und dann nach dessen neuen Regeln und Gesetzten gehandelt. Er ist halt mal gegen den Strom der 99% Unwissenden geschwommen und hat seine Wahrheit gefunden und diese stolz verteidigt. Das war doch Meinungsfreiheit! Und das böse System (die da oben) will ihn jetzt unterdrücken und unterstellt ihm jetzt er hätte etwas Böses getan. Einfach immer die IslamistenTerrorkeule schwingen. Lügenpresse! Dämliche linksgrünversifften Moralisten! Berichte darüber, was der IS alles gutes geleistet hat, werden systematisch unterdrückt.</ironie>

Wie man sieht gibt es trotz Massenhinrichtungen,welche die IS Kopfabschneider durchführten,immer noch Leute die dumm wie Brot solche Massenmörder auch noch verteidigen.

 

[Van der Graf Generator]

Er meint das nur wenn er nicht direkt damit zu tun hat. Massenmörder verteidigen entspricht seiner Moral. Die Opfer bedenkt er nicht, er selbst möchte auch kein Opfer sein. Aber er macht gerne den Moralapostel. Das kann er hervorragend.

An die Opfer denkt er gar nicht.
Ich weiss: Wenn mir jemand mit "Ethik und Moral" kommt, ist ihm nicht zu trauen, gerade dann nicht, wenn er diese Begriffe immer benutzt.

 

[Picasso]

Och der arme Mann. Er hat doch nur die Legitimät eines Staates in Frage gestellt, seinen eigenen Staat gegründet und dann nach dessen neuen Regeln und Gesetzten gehandelt. Er ist halt mal gegen den Strom der 99% Unwissenden geschwommen und hat seine Wahrheit gefunden und diese stolz verteidigt. Das war doch Meinungsfreiheit! Und das böse System (die da oben) will ihn jetzt unterdrücken und unterstellt ihm jetzt er hätte etwas Böses getan. Einfach immer die IslamistenTerrorkeule schwingen. Lügenpresse! Dämliche linksgrünversifften Moralisten! Berichte darüber, was der IS alles gutes geleistet hat, werden systematisch unterdrückt

Ich habe das " Ironie " mal entfernt. Ist fehl am Platze, du hast deine wahre Meinung sehr gut dargelegt. Du könntest damit weiter machen das die AfD ja noch viel grausamer als der IS ist. Weil , das sind ja Nazis....auch das wäre keine Ironie wenn es aus deiner Feder stammt...

 

[Jakob]

Selbst dann, wenn deine Familie deswegen umkäme und sonst nicht?
Wenn Mohammed käme, stünde plötzlich bei dir in der Wohnung, ist dabei, deiner Frau etwas Schlimmes anzutun, da wäre aber irgendwie eine geladene Waffe, die du mühelos erreichen könntest, weil der Moslem dich noch nicht gesehen hat - dann würdest Du sagen: "Liebe Frau, lass dir das antun, ich bin Christ und darf deinen Peiniger nicht erschiessen. wegen der Moral und der Ethik." Richtig?

Wenn jemand meiner Familie etwas antut und ich wäre rein altersmäßig noch fähig, das zu rächen, ich würde es sofort machen oder aber Freunde beauftragen , dies zu tun, wenn ich körperlich hinfällig wäre. Totsicher. Würde ich dann im Knast landen, wäre es eine Ehre für mich, keine Strafe.

Du siehst doch, wie Deutsche die höchstwahrscheinlich islamischen Mobber im Fall Ines in Schutz nehmen, die sich dann das Leben nahm.
Und nun kommen da sowohl die deutsche Schulleiterin u nd ihre Laffen, als auch die Musel ungeschoren davon, wetten?
Schon um die Ehre meines Kindes zu bewahren, hätte ich da nicht so zusehen können.

Was für einen Schwachsinn schreibst du da? Von Farid geht im Moment keine Gefahr aus. Wenn jemand meine Familie bedrohen würde,würde ich sie natürlich schützen, auch unter Einsatz meines Lebens, aber eben nicht nur gegen Moslems,sondern gegen JEDEN Bedroher, auch gegen dich.

Diesen Schwachsinn mit "Wenn jemand meiner Familie etwas antut und ich wäre rein altersmäßig noch fähig, das zu rächen, ich würde es sofort machen oder aber Freunde beauftragen , dies zu tun, wenn ich körperlich hinfällig wäre. Totsicher. Würde ich dann im Knast landen, wäre es eine Ehre für mich, keine Strafe." hatte ich nach dem Mord an meiner Verlobten ungefähr eine Zehntelsekunde erwogen, aber dann abgelehnt:Was nützt es mir, wenn mein Leben auch verpfuscht ist-meine Susanne wäre auch nicht mehr lebendig geworden,wenn ich ihm lebend zentimeterweise die Haut in Streifen rausgeschnitten hätte.

Und dass mir die Religion eines Menschen recht wurscht ist, weil Schuld IMMER individuellist, solltest du inzwischen mitbekommen haben und könntest es vielleicht auch respektieren.

 

[Willard11]

Wo er seine Strafe absitzt, ist egal, solange er nicht umgebracht wird oder aufgrund der Bedingungen umkommt. Folter oder Prügelstrafen lehne ich ab.

Immerhin gibt es noch genug Länder, wo ihm die Todesstrafe blühen kann.

 

[Van der Graf Generator]

Was für einen Schwachsinn schreibst du da? Von Farid geht im Moment keine Gefahr aus. Wenn jemand meine Familie bedrohen würde,würde ich sie natürlich schützen, auch unter Einsatz meines Lebens, aber eben nicht nur gegen Moslems,sondern gegen JEDEN Bedroher, auch gegen dich.

Wäre ja nicht mit deiner "christlichen Ethik" vereinbar, das mit dem Hinhalten der anderen backe, wenn auf die linke geschlagen würde.
Ich wollte dir nur aufzeigen, dass dein Wortschwall über "Ethik und Moral" kacke ist, weil man sie sich im Normalfall gar nicht leisten kann, sondern nur so lange, wie man sich selbst in einer überlegenen Position wähnt.

Diesen Schwachsinn mit "Wenn jemand meiner Familie etwas antut und ich wäre rein altersmäßig noch fähig, das zu rächen, ich würde es sofort machen oder aber Freunde beauftragen , dies zu tun, wenn ich körperlich hinfällig wäre. Totsicher. Würde ich dann im Knast landen, wäre es eine Ehre für mich, keine Strafe." hatte ich nach dem Mord an meiner Verlobten ungefähr eine Zehntelsekunde erwogen, aber dann abgelehnt:

Ich wäre da völlig anders. Wenn es mir möglich wäre.

Was nützt es mir, wenn mein Leben auch verpfuscht ist-meine Susanne wäre auch nicht mehr lebendig geworden,wenn ich ihm lebend zentimeterweise die Haut in Streifen rausgeschnitten hätte.

Ich sähe mei Leben dann nicht verpfuscht, sondern gekrönt. Ist einfach so. Aber möge das Schicksal alle Menschen vor sowas bewahren, es ist die schlimmste Katastrophe, die Menschen widerfahren kann auf der Welt.

Und dass mir die Religion eines Menschen recht wurscht ist, weil Schuld IMMER individuellist, solltest du inzwischen mitbekommen haben und könntest es vielleicht auch respektieren.

Die Gefahr, in der brd von einem Musel zu schwerem Schaden zu kommen, ist viel höher als die, dass einem das von einem Nord-oder Osteuropäer, einem Schotten oder einem Spanier widerfährt oder von einem Vietnamesen oder Finnen.

Insofern ist Delinquenzverhalten auch von vornherein religionsabhängig.

Wer berechtigterweise Muslime mit Gewalt gleichsetzt, ist immer auf der richtigen Spur und kann sogar durch Vermeidungsverhalten sich und seine Familie vor diesen "Menschen" schützen, wenn er körperlich nicht in der Lage wäre, zu kämpfen.
Wenn meine Frau allein unterwegs ist oder mal länger in einer anderen Stadt allein, nehme ich sie immer vorher ins Gebet, sie möge genau aufpassen und nicht dahin gehen, wo viele Muslime unterwegs sind.
Dadurch schon minimiert die die Gefahr, Opfer von Gewalt zu werden.#
Als meine Kinder in der Pubertät waren, habe ich ihnen konsequent und mit allem Ernst den Umgang mit Moslems verboten, vor einigen Jahrzehnten schon.

 

[Picasso]

Was für einen Schwachsinn schreibst du da? Von Farid geht im Moment keine Gefahr aus. Wenn jemand meine Familie bedrohen würde,würde ich sie natürlich schützen, auch unter Einsatz meines Lebens, aber eben nicht nur gegen Moslems,sondern gegen JEDEN Bedroher, auch gegen dich.

Und wie? Mit einer Moralpredigt? Du möchtest doch niemanden verletzen, niemand soll sterben, also wie schützt du?