"Vogelschiss"-Äußerung hat für Gauland keine juristischen Folgen

[Orwellhatterecht]

Wieso wollen sich die Linken nicht zur NSDAP bekennen?? Da brauch man doch nicht Rot werden, wenn man ehrlich ist!

Denn die SED als Nachfolgepartei der NSDAP in der DDR-Diktatur war auch links.

Linke machen immer alles kaputt, bestes Beispiel heutzutage: Venezuela.

Und vor allem: Linke lügen obligatorisch.

Das ist Geschichtsklitterung sondergleichen, kaum war die NSDAP in der Regierung, wurden sowohl KPD als auch SPD Mitglieder und Sympathiesanten rigoros verfolgt, nicht wenige fanden sich in Konzentrationslagern wieder, etliche wurden darin ermordet !

Und wenn Du Venezuela anführst, dann bitte auch die Rolle der USA und der Ölfirmen nicht vergessen, das Embargo hat bekanntlich nicht Venezuela gegenüber den USA aufgestellt sondern umgekehrt.

 

[Orwellhatterecht]

Ich denke hier geht es nicht um die Art des Tötens, sondern um das warum und zu welchen nutzen.
Es ist doch völlig wurscht ob durch eine Kugel, Messer oder sonst wie....Mord ist Mord....diese dämliche
Ausklammerung für eine bestimmte Gruppierung halte ich für ein Treppenwitz.....wenn ich an die Ausrottung
der Inkas , der Indianer und viele andere Völker denke....waren die in keinster weise harmloser als die Vergasung.....

Die Atombombe hat auch auf einen Schlag hunderttausenden Menschen das leben gekostet und maßgeblich an dieser
Entwicklung waren diese Figuren dafür die Ursache...
Robert Oppenheimer , Leo Szilard, Albert Einstein und Eugene Wigner allesamt Jüdischer Herkunft.....auf verklärter weise
werdern sie als Genie beschrieben die das alles nicht wollten....
Waffenhersteller, Politiker und Ihre Verkäufer behaupten auch immer das sie nicht wollen, das jemand damit getötet wird....
Du solltest mal einen anderen Blickwinkel dir suchen...vielleicht verstehst du dann was wirklich Sache ist......
Das ständige Aufwärmer vergangener Greueltaten ist dabei nicht sehr hilfreich Frieden zu suchen.....

Doch, es geht sehr wohl auch um die Art des Tötens, so unterscheidet auch unser heutiges Strafrecht zwischen Mord, Totschlag und fahrlässiger Tötung, Nach Deiner Definition gäbe es da keinen Unterschied.

Es ist aber ein Unterschied, und zwar ein gewaltiger, ob jemand eine Tötung heimtückisch plant und ausführt, ob sich ein Totschlag möglicherweise im Affekt ereignet, oder ob jemand durch Fahrlässigkeit ums Leben kommt.

 

[Orwellhatterecht]

.. du hast wohl einen Gehirnschaden :

...den hast unzweifelhaft DU!

 

[Bergmann]

wahrscheinlich durch einen Vogelschiss

 

[Joachim der Hellseher]

Das ist Geschichtsklitterung sondergleichen, kaum war die NSDAP in der Regierung, wurden sowohl KPD als auch SPD Mitglieder und Sympathiesanten rigoros verfolgt

Volksverräter wurden freilich verfolgt, war ja auch in der DDR so.

 

[Orwellhatterecht]

Volksverräter wurden freilich verfolgt, war ja auch in der DDR so.

… aber sonst kannst Du noch alles beissen?

 

[Joachim der Hellseher]

… aber sonst kannst Du noch alles beissen?

Das waren Vaterlandsverräter, sie haben gegen Deutschland gearbeitet, z. B. als Partisan oder im Untergrund.

Bestes Beispiel dafür war der ehem. SPD-Bundeskanzler Willy Brandt (richtiger Name: Herbert Frahm, Willy Brandt war sein Pseudonym), der nach Schweden flüchtete und von dort aus gegen das deutsche Volk kämpfte. 1972 hat er dann in Polen einen Kniefall gemacht und die Ostgebiete Schlesien, Pommern und Süd-Ostpreußen an Polen einfach verschenkt und einen großen Geldkoffer dazu (typisch links), obwohl das Deutsche Reich weiterhin bestand, da kein Friedensvertrag. Brandt erhielt dann für seine Missetat den Friedensnobelpreis.

 

[sportsgeist]

Immerhin 50% ihres Einkommens. Also doch die Hauptlast gemessen am Einkommen das dann noch NETTO zur Verfügung steht. Währen diejenigen die es sich leisten könnten nur 35% zahlen.

Gesteh gefälligst endlich auch den kleinen Leuten ihr Auskommen zu! Das ist besser für den sozialen Frieden und so auch für Dich und Dein leistungsloses Einkommen!

ich gestehe jedem alles zu, wenn:
1. Die Zahlen stimmen
2. Es sich nicht aus Neid nur um Klassenkampf handelt
3. Der Grad an Eigenleistung und Selbstverantwortung dabei stimmt

 

[sportsgeist]

Das wird immer wieder behauptet, ist aber falsch!

Einkommenssteuer ist nur eine von vielen Steuern und "Geringverdiner" müssen einen wesentlich höheren Anteil ihres Einkommens unmittelbar ausgeben und auf alles Mehrwertsteuer und andere "Verbrauchssteuern" (u.a. Mineralöl-, Tabak-, Alkoholsteuer) zahlen!

selbstverständlich ergibt sich bei einer gleichen Umsatzsteuer rechnerisch und relativ eine andere Belastung relativ zum Gesamtnettoeinkommen.
aber auch das ist natürlich Teil eines gewissen Selbstbetruges aus gewissen taktischen Gründen ... Manche würden diese "gewissen taktischen Gründe" auch schlicht nur Klassenkampf und Neidkultur nennen

denn richtig ist auch, dass ich absolut gesehen selbstverständlich auch viel mehr Umsatz- und Verbrauchssteuern bezahle, wenn ich schlicht viel mehr ausgebe im Monat ... auch das ist Teil der Wahrheit

 

[Humanist62]

Es war nicht die "Rätedemokratie" wie die Illusion vom "Eisbaerin", aber genauso vielleicht von der Theorie 'gut gemeint', aber ebenso untauglich für die Praxis
Die "Befreiung", die versprochen war, konnte nicht gebracht werden, sondern eine Diktatur war das Ergebnis.

Es war genau so ein "Experiment", wie es der Eisbaerin vorschlägt, und beide sind untauglich.

(Du msstest doch auch soviel aus der Schulzeit noch wissen, was "Совет" heißt.)

Die Räterepubliken wurden nicht weitergeführt und es entstand der Stalinismus.
Lenin hatte noch kurz vorher noch angefangen mehr Privatwirtschaft zuzulassen, aber es war zu spät.

 

[Humanist62]

1956 leitete Chruschtschow auf dem Parteitag der KPDSU die Entstalinisierung ein, also kann die Sowjetunion 1968 nicht den Prager Frühling bekämpft haben weil er „antistalinistisch“ war.

Die Entstalinisierung war aber nicht konsequent genug, warum wohl darüber eine Geheimkonferenz ?

 

[Humanist62]

… Schröder nannte sich nicht umsonst "Genosse der Bosse"! Er war ein Wolf im Schafspelz, unter dem die SPD noch heute zu leiden hat, seither hat sie ein derbes Glaubwürdigkeitsproblem!

Mit Schröder wurde die SPD deutlich rechts-autoritär und anstsatt mit der Partei DIE LINKE gemeinsame Lösungen zu suchen, gehen sie weiter diesen Weg, denn man auch neoliberal nennen könnte. Kein Wunder das sie das Logo "Volkspartei" verlieren und bei den Wählern kaum noch ankommen. Außerdem ist kaum ein Unterschied zur CDU/CSU erkennbar ...

 

[Humanist62]

Das waren Vaterlandsverräter, sie haben gegen Deutschland gearbeitet, z. B. als Partisan oder im Untergrund.

Bestes Beispiel dafür war der ehem. SPD-Bundeskanzler Willy Brandt (richtiger Name: Herbert Frahm, Willy Brandt war sein Pseudonym), der nach Schweden flüchtete und von dort aus gegen das deutsche Volk kämpfte. 1972 hat er dann in Polen einen Kniefall gemacht und die Ostgebiete Schlesien, Pommern und Süd-Ostpreußen an Polen einfach verschenkt und einen großen Geldkoffer dazu (typisch links), obwohl das Deutsche Reich weiterhin bestand, da kein Friedensvertrag. Brandt erhielt dann für seine Missetat den Friedensnobelpreis.

Es zeugt von Deiner rechtsradikalen Gesinnung, wenn Du Willy Brandt als Vaterlandsverräter bezeichnest )

 

[Orwellhatterecht]

Das waren Vaterlandsverräter, sie haben gegen Deutschland gearbeitet, z. B. als Partisan oder im Untergrund.

Bestes Beispiel dafür war der ehem. SPD-Bundeskanzler Willy Brandt (richtiger Name: Herbert Frahm, Willy Brandt war sein Pseudonym), der nach Schweden flüchtete und von dort aus gegen das deutsche Volk kämpfte. 1972 hat er dann in Polen einen Kniefall gemacht und die Ostgebiete Schlesien, Pommern und Süd-Ostpreußen an Polen einfach verschenkt und einen großen Geldkoffer dazu (typisch links), obwohl das Deutsche Reich weiterhin bestand, da kein Friedensvertrag. Brandt erhielt dann für seine Missetat den Friedensnobelpreis.

Dein Beispiel ist ein äusserst schlechtes, die heutige SPD wäre gut beraten, hätte sie heute einen Willy Brandt, alias Herbert Ernst Frahm in ihren Reihen. Willy Brandt geniesst nach wie vor meine Hochachtung, die kann ich Dir allerdings nicht entgegen bringen.
Würde er heute noch leben, ich bin sicher, er wäre kein Mitglied dieser SPD mehr sondern wäre in der Partei "Die Linke" zuhause.



PS. Es stünde Dir gut an, vor allen Dingen deshalb, weil Du Dich ja als "Hellseher" bezeichnest, Dich etwas besser mit dem Wirken und Handeln von Willy Brandt, alias Herbert Ernst Frahm auseinander zu setzen. Die Namensänderung war übrigens notwendig, weil die Nazis ihn sonst den Weg fast aller ihrer Widersacher hätten gehen lassen und er daher untertauchen musste.

 

[Humanist62]

Dein Beispiel ist ein äusserst schlechtes, die heutige SPD wäre gut beraten, hätte sie heute einen Willy Brandt, alias Herbert Ernst Frahm in ihren Reihen. Willy Brandt geniesst nach wie vor meine Hochachtung, die kann ich Dir allerdings nicht entgegen bringen.
Würde er heute noch leben, ich bin sicher, er wäre kein Mitglied dieser SPD mehr sondern wäre in der Partei "Die Linke" zuhause.

Zumindestens hätte Willy Brandt den Schulterschluss mit der Partei DIE LINKE gesucht.
Lafontaine nannte man ja übrigens seinen "Ziehsohn" ...

 

[Politikqualle]

Die Atombombe hat auch auf einen Schlag hunderttausenden Menschen das leben gekostet .....

.. und ??? .. haben die Amerikaner mitten in Washington ein riesiges "Denkmal der Schande" gebaut ???

 

[Humanist62]

.. und ??? .. haben die Amerikaner mitten in Washington ein riesiges "Denkmal der Schande" gebaut ???

Was interessieren uns die Amerikaner ?
Wir selber müssen unsere Geschichte sichtbar machen um aus den Fehlern zu lernen.

 

[Politikqualle]

Wir selber müssen unsere Geschichte sichtbar machen um aus den Fehlern zu lernen.

.. aber nicht mehr nach Hundert Jahren und auch kein "Betonmal der Schande" mitten in Berlin ... was soll eigentlich diese dümmliche neue Aufwühlerei der Vergangenheit ????
.. man könnte ja auch ein Statue vor dem Reichstag in Berlin aufstellen ... auch als "Denkmal der Schande" ... wo ist da der Unterschied ??

...

 

[Humanist62]

.. aber nicht mehr nach Hundert Jahren und auch kein "Betonmal der Schande" mitten in Berlin ... was soll eigentlich diese dümmliche neue Aufwühlerei der Vergangenheit ????

Warum dieser Aufschrei ? Schämst Du Dich dafür ?

 

[Politikqualle]

Warum dieser Aufschrei ? Schämst Du Dich dafür ?

.. es geht darum , daß man ständig und ewig und nach fast 100 Jahren den Deutschen diese NAZI-zeit immer noch vorhält ... egal wann und wo und wie und zu jeder Tages- und Nachtzeit und im Fernsehen sind Berichte aus dieser Zeit zu sehen, es reicht , Geschichte lernen ist gut und soll auch sein , aber es hat nur den Zweck alles und jedes und jeden die diese derzeitige katastrophale Regierung bemängelt und an den Pranger stellt, als NAZI und Rechts zu diffamieren ...