Bullshit. Zuerst kam die Behauptung des Mainstream, das Video belege authentisch eine Hetzjagd, ja sogar Hetzjagden, obwohl man für den Plural noch nicht mal ein weiteres hatte.
Du drehst dich mit deinem Geschwurbel im Kreis!
Maaßen hat aber – zumindest nicht öffentlich – „Hetzjagden“ bezweifelt sondern das Video
Und extra für DICH nochmal Maaßen!
Zitat
es gibt
keine Belege dafür, dass das
im Internet kursierende Video zu diesem „angeblichen“ Vorfall
authentisch ist.
Also ist das Viedeo nicht „echt“ oder glaubhaft.
Und für die Komiker von rechts außen und Maaßen gab es dann natürlich auch keine Hetzjagt.
schelm65 schrieb:
Danach bezweifelt Maaßen die Glaubwürdigkeit der Aussagekraft, die authentische Darstellung einer Hetzjagd. Jeder Trottel kann das nachvollziehen warum,
Die Trottel von Rechts können das offensichtlich nicht nachvollziehen, dass zumindest Maaßen als Jurist wusste, dass man zuerst den Beweis – das Video – anzweifeln musst, damit man die Hetzjagd anzweifeln konnte.
schelm65 schrieb:
denn es fehlt sowohl der Einstieg in die Szenerie, als auch eine echte Hatz. Die Verfolgung bricht nach wenigen Metern ab.
Ja und?
Für die Firma für die der „Hetzer“ arbeitete hat das wohl gereicht um ihm fristlos zu kündigen.
schelm65 schrieb:
Die Hetzer gegen den ideologisch unabhängigen Sachverstand …….
Jetzt wird’s schizophren.
Wenn rechte Ideologen über einen „unabhängigen Sachverstand“ schwadronieren.
schelm65 schrieb:
….interessiert das aber nicht, sie eröffnen einen Popanz um nichts, als Vorwand um Maaßen abzusägen,
Dazu hat der User Tooraj im Beitrag 120 schon alles, für jeden gut verständlich, gesagt.
schelm65 schrieb:
weil er es wagte eine Selbstverständlichkeit zu tun, eine Selbstverständlichkeit, die die linksgrün versiffte Schickeria mit dem infantilen Anspruch der Deutungshoheit nicht mehr als Selbstverständlichkeit akzeptieren will, nämlich Dinge in ihrer Aussagekraft zu hinterfragen, weil Maaßen hier der Vorsitzenden des ZK der vereinigten Blockparteien wagte zu widersprechen.
Ist mir alles Recht, solange die Rechten nicht wieder die „Deutungshoheit“ bekommen.
schelm65 schrieb:
Ein Sakrileg natürlich, da müssen Köpfe rollen. Am besten gleich der von Seehofer mit.
Dagegen hätte ich auch nichts.
Aber vielleicht merkt die CSU ja nach dem 14 Oktober, dass es ihnen gar nichts bringt ein bisschen wie die AfD zu sein und Seehofer wird von seinem Parteivolk geschasst.
schelm65 schrieb:
Falls dir das entgangen ist, aber in einer normalen Welt, also der außerhalb deiner, kann man seine Aussageabsicht konkretisieren, sollten da Zweifel oder Missverständnisse bei einigen Blitzmerkern aufgetreten sein, genau das hat Maaßen ( von dir natürlich nicht zitiert ) im Nachgang getan und damit bekräftigt die Authentizität hinsichtlich der behaupteten Aussagekraft des Videos in Frage zu stellen.
Da kannst du „Wort-gewaltig schwurbeln“ so viel wie du willst.
Maaßen hat bezweifelt, dass das im Internet kursierende Video zu diesem „angeblichen“ Vorfall authentisch ist……….
