Nord-Stream 2, macht sich Deutschland abhängig?

[sportsgeist]

Verteidigungsfähigkeit hat unter anderem den Sinn, wirkliche Gegner erst gar nicht entstehen zu lassen.

die Zeiten der Panzerarmeenkriege sind lange vorbei und kommen in Zeiten der Massenvernichtungswaffen auch nicht mehr zurück ...

was würde es den Russen zum Beispiel bringen, 10.ooo Panzer an der russisch polnischen Grenze aufzufahren?!
1. würde das jeder Satellit sofort entdecken, und
2. würden selbst 10.ooo Panzer in Zeiten der Massenvernichtungswaffen nichts bringen, die kämen nicht mal bis Warschau und wären schon allesamt zerstört

 

[sportsgeist]

Die Sanktiönchen und Gegensanktiönchen sind doch von beiden Seiten nur Alibi-Veranstaltungen und sollen für die jeweilige Innenpolitik und -propaganda den Anschein wahren, man täte etwas.
Dabei sollen sie dem Gegenpart aber nicht Weh tun, man handelt weiter, (fast) wie gehabt:
"Westeuropa" kauft und bezahlt weiter Öl und Gas und Russland liefert es und kassiert.
Die USA nutzen auch weiter den "Taxi-Dienst" zur ISS und zahlen dafür und Russland befördert auch die "Astronauten" (übrigens eine übertriebene Bezeichnung) zur ISS und lässt sich das bezahlen.
Selbst Leute, die auf der "schwarzen Liste" stehen, werden genauso in Berlin empfangen, wie eh und je.

Warum etwa jetzt die Sanktion wegen "Nordstream 2" mit viel Propagandagetöse?
- da geht es nicht gegen Russland, das ist wohl eine "Gegengefälligkeit" für den Präsidenten der Ukraine
und möglicherweise der Versuch, die eigenen Gasfirmen zu beschwichtigen und sie scheinbar ins Spiel zu bringen.
Die Fertigstellung der Pipeline kann vielleicht etwas verzögert, aber nicht verhindert werden.

"you get what you pay for ..."

wenn sich Nationen wieder auf dieses simple Prinzip verständigen, hören auch die Wirtschaftskriege auf

 

[Blackbyrd]

Warum sollte Putin den Gashahn zudrehen ? Er hat doch Interesse am Handel mit der EU.

Blättere einmal zurück, du hast diese Sache mit den "Doppelmoralisten" nicht erkannt.

 

[Blackbyrd]

Irgendwie kommst Du mir bekannt vor.

Gruß, hoksila

Ja, kann sein, vermutlich postest du auch, so wie ich im HPF, leider wohl unter einem anderen Namen.

 

[Blackbyrd]

Ist auch in diesem Thread sehr gut zu sehen, diese Doppelmoralisten. Wollen diese doch Deutschland und die EU am Boden sehen, feiern Russland und Hr. Putin. Dabei wäre es doch ganz einfach, wenn man diesen Doppelmoralisten folgt, Russland, also Hr. Putin, muss doch nur den Gashahn zudrehen und der Wunsch dieser Doppelmoralisten wird nach dessen Vorstellungen erfüllt. Was aber machen diese Doppelmoralisten? Sie kämpfen für Deutschland und die EU, das die Nordstream 2 kommen muss (?).

Was spricht gegen eine sichere preiswerte Energieversorgung ?

Wenn du zum doppelten Preis dieselbe Leistung bekommst nimmst du das teuere Angebot ?!

Wenn du die WAhl hast zwischen Mautstraße und mautfreier Trasse , wählst du die Maut ?

Ich nur im Urlaub wenn ich einen Mehrwert bekomme , z. BSp. eine schöne Aussicht !

Wenn ich mein Badewasser warm mache ist es mir scheißegal ob das Erdgas auf den Weg hier her eine schöne Ausicht hatte , dann interessiert mich der Preis und das es ankommt !

Was man bei Wackelkandidaten wie Polen und Ukraine nicht sicher weis , da zahl ich noch dafür was der Komiker zwischen durch klaut !

Ich mag keine Wendehälse. Ja, man hatte den Bürgern vor Baubeginn ja eine Entzerrung der Märkte versprochen um eine preiswerte Gasversorgung gewährleisten zu können. Morgen kommt ja auch der Weihnachtsmann, an den glaubst du wohl auch.

 

[Blackbyrd]

Wie man gerade aktuell sehen kann, ist Russland der zuverlässigere Partner.

Ja, wo denn?

 

[Ophiuchus]

Ich mag keine Wendehälse. Ja, man hatte den Bürgern vor Baubeginn ja eine Entzerrung der Märkte versprochen um eine preiswerte Gasversorgung gewährleisten zu können. Morgen kommt ja auch der Weihnachtsmann, an den glaubst du wohl auch.

Der Zusammenhang zwischen meiner frage und deiner antwort erschließt sich nur Psychopathen !

https://www.youtube.com/watch?v=0iLTtVgXhbY

 

[KurtNabb]

Ja, wo denn?

Na, aktuell drehen die Amis am Gashahn.

 

[KurtNabb]

die Zeiten der Panzerarmeenkriege sind lange vorbei und kommen in Zeiten der Massenvernichtungswaffen auch nicht mehr zurück ...

was würde es den Russen zum Beispiel bringen, 10.ooo Panzer an der russisch polnischen Grenze aufzufahren?!
1. würde das jeder Satellit sofort entdecken, und
2. würden selbst 10.ooo Panzer in Zeiten der Massenvernichtungswaffen nichts bringen, die kämen nicht mal bis Warschau und wären schon allesamt zerstört

Ich sprach auch nicht von WoT.

 

[KurtNabb]

Deshalb brauchen wir aber trotzdem keine Aufrüstung.

Wie mersch nimmt. Unsere U-Boote sind gar nicht soo schlecht, hätten wir dazu eine Samson-Option wären die Amis lange nicht so unverschämt.

 

[nachtstern]

Wie mersch nimmt. Unsere U-Boote sind gar nicht soo schlecht, hätten wir dazu eine Samson-Option wären die Amis lange nicht so unverschämt.

nun ja....
die von Uns an ISrael ausgelieferten U-Boote kommen unentdeckt bis in die Ostsee....

 

[van Kessel]

Wie mersch nimmt. Unsere U-Boote sind gar nicht soo schlecht, hätten wir dazu eine Samson-Option wären die Amis lange nicht so unverschämt.

die sind sogar sehr gut ... wenn sie denn gewartet würden, wie es sich gehört und die Oberkommandierende ihren Job verstehen würde. Leider scheinen sie aber untereinander kannibalisiert zu werden, was leider die Tatsache zeitigt, dass wenige nur einsatzfähig sind.

Und ob Deutschland sich noch eigene U-Boote mit speziellem Torpedorohr-Durchmesser leisten kann, wage ich zu bezweifeln. Sie kassieren lieber (in Leverkusen) Strafgebühren von frustrierten LKW-Fahrern, welche über den Rhein müssen, eine Rheinbrücke aber nicht benutzen können, weil sie zu marode ist. Daher werden sie lieber straffällig und die Kommune freuts.

Am Rhein gabs früher viele Raubritter. Wie sagte der kluge Rabbi Ben Akiba: 'alles schon mal dagewesen !'?

 

[KurtNabb]

die sind sogar sehr gut ... wenn sie denn gewartet würden, wie es sich gehört und die Oberkommandierende ihren Job verstehen würde. Leider scheinen sie aber untereinander kannibalisiert zu werden, was leider die Tatsache zeitigt, dass wenige nur einsatzfähig sind.

Und ob Deutschland sich noch eigene U-Boote mit speziellem Torpedorohr-Durchmesser leisten kann, wage ich zu bezweifeln. Sie kassieren lieber (in Leverkusen) Strafgebühren von frustrierten LKW-Fahrern, welche über den Rhein müssen, eine Rheinbrücke aber nicht benutzen können, weil sie zu marode ist. Daher werden sie lieber straffällig und die Kommune freuts.

Am Rhein gabs früher viele Raubritter. Wie sagte der kluge Rabbi Ben Akiba: 'alles schon mal dagewesen !'?

Eine umfassende konventionelle Rüstung ist einfach zu teuer. Mit einem Schwung kleiner Atomraketchen, verteilt auf ein Dutzend U-Boote, hätten wir genug Abschreckung für alle denkbaren Fälle. Das wäre für kleines Geld zu haben, und eine komplettes Ministerium könnten wir auch einsparen.

 

[van Kessel]

Eine umfassende konventionelle Rüstung ist einfach zu teuer. Mit einem Schwung kleiner Atomraketchen, verteilt auf ein Dutzend U-Boote, hätten wir genug Abschreckung für alle denkbaren Fälle. Das wäre für kleines Geld zu haben, und eine komplettes Ministerium könnten wir auch einsparen.

die Raketen dürften aber sehr teuer sein; es sei, Putin gibt uns ein paar ab. Die A-Bomben in Deutschland sind ja nicht unsere, sondern die der Amis. Und diese werden sie eher gegen uns anwenden, als uns überlassen. Und sie selbst zu basteln...? "Denk ich an BER in der Nacht, so bin ich um den Schlaf gebracht"!

 

[KurtNabb]

die Raketen dürften aber sehr teuer sein; es sei, Putin gibt uns ein paar ab. Die A-Bomben in Deutschland sind ja nicht unsere, sondern die der Amis. Und diese werden sie eher gegen uns anwenden, als uns überlassen. Und sie selbst zu basteln...? "Denk ich an BER in der Nacht, so bin ich um den Schlaf gebracht"!

Immerhin verstehst Du die Grundlage meines Gedankens. Das ist schon mal mehr, als ich erwartet hatte. Ich gebe auch zu, dass Deine Einwände ihre Berechtigung haben und mein Vorschlag eher sarkastischer Natur ist.

 

[van Kessel]

Immerhin verstehst Du die Grundlage meines Gedankens. Das ist schon mal mehr, als ich erwartet hatte. Ich gebe auch zu, dass Deine Einwände ihre Berechtigung haben und mein Vorschlag eher sarkastischer Natur ist.

Das Wörtchen "immerhin" hättest Du Dir sparen können. Trotzdem: auch Dir frohe Weihnachten!

 

[KurtNabb]

Das Wörtchen "immerhin" hättest Du Dir sparen können. Trotzdem: auch Dir frohe Weihnachten!

Sieh es als persönliches Lob. Immerhin bist Du der Einzige, der auf den Kommentar reagierte, und zudem noch korrekt reagierte.

 

[Iles9]

Gab es Probleme mit ERdöl - ERdgaslieferungen im tiefsten kalten Krieg aus der UdSSR ?

Ich weiß nur das die Ukraine ihre Verpflichtungen nicht immer erfüllt hat und somit Gasstops provoziert hat. Mit der Direktleitung wäre das Problem Ukraine gelöst.
Alles andere wird sich zeigen... wer verlässlicher ist, Russland mit der Lieferung oder Trump mit seiner Erpressung.
https://www.dw.com/de/russland-sanktionen-härte-wahren-oder-nachgeben/a-50638666

Die Sanktiönchen und Gegensanktiönchen sind doch von beiden Seiten nur Alibi-Veranstaltungen und sollen für die jeweilige Innenpolitik und -propaganda den Anschein wahren, man täte etwas.
Dabei sollen sie dem Gegenpart aber nicht Weh tun, man handelt weiter, (fast) wie gehabt:
"Westeuropa" kauft und bezahlt weiter Öl und Gas und Russland liefert es und kassiert.
Die USA nutzen auch weiter den "Taxi-Dienst" zur ISS und zahlen dafür und Russland befördert auch die "Astronauten" (übrigens eine übertriebene Bezeichnung) zur ISS und lässt sich das bezahlen.
Selbst Leute, die auf der "schwarzen Liste" stehen, werden genauso in Berlin empfangen, wie eh und je.

Warum etwa jetzt die Sanktion wegen "Nordstream 2" mit viel Propagandagetöse?
- da geht es nicht gegen Russland, das ist wohl eine "Gegengefälligkeit" für den Präsidenten der Ukraine
und möglicherweise der Versuch, die eigenen Gasfirmen zu beschwichtigen und sie scheinbar ins Spiel zu bringen.
Die Fertigstellung der Pipeline kann vielleicht etwas verzögert, aber nicht verhindert werden.

Sanktiönchen, sag das mal den Mittelständlern die mit Russland Geschäfte machten, die haben bis jetzt noch genug Probleme wegen dieser Sanktionen.
https://www.manager-magazin.de/unte...nter-sanktionen-gegen-russland-a-1277656.html

Ich mag keine Wendehälse. Ja, man hatte den Bürgern vor Baubeginn ja eine Entzerrung der Märkte versprochen um eine preiswerte Gasversorgung gewährleisten zu können. Morgen kommt ja auch der Weihnachtsmann, an den glaubst du wohl auch.

Eine preiswertere zumindestens aus Russland. Man kracht doch auf den Gaspreis die Steuern und Abgaben drauf, mit Trumpgas würde es noch teurer.
Und das Putin sich auch mit an den Weltmarktpreisen orientiert ist ihm ja nicht anzukreiden, machen wir doch auch.

 

[Ophiuchus]

Ich weiß nur das die Ukraine ihre Verpflichtungen nicht immer erfüllt hat und somit Gasstops provoziert hat. Mit der Direktleitung wäre das Problem Ukraine gelöst.
Alles andere wird sich zeigen... wer verlässlicher ist, Russland mit der Lieferung oder Trump mit seiner Erpressung.
https://www.dw.com/de/russland-sanktionen-härte-wahren-oder-nachgeben/a-50638666

verlässlich im Zusammenhang mit Erpressung , hat schon ein Geschmäckle

 

[Iles9]

verlässlich im Zusammenhang mit Erpressung , hat schon ein Geschmäckle

Im Moment ist er mit seinen Erpressungen, wenn ihm irgend was nicht passt sehr verlässlich, wenn das Land nicht spurt. Bisher ist er fast immer damit durch gekommen das die anderen wie China nachgeben. Das Spielchen wird er noch ne ganze Weile so weiter machen, weil er noch den längern Arm hat.
Erdogan, auch wenn ich diesen Kerl ansonsten gar nicht ab kann, stellte sich dagegen und jetzt nach Trumps weiteren Drohungen bietet er Trump an seine Militärbasis zu räumen.
Man sollte sich auch mal gegen Trump stellen und nicht nachgeben und nicht diesen Genmist einführen.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/s...ommen-mehr-rindfleisch-aus-usa-a-1280309.html