Was haben die Briten eigentlich gegen die Russen?

[Kamikatze]

in meinen Fall war es keine Parteilichkeit, ich hab mich in einen gemeinen Russen rein versetzt. ...

Du sagst es "in einen gemeinen Russen ..."

Dann hast Du auch wie ein "Gemeiner" gedacht - aber noch lange nicht verstanden, wie ein Zar oder ein Präsident denkt, und erst recht nicht, wie die Vertwortlichen der Geheimdieste!

Vermutlich sind sich die Geheimdienste aller Länder weit ähnlicher, als "man" es für möglich hält.

---

Auch dein "Nawalny sollte ..." zeugt doch nur von Naivität - es interessiert doch niemanden, wieviel "Stimmen" so jemand bekommt, vermutlich am wenigsten ihn selber.
Und die ganze Geschichte in GB bringt doch nur noch mehr Zustimmung für Putin - vielleicht wollte ja genau das der usbekische, britische, ir(an)ische (oder der xyz-) Geheimdienst.

Vielleicht geht es doch eigentlich um Brexit oder US-Zölle, Italien, die neuen russischen Atomwaffen, mit denen Putin geprahlt/gedroht hat ... oder auch um Syrien, Jemen, ...
da lenkt doch ein ausgetauschter ehemaliger Doppelagent von ab.

... oder irgend ein Geheimdienst wollte das neu erworbene Nervengift auch mal testen.

 

[Lono]

Jeder denkt doch, dass er selber denkt - und nahezu jeder beweist dabei, nur ein "irrender" Mensch zu sein

 

[teu]

Boris Johnson, der Außenminister der Insel, wird nun im deutschen journalistischen Autismus des Ströer erwähnt.
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_83406054/boris-johnson-sieht-putin-hinter-giftanschlag.html

Und ja, man glaubt sowas wie eine Kasperpuppe des Trump vor sich zu haben.

"Ein Leichtgewicht und ein Selbstdarsteller ersten Grades mit zweitklassigem Intellekt.“
– Martin Kettle

Außerdem erinnerten die Medien an einen Beitrag für den Telegraph aus dem Jahr 2007, in dem Johnson über die damalige Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton geschrieben hatte, sie habe „blondgefärbtes Haar, einen Schmollmund und einen stahlblauen, stechenden Blick wie eine sadistische Krankenschwester in einer psychiatrischen Klinik“.

Als US-Präsident Obama dem Vereinigten Königreich riet, in der EU zu bleiben, schrieb Johnson einen Beitrag für die Boulevardzeitung The Sun, in dem er spekulierte, Barack Obama lehne aufgrund seiner „teilweise kenianischen“ Abstammung möglicherweise das British Empire ab und dies könne der Grund dafür gewesen sein, dass im Jahr 2009 eine Büste Winston Churchills aus dem Oval Office im Weißen Haus verschwand.

Um es kurz zu machen, diese Insulaner-Regierung scheint nur aus Vollidioten zu bestehen.

 

[Sigbert]

He, Du ,,Christ". Das meinste jetzt hoffentlich sarkastisch-oder?
Erkläre bitte, wieso ein Beweis der Unschuld nicht anerkannt werden sollte.
Wieso ist Russland ,,der" Feind. Das würde ich brennend gerne wissen
Will man lieber Putin milit. aktiv werden lassen,ja?
Klar, man will ihn jetzt provozieren, das weiß ich auch!

So, jetzt hab ich Dich ertappt!!!
Also weil der Westen, unsere Regierung und damit wir alle auf Russland feindlich reagieren, ist Russland der Lieblingstäter (Deine worte, Deine Schlussfolgerung).
weiter: ,,wenns einen Grund gibt, Russland eine reinzu würgen, tun wir das". Wer ist ,,wir"?

Deine prinzipielle Meinung ist also, dass Russland der Feind ist und das Russland deshalb seine Unschuld nicht zu beweisen braucht! Fertig.

Ne Frage: Hast du schon mal von dem juristischen Begriff ,,Unschuldsvermutung gehört? Ich vermute nein.

deshalb kann ich nur vermuten, dasse Dich als Kind zu heiß gebadet haben oder/und Du hast zuviel Blödzeitung gelesen oder dir vorlesen lassen hast (da evtl. legasthenische Anlagen).
Dazu kann ich nur sagen:
Schaue in den Spiegel (Ich meine den richtigen)!
Zuviel Medienkonsum verursacht beim Menschen einen chronischen Mangel an innerer Selbsteinschätzung der in den Medien zur Diskussion gestellten Themen.

Berthold Brecht:
,,Wer die Wahrheit nicht kennt, ist ein Dummkopf.
Wer die Wahrheit kennt und sie eine Lüge nennt, ist ein Verbrecher" !

,,Schwere körperliche Arbeit, die Sorge um Heim und Kinder, kleinliche Streitigkeiten mit Nachbarn, Kino, Fernsehen, Fußball, Bier und vor allem Glücksspiele füllen den Rahmen ihres Denkens aus. Es war nicht schwer, sie unter Kontrolle zu halten".
(George Orwell, 1984)

 

[Lono]

Jeder denkt doch, dass er selber denkt - und nahezu jeder beweist dabei, nur ein "irrender" Mensch zu sein,
denn
"Es irrt der Mensch, solang er strebt" (Goethe, Faust)

Goethe soll ja sehr strebsam gewesen sein.

Gruß, hoksila

... und dem Urteil der Nchwelt nach hat sich auch Goethe geirrt,
denn er selber hielt seine "Farbelehre" für bedeutender, als sein "literarisches Werk".

 

[Teddy]

... und dem Urteil der Nchwelt nach hat sich auch Goethe geirrt,
denn er selber hielt seine "Farbelehre" für bedeutender, als sein "literarisches Werk".

Nein, das hat Goethe schon richtig erkannt.

 

[Pommes]

Nach meiner Einschätzung fehlt es nicht am Interesse,
sondern an der Einsicht, dass es die vielen Einzelnen sind,
die ma§geblich und entscheidend die jeweilige Gesellschaft mitgestalten,
wesentlich mehr sogar als die Politik, weil das Tun von 82 Millionen sehr viel mehr hermacht
als die müden Korrekturversuche unserer Volksvertreter und der Regierung,
die sich ja in Wünschen an das Volk erschöpfen.

Die meisten Regeln belasten Volk, das sich korrekt verhält,
aber dafür bü§en muss, dass andere sich schräg gelegt haben.

[MENTION=209]Pommes[/MENTION], bist Du auch der Meinung,
dass geringfügige Verhaltensänderungen Einzelner
völlig ausreichen würden, eine Gesellschaft zu meistern,
die auf all den Quatsch verzichtet,
den wir uns mit unserem Verantwortungsgeschiebe nach oben
an sämtliche Backen geklebt haben?

Ich denke das sich jeder Einzelne einbringen muß, diese "all inklusive Mentalität" die sich hier entwickelt hat, macht es solchen Politbanausen wie Merkelnix und Co. noch einfacher das Volk zu bescheißen.

 

[Ophiuchus]

Tja, es gibt zwar gegen Russland einen dringenden Tatverdacht, nur, nach unserer rechtsstaatlichen Sichtweise, gilt der Rechtsgrundsatz der Unschuldsvermutung.

Die ganzen Vorwürfe gegen Russland, wobei sich jetzt Frankreich, USA und D sowie die NATO den Briten angeschlossen haben, sind also nicht effektiv.

Die ganze Verhaltensweise der Briten und jetzigen Beisteher muss als IRR und IDIOTISCH gewertet werden !!

Oder da ist jemand Kriegsgeil ! Die Chemiewaffen die für den Irakkrieg Vorwand waren hat immer noch niemand gefunden !

 

[Ei Tschi]

Ich denke das sich jeder Einzelne einbringen muß, diese "all inklusive Mentalität" die sich hier entwickelt hat, macht es solchen Politbanausen wie Merkelnix und Co. noch einfacher das Volk zu bescheißen.

Wir bringen uns ständig ein,
genauso wie unsere Führungsspitzen.
Viele davon sogar engagierter und fitter.
Nur nicht immer so gemeinschaftsverträglich,
dass wir mit unserem Verhalten
die Vermögensschere nicht schamlos spreizen.

Alle haben die besten Gefühle bei ihrem Tun
und einen langen Zeigefinger für alles, was schief gelaufen ist.
Doch keiner kann diesen Hirnquatsch,
der so viele davon abhält,
die Ursachen zu erkennen
und künftigen Quatsch zu vermeiden, abstellen.

Teufelskreise, wohin man schaut.

Du glaubst also nicht,
dass geringfügige Verhaltensänderungen Einzelner
völlig ausreichen würden, eine Gesellschaft zu meistern,
die auf all den Quatsch verzichtet.

 

[Joachim der Hellseher]

Oder da ist jemand Kriegsgeil ! Die Chemiewaffen die für den Irakkrieg Vorwand waren hat immer noch niemand gefunden !

Vor allem dieser brit. Außenminister Boris Johnson, der Typ mit der blonden irren Frisur, welcher jetzt sogar Putin persönlich verdächtigt, ein echtes Ekel. Verantwortlich für den Brexit, hat vor der Abstimmung den Briten jede Menge Lügen und sonstigen Schwachsinn aufgetischt. Außerdem mit dem Kerl, käme der Syrienkrieg nie zuende, ein richtiger Russlandhasser.

 

[Sigbert]

Udo Jürgens singt mit Xavier Naidoo: ,,ich glaube"!

https://www.youtube.com/watch?v=95BNsX8vOjA

Hört Euch das mal an und genießt die Gänsehaut dabei!

 

[Heli]

@ TomBoxTox

Nicht schon wieder die üblichen Selbstgespräche... Mein Gott, hört das denn nie auf...:traurig:



PS: Wer sind denn meine angeblichen politischen Idole, von denen du geschrieben hast?!? Am besten natürlich mit Zitaten von mir belegt das Ganze!

@ Heli

Was soll ich denn nun mit dem Kram? Denkst Du ich würde mir den Eis nochmal antun nur weil Du Begriffsstutzig sein willst?

Woher sollte ich denn wissen dass du mit mehreren Nicks unterwegs bist?!!!

Und mit allen Nicks, hast du offenbar Probleme deine Wahrnehmungen bzgl. meiner Person mit entsprechenden Zitatenn von mir zu belegen?!!! Und läufst unter billigem Vorwand davon...



PS: Minumum 3 Nicks würde ich mal sagen...Wenn man mal davon ausgeht dass keiner wirklich so blöd ein dürfte dein kleines Missgeschick nicht gemerkt zu haben...

 

[Heli]

Ja, er (TomToxBox)sagt die Wahrheit.

Schon klar...giggle


Nur dummerweise kannst du deine ''Wahrnehmungen'' bzgl. anderer Foristen nicht mit Zitaten von eben denen belegen. Egal unter welchem Nick du offenbar gerade hier ''unterwegs'' bist..


Im Gegensatz zu anderen Foristen hier...

 

[Heli]

In der DDR hieß das "Parteilichkeit", zu der wurde erzogen und sie wurde gerade im internationalen Klassenkampf erwartet.

Ich als Wessi kann dir da natürlich schwer widersprechen.

Ich habe auch das Geühl, gerade wenn man diesen ''Fred'' hier verfolgt, dass diese Parteilichkeit von der du geschrieben hast, in den Köpfen vieler Ostdeutscher nicht automatisch mit der Wiedervereinigung beendet wurde. Sprich dass die russsiche Besatzung/Besetzung in den Köpfen vieler Ossis immer noch nicht wirklich beendet ist. Damit meine ich die Leute schlichtweg alles toll zu finden scheinen was Russland, also PUTIN, zu macht (unabhängig von dem angeblichen Attentat jetzt)...

 

[Heli]

@ Heli

In der DDR hieß das "Parteilichkeit", zu der wurde erzogen und sie wurde gerade im internationalen Klassenkampf erwartet.

@ Kamikatze

Da es die DDR nicht mehr gibt, war die Erziehung hinsichtlich "Parteilichkeit" und wohl eher erfolglos,
was auch andere Erziehungsversuche einschließt.
Für mich sieht das eher so aus, als ob die Mehrheit im Osten selbst dachte und auch heute noch selbst denkt.

Gruß, hoksila

@ hoksila

Man sollte velleicht dran erinnern dass es die sogenannte DDR ja nun nicht nur ein paar Tage gab...

Diese Erziehung hat immehin gut 40 Jahre geklappt, oder? Mal von ein paar Mauerflüchtlingen und einer handvoll Ballonfahrer mal abgesehen...

Und bei vielen Ostdeutschen steckt die sogenannte DDR offenbar heute noch in den Köpfen fest. Speziell wenn es um Russland geht. Wie ein Tumor der nicht chirurgisch zu entfernen ist könnte man meinen...(Ohne jetzt den Ostdeutschen allgemein zu nahe treten zu wollen)

 

[Heli]

Mit nach hinten, meine ich, dass Russland von der Dummheit der britischen Regierung profitieren wird.
Dazu muss Russland nicht mal irgendwie tätig werden. Es kann zugucken und lächeln.

Wenn du das nicht in deiner Buchstabensuppe gelesen haben solltest, wäre vielleicht eine plausible Argumentation nicht schlecht. Genau die hast du nämlich vergessen. Unterlegt mit Quellenangaben am Besten...

 

[Heli]

@ Spökes

Am liebsten hinterfrage ich die Beiträge meiner Diskussionspartner. Was so manchem, denen die gerne unüberlegt drauflos schreiben, gar nicht so gefällt. Das merkt man daran dass sie dann etwas ungehalten werden...


Das mit ''Gedankenwirrungen'' ist so eine Sache. Ich habe immerhin Quellenangaben genannt für das was ich geschrieben habe.
Du wiederum hast offenbar in puncto Quellenagaben gar nichts zu bieten(?!?).
Ist natürlich sehr clever. So kann man sonstwas behaupten, ohne es selbst hinterfragen zu müssen und ohne dass dies andere zu können...rolleyes

Aber immerhin interessant was du persönlich unter '' sich ordentlich Unterhalten'' verstehst...

Ordentlich Unterhalten heißt anderen Leuten nicht zu unterstellen sie hätten gesagt dass Du den Begriff Lügenpresse in die Diskussion eingebracht hättest.

Genau genommen ging es um dieses Zitat von dir:

@ Heli

Hatte ich mich an anderer Stelle verhört, dass man diePresse "Lügenpresse" nennen darf?

Bei der Gelegenheit die du mir gerade gegeben hast, erklär mir doch mal bitte wie das gemeint war, an mich adressiert bzw. mich dazu zitiert? Also dass damit nicht ich gemeint gewesen wäre, obwohl zitiert. Und bitte keine Ausreden...

---

Übrigens - ''Ordentliches Unterhalten'' heisst auch nicht mit mehreren Nicks zu diskutieren uns sich dabei selber ''auf die Schultern zu klopfen''...

----------

An welcher Stelle noch mal willst Du den Beleg gesehen haben der dich zu deiner wiederholten Unterstellung veranlasst?

Siehe oben...

-----

...zudem gibt es hier eine deutlich angenehmere Art den Diskussionsverlauf zu verfolgen: Man klickt so lange auf die jeweils neu angebotenen Pfeile in den Zitaten bis man auf den Punkt welcher gekommen ist.

Dass bestimmten Leuten das lieber wäre wenn man eben nicht ihre Zitate nicht für jedermann sichtabr/nachvollziehbar gegenüber stellt ist mir schon klar...

Kann ja auch ganz schön peinlich sein, wenn man beispielsweise seine Selbstgespräche in Zitatform dokumentiert bekommt...

Oder man an seine eigenen Beiträge erinnert werden muss...

 

[Heli]

@ Heli

Da musst Du Dir unbedingt mal das Buch "Mossad" von Ostrowski reinziehen.

Kannst Du den kompletten Barschel-Mord "genießen", die Deteils sind im Netzt recherchierbar.

Kostprobe:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=266467

Könnte übrigens neu aufgerollt werden, eine kleine Anfrage der AfD zu den damaligen Vorgängen in Schleswig-Holstein würde da viel Staub aufwirbeln...


Gruß
Debitist

Danke für diesen wirklich interessanten Beitrag.


Habe mir das jetzt auch mal in Ruhe durchgelesen. Und, als Skeptiker was VT generell angeht, sind mir 2 Sachen aufgefallen. Eine eher kleine Sache, und eine doch schon Größere.

Darf ich das mal kurz ausführen?

Okay, ''wir'' haben gelesen dass 5 Spezialisten vom MOSSAD über Stunden in Barschels Zimmer waren, teilweise sogar mehrfach das Zimmer verlassen haben. Solange bis Barschel praktisch klinisch tot war.

Eine Sache ist das mit der Flasche Rotwein. Barschel hatte demnach eine Flasche Rotwein (mit Betäubungsmitteln versetzt) von dem Mann bekommen, mit dem er sich konspirativ in seinem Hotelzimmer getroffen hat.
Bei dem mehrstündigen Attentat, wie man wohl schreiben muss, hat der MOSSAD dann bemerkt dass man die gleiche Sorte, aber nicht die gleiche Marke Rotwein mitgebracht hatte.
So, der Skeptiker von VT´s fragt sich jetzt, ob es nicht möglich war über Stunden die richtige Marke Rotwein zu besorgen. Wenn man eh öfters das Zimmer verlassen hat???
Und warum man die falsche Marke an Rotwein wieder mitgenommen hat?!?
Es ist doch auffälliger wenn Barschel Rotwein im Magen hat (bei der Obduktion später) dass da keine Flasche auffindbar war im Zimmer, als wenn da eine eine leere Flasche steht. Und bei dem offensichtlichen Selbstmord, ob da jemand auf die Idee gekommen wäre eine chemische Analyse des Rotweins zu machen, eine Sortenspezifische wohlgemerkt, das ist vermutlich eher unwahrscheinlich...

Aber ein andere Punkt ist wesentlich gravierender!


Man stelle sich vor, 5 MOSSAD-Spezialisten, ausgebildet zum pefekten Mord/Attentat, die über mehrere Stunden sich in Barschels Hotelzimmer aufgehalten haben sollen (ohne mehr oder weniger irgendwelche Spuren zu hinterlassen, direkt wie indirekt), die also keinerlei Hektik oder Eile hatten, die hatten alle einen gemeinschaftlichen Blackout?!?

Dass sie nämlich zu spät gemerkt hatten dass sie vergessen haben Barschel die Kleidung auszuziehen, was ja die Vorgabe war. Und dann angeblich keine Zeit mehr hatten das Malheur zu beheben.

Und genau der Punkt macht das Ganze - natürlich nicht für irgendwelche VT´s - äußerst unglaubwürdig. Und zwar deshalb weil man BARSCHEL laut dieses Insiderberichtes ja zuvor rektal ein spezielles Zäpfchen verpasste!
Eines das die Körpertemperaur sehr schnell anhebt.
Und man Barschels Körper dadurch dann in Schockzustand versetzen sollte indem man ihn die mit eiskaltem Wasser und mit Eiswürfeln gefüllte Badewanne legte.
Im Klartext - man zog ihm Hose und Unterhose runter um ihm das Zäpfchen zu verpassen. Zog ihn wieder an anstatt aus, um seinen dann nicht nackten Körper mit der eher isolierenden Kleidung in die Wanne zu legen. Was den 5 Super-Killern dann Stunden später erst auffiel?!?:rolleyes2:


Klingt das, bei aller Professionalität welche da an den Tag gelegt worden sein soll, für irgend jemanden der irgendwelche VT Theorien mal ernsthaft hinterfragt, klingt das etwa glaubhaft bzw. nachvollziehbar?

 

[hoksila]

@ hoksila

Man sollte velleicht dran erinnern dass es die sogenannte DDR ja nun nicht nur ein paar Tage gab...

Diese Erziehung hat immehin gut 40 Jahre geklappt, oder? Mal von ein paar Mauerflüchtlingen und einer handvoll Ballonfahrer mal abgesehen...

Und bei vielen Ostdeutschen steckt die sogenannte DDR offenbar heute noch in den Köpfen fest. Speziell wenn es um Russland geht. Wie ein Tumor der nicht chirurgisch zu entfernen ist könnte man meinen...(Ohne jetzt den Ostdeutschen allgemein zu nahe treten zu wollen)

Den Eindruck hab' ich nicht.
Ich bin der Ansicht, daß "wenn es um Russland" oder auch "Probleme" geht, eher realistisch eingeschätzt wird.
Die "Erziehung" hinsichtlich der deutsch-sowjetischen Freundschaft ging den Leuten mehrheitlich auf den Keks
und über die Russen wurde oft gewitzelt.
Im Westen scheint die "Erziehung" nun schon seit über 70 Jahren mehrheitlich zu klappen.
Ein Ende ist da leider noch nicht abzusehen.

Gruß, hoksila

 

[Heli]

@ hoksila

Man sollte velleicht dran erinnern dass es die sogenannte DDR ja nun nicht nur ein paar Tage gab...

Diese Erziehung hat immehin gut 40 Jahre geklappt, oder? Mal von ein paar Mauerflüchtlingen und einer handvoll Ballonfahrer mal abgesehen...

Und bei vielen Ostdeutschen steckt die sogenannte DDR offenbar heute noch in den Köpfen fest. Speziell wenn es um Russland geht. Wie ein Tumor der nicht chirurgisch zu entfernen ist könnte man meinen...(Ohne jetzt den Ostdeutschen allgemein zu nahe treten zu wollen)

Den Eindruck hab' ich nicht.
Ich bin der Ansicht, daß "wenn es um Russland" oder auch "Probleme" geht, eher realistisch eingeschätzt wird.
Die "Erziehung" hinsichtlich der deutsch-sowjetischen Freundschaft ging den Leuten mehrheitlich auf den Keks
und über die Russen wurde oft gewitzelt.
Im Westen scheint die "Erziehung" nun schon seit über 70 Jahren mehrheitlich zu klappen.
Ein Ende ist da leider noch nicht abzusehen.

Gruß, hoksila

Du meinst die geistig umerzogenen/manipulierten Gutmenschen?!! Da muss ich dir allerdings recht geben...:traurig: