Klimawandel oder Klimalüge ?

[Eisbaerin]

Da gab es doch schon mal die Anfrage nach entsprechenden Gärtnereien und es kam ein Hinweis zur Fa. "Gewerbegas", jetzt zu Linde.

Dann gibt es sicherlich auch eine Karte über die CO2-Lagerstätten, oder? Zu allen anderen Rohstoffen gibt es jedenfalls Karten.

Shell-Raffinerie bei Rotterdam

 

[Eisbaerin]

...und wie viele Wohnung und Haushalte mit mehr als zwei Personen gibt es oder anders gefragt: Wie viele Wohnungen verfügen über solch eine Therme? Bei mir im Haus kommen acht Wohnungen mit einer Heizung und zwei Autos aus. Am alten Sitz waren es sieben Wohnungen mit acht PKW.

wieso mehr als 2 leute ? stehen single in einer wohnung schon keine heizungen mehr zu

 

[Le Bon]

Anderen Bild-Niveau unterstellen und selbst auf der Ebene argumentieren: "Kann mir nicht vorstellen, weil die Zahl klein aussieht. Deshalb ist das falsch."

Was erwartest Du da als Gegenargument? Aus meiner Sicht fehlt dir (wie so vielen Leuten derzeit) das nötige Verständnis dafür, wie Wissenschaft grundsätzlich funktioniert.

Ja, ja, ja. Ich sach nur: 129 Jahre dieselbe CO₂ Konzentration in der Atmosphäre. Für die wissenschaftliche Seite hat Wolfgang Langer genügend Charts hier reingestellt.

Nachdem Du das Skeptiker Handbuch gelesen hast, können wir weiter "diskutieren". *Muhahahaha*

 

[Jakob]

Du behauptest anhand von Zeitungsartikel, dass die Fachwelt von einer Eiszeit ausging.
Ich erwiderte dir, dass Zeitungsartikel nicht den Stand der Fachwelt darstellen und dass man sich den Stand der Fachwelt anhand der damals publizierten Studien ansehen müsste.

Wäre jetzt nicht der logische Schritt, dass man sich die damaligen Studien ansieht, um diese Frage zu klären?

Damals stellte man tatsächlich fest, dass es einige Jahre lang etwas kälter wurde. Das lag aber vior allem daran, dass viel dreckige Kohle/Öl verbrannt wurde. Gleichzeitig wurde der Regen immer saurer. Wasman damalsnicht ahnte war, dass beide Effekte auf SO2 zurückzuführen waren. Also man den Schwefeleintrag um95-98% reduzierte,normalisierte sich der ph des Regens, aber die abkühlende Wirkung des SO2 überlagerte nicht mehr den Treibhauseffekt des CO2.

Der Wald wurde sozusagen auf Kosten des Klimas gerettet.

 

[Wolfgang Langer]

.....aber die abkühlende Wirkung des SO2 überlagerte nicht mehr den Treibhauseffekt des CO2.

Der Wald wurde sozusagen auf Kosten des Klimas gerettet.

Könntest du bitte die drei Fettungen belegen?!

Danke.

 

[Jakob]

Könntest du bitte die drei Fettungen belegen?!

Danke.

Könnte ich. Ist aber Allgemeingut (also "Mainstream") und hat nix mit dem Finanzjudentum zu tun. Also käme da eh nur "LügnerLügner" zurück.

 

[Wolfgang Langer]

Ja, ja, ja. Ich sach nur: 129 Jahre dieselbe CO₂ Konzentration in der Atmosphäre. Für die wissenschaftliche Seite hat Wolfgang Langer genügend Charts hier reingestellt.
....

Früher waren die Messfehler bei der CO2-Messung viel größer.

Da haben sie halt die 0,03xx auf 0,04 gemessen, oder aufgerundet?
Wer weiß.

 

[Wolfgang Langer]

Könnte ich. Ist aber Allgemeingut (also "Mainstream") und hat nix mit dem Finanzjudentum zu tun. Also käme da eh nur "LügnerLügner" zurück.

Könntest du eben NICHT.

Nein, das ist kein Allgemeingut,
das ist Mumpitz.

 

[Wolfgang Langer]

Michael Limburg versus Prof. Karl-Hermann Steinberg – Die große Klima-Debatte

Der Glauben an die vom Menschen bedingte Erderwärmung ist zu einer Religion geworden, die keine Gegenmeinung duldet. Wir finden aber: Es lohnt sich, jede Hysterie zu hinterfragen. Deshalb haben wir Michael Limburg vom Europäischen Institut für Klima und Energie (EIKE) und Prof. Dr. Karl-Hermann Steinberg, den letzten Umweltminister der DDR, eingeladen und ihnen Fragen gestellt, die man so sonst fast nirgendwo mehr stellen darf. Ein Gespräch über Machtkartelle, Panikmache und mögliche Energiequellen der Zukunft.

 

[Spökes]

wieso mehr als 2 leute ? stehen single in einer wohnung schon keine heizungen mehr zu

Aber sicher dat! Wenn es 40 Millionen Autos gibt und möglicher Weise nur 25 Millionen Wohnungen und entsprechend eventuell 12 Millionen Häuser muss man doch irgendwie versuchen sich zu erklären wie es dazu kommt, dass es mehr Heizungen als Autos geben soll, da ja diese Behauptung nicht belegt wird. Manche recherchieren dann, andere glauben die Behauptung in der Hoffnung, sie wäre pro Auto - bei der gewaltigen KW/h-Leistung dieser im Vergleich zu Heizungen - und ich bin bemüht einfach nur die Plausibilität dieser Behauptung einschätzen zu können. Singels brauch bei mir nicht zu frieren nur weil die AfD dies sich gerne wünscht.

 

[nachdenklich]

Was Du aufgrund deines recht engen Horizont nicht begreifen kannst,
das Ganze Thema "Klimawandel" besteht aus Widersprüchen!

Es gab damals Fachberichte, die "Für" eine kommende Eiszeit sprachen und es gab etliche die genau das Gegenteil aussagten!
Also Nicht anders als Heute! ^^

Es gibt in jedem Bereich Publikationen mit verschiedensten Hypothesen. Das steht nicht zur Diskussion.

Wenn damals jedoch die Eiszeit mehrheitlich vorhergesagt wurde, könnte man dies anhand der Fachpublikationen quantifizieren und somit belegen.
Bist Du völlig uninteressiert, ob deine Behauptung stimmt oder sogar bessere Belege für deine Behauptung existieren?

 

[Spökes]

wollte eben mal "Tiefstapeln" ^^

https://www.berliner-mieterverein.d...icherheit-geht-bei-der-wartung-vor-101126.htm
Rund 330.000 Gasthermen gibt es in Berlin, darunter 264.000 Gasetagenheizungen in Wohnungen. Aus Sicherheitsgründen müssen sie unbedingt regelmäßig gewartet und überprüft werden. Ein tödlicher Unfall, bei dem in Köpenick eine ganze Familie ausgelöscht wurde, rief dies auf tragische Weise in Erinnerung. Doch wer ist dafür zuständig?

und warum sollte das nicht "Standard" sein?

Wenn Jemand eine Gasetagenheizung hat, zahlt Er nur für seinen eigenen Verbrauch, keine überschlägigen Kosten und hat direkten Einfluß drauf, wenn mal was kaputt gehen sollte....
wenn ne Zentralheizung still steht, frieren mehrere....und auch wenn der Vermieter die "Gasrechnung" nicht bezahlt oder bei Heizoel das tanken vergißt....

Ja nun, Du sprachst erst von einigen Tausend. Das dies nicht viel sein können entnahm ich dann meinem Erfahrungshorizont. Aber gut, in Berlin ist einiges anders als woanders. Aber keine Sorge: In Köln gibt es solche Dinger auch. Damit meine ich jetzt keine Gas-Zentralheizungen wie in meinem aktuellen Wohnsitz sondern diese Etagenheizungen, die den Ruch von Zimmerbrandstellen haben.

 

[Wolfgang Langer]

..... Singels brauch bei mir nicht zu frieren nur weil die AfD dies sich gerne wünscht.

Weder für Singels noch für Familien plant die AfD ein Abschalten von Heizungen.

Das phantasierst du jetzt schon so oft.

Oder zeig doch mal im Programm, wo das stehen soll?!
Belege, oder schweig für immer!

Wenn, dann denken die GrünInnen so etwas an.

 

[nachdenklich]

Ja, ja, ja. Ich sach nur: 129 Jahre dieselbe CO₂ Konzentration in der Atmosphäre. Für die wissenschaftliche Seite hat Wolfgang Langer genügend Charts hier reingestellt.

Nachdem Du das Skeptiker Handbuch gelesen hast, können wir weiter "diskutieren". *Muhahahaha*

Kennst Du das, wenn Leute Witze machen und denken, dass sie die ersten sind, die darauf gekommen sind?
Genau das machen Klimawandelleugner mit dem Thema "Klima".

Suche dir ein Thema aus und Du wirst im Internet dazu eine wissenschaftlich korrekte Erklärung finden.
Ich biete gerne meine Hilfe bei der Suche an.

 

[Zweifler]

Also man den Schwefeleintrag um95-98% reduzierte,normalisierte sich der ph des Regens, aber die abkühlende Wirkung des SO2 überlagerte nicht mehr den Treibhauseffekt des CO2.

Der Wald wurde sozusagen auf Kosten des Klimas gerettet.

Nun musst Du bloß noch erklären, warum von 1910-1940 (30 Jahre) und 1970-2000 (auch 30 Jahre) jeweils dieselbe Temperaturerhöhung (0,5°C) eintrat, obwohl es in der erstgenannten Periode nahezu kein anthropogenes CO2 gab - im Gegensatz zur zweiten.

Wissenschaft:
Wenn ich den Einfluss von Effekt X auf Prozess Y untersuchen will, dann gucke ich Y mit und ohne X an und vergleiche sie. Sind sie gleich, hat X keinen Einfluss auf Y. Oder?

Zweifler

 

[Le Bon]

Früher waren die Messfehler bei der CO2-Messung viel größer.

Da haben sie halt die 0,03xx auf 0,04 gemessen, oder aufgerundet?
Wer weiß.

0,03xx oder 0,04 ist mEn völlich egal. Unterstellten wir, daß in 129 Jahren die Konzentration um 0,00x erhöht wurde, wäre das eben auch peanuts. Gut für die Pflanzen, gut für uns! Denn die CIA wies ja nach, daß vermehrtes "Treibhausgas" das Denkvermögen verbesserte. Allerdings... was man so von einigen lesen muß, bestätichte "eigentlich" dem Gegentum! S. Zitat unten.

Kennst Du das, wenn Leute Witze machen und denken, dass sie die ersten sind, die darauf gekommen sind?
Genau das machen Klimawandelleugner mit dem Thema "Klima".

Dann kannst Du mich ja nicht meinen, denn ich leugne den Klimawandel nicht.

Suche dir ein Thema aus und Du wirst im Internet dazu eine wissenschaftlich korrekte Erklärung finden.
Ich biete gerne meine Hilfe bei der Suche an.

Du brauchst nur diesen Schrett sinnentnehmend durchzulesen. Zumal die posts von Wolfgang Langer, dann wüßtest selbst Du, daß es keine anthropogene Klimaveränderung gibt.
Du hast weder das Skeptiker Handbuch gelesen, noch Dich mit der Tatsache vertraut gemacht, daß die Erwärmung auch andere Planeten des Sonnensystems betrifft, die NICHT von Menschen bewohnt werden. Du bist und bleibst, da Du dich nicht schlau machen WILLST(!), lediglich ein Klimasreligionsgläubiger. Und daher als Gesprächspartner völlich weRTLos.

 

[DOLANS]

0,03xx oder 0,04 ist mEn völlich egal. Unterstellten wir, daß in 129 Jahren die Konzentration um 0,00x erhöht wurde, wäre das eben auch peanuts. Gut für die Pflanzen, gut für uns! Denn die CIA wies ja nach, daß vermehrtes "Treibhausgas" das Denkvermögen verbesserte. Allerdings... was man so von einigen lesen muß, bestätichte "eigentlich" dem Gegentum! S. Zitat unten.
Dann kannst Du mich ja nicht meinen, denn ich leugne den Klimawandel nicht.
Du brauchst nur diesen Schrett sinnentnehmend durchzulesen. Zumal die posts von Wolfgang Langer, dann wüßtest selbst Du, daß es keine anthropogene Klimaveränderung gibt.
Du hast weder das Skeptiker Handbuch gelesen, noch Dich mit der Tatsache vertraut gemacht, daß die Erwärmung auch andere Planeten des Sonnensystems betrifft, die NICHT von Menschen bewohnt werden. Du bist und bleibst, da Du dich nicht schlau machen WILLST(!), lediglich ein Klimasreligionsgläubiger. Und daher als Gesprächspartner völlich weRTLos.

Fakt ist ! Dir ist bekannt wo ich lebe.

Vom Wasser - bis zur Mauer - waren es vor 25 Jahren so ungefähr 25 Meter.

Am Sonntag, bin ich jetzt nach ca. 15 Jahren wieder an der Stelle gewesen. Die Kneipe - gibt es nicht mehr,

und das Wasser - bis zur Mauer - sind jetzt ca. 5 / 6 Meter.

Die Frage ist nun, hat sich der Wasserspiegel erhöht, oder wurde nur der Sand und die Steine ins Wasser gezogen.



Wäre ich Anwohner - bei den Herbststürmen würde mir die Muffe gehen, und verkaufen geht auch nicht mehr - denn keiner ist so doof !

 

[Zweifler]

Fakt ist ! Dir ist bekannt wo ich lebe.

Vom Wasser - bis zur Mauer - waren es vor 25 Jahren so ungefähr 25 Meter.

Am Sonntag, bin ich jetzt nach ca. 15 Jahren wieder an der Stelle gewesen. Die Kneipe - gibt es nicht mehr,

und das Wasser - bis zur Mauer - sind jetzt ca. 5 / 6 Meter.

Die Frage ist nun, hat sich der Wasserspiegel erhöht, oder wurde nur der Sand und die Steine ins Wasser gezogen.



Wäre ich Anwohner - bei den Herbststürmen würde mir die Muffe gehen, und verkaufen geht auch nicht mehr - denn keiner ist so doof !

Ich weiß zwar nicht, wo Du wohnst, aber es scheint am Meer zu sein.
In diesem Fall ist das Wasser in den 25 Jahren um etwa 8cm gestiegen. Das tut es (langsamer werdend!) seit 12.000 Jahren (Ende der letzten Eiszeit).
Niemand streitet das ab.

Aber dass die Ursache dafür "unser" CO2 ist, wurde bisher nicht, nicht!, bewiesen.

Dein Beispiel ist also für nichts ein Beweis - außer dass der Meeresspiegel steigt...

Zweifler

 

[Le Bon]

Fakt ist ! Dir ist bekannt wo ich lebe.

Ja, ja, ich bin schon neidisch genuch!

Vom Wasser - bis zur Mauer - waren es vor 25 Jahren so ungefähr 25 Meter.

Am Sonntag, bin ich jetzt nach ca. 15 Jahren wieder an der Stelle gewesen. Die Kneipe - gibt es nicht mehr,

und das Wasser - bis zur Mauer - sind jetzt ca. 5 / 6 Meter.

Die Frage ist nun, hat sich der Wasserspiegel erhöht, oder wurde nur der Sand und die Steine ins Wasser gezogen.

Ich habe keine Ahnung (und davon viel!), aber das deutet natürlich auf eine Meeresspiegelsteigerung. Nur... wo soll das ganze zusätzliche Wasser herkommen, wenn es die Eisabschmelzung am Nord- und Südpol nicht gibt? Soweit ich weiß, sind die Wasserstände der Elbe in den letzten 15 Jahren in Hamborch gleich geblieben. Vielleicht wird zusätzliches Wasser aus dem Atlantik durch Wind vermehrt ins Mittelmeer getrieben? Ich weiß es nicht!

Wäre ich Anwohner - bei den Herbststürmen würde mir die Muffe gehen, und verkaufen geht auch nicht mehr - denn keiner ist so doof !

Um wie viel hat sich denn der Pegel des Mittelmeeres offiziell in den letzten 15 Jahren erhöht?

 

[Wolfgang Langer]

Fakt ist ! Dir ist bekannt wo ich lebe.

Vom Wasser - bis zur Mauer - waren es vor 25 Jahren so ungefähr 25 Meter.

Am Sonntag, bin ich jetzt nach ca. 15 Jahren wieder an der Stelle gewesen. Die Kneipe - gibt es nicht mehr,

und das Wasser - bis zur Mauer - sind jetzt ca. 5 / 6 Meter.

Die Frage ist nun, hat sich der Wasserspiegel erhöht, oder wurde nur der Sand und die Steine ins Wasser gezogen.



Wäre ich Anwohner - bei den Herbststürmen würde mir die Muffe gehen, und verkaufen geht auch nicht mehr - denn keiner ist so doof !

Bei Sturmfluten wird Material raus gerissen und abgeschwemmt.
Logo.

War schon immer so.

Wer nicht will deichen,
der muss weichen!


Die paar mm Meeresspiegelanstieg nach der KleinenEiszeit spielen dabei keine Rolle.
Bei Tidenhüben von mehr als 3-5 m.
8m in der Bretagne.