Klimawandel oder Klimalüge ?

[werner100]

Vielleicht gab es damals schon Eizellenspenderinnen und Samenspender.Ein bißchen Fantasie Herr Le Bon...

Du meinst Also es gibt keinen Klimawandel? Schon gar nicht über das frei gesetzte C0-2?
Das kann man auch anders sehen - denn wenn Du in Deiner Wohnung die Klimaanlage oder Klima-Mässigungsanlage ausschaltest , wird es auch sofort zu kalt oder zu warm und das ist unterm Strich eine Klimaänderung!

Und so ist das auch mit dem Planeten -wenn Du seine Klimaregelungsanlage beschädigst- und wenn nicht Du - dann eben mit milliardenfacher Gefolgschaft -dann ändert sich das Klima -aber mit Garantie.
So -und genau das passiert, entweder mit Absicht über sog. Intelligente oder über Veränderungen, die von Ausssen kommen,
z.B. in Form von Meteoreinschlägen, verstärktem Vulkanismus oder galaktischem Elektromagnetismus der
besonders kurzwelligen Art.
Das gilt nun auch für das gegenwärtige Wettergeschehen. Es ist ganz klar eine Folge der beschädigten irdischen Kühl-Anlage, die hauptsächlich über Verdunstungskälte mit vertikaler Wasserdampf Dampf-Konvektion funktioniert.
Der Hauptschaden geht auf die vermehrte Verbrennungsaktivität der Bewohner zurück, den Begriff "Menschen" vermeide ich lieber,
weil er nicht so recht zum naheliegenderen Begriff des IDIOTEN passt.

Das CO-2 kann dabei tatsächlich (oder vermutlich!) nicht der Alleinige Urheber sein - das könnte stimmen.
Aber der erzeugte Dreck mit Stäuben , Abgasen und ausgedörrten Böden schon.
Die sind durch verblödetes Wachstum und die vorhandene Habgier entstanden und das ist eben besonders bedauerlich, weil die Gierigen , die ersten sind, die sich komfortabel absetzen können und dann vom gekühlten Hintern aus die ganze Angelegenheit verharmlosen.

 

[Le Bon]

Klimawandel = Ja
Durch CO2 = Nein

Genau!

vom Menschen "mit" beeinflußt, mit Sicherheit,
allein das Abholzen der Regenwälder macht hier wesentlich mehr als Alle PKW Weltweit ^^

Das sollte ich immer in meine posts einbauen, denn ich meine, wenn ich den anthropogenen Klimawandel ablehne, immer nur CO₂.

Natürlich ändert das Abholzen des Regenwaldes und nicht nur dieses Waldes, das Klima. Weniger O₂

 

[terra-111]

Genau!
Das sollte ich immer in meine posts einbauen, denn ich meine, wenn ich den anthropogenen Klimawandel ablehne, immer nur CO₂.

Natürlich ändert das Abholzen des Regenwaldes und nicht nur dieses Waldes, das Klima. Weniger O₂

Ja. Wir zerstören Stück für Stück die natürlichen Kreisläufe.

Es gibt noch eine Ursache. Da redet man nicht gerne drüber: die militärische Seite. Vom russischen Specht bis zum amerikanischen Haarp sollen zurzeit 8 Nationen über massive Wetterwaffen verfügen, die die Ionoshäre mit einer Leistung von 10 bis 100 Gigawatt beschissen, aufheizen, anheben und damit schädigen. Die Atmoshäre und der Van-Allen-Gürtel ist mit davon betroffen, aber vor allen Dingen auch der Jetstream.

Wir tun also alles, um unser Wetter "ein wenig" zu beeinflussen:

1. https://www.youtube.com/watch?v=3dA2B96V_Kk
2. https://www.youtube.com/watch?v=Riy8zdq-wM4

Aber das ist alles sicher nur der Diesel schuld.
(Sind aber alles nur Kleinigkeiten bzgl. dessen, was sich tatsächlich abspielt)

Was für eine kranke Welt...

 

[Le Bon]

Ja. Wir zerstören Stück für Stück die natürlichen Kreisläufe.

Wer ist "wir"?

Es gibt noch eine Ursache. Da redet man nicht gerne drüber: die militärische Seite. Vom russischen Specht bis zum amerikanischen Haarp sollen zurzeit 8 Nationen über massive Wetterwaffen verfügen, die die Ionoshäre mit einer Leistung von 10 bis 100 Gigawatt beschissen, aufheizen, anheben und damit schädigen. Die Atmoshäre und der Van-Allen-Gürtel ist mit davon betroffen, aber vor allen Dingen auch der Jetstream.

Die Langzeitwirkungen sind ungewiß, da es nicht in de Öffentlichkeit und von (fast) unabhängigen Wissenschaftlern untersucht werden kann (darf!).

Wir tun also alles, um unser Wetter "ein wenig" zu beeinflussen:

Wer war "wir" noch?

1. https://www.youtube.com/watch?v=3dA2B96V_Kk
2. https://www.youtube.com/watch?v=Riy8zdq-wM4

Aber das ist alles sicher nur der Diesel schuld.
(Sind aber alles nur Kleinigkeiten bzgl. dessen, was sich tatsächlich abspielt)

Jupp!

Was für eine kranke Welt...

Ja, geisteskrank bis zum Anschlag!

 

[sportsgeist]

Du meinst Also es gibt keinen Klimawandel? Schon gar nicht über das frei gesetzte C0-2?
Das kann man auch anders sehen - denn wenn Du in Deiner Wohnung die Klimaanlage oder Klima-Mässigungsanlage ausschaltest , wird es auch sofort zu kalt oder zu warm und das ist unterm Strich eine Klimaänderung!

Und so ist das auch mit dem Planeten -wenn Du seine Klimaregelungsanlage beschädigst- und wenn nicht Du - dann eben mit milliardenfacher Gefolgschaft -dann ändert sich das Klima -aber mit Garantie.
So -und genau das passiert, entweder mit Absicht über sog. Intelligente oder über Veränderungen, die von Ausssen kommen,
z.B. in Form von Meteoreinschlägen, verstärktem Vulkanismus oder galaktischem Elektromagnetismus der
besonders kurzwelligen Art.
Das gilt nun auch für das gegenwärtige Wettergeschehen. Es ist ganz klar eine Folge der beschädigten irdischen Kühl-Anlage, die hauptsächlich über Verdunstungskälte mit vertikaler Wasserdampf Dampf-Konvektion funktioniert.
Der Hauptschaden geht auf die vermehrte Verbrennungsaktivität der Bewohner zurück, den Begriff "Menschen" vermeide ich lieber,
weil er nicht so recht zum naheliegenderen Begriff des IDIOTEN passt.

Das CO-2 kann dabei tatsächlich (oder vermutlich!) nicht der Alleinige Urheber sein - das könnte stimmen.
Aber der erzeugte Dreck mit Stäuben , Abgasen und ausgedörrten Böden schon.
Die sind durch verblödetes Wachstum und die vorhandene Habgier entstanden und das ist eben besonders bedauerlich, weil die Gierigen , die ersten sind, die sich komfortabel absetzen können und dann vom gekühlten Hintern aus die ganze Angelegenheit verharmlosen.

naja,
wenn zuerst die gesamte Westwelt 7 Tage die Woche Steaks und Fleisch essen will und nun noch einmal 3 Mrd. Asiaten dazukommen, die dieselben Ansprüche stellen, sind dann die Erzeuger des Fleisches Schuld ... also die Habgierigen ... oder sind nicht in Wahrheit all die Verbraucher schuld, also diese 5 Mrd, die jeden Tag kiloweise Fleisch essen wollen ... sind nicht in Wahrheit Die die Habierigen ??!!

oder anders gesagt:
das übliche Täter-/Opferbild wird mal gerechterweise vertauscht
weil es nämlich der Wahrheit viel näher kommt ... !!

 

[terra-111]

Wer ist "wir"?
Die Langzeitwirkungen sind ungewiß, da es nicht in de Öffentlichkeit und von (fast) unabhängigen Wissenschaftlern untersucht werden kann (darf!).
Wer war "wir" noch?
Jupp!
Ja, geisteskrank bis zum Anschlag!

Naja, wenn du ehrlich bist tragen wir mit unserem Kosumverhalten auch ein Stück dazu bei - der eine etwas mehr, der andere weniger. (Ich weiß, du isst nur Pizza, deshalb klammere ich dich aus. ) Z.B. alle paar Tage neue Möbel, nur weil man mal wieder was Neues sehen will (mache ich nicht, brauch ich auch nicht). Beispiele gibt es genug.

Wir regen uns über den Diesel auf und die Flughäfen sind proppenvoll, vor allen Dingen zur Ferienzeit:

https://www.focus.de/reisen/videos/38-stunden-sinfonie-in-der-luft-spektakulaere-animation-zeigt-gesamten-flugverkehr-ueber-europa_id_4339763.html

Und wenn das Beschießen unserer Erdschutzschichten keinen nachhaltigen Einfluss auf das Wetter hat, bei dem sie Löcher, Dellen und Risse kriegen, frage ich mich, warum sie Schutzschichten heißen.

Genauso wie das irrsinnige Projekt Schwefel in die Stratosphäre zu pumpen, ohne die Nebenwirkungen zu kennen.

 

[werner100]

@sportgeist
Mit den Gierigen meine ich beide Seiten - Erzeuger und Verbraucher. Sie sitzen beide unter der Gleichen Sonne.

 

[sportsgeist]

@sportgeist
Mit den Gierigen meine ich beide Seiten - Erzeuger und Verbraucher. Sie sitzen beide unter der Gleichen Sonne.

der Erzeuger macht letztlich immer nur das, was der Verbraucher will.

niemand züchtet Rinder, um sie dann anschließend nach ihrem natürlichen Tod unter der Erde zu verscharren oder den Kojoten zu überlassen ...
... gäbe es also keine Nachfrage nach Fleisch 24/7/52, gäbe es auch keine gezüchteten Rinderherden

 

[werner100]

der Erzeuger macht letztlich immer nur das, was der Verbraucher will.

niemand züchtet Rinder, um sie dann anschließend nach ihrem natürlichen Tod unter der Erde zu verscharren oder den Kojoten zu überlassen ...
... gäbe es also keine Nachfrage nach Fleisch 24/7/52, gäbe es auch keine gezüchteten Rinderherden

Ja und - warum muss die Nachfrage nicht wieder vornehmlich aus Kreisen Kommen, die selber irgend eine "Nachfrage" bedienen ?
Es geht doch hauptsächlich um den Verdienst und der ist bei den Guten oder Bösen gleich gern gesehen.

 

[Le Bon]

Naja, wenn du ehrlich bist tragen wir mit unserem Kosumverhalten auch ein Stück dazu bei - der eine etwas mehr, der andere weniger. (Ich weiß, du isst nur Pizza, deshalb klammere ich dich aus. ) Z.B. alle paar Tage neue Möbel, nur weil man mal wieder was Neues sehen will (mache ich nicht, brauch ich auch nicht). Beispiele gibt es genug.

Da ist was dran. Ich habe mit Erschrecken gemerkt, wie viele Dinge ich aus China kaufe. Saublöd!!_mad:

Wir regen uns über den Diesel auf und die Flughäfen sind proppenvoll, vor allen Dingen zur Ferienzeit:

https://www.focus.de/reisen/videos/38-stunden-sinfonie-in-der-luft-spektakulaere-animation-zeigt-gesamten-flugverkehr-ueber-europa_id_4339763.html

Auch richtich, obwohl ich seit ein paar Jahren nicht mehr fliege.

Und wenn das Beschießen unserer Erdschutzschichten keinen nachhaltigen Einfluss auf das Wetter hat, bei dem sie Löcher, Dellen und Risse kriegen, frage ich mich, warum sie Schutzschichten heißen.

Damit haben "wir " nic am Hut. das kommt von den völlich Wahnsinnigen!

Genauso wie das irrsinnige Projekt Schwefel in die Stratosphäre zu pumpen, ohne die Nebenwirkungen zu kennen.

Das will ich gar nicht wissen.

 

[sportsgeist]

Ja und - warum muss die Nachfrage nicht wieder vornehmlich aus Kreisen Kommen, die selber irgend eine "Nachfrage" bedienen ?
Es geht doch hauptsächlich um den Verdienst und der ist bei den Guten oder Bösen gleich gern gesehen.

der Verdienst ist doch nur ein Anreiz für den Rinderzüchter sich überhaupt in das Risiko zu stürzen und jeden Morgen aufzustehen ...

... ohne entsprechende Nachfrage aber, würde er das alles gar nicht machen/eingehen

 

[werner100]

der Verdienst ist doch nur ein Anreiz für den Rinderzüchter sich überhaupt in das Risiko zu stürzen und jeden Morgen aufzustehen ...

... ohne entsprechende Nachfrage aber, würde er das alles gar nicht machen/eingehen

Dann hast Du mich falsch verstanden - mit Verdienst meinte ich den ungehemmten auf unverantwortliches Wachstum ausgerichteten Lebensunterhalt.

 

[sportsgeist]

Dann hast Du mich falsch verstanden - mit Verdienst meinte ich den ungehemmten auf unverantwortliches Wachstum ausgerichteten Lebensunterhalt.

ich stell mir gerade das Bild vor, dass du dich mitten in Peking auf den Marktplatz stellst und den Massen zurufst, sie sollen jetzt gefälligst mal aufhören jeden Tag Steaks (fr)essen zu wollen ...

... nur so am Rande:
wie ist deine 100-Meter Zeit?

 

[werner100]

ich stell mir gerade das Bild vor, dass du dich mitten in Peking auf den Marktplatz stellst und den Massen zurufst, sie sollen jetzt gefälligst mal aufhören jeden Tag Steaks (fr)essen zu wollen ...

... nur so am Rande:
wie ist deine 100-Meter Zeit?

Mit Handstock, in Puschen oder mit dem Rollator?

 

[sportsgeist]

Mit Handstock, in Puschen oder mit dem Rollator?

gibts in China eigentlich noch Kanibalismus ?!

 

[werner100]

gibts in China eigentlich noch Kanibalismus ?!

Nicht bei diesem Wetter ! Da muss man auf den Getränkebedarf achten.

 

[hoksila]

gibts in China eigentlich noch Kanibalismus ?!

Nein. Dort leben nur Reisbürger.

Gruß, hoksila

 

[Orwellhatterecht]

der Erzeuger macht letztlich immer nur das, was der Verbraucher will.

niemand züchtet Rinder, um sie dann anschließend nach ihrem natürlichen Tod unter der Erde zu verscharren oder den Kojoten zu überlassen ...
... gäbe es also keine Nachfrage nach Fleisch 24/7/52, gäbe es auch keine gezüchteten Rinderherden

Das stimmt absolut nicht, ich habe vor ca. 30 Jahren schon mal versucht, mich gegen die Verpackungsflut auf meine Art zu wehren. Und zwar habe ich deutlich gemacht, dass ich mehrfach verpackte und obendrein mit Plastik verschweiste Dinge so nicht haben wollte.
Was habe ich gemacht? Ich habe zum Zeichen meines Protestes die Sachen schon v o r der Kasse ausgepackt und darauf bestanden, nur das in den Wagen zu legen, was ich auch haben wollte. Man gab mir zu verstehen, ich müsse das zunächst mitnehmen und könne es ja nach der Kasse auspacken und der Laden wäre ja bereit, die Verpackung zu behalten. Ich sagte unmißverständlich:
Sie haben weder mich noch meine Botschaft verstanden, ich will die Ware kaufen und keinen zusätzlichen Tinnef, der mir unter gejubelt werden soll.

Zuvor hatte ich nämllich in der Zeitung gelesen, dass der Handel eigentlich auch gegen die immer stärker anwachsende Verpackungsflut sei, der Verbraucher wünsche das aber so...


PS. Man hat sich strikt geweigert, mir die Sachen ohne diese völllig überflüssigen und nutzlosen Verpackungen auszuhändigen (EAN-Nr !), ich habe mich daraufhin strikt geweigert, die Waren zu kaufen und habe den Laden unter Protest verlassen !

 

[Picasso]

Das stimmt absolut nicht, ich habe vor ca. 30 Jahren schon mal versucht, mich gegen die Verpackungsflut auf meine Art zu wehren. Und zwar habe ich deutlich gemacht, dass ich mehrfach verpackte und obendrein mit Plastik verschweiste Dinge so nicht haben wollte.
Was habe ich gemacht? Ich habe zum Zeichen meines Protestes die Sachen schon v o r der Kasse ausgepackt und darauf bestanden, nur das in den Wagen zu legen, was ich auch haben wollte. Man gab mir zu verstehen, ich müsse das zunächst mitnehmen und könne es ja nach der Kasse auspacken und der Laden wäre ja bereit, die Verpackung zu behalten. Ich sagte unmißverständlich:
Sie haben weder mich noch meine Botschaft verstanden, ich will die Ware kaufen und keinen zusätzlichen Tinnef, der mir unter gejubelt werden soll.

Zuvor hatte ich nämllich in der Zeitung gelesen, dass der Handel eigentlich auch gegen die immer stärker anwachsende Verpackungsflut sei, der Verbraucher wünsche das aber so...


PS. Man hat sich strikt geweigert, mir die Sachen ohne diese völllig überflüssigen und nutzlosen Verpackungen auszuhändigen (EAN-Nr !), ich habe mich daraufhin strikt geweigert, die Waren zu kaufen und habe den Laden unter Protest verlassen !

Das war bestimmt lustig, schade das ich bei dieser Heldentat nicht anwesend war. Unter Protest hast du den Laden verlassen? Wie das? Hast du immer " ich protestiere! " gerufen wärend du langsam den Laden verlassen hast?

 

[Orwellhatterecht]

Das war bestimmt lustig, schade das ich bei dieser Heldentat nicht anwesend war. Unter Protest hast du den Laden verlassen? Wie das? Hast du immer " ich protestiere! " gerufen wärend du langsam den Laden verlassen hast?

Nein, es war bezeichnend, es hat mir gezeigt, wie heuchlerisch "schwarzer Peter" gespielt wird! Der angebliche Kunde war lt. Einzelhandel schuld daran, dass so viel Verpackungsmüll erzeugt wurde, der Kunde allerdings sollte schon so funktionieren, wie man seine Rolle in dem Spiel vorgedacht hatte, brav den Kram kaufen und hinter der Kasse dann gnädigerweise den Mist dalassen dürfen in bereit gestellten Behältern. Genau das aber wollte ich nicht, sondern aufzeigen, dass ich den Mist erst gar nicht haben wollte und ihn somit im Laden belassen wollte und zwar zum eindeutigen Zeichen meines Protests v o r der Kasse!