Wird es jetzt doch eine große Koalition?

[kapitän]

Wird es jetzt doch eine große Koalition?

Die Stimmen in der SPD für eine große Koalition werden wohl lauter, so steht's hier in diesem Artikel.

Was meint ihr?

Ein Bekannter der ein paar SPDler kennt (keine großen Tiere, nur Parteibasis), dass viele dort schon davon reden Schulz zu entfernen und doch wieder mitzuregieren. Wir werden sehen... :rolleyes2:

 

[Van der Graf Generator]

Die große Koalition muss einfach her. Wer sonst könnte die Riiieseeennn-Probleme der bd sonst lösen?
Denn immerhin geht es um die Rettung des Weltklimas, die Verhinderung einer erneuten Machtübernahme der Nazis und einer Neuauflage der Shoa an "unseren" mulimischen Mitbürgern.

 

[Pommes]

Die Stimmen in der SPD für eine große Koalition werden wohl lauter, so steht's hier in diesem Artikel.

Was meint ihr?

Ein Bekannter der ein paar SPDler kennt (keine großen Tiere, nur Parteibasis), dass viele dort schon davon reden Schulz zu entfernen und doch wieder mitzuregieren. Wir werden sehen... :rolleyes2:

Es könnte nicht schlimmer kommen, denn das bedeutet weiter so wie bisher.
Das ist es was der Wähler nicht wollte.

 

[Pommes]

Die große Koalition muss einfach her. Wer sonst könnte die Riiieseeennn-Probleme der bd sonst lösen?
Denn immerhin geht es um die Rettung des Weltklimas, die Verhinderung einer erneuten Machtübernahme der Nazis und einer Neuauflage der Shoa an "unseren" mulimischen Mitbürgern.

Eine Minderheitsregierung die sich ihre Mehrheit jeweils suchen muß.

 

[Compa]

Die Stimmen in der SPD für eine große Koalition werden wohl lauter, so steht's hier in diesem Artikel.

Was meint ihr?

Ein Bekannter der ein paar SPDler kennt (keine großen Tiere, nur Parteibasis), dass viele dort schon davon reden Schulz zu entfernen und doch wieder mitzuregieren. Wir werden sehen... :rolleyes2:

Hatte die obere SPD- Clique nicht noch vor 2-3 Tagen diese Koalition ausdrücklich ausgeschlossen, weil man die Schnauze voll hatte? :kopfkratz:

Diese SPD-Schlaumeier sagten und schrieben doch vollmundig, dass man in der Opposition Frau Merkel besser
bekämpfen könne.

Hatte man doch in der Vergangenheit politische Kehrtwenden immer gerne Frau Merkel angelastet.

Klar,
jetzt will die SPD den Bürgern verkaufen, dass man zum Wohle des Bürgers handeln musste.

Wen will denn nun Frau Nahles in die Fresse hauen?

 

[nachtstern]

Eine Minderheitsregierung die sich ihre Mehrheit jeweils suchen muß.

sind Wir mal "ehrlich"!
Es hieß mal, das ein Abgeordneter nur seinen Wähler und seinem "eigenem Gewissen" schuldig ist,
nur leider gibt es ja den "Fraktionszwang" hinter dem sich jeder Politiker versteckt und jede Schuldigkeit im Falle von Fehlentscheidungen von sich abweist!
"MehrheiT"!
Sollte im Grunde der gesunde Menschenverstand besitzen!

 

[Ophiuchus]

sind Wir mal "ehrlich"!
Es hieß mal, das ein Abgeordneter nur seinen Wähler und seinem "eigenem Gewissen" schuldig ist,
nur leider gibt es ja den "Fraktionszwang" hinter dem sich jeder Politiker versteckt und jede Schuldigkeit im Falle von Fehlentscheidungen von sich abweist!
"MehrheiT"!
Sollte im Grunde der gesunde Menschenverstand besitzen!

Der Landser aus dem Wk II darf sich nicht auf Befehlsnotstand berufen , das fette diätenverwöhnte Etwas aber auf den Fraktionszwang :kopfkratz:

Egal was kommt , eins ist sicher , alles bleibt beim Alten so ist halt mal Demokratie !

GrokO und wir wären bestätigt im : "Was juckt mich mein Geschwätz von gestern ?"

Minderheitenregierung , seltsamerweise tauchen bei den dann wechselnden notwendigen Zusatzstimmen nur die üblichen Jamaikakriminellen als Geber auf ,

die anderen demokratisch gewählten Parteien nicht ! Wäre bei dem Filz schwarz/ Grün/ gelb nicht eine Diktatur eine Option :kopfkratz:

NEUWAHLEN : glaubt man den Umfragen würden die Verlierer noch etwas verlieren die Gewinner noch etwas gewinnen , aber ohne wirklich

neue Mehrheiten entstehen zu lassen !

Bleibt nur die Frage an die Türkei wegen einer Wiedervereinigung oder so !

 

[schnipp-schnapp]

Die große Koalition muss einfach her. Wer sonst könnte die Riiieseeennn-Probleme der bd sonst lösen?
Denn immerhin geht es um die Rettung des Weltklimas, die Verhinderung einer erneuten Machtübernahme der Nazis und einer Neuauflage der Shoa an "unseren" mulimischen Mitbürgern.

So ist es.....sie machen dort weiter, wo sie nie aufgehört haben......
und die Masse der Wähler scheint es doch zu wollen......allerdings kenne ich fast keinen Wähler/Bürger der dies so wollte......und ich kenne viele Bürger in unsere Kleinstadt.....

 

[nachtstern]

Der Landser aus dem Wk II darf sich nicht auf Befehlsnotstand berufen , das fette diätenverwöhnte Etwas aber auf den Fraktionszwang :kopfkratz:

Egal was kommt , eins ist sicher , alles bleibt beim Alten so ist halt mal Demokratie !

GrokO und wir wären bestätigt im : "Was juckt mich mein Geschwätz von gestern ?"

Minderheitenregierung , seltsamerweise tauchen bei den dann wechselnden notwendigen Zusatzstimmen nur die üblichen Jamaikakriminellen als Geber auf ,

die anderen demokratisch gewählten Parteien nicht ! Wäre bei dem Filz schwarz/ Grün/ gelb nicht eine Diktatur eine Option :kopfkratz:

NEUWAHLEN : glaubt man den Umfragen würden die Verlierer noch etwas verlieren die Gewinner noch etwas gewinnen , aber ohne wirklich

neue Mehrheiten entstehen zu lassen !

Bleibt nur die Frage an die Türkei wegen einer Wiedervereinigung oder so !

Siehst du denn wirklich noch "unabhängige Parteien"?
Ick erkenn da seit Jahren eher eine "Einheitspartei-Deutschland", da wär sogar Honecker neidisch!

 

[denmarkisbetter]

Spielt im Grunde keine Rolle. Solange der Familiennachzug ausgesetzt bleibt und Kurz vielleicht die Grenzen für die EU dicht machen kann, braucht man nur abwarten wie die Kosten und die Brutalität der Migranten zusammen mit der AfD steigen.

Und dann gibt es das Österreichische Paradies auch bei uns.

 

[Nansen]

Spielt im Grunde keine Rolle. Solange der Familiennachzug ausgesetzt bleibt und Kurz vielleicht die Grenzen für die EU dicht machen kann, braucht man nur abwarten wie die Kosten und die Brutalität der Migranten zusammen mit der AfD steigen.

Und dann gibt es das Österreichische Paradies auch bei uns.

Findest du eine Partei die auf Fluechtlingsstroeme setzen muss nicht fuer armselig? Ich schon.

 

[denmarkisbetter]

Findest du eine Partei die auf Fluechtlingsstroeme setzen muss nicht fuer armselig? Ich schon.

Erzähl mir nix Norwegen findet 2000 Migranten hochproblematisch und weiss von allen, wer sie sind.


Du hast schlicht von der Praxis in D keinen Schimmer,was Migration angeht.Armselig ist, daß man eine neue Partei braucht um auch im Bereich Migration das Recht umzusetzen.

 

[Nansen]

Erzähl mir nix Norwegen findet 2000 Migranten hochproblematisch und weiss von allen, wer sie sind.


Du hast schlicht von der Praxis in D keinen Schimmer,was Migration angeht.Armselig ist, daß man eine neue Partei braucht um auch im Bereich Migration das Recht umzusetzen.

Wo hast du das her? Eine grosse Anzahl der Abgelehnten sind untergetaucht.

Und ja, fuer die Integration wird in D. zu wenig getan. Nur wird das mit der AfD garantiert nicht besser, im Gegenteil.

 

[Kennwort 0881]

Erzähl mir nix Norwegen findet 2000 Migranten hochproblematisch und weiss von allen, wer sie sind.


Du hast schlicht von der Praxis in D keinen Schimmer,was Migration angeht.Armselig ist, daß man eine neue Partei braucht um auch im Bereich Migration das Recht umzusetzen.

Die AfD setzt auf Bundesebene gar nichts um. Die Migration stößt nur bei denen auf Ablehnung, die meinen, vom Staat vernachlässigt zu werden. Zumeist Ossis, die bisher nichts gebacken bekommen haben. Futterneid!

 

[Hinterfrager]

Wenn die große Koalition wieder kommt, werden uns auf alle Fälle die "Willkommenskultur" und illegale Zuwanderung - und das Draghi`sche Euro-Rettungsexperiment mit Transferunion, Euro-Bonds und Gemeinschaftsverschuldung erhalten bleiben.

Ach so ja, von der Fortsetzung dieser fatalen Entwicklungen wären wir anscheinend sowieso nicht verschont worden. Aber evtl. hätte man uns das alles etwas schmackhafter unterbreiten können. Gut, der Seehofer bleibt uns ja erhalten und dem werden unter Merkels Vorgaben schon die passenden Erklärungen einfallen, damit auch die schon länger in diesem Lande Lebenden sich weiter wohl und gut regiert fühlen können.

 

[Sigbert]

Wo hast du das her? Eine grosse Anzahl der Abgelehnten sind untergetaucht.

Und ja, fuer die Integration wird in D. zu wenig getan. Nur wird das mit der AfD garantiert nicht besser, im Gegenteil.

Wieso sollte das mit der AfD nicht besser werden? Biste ein Hellseher:rolleyes2:
Mit welcher Partei würde es denn besser werden. Nimmst du auch nur einer Partei ihr Progamm ab? Ich nicht!
Für mich kommt die AfD einfach ehrlicher rüber (ich schreibe nicht: glaubwürdig!) Schlechter werden kanns mit ihr wohl nicht mehr als es ist!
Übrigens schrieb ich schon mehr fach an verschied. Stellen, dass nicht die Parteien und die Politiker das Problem sind sondern einzig wir

 

[denmarkisbetter]

Wo hast du das her? Eine grosse Anzahl der Abgelehnten sind untergetaucht.

Und ja, fuer die Integration wird in D. zu wenig getan. Nur wird das mit der AfD garantiert nicht besser, im Gegenteil.

Sag ja du hast keine Ahnung.Jeder Kranke,Simulierende, ohne Pass, Behinderte, Schwangere, jeder der einfach behauptet er sei 17 darf für immer bleiben.

Guck dir doch die Fakten um Amri (14 Identitäten),den vorher festgenommenen Pakistani (2 Identitäten),Familie Bivsi ,oder den Mörder von Maria L. an. Allein was da alles rauskommt: alles basiert auf Lüge.

Und warum? Weil jeder der irgendwas mit "Flüchtlingen" kritisiert schon Nazi ist. Das ist einfach nur krank.

Aber Österreich und Dänemark haben verstanden.

Abgeschoben wird nie, gewollt.Geprüft nach Alter: nie. Vorsprechen im Verfahren auf Herkunft prüfen: bei Hunderttausenden: nie.
Abgleich auf Doppelbezug bei Altfällen: Nie.FIngerabdrücke nur freiwillig.Und wenn man nicht kommt: weiter Geld.Etc Etc.

Es ist der krankeste Sumpf den es je gegeben hat.

Selbst ein Chef einer Sozialbehörde befahl,die Doppebzugakten von 300 Somalis in Niedersachsen im Keller verschwinden zu lassen.

Österreich macht jetzt das was Dänemark macht: Negativ-Identität.

Sprich: wen man nicht kennt, wer ncihts sagt ,kriegt kein Bleiberecht und Geld.

Eigentlich eine Selbstverständlichkeit.

 

[Hinterfrager]

Die AfD setzt auf Bundesebene gar nichts um. Die Migration stößt nur bei denen auf Ablehnung, die meinen, vom Staat vernachlässigt zu werden. Zumeist Ossis, die bisher nichts gebacken bekommen haben. Futterneid!

Du bist schon ein schöner Dummlaberer: Ich bin zwar weder "Ossi", noch fühle ich mich vom Staat vernachlässigt. Allenfalls medial verdummt und verarscht. Über die diversen Folgen der von der AfD thematisierten Fehlentwicklungen, die jeder ohne linksgrüne Augenklappe oder Mainstreamsicht zur Genüge registrieren kann, brauche ich mich hier nicht auszulassen.

 

[denmarkisbetter]

Die AfD setzt auf Bundesebene gar nichts um. Die Migration stößt nur bei denen auf Ablehnung, die meinen, vom Staat vernachlässigt zu werden. Zumeist Ossis, die bisher nichts gebacken bekommen haben. Futterneid!

Die Dänen und Ösis die ich kenne auch.Die Bayern erst. Alle darben. Daher jetzt die Negativ-Identität.Logisch.

 

[Kennwort 0881]

Du bist schon ein schöner Dummlaberer: Ich bin zwar weder "Ossi", noch fühle ich mich vom Staat vernachlässigt. Allenfalls medial verdummt und verarscht. Über die diversen Folgen der von der AfD thematisierten Fehlentwicklungen, die jeder ohne linksgrüne Augenklappe oder Mainstreamsicht zur Genüge registrieren kann, brauche ich mich hier nicht auszulassen.

Die AfD ist keine Partei, die sich auf eine bürgerliche "Stammwählerschaft" stützen kann. Eine Missgeburt, die nur Protestwähler anzieht. Zumeist unzufriedene Ossis, die den Hals nicht voll kriegen und aus Futterneid die Konkurrenten (Flüchtlinge) loswerden wollen und infantil gegen sie hetzen.