Nein hat er nicht. Denn um sich vom Gegenteil seiner Behauptung zu überzeugen genügt ein Blick in den Konzernabschluss der Unternehmen. Die sind für jeden frei zugänglich.
Ergänzung:
Nur als Beispiel. BMW hatte im letzten Jahr eine Ertragsteuerquote von mehr als 30%, die Deutsche Bank gar von 50%
kann man alles nachsehen.
ALLES LÜÜÜÜGEN!!! Boah, was hab ich den Zinskritikern Konzernabschlüsse um die Ohren gehaut, um zu zeigen, dass da nicht diese postulierten Zinsaufwände drin stehen. Ich meine, wenn man glaubt, 40% vom Preis bestehe aus Zinsen, müsste das ja recht deutlich sichtbar sein. Aber nein, wenn Menschen an etwas glauben, treibt man es ihnen nicht mehr aus. Im anderen Thread brachte [MENTION=1145]nachtstern[/MENTION] ein Buch, dass praktisch den Untergang der Welt prophezeit, wenn der Kommunismus zusammenbricht. 20 Jahre später hat sich kein einziger Punkt erfüllt. Es wurde bspw. zunehmender, weltweiter Hunger propheizeit. Ich hab ihm glaub ich jetzt 3mal auf sehr aktuelle Zahlen vom Welthungerindex hingewiesen und er hat mich dreimal beschimpft, ich soll ihm aktuelle Zahlen liefern. Im Beitrag, wo ich den Index das erste mal nannte, brachte ich auch noch eine andere Quelle vom Milleniumsziel. Demnach hatte man das Ziel, von 1990 bis 2010 die hungernde Bevölkerung von 50% auf 25% reduzieren und naja, das hat man schon 2005 erreicht.
Aber hat das seinen Glauben, dass seit 1990 der Hunger weltweit stieg, irgendwie beeinträchtigt? Nein. Im Gegenteil. Er beschimpft mich, was ich ihm für alte Zahlen präsentiere und seit 2005 alles schlechter geworden sei. Ich weise nochmal auf den Welthungerindex, wo man weltweit zwischen 2005 und 2013 vergleichen kann. Ich meine, klarer geht es nicht.
Beeinträchtigt das seinen Glauben, dass der Hunger seit 1990 wie prophezeit sank? Nein! Er beschimpft mich wieder, dass ich ihm Zahlen von 2009 präsentiere (wobei sogar schon im Link die Zahl 2013 vorkommt. Da muss man nicht mal klicken).
Fazit: Erklär mal einem Bekloppten, dass der bekloppt ist
