Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Soveräner Migrantenstaat auf BRD-terretorium

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
28 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.459
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Grundsätzlich muss man sagen, dass wenn man Grenzen aus moralischen Gründen nicht schützen kann, dasselbe auch für das Territorium des Staates gelten muss. Wenn die Flüchtlinge hier Siedlungsgebiet brauchen, weil ihr Staat im Moment unbewohnbar ist, wäre es unmoralisch Gewalt anzuwenden, um sie daran zu hindern sich hier anzusiedeln. Integration kann nur von Migranten gefordert werden, die Transferleistungen in Anspruch nehmen, quasi als Gegenleistung. Gegen eine Ansiedlung auf deutschem Gebiet ist dagegen nichts mehr einzuwenden, da wir unsere Grenzen geöffnet haben.
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
ist das nicht ein ansatz einer diktatur ? die quasi aushebelung der gewalten, zumindest der anfang davon ?

Es ist eine bedenkliche Entwicklung, wenn das BVG sich weigert, seinem Daseinszweck nachzukommen: Die Kontrolle der Legislative, Exekutive und Judikative auf Verfassungskonformes Handeln.

Es ist kein Aushebeln der Gewalten, es ist der Verzicht, diese zu kontrollieren.
Art.20 GG
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.

Wenn dieser Grundsatz nur noch gilt, wenn er genehm ist, dann "Guten Tag, Bundesrepublik Weimar!"
Mit allen bekannten Folgen.
 
Registriert
28 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.459
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Art.20 GG
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.

Wenn dieser Grundsatz nur noch gilt, wenn er genehm ist, dann "Guten Tag, Bundesrepublik Weimar!"
Mit allen bekannten Folgen.
Zumindest der erste Teil gilt nur noch bedingt. Eine marktkonforme Demokratie benötigt eben auch eine marktkonforme Verfassung.
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.615
Punkte Reaktionen
13.985
Punkte
149.042
Geschlecht
Merkel hatte ja angekündigt, der Islam gehört zu Deutschland. Deutschland gehört jetzt zum Islam. Die Muslime nehmen nur ihren Rechtsanspruch wahr.
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.615
Punkte Reaktionen
13.985
Punkte
149.042
Geschlecht
Der Bräutigam Islam hat sich seine Braut Deutschland in sein Zelt geholt...ist doch eigentlich eine ganz romantische Vorstellung.
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
naja, du weisst ja unsere bevölkerung will sie hier haben, bzw die parteien die von diesem scheissvolk gewählt worden sind.
Flüchtlinge, flüchtlinge über alles ...das ist der neue superhit der propogandehörigen merkeljugend
unser 4 tes reich ist wert das es unter geht. die amputationen an deutschland werden weiter gehen.

Bist Du etwa der Ansicht, daß die Urbevölkerung gefragt wurde, als hier während der Völkerwanderung die Völker aus dem Osten einfielen?

:confused:
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
palästina wird auch massiv von golfstaaten wie qatar + sau.arabien unterstützt.. die haben auch genug geld um einen muselstaat bei uns zu finanzieren, das wäre denen auch einiges wert.

So unterstützt jeder seine Freunde!

Die Unterstützung der Israelis durch die Amis scheint aber besser zu wirken, als das Geld der Ölscheichs. Jedenfalls ist es dene Israelis gelungen, einen funktionierenden Staat zu bilden.
Bei unseren mohammedanischen Freunden wird das wohl nie gelingen, weil die es vorziehen, gegen die jeweiligen sunnitischen oder schiitischen Freunde zu Felde zu ziehen!
Das möchte ich (eigentlich) auf (heute noch) deutschem Gebiet - selbst wenn es Bayern wäre - nicht haben!

:kopfkratz:
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
Ich weiß das die Stimmung innerhalb der Deutschen am Kippen ist,
aber noch mieser sieht es bei den bereits integrierten hier seit langem lebenden Migranten aus....

Das Problem mit diesem "Kippen" ist wohl, daß die, wenn es denn wirklich kippt, mit deutscher Gründlichkeit geschehen kann, wie die 30er Jahre des letzten Jahrhunderts bewiesen haben. Da wird dann die Richtung, in so eine gelenkte Volkswut kippt, nur eine untergeordnete Rolle spielen.

:kopfkratz:
 

admonitor

Frischling
Registriert
30 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.360
Punkte Reaktionen
549
Punkte
50.152
Geschlecht
--
NRW würde sich anbieten, dazu noch Teile Belgiens und der Niederlande und sie hätten sogar einen Zugang zum Meer. Grenzt NRW an Frankreich? Dann könnte man ihnen noch Teile Frankreichs dazu geben.

Wobei ich mich eher frage ob es nicht anders kommen wird, ein restdeutsches homeland im muselmanischen Almanya.
 
Zuletzt bearbeitet:

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.702
Punkte Reaktionen
11.543
Punkte
58.820
Geschlecht
--
NRW würde sich anbieten, dazu noch Teile Belgiens und der Niederlande und sie hätten sogar einen Zugang zum Meer. Grenzt NRW an Frankreich? Dann könnte man ihnen noch Teile Frankreichs dazu geben.

Ach diese herzigen Bemühungen, die deutsche Rasse reinzuhalten... Lächerlich!
 

bourg

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.728
Punkte Reaktionen
184
Punkte
57.652
Geschlecht
Bist Du etwa der Ansicht, daß die Urbevölkerung gefragt wurde, als hier während der Völkerwanderung die Völker aus dem Osten einfielen?

:confused:

Gab es da schon ein geordnetes Staatswesen - wäre mir neu.
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.623
Punkte Reaktionen
2.914
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Grundsätzlich muss man sagen, dass wenn man Grenzen aus moralischen Gründen nicht schützen kann, dasselbe auch für das Territorium des Staates gelten muss. Wenn die Flüchtlinge hier Siedlungsgebiet brauchen, weil ihr Staat im Moment unbewohnbar ist, wäre es unmoralisch Gewalt anzuwenden, um sie daran zu hindern sich hier anzusiedeln.

Es gibt Gesetze und daran muss man sich halten, auch wenn es schwer fällt. Ansonsten könnte man in D alle Gefängnisse öffnen und die armen und verzweifelten Insassen aufgrund von Gnade freilassen.

Auch der Staat ist zur Einhaltung verpflichtet, auch wenn er sich mitunter nicht an die Gesetze hält, wie die aktuelle Flüchtlingskrise und der Drogenfall beweist. Gut, Merkel hat wegen den bevorstehenden Wahlen umgeschwenkt.

Außerdem: Ein Staat, der seine Grenzen nicht schützen kann und nicht weiß, wer einwandert, ist verloren.

Die Flüchtlinge, welche hierher kommen, fliehen nicht vor dem Krieg, denn sonst würden sie nicht durch mehr als 8 Länder wandern, wo kein Krieg ist. Dazu kommt, das nicht überall Krieg in Syrien oder im Irak ist. Die anderen Flüchtlinge aus Afghanistan, Pakistan, Iran und Nordafrika, werden seit geraumer Zeit eh nicht mehr im Süden durchgelassen.

Wichtig ist jetzt in D, konsequent abzuschieben und zwar kostengünstig (z. B. durch Bundeswehr-LKW's).
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
palästina wird auch massiv von golfstaaten wie qatar + sau.arabien unterstützt.. die haben auch genug geld um einen muselstaat bei uns zu finanzieren, das wäre denen auch einiges wert.

Nu ja, die Raumnot muß ja - besonders in Saudi-Arabien - extrem sein, daß es da nicht möglich ist, den eigenen Glaubensbrüdern ein Stück (jetzt noch) unbewohnte Wüste zu geben.
Allerdings habe ich auch Verständnis dafür, daß es ein rechtgläubiger Mohammedaner weit besser findet, die doofen Dhimmis dazu zu bringen, den bedürftigen Brüdern im Glauben ein funktionierendes Land abzuschwatzen, als den Brüdern selbst was wertloses zu schenken.

:kopfkratz:
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
Wenn´s denn so kommen sollte, dann würde sich NRW wohl am besten eignen. Und Belgien und Luxemburg gleich mit dazu, die sind sowieso schon gekippt.
Für Olivia wäre das eine ganz neue Erfahrung, aber die Burka wollen wir ihr mal großzügig gönnen...>ß´))

Fettung durch mich!

Vielleicht könnte man dann sogar - um unseren rechtgläubigen Freunden noch besser zu gefallen - den belgischen König zum Scheich umschulen?

:happy:
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
Diese Migranten kennen kein Gemeinwesen. die Herkunftsländer sind doch meist nicht wegen den USA am Boden. Sondern es wird gemauschelt,korrumpiert ,dass sich die Balken biegen.Menschen verrecken auf den Strassen während andere raffen und betrügen.


Es wird so einen Staat nicht geben.Diese Kulturen sind nicht dazu geeignet einen Staat nachhaltig zu führen. Auch wenn wir das nicht einsehen wollen.

Von Nigeria kann man nichts lernen. Ausser raffen und RÜcksichtslosigkeit.

Fettung durch mich!:))

Diese Annahme ist falsch!

Wenn Mohammedaner unter der Knute eines Despoten leben, der ihnen mir shariagerechten Maßnahmen die Einhaltung seine Gesetze einbleut, kann das - jedenfalls wenn sich die westliche Welt nicht einmischt - klappen.
Beispiele waren doch Assad, Mubarak und Ghadafi!

:kopfkratz:

Es dürfte sogar möglich sein, diese Länder behutsam in Richtung Demokratie zu führen, wenn es gelingt, die Religionskrieger unter Kontrolle zu halten.

:))
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
Gab es da schon ein geordnetes Staatswesen - wäre mir neu.

Findest Du nicht, daß es zu einem "geordneten Staatswesen" gehört, die eigenen Grenzen wirkungsvoll zu schützen?

:confused:
 
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.113
Punkte Reaktionen
18
Punkte
0
Geschlecht
--
Nachdem Millionen von Moslems und andere Einwandereer es geschafft haben über 1000de von Km nach deutschland zu kommen, dürfte es doch geradezu einfach sein innerhalb von deutschland umzuziehen, natürlich dorthin wo schon überproportial viele migranten sind.
Geeignet wäre ein Bundesland welches für eine Abspaltung geeignet ist und die möglichkeit bietet für einen autonomen lebensfähigen souveränen staat.
Das kann zwar noch ein paar jahrzehnte dauern, aber durch die masseninvasion der letzten monate hat sich dieses ziel eines eigenen staates für migranten gleich um mehrere jahre verkürzt.
die zeit arbeitet sowieso für die migranten, siehe den altersbaum der deutschen, migraten sind deutlich jünger.
Ein eigener staat für musels und andere passende migranten und natürlich deutsche umvolker die sich dort integrieren.
Der erste schritt dafür wäre eine autonome zone, die erreicht werden kann, sobald migranten und neudeutsche in einem bundesland die mehrheit stellen und eine partei wählen, die ihre interessen vertritt.
Die migranten müssten sich nur einigen und ihre politischen parteien wählen. die sache wird sich selbst beschleunigen, einige leute werden aus der migrantenzone flüchten und migraten werden diese ersetzen.
Vielleicht dauert es keine jahrzehnte mehr. ich denke so eine anspaltung wäre auch die optimale lösung um einen bürgerkrieg zu vermeiden. auch patrioten könnten in dieser idee eine möglichkeit sehen den rest von deutschland zu retten. Ich finde wir sollten so ein projekt unterstützen. man könnte hilfsorganisationen gründen um die umsiedlungen und den bevölkerungsaustausch zu forcieren.
ich finde die integrationsdiskussionen sind in der vergangenheit falsch und sehr einseitig geführt worden. Bald wird man erkennen, das es darum geht wie gutmenschen in den neuen migratenstaat zu integrieren sind.
was haltet ihr davon?

und noch bevor der migrantenstaat geboren ist könnte man auch schonmal im geheimen darüber nachdenken mal wieder einen souveränen deutschen staat zu gründen, denn wenn die einwanderer ihren staat auf ehemals deutschen terretorium erhlaten haben, drängt sich die frage auf ob deutsche nicht auch ein recht haben auf einen souveränen staat unabhängig von den siegermächten und Eu-faschisten.

Wie dämlich muss man eigentlich sein um einen solchen Schwachsinn zu verzapfen?
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.615
Punkte Reaktionen
53.632
Punkte
101.486
Geschlecht

bejaka

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Aug 2009
Zuletzt online:
Beiträge
14.643
Punkte Reaktionen
82
Punkte
34.452
Website
www.dersaisonkoch.com
Geschlecht
--
Nachdem Millionen von Moslems und andere Einwandereer es geschafft haben über 1000de von Km nach deutschland zu kommen, dürfte es doch geradezu einfach sein innerhalb von deutschland umzuziehen, natürlich dorthin wo schon überproportial viele migranten sind.
Geeignet wäre ein Bundesland welches für eine Abspaltung geeignet ist und die möglichkeit bietet für einen autonomen lebensfähigen souveränen staat.
Das kann zwar noch ein paar jahrzehnte dauern, aber durch die masseninvasion der letzten monate hat sich dieses ziel eines eigenen staates für migranten gleich um mehrere jahre verkürzt.
die zeit arbeitet sowieso für die migranten, siehe den altersbaum der deutschen, migraten sind deutlich jünger.
Ein eigener staat für musels und andere passende migranten und natürlich deutsche umvolker die sich dort integrieren.
Der erste schritt dafür wäre eine autonome zone, die erreicht werden kann, sobald migranten und neudeutsche in einem bundesland die mehrheit stellen und eine partei wählen, die ihre interessen vertritt.
Die migranten müssten sich nur einigen und ihre politischen parteien wählen. die sache wird sich selbst beschleunigen, einige leute werden aus der migrantenzone flüchten und migraten werden diese ersetzen.
Vielleicht dauert es keine jahrzehnte mehr. ich denke so eine anspaltung wäre auch die optimale lösung um einen bürgerkrieg zu vermeiden. auch patrioten könnten in dieser idee eine möglichkeit sehen den rest von deutschland zu retten. Ich finde wir sollten so ein projekt unterstützen. man könnte hilfsorganisationen gründen um die umsiedlungen und den bevölkerungsaustausch zu forcieren.
ich finde die integrationsdiskussionen sind in der vergangenheit falsch und sehr einseitig geführt worden. Bald wird man erkennen, das es darum geht wie gutmenschen in den neuen migratenstaat zu integrieren sind.
was haltet ihr davon?

und noch bevor der migrantenstaat geboren ist könnte man auch schonmal im geheimen darüber nachdenken mal wieder einen souveränen deutschen staat zu gründen, denn wenn die einwanderer ihren staat auf ehemals deutschen terretorium erhlaten haben, drängt sich die frage auf ob deutsche nicht auch ein recht haben auf einen souveränen staat unabhängig von den siegermächten und Eu-faschisten.

Der Vorschlag ist der beste, den ich bis dahin gelesen habe; Kompliment.
Grundsätzlich steht dem Ansinnen, Nichts entgegen, weil das Teutsche Reich solche Massen an Reparationsforderungen zu bedienen hat, das ein eigenständiges Überleben als Nation, praktisch, unmöglich ist. Im Grunde müßten die Flüchtlinge der Länder, in denen das Reich seit hundert Jahren permanent Völkermord, Raub und teilweise Okkupation betreibt, dieses Faschistensilo, zwangsverwalten. Als finanzielles Vorbild reicht da die DDR. Alles, was in diesem Faschistenreich bewegt wird, wird einfach mit zwanzig Prozent Reparationssteuer belegt. Die Faschisten dieses Reiches haben dann die Möglichkeit, die aufgelaufene Schuld, in fünfhundert Jahren abzudrücken (bei der Faul- und Dummheit der Reichsteutschen, rechne ich mit tausend Jahren). Gepaart mit einem echten Reiseverbot, der den Besuch der Länder untersagt, wo Reichsteutsche, direkt Verbrechen verübten (das sind über Zwei Drittel der Erde!), würde dieses Stinkepack endlich mal im eigenen Kot eingeschlossen!
Als Staat für Flüchtlinge, außer dem heimkehrenden TerroristenSöldnerpack, das aus Faschistenkassen des Restreichsgebietes finanziert wird, empfiehlt sich ja die DDR. Zu den Ländern, die das Westfaschistenpack permanent überfallen hat, hatte die DDR beste Beziehungen.
Die Gründung dieses Staates müßte jedoch relativ zügig erfolgen.
Wie wir wissen, frißt das Faschistenpack, kurz vor ihrem Erschießungsmauerauftritt, schnell noch Pillen.

kh
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Grüne werden gehasst
Müssen ja echt spottbillig sein, sonst gäbs ja keine km-langen Schlangen?!!! ;)...
Putins Kriegserklaerung?
Muss man dir jetzt all die globalen wirtschaftlichen Zusammenhänge erklären, sollte...
Sie hassen uns
Warum Politiker und Medien dabei sind, unsere Gesellschaft zu zerstören
Herrschaft durch Meinungslenkung
Die verheizte Generation
Oben