Soveräner Migrantenstaat auf BRD-terretorium

[Hassad]

Soveräner Migrantenstaat auf BRD-terretorium

Nachdem Millionen von Moslems und andere Einwanderer es geschafft haben über 1000de von Km nach deutschland zu kommen, dürfte es doch geradezu einfach sein innerhalb von deutschland umzuziehen, natürlich dorthin wo schon überproportial viele migranten sind.
Geeignet wäre ein Bundesland welches für eine Abspaltung geeignet ist und die möglichkeit bietet für einen autonomen lebensfähigen souveränen staat.
Das kann zwar noch ein paar jahrzehnte dauern, aber durch die masseninvasion der letzten monate hat sich dieses ziel eines eigenen staates für migranten gleich um mehrere jahre verkürzt.
die zeit arbeitet sowieso für die migranten, siehe den altersbaum der deutschen, migraten sind deutlich jünger.
Ein eigener staat für musels und andere passende migranten und natürlich deutsche umvolker die sich dort integrieren.
Der erste schritt dafür wäre eine autonome zone, die erreicht werden kann, sobald migranten und neudeutsche in einem bundesland die mehrheit stellen und eine partei wählen, die ihre interessen vertritt.
Die migranten müssten sich nur einigen und ihre politischen parteien wählen. die sache wird sich selbst beschleunigen, viele deutsche werden dann aus der migrantenzone flüchten und durch migraten sogleich ersetzt.
Vielleicht dauert es keine jahrzehnte mehr. ich denke so eine abspaltung wäre auch die optimale lösung um einen bürgerkrieg zu vermeiden. auch patrioten könnten in dieser idee eine möglichkeit sehen den rest von deutschland zu retten. Ich finde wir sollten so ein projekt unterstützen. man könnte hilfsorganisationen gründen um die umsiedlungen und den bevölkerungsaustausch zu forcieren.
ich finde die integrationsdiskussionen sind in der vergangenheit falsch und sehr einseitig geführt worden. Bald wird man erkennen, das es darum geht wie gutmenschen in den neuen migratenstaat zu integrieren sind.
was haltet ihr davon?

und noch bevor der migrantenstaat geboren ist könnte man auch schonmal im geheimen darüber nachdenken mal wieder einen souveränen deutschen staat zu gründen, denn wenn die einwanderer ihren staat auf ehemals deutschen terretorium erhalten haben, drängt sich die frage auf ob deutsche nicht auch ein recht haben auf einen souveränen staat unabhängig von den siegermächten und Eu-faschisten.

 

[nachtstern]

warum willst du diesen auf deutschem Staatsgebiet verorten und nicht in der Nähe der Herkunftsländer?

und...

wie sollten sich "Leistungsverweigerer" denn selbst finanzieren?

 

[Hassad]

warum willst du diesen auf deutschem Staatsgebiet verorten und nicht in der Nähe der Herkunftsländer?

und...

wie sollten sich "Leistungsverweigerer" denn selbst finanzieren?

also ich möchte garnichts verordnen, es ist nur ein vorschlag, weil ich als individualist dies für sinnvoll halte. die herkunfsländer nehmen ihre bürger nicht so einfach zurück, ausserdem haben wir schon genug migrnten für einen eigenen staat.
und not macht erfinderisch, das gilt auch für leistungverweigerer.

 

[opppa]

warum willst du diesen auf deutschem Staatsgebiet verorten und nicht in der Nähe der Herkunftsländer?

und...

wie sollten sich "Leistungsverweigerer" denn selbst finanzieren?

Da würde sich vielleicht doch was auf dem Nordbalkan, wo sowieso nicht deutsch gesprochen wird, also Bayern anbieten? :happy:

Fragt sich nur, ob da das Bett für unsere Freunde aus dem Morgenland gut genug gemacht ist!

(Ironie Ende!)

)

 

[nachtstern]

also ich möchte garnichts verordnen, es ist nur ein vorschlag, weil ich als individualist dies für sinnvoll halte. die herkunfsländer nehmen ihre bürger nicht so einfach zurück, ausserdem haben wir schon genug migrnten für einen eigenen staat.
und not macht erfinderisch, das gilt auch für leistungverweigerer.

die Herkunftsländer sind vornehmlich im Nahen Osten zu verorten,
diese "Staaten" wurden willkürlich unter der Leitung Großbrittaniens und der USA (soweit ich mich recht erinnere) durch die UN "künstlich" erschaffen und aktuell ""umstrukturiert" b.z.w aufgeteilt werden....
also warum nicht "dort" dann einen entsprechenden Staat für Jede Einzelne Migrationsgruppe?! ^^

 

[Hassad]

die Herkunftsländer sind vornehmlich im Nahen Osten zu verorten,
diese "Staaten" wurden willkürlich unter der Leitung Großbrittaniens und der USA (soweit ich mich recht erinnere) durch die UN "künstlich" erschaffen und aktuell ""umstrukturiert" b.z.w aufgeteilt werden....
also warum nicht "dort" dann einen entsprechenden Staat für Jede Einzelne Migrationsgruppe?! ^^

naja, du weisst ja unsere bevölkerung will sie hier haben, bzw die parteien die von diesem scheissvolk gewählt worden sind.
Flüchtlinge, flüchtlinge über alles ...das ist der neue superhit der propogandehörigen merkeljugend
unser 4 tes reich ist wert das es unter geht. die amputationen an deutschland werden weiter gehen.

 

[Zaphod]

Ein solcher Stast könnte nie soviel Sozialleistungen aufbringen, um die Muslems durchzubringen, er würde wie 'Palästina' von den Ungläubigen abhängig sein. Wir müssten dieses Land mit Milliarden stützen.

 

[nachtstern]

Da würde sich vielleicht doch was auf dem Nordbalkan, wo sowieso nicht deutsch gesprochen wird, also Bayern anbieten? :happy:

Fragt sich nur, ob da das Bett für unsere Freunde aus dem Morgenland gut genug gemacht ist!

(Ironie Ende!))

"ironie" ein guter Ansatz ^^
haste das mitbekommen?

http://www.epochtimes.de/politik/de...achtschneider-hofft-auf-laender-a1311793.html
"Kriterium der Willkür":
Ohne Begründung: Verfassungsbeschwerde gegen Asylpolitik zurückgewiesen - Schachtschneider hofft auf Länder
Epoch Times, Freitag, 4. März 2016 17:29
Die Verfassungsbeschwerde gegen die Einwanderungspolitik des Kabinetts Merkel III wurde vom Bundesverfassungsgericht nicht angenommen - ohne Begründung. Der Verfahrensbevollmächtigte der beschwerdeführenden Bürgerinitiative "Ein Prozent", der ehemalige Professor für Öffentliches Recht an der Universität Erlangen-Nürnberg, Karl Albrecht Schachtschneider sieht in dieser Verfassungsbeschwerde jetzt ein "historisches Dokument".

das wenig ironische steht weiter unten:

""Das Recht der Länder auf Abspaltung

Allerdings gebe es noch Möglichkeiten für die Kommunen, die "durch die Unterbringung der Ausländer belastet sind". Die Bundespolitik habe, entgegen Gesetz und Verfassung, die zu behebende "Obdachlosigkeit der Ausländer" ausgelöst.

Wenn der Bund diese nicht verhindere und somit seinen Verpflichtungen den Ländern gegenüber nicht nachkomme, seien "die Länder berechtigt und auch verpflichtet, selbst für die Sicherheit und Ordnung ihres Hoheitsgebietes Sorge zu tragen", so Schachtschneider.

"Die Länder sind Staaten und als solche üben sie die Souveränität ihrer Bürger aus. Die vornehmste Pflicht der Staaten ist die Sicherheit ihrer Bewohner und damit die Grenzsicherung vor Fremden, die kein Recht haben, in das Land einzureisen und sich darin aufzuhalten."

Notfalls müsse ein Land den Bund verlassen, wenn der Rechtsstaat nicht auf andere Weise wieder hergestellt werden könne. Grundsätzlich habe jedes Volk das Recht auf Sezession. Dies folge aus der politischen Freiheit der Bürger und stehe auch als Selbstbestimmungsrecht des Volkes in der Charta der Vereinten Nationen und stehe über dem Bestandsinteresse der Staaten. (Quelle:"Sezession.de") (sm)""

also "könnte" Seehofer als Regierender in Bayern eine Volksumfrage starten betreffs der Frage einer Sezession von Deutschland!

 

[Hassad]

Ein solcher Stast könnte nie soviel Sozialleistungen aufbringen, um die Muslems durchzubringen, er würde wie 'Palästina' von den Ungläubigen abhängig sein. Wir müssten dieses Land mit Milliarden stützen.

palästina wird auch massiv von golfstaaten wie qatar + sau.arabien unterstützt.. die haben auch genug geld um einen muselstaat bei uns zu finanzieren, das wäre denen auch einiges wert.

 

[nachtstern]

naja, du weisst ja unsere bevölkerung will sie hier haben, bzw die parteien die von diesem scheissvolk gewählt worden sind.
Flüchtlinge, flüchtlinge über alles ...das ist der neue superhit der propogandehörigen merkeljugend
unser 4 tes reich ist wert das es unter geht. die amputationen an deutschland werden weiter gehen.

Ich weiß das die Stimmung innerhalb der Deutschen am Kippen ist,
aber noch mieser sieht es bei den bereits integrierten hier seit langem lebenden Migranten aus....

 

[denmarkisbetter]

Ich weiß das die Stimmung innerhalb der Deutschen am Kippen ist,
aber noch mieser sieht es bei den bereits integrierten hier seit langem lebenden Migranten aus....

Das sehe ich genauso.

Die Bruchlinie verläuft nciht entlang von Religionen, nicht zwischen Migrant und NIchtmigrant, ja noch nichtmal zwischen arm und reich.

Hier kommen jetzt Leute an die nur fordern. Die gar nicht kommen müssten aus Not. Das kann in Europa niemand verstehen,viele Deutsche verstehen es nicht, aber die Migranten sowieso nicht.
Wenn jetzt zb viele Russlanddeutsche mit deutschem Pass,die sonst Nichtwähler waren, jetzt AfD wählen, und noch andere Gruppen (Bushido etc) dann könnte die Wende kommen.

Ein Migrantenstaat ist natürlich Unsinn. Und auch die Aussage "die bleiben alle hier" oder "die Heimatländer nehmen keinen zurück " sind gefährlicher Unsinn.

Gefährlich gestreut.

Wir müssen an die Bleiberechte, an die Duldungen ran,und dann haben wir 100 Jahre Zeit etwas mit den Herkunftsländern auszuhandeln.Ob man jetzt sofort abschieben kann ist unwichtig.

Dänemark und andere Länder, Schweden etc die lassen aber durch Schulkinder keine Bleiberechte entstehen.

Das Abschieben aus Internierungslagern ist eine wunderbare Aufgabe,die bei Konjunkturschwäche jederzeit angekurbelt werden kann als europaweite ABM-Massnahme.

Motto: Oh die Konjunktur läuft gerade schlecht,lasst uns ein paar seit 39 Jahren hier lebende Grossfamilien aus dem Libanon in ein Territorium nach Uganda abschieben,das wir ausgehandelt haben.

 

[Frosch]

also ich möchte garnichts verordnen, es ist nur ein vorschlag, weil ich als individualist dies für sinnvoll halte. die herkunfsländer nehmen ihre bürger nicht so einfach zurück, ausserdem haben wir schon genug migrnten für einen eigenen staat.
und not macht erfinderisch, das gilt auch für leistungverweigerer.

Wenn´s denn so kommen sollte, dann würde sich NRW wohl am besten eignen. Und Belgien und Luxemburg gleich mit dazu, die sind sowieso schon gekippt.
Für Olivia wäre das eine ganz neue Erfahrung, aber die Burka wollen wir ihr mal großzügig gönnen...>ß´))

 

[denmarkisbetter]

Diese Migranten kennen kein Gemeinwesen. die Herkunftsländer sind doch meist nicht wegen den USA am Boden. Sondern es wird gemauschelt,korrumpiert ,dass sich die Balken biegen.Menschen verrecken auf den Strassen während andere raffen und betrügen.


Es wird so einen Staat nicht geben.Diese Kulturen sind nicht dazu geeignet einen Staat nachhaltig zu führen. Auch wenn wir das nicht einsehen wollen.

Von Nigeria kann man nichts lernen. Ausser raffen und RÜcksichtslosigkeit.

 

[Bratmarx]

Nachdem Millionen von Moslems und andere Einwandereer es geschafft haben über 1000de von Km nach deutschland zu kommen, dürfte es doch geradezu einfach sein innerhalb von deutschland umzuziehen, natürlich dorthin wo schon überproportial viele migranten sind.
Geeignet wäre ein Bundesland welches für eine Abspaltung geeignet ist und die möglichkeit bietet für einen autonomen lebensfähigen souveränen staat.
Das kann zwar noch ein paar jahrzehnte dauern, aber durch die masseninvasion der letzten monate hat sich dieses ziel eines eigenen staates für migranten gleich um mehrere jahre verkürzt.
die zeit arbeitet sowieso für die migranten, siehe den altersbaum der deutschen, migraten sind deutlich jünger.
Ein eigener staat für musels und andere passende migranten und natürlich deutsche umvolker die sich dort integrieren.
Der erste schritt dafür wäre eine autonome zone, die erreicht werden kann, sobald migranten und neudeutsche in einem bundesland die mehrheit stellen und eine partei wählen, die ihre interessen vertritt.
Die migranten müssten sich nur einigen und ihre politischen parteien wählen. die sache wird sich selbst beschleunigen, einige leute werden aus der migrantenzone flüchten und migraten werden diese ersetzen.
Vielleicht dauert es keine jahrzehnte mehr. ich denke so eine anspaltung wäre auch die optimale lösung um einen bürgerkrieg zu vermeiden. auch patrioten könnten in dieser idee eine möglichkeit sehen den rest von deutschland zu retten. Ich finde wir sollten so ein projekt unterstützen. man könnte hilfsorganisationen gründen um die umsiedlungen und den bevölkerungsaustausch zu forcieren.
ich finde die integrationsdiskussionen sind in der vergangenheit falsch und sehr einseitig geführt worden. Bald wird man erkennen, das es darum geht wie gutmenschen in den neuen migratenstaat zu integrieren sind.
was haltet ihr davon?

und noch bevor der migrantenstaat geboren ist könnte man auch schonmal im geheimen darüber nachdenken mal wieder einen souveränen deutschen staat zu gründen, denn wenn die einwanderer ihren staat auf ehemals deutschen terretorium erhlaten haben, drängt sich die frage auf ob deutsche nicht auch ein recht haben auf einen souveränen staat unabhängig von den siegermächten und Eu-faschisten.

Was soll da rauskommen, selbst wenn, es besteht überhaupt kein Fundament auf dem sich dieses Land aufbauen könnte, wenn man sieht was die einzelnen Migranten sich in den Heimen gegenseitig antun, was soll das dann mitten in Europa werden, da hat man dann einen IS Staat mitten in Europa und Flüchtlinge haste dann auch weil eine Gruppe wird von der Anzahl her die Macht dort übernehmen und die unterlegenen Gruppen werden wieder flüchten. Viel besser wäre es die Migranten auszubilden und zu schulen, jedenfalls die die gewillt sind und die die nicht gewillt sind werden wieder zurück geschickt. Nach der Ausbildung und Schulung kann man diese Leute dann wieder in ihre Heimatländer zurück schicken damit sie diese aufbauen und umformen.

 

[Eisbaerin]

"ironie" ein guter Ansatz ^^
haste das mitbekommen?

http://www.epochtimes.de/politik/de...achtschneider-hofft-auf-laender-a1311793.html
"Kriterium der Willkür":
Ohne Begründung: Verfassungsbeschwerde gegen Asylpolitik zurückgewiesen - Schachtschneider hofft auf Länder
Epoch Times, Freitag, 4. März 2016 17:29
Die Verfassungsbeschwerde gegen die Einwanderungspolitik des Kabinetts Merkel III wurde vom Bundesverfassungsgericht nicht angenommen - ohne Begründung. Der Verfahrensbevollmächtigte der beschwerdeführenden Bürgerinitiative "Ein Prozent", der ehemalige Professor für Öffentliches Recht an der Universität Erlangen-Nürnberg, Karl Albrecht Schachtschneider sieht in dieser Verfassungsbeschwerde jetzt ein "historisches Dokument".

das wenig ironische steht weiter unten:

""Das Recht der Länder auf Abspaltung

Allerdings gebe es noch Möglichkeiten für die Kommunen, die "durch die Unterbringung der Ausländer belastet sind". Die Bundespolitik habe, entgegen Gesetz und Verfassung, die zu behebende "Obdachlosigkeit der Ausländer" ausgelöst.

Wenn der Bund diese nicht verhindere und somit seinen Verpflichtungen den Ländern gegenüber nicht nachkomme, seien "die Länder berechtigt und auch verpflichtet, selbst für die Sicherheit und Ordnung ihres Hoheitsgebietes Sorge zu tragen", so Schachtschneider.

"Die Länder sind Staaten und als solche üben sie die Souveränität ihrer Bürger aus. Die vornehmste Pflicht der Staaten ist die Sicherheit ihrer Bewohner und damit die Grenzsicherung vor Fremden, die kein Recht haben, in das Land einzureisen und sich darin aufzuhalten."

Notfalls müsse ein Land den Bund verlassen, wenn der Rechtsstaat nicht auf andere Weise wieder hergestellt werden könne. Grundsätzlich habe jedes Volk das Recht auf Sezession. Dies folge aus der politischen Freiheit der Bürger und stehe auch als Selbstbestimmungsrecht des Volkes in der Charta der Vereinten Nationen und stehe über dem Bestandsinteresse der Staaten. (Quelle:"Sezession.de") (sm)""

also "könnte" Seehofer als Regierender in Bayern eine Volksumfrage starten betreffs der Frage einer Sezession von Deutschland!

könnte der seehofer, man kann aber davon ausgehen das der löwe zwar brüllt um dann wieder handzahm in seinen merkelschen käftig platz zu nehmen

 

[denker_1]

Das sehe ich genauso.

Die Bruchlinie verläuft nciht entlang von Religionen, nicht zwischen Migrant und NIchtmigrant, ja noch nichtmal zwischen arm und reich.

Hier kommen jetzt Leute an die nur fordern. Die gar nicht kommen müssten aus Not. Das kann in Europa niemand verstehen,viele Deutsche verstehen es nicht, aber die Migranten sowieso nicht.
Wenn jetzt zb viele Russlanddeutsche mit deutschem Pass,die sonst Nichtwähler waren, jetzt AfD wählen, und noch andere Gruppen (Bushido etc) dann könnte die Wende kommen.

So, so, es kommen also Leute die mehr fordern? Wie Thomas Gottschkalk, der gleich mal 2,4 Millionen Euro/Monat für Nixtun aus den GEZ Gebühren absahnt und dafür nicht so verurteilt wird, wie Du die Migranten als fordernde Schmarotzer verurteilst?

Oder sind sie so wir die Pfaffen die ebenso aus Steuermitteln, (die Kirche bekommt da jährlich 15 Milliarden Euro), unterstützt? Da sind die Pfaffengehälter ausdrüclich enthalten. Der Heilige Stuhl besteht ja schließlich AUCH AUS Ausländern aus deutscher Sicht. Mir ist nix von einer staatlichen Einheit zwischen Italien und Deutschland bekannt, die Pfaffen sind Ausländer!

Bloß über sowas regst Du Dich nicht auf, aber die bösen bösaen Flüchtlinge die schrecklichen AUsländer alles Vergewaltiger und Mörder.

IN den Medien isses nun schon so weit, das eine Ehe mit einer 14 Jährigen Minderjährigen als Hetze nicht mehr taugt, da muss es eben eine Vergewaltigung sein. Aber auch dann ist das 14 Jährige betroffene Mädchen auch nur eine Muslima, deren Schicksal interressiert Euch doch sonst nicht, aber beim Sex dann auf einmal, ooooohhhh welche Rassenschande. Es geht Euch dabei mitnichten un das Schicksal des Mädchens.

Und ich will NICHTS VON DER VERGEWALTIGUNG KLEIN REDEN ODER ENTSCHULDIGEN, da kann es keine Rechtfertigung geben.

Aber ebenso kann es KEINERLEI RECHTFERTIGUNG DAFÜR GEBEN, so einen Fall für Eure wiederliche dreckige Propaganda zu missbrauchen. Dem Opfer ist nämlich die Herkunft der täter scheißegal.

Und hört auch auf in Euren Kriegen Massenvergewaltigungen zu benutzen!!!!

Ein Migrantenstaat ist natürlich Unsinn.

Aber totaler Unsinn!!!

Und auch die Aussage "die bleiben alle hier" oder "die Heimatländer nehmen keinen zurück " sind gefährlicher Unsinn.

Ich verspreche Dir, sobald in den Herkunftsländern menschenwürdige Bedingungen herrschen ist es vorbei mit Eurer Propaganda, dann gehen die meisten wieder zurück und neue kommen nicht mehr.

Wir müssen an die Bleiberechte, an die Duldungen ran,und dann haben wir 100 Jahre Zeit etwas mit den Herkunftsländern auszuhandeln.Ob man jetzt sofort abschieben kann ist unwichtig.

Wir müssen, und das ist viel wichtiger, in den Herkunftsländern für anständige Bedingungen sorgen, wir müssen den Krieg in Syrien beenden, damit es sich für die Menschen dort lohnt alles wirder aufzubauen.. Wir müssen zwischen den verfeindeten Clans vermitteln, egal wie schwierig das wird, und egal, wier lange das dauert oder wie mühsam das ist. Wir müssen dijenigen die da Utopie schreien ob dieser Forderung, zum Schweigen bringen, denn nur eine konstruktive Friedenspolitik, die allen Menschen dort gerecht wird, schafft die Voraussetzungen dafür, dass die Menschen uns nicht überrennen. Krieg und Bomben schaffen nix als neues Unrecht und jenes leistungslose Einkommen für die Kriegstreiber, das für wirklich nur noch fordende die Triebfeder für ihr Verhalten ist. DENN, warum dürfen diese Kriegstreiber leistungsloses Einkommen haben, die einfachen Menschen aber nicht Heuchler!?! Menschen denen durch den Krieg alles genommen wurde was sie hatten was sie sich mit ehrlicher Arbeit augebaut haben. Deren Forderung au8f Schadenersatz ist rechtens. Ist im Zivilrecht auch so und nicht nur wenn ich das Eigentum eine Nationaldeutschn zerstöre!

Das Abschieben aus Internierungslagern ist eine wunderbare Aufgabe,die bei Konjunkturschwäche jederzeit angekurbelt werden kann als europaweite ABM-Massnahme.

Solche Lager hättste gerne. Geh selber da rein, aber als Häftling, ich werde Dein Aufseher. Wie man als ein solcher AUfseher auzutreten hat, wissen wir aus der Geschichte des II. Weltkrieges. Und dann wird gearbeitet, aber richtig. Und wehe Du machst schlapp. Du weißt was die Aufseher in Hitlers Lagern dann gemnacht haben.

Allerding werden durch diese Lager noch mehr anständig bezahlte Jobs kaputt gehen, es gibt ja dann die KZ Arbeiter, die viel viel billiger produzieren aber nicht zum Wohl der Allgemeingeit sondern zum Wohl der Konzernbosse die in den Lagern produzieren lassen und zum Wohle der arroganten dreckigen Aufseher. Die alle kassieren das LEISTUNGSLOSE EINKOOMEN.

Denn schwitzende Arbeiter anschreien und sie runtermachen ist KEINE Leistung die in irgendeiner Weise zu würdigen wäre.


Dir Flüchtlinge sind NICHT unser Übel.

UNser Übel ist die neu erwachende Diktatur gegen das Volk, der wieder erwachende Nationalsozialismus.

Ja Faschisten sind unser Unglück, der neue Nationalsozialismus mit seiner Prüderie und seiner Diskriminierung aller die anders sind als deren willkürlich gesetzte Norm es erlaubt. Die sind unser Unglück. Eine Schande für Deutschland!

 

[MaBu]

"ironie" ein guter Ansatz ^^
haste das mitbekommen?

http://www.epochtimes.de/politik/de...achtschneider-hofft-auf-laender-a1311793.html
"Kriterium der Willkür":
Ohne Begründung: Verfassungsbeschwerde gegen Asylpolitik zurückgewiesen - Schachtschneider hofft auf Länder

Das ist das zu Grabe tragen des Rechtstaates BRD.
Das BVG schleicht sich aus seiner Verantwortung. Sie wählen den einfachsten Weg, nichts entscheiden zu müssen. Diese Herren werden auch in Zukunft, meiner Meinung nach, der Regierung keine Steine in den Weg legen, egal was die machen.

Für mich ist jetzt schon klar, dass das selbe "Gericht" die nicht Linientreue NPD verbieten wird.
Die BRD ist gleich weit wie Deutschland zu Weimarer Zeiten, als Alle kuschten und keiner den Mumm hatte, Einhalt zu gebieten.
Diese "Richter" sind ein
RENTENBERECHTIGTER HAUFEN FEIGER HUNDE!!!

 

[nachtstern]

Das ist das zu Grabe tragen des Rechtstaates BRD.
Das BVG schleicht sich aus seiner Verantwortung. Sie wählen den einfachsten Weg, nichts entscheiden zu müssen. Diese Herren werden auch in Zukunft, meiner Meinung nach, der Regierung keine Steine in den Weg legen, egal was die machen.

Für mich ist jetzt schon klar, dass das selbe "Gericht" die nicht Linientreue NPD verbieten wird.
Die BRD ist gleich weit wie Deutschland zu Weimarer Zeiten, als Alle kuschten und keiner den Mumm hatte, Einhalt zu gebieten.
Diese "Richter" sind ein
RENTENBERECHTIGTER HAUFEN FEIGER HUNDE!!!

keine "Rente" ^^
"Pensionen"!
Rente muss man sich erarbeiten,
Pensionen "erdienen"!

 

[MaBu]

keine "Rente" ^^
"Pensionen"!
Rente muss man sich erarbeiten,
Pensionen "erdienen"!

Nein, Rente stimmt schon. Das war sicher harte Arbeit einen Weg zu finden, dass sie nichts sagen müssen.

 

[Eisbaerin]

Das ist das zu Grabe tragen des Rechtstaates BRD.
Das BVG schleicht sich aus seiner Verantwortung. Sie wählen den einfachsten Weg, nichts entscheiden zu müssen. Diese Herren werden auch in Zukunft, meiner Meinung nach, der Regierung keine Steine in den Weg legen, egal was die machen.

Für mich ist jetzt schon klar, dass das selbe "Gericht" die nicht Linientreue NPD verbieten wird.
Die BRD ist gleich weit wie Deutschland zu Weimarer Zeiten, als Alle kuschten und keiner den Mumm hatte, Einhalt zu gebieten.
Diese "Richter" sind ein
RENTENBERECHTIGTER HAUFEN FEIGER HUNDE!!!

ist das nicht ein ansatz einer diktatur ? die quasi aushebelung der gewalten, zumindest der anfang davon ?