Selbstverständlich ist das IM DETAIL kompliziert und schwierig. Du weißt, dass ich zum Freigeld neige, weil ich gerne ein mathematisch vernünftiges Geldsystem hätte, das nicht schon in statu nascendi fehlerhaft und umverteilend ist. Angesichts der momentanen Verhältnisse wird das aber fast unwichtig. Fair, demokratisch und umweltneutral ist von unseren heutigen Verhältnissen nämlich so weit weg, dass es manchmal schwerfällt sich die Alternativen vorzustellen.
Im Detail ist das überhaupt nicht selbstverständlich kompliziert und schwierig. Nur als Ergebnis des scheinbar kompliziert und schwierigen Gewurschtels vieler kommt es daher, als sei es im Detail kompliziert und schwierig!
"Fair, demokratisch, umweltneutral" und viele andere Werte, die wir als Ziele im Kopf haben, sind zu unterschiedlich erfaßbar und bewertbar, solange der wesentliche Zweck hinter allem nicht erkannt wird. Diesen einen Zweck, der erstlich und letztlich für alles gilt, was kreucht, fleucht, blubbert oder erstarrt erscheint, gibt es. Mir ist er so intus, daß mir schwer was fehlen würde, ohne ihn im Bewußtsein zu leben. Weil sich damit alles einheitlich und überzeugend einem allgemeinen wie besonderen und immer hochqualifizierten Konsens zuführen läßt. Auch wenn das oft nur mit reichlich Unwillen und Widerstreben abgeht. Bei so vielen, die davon keine Ahnung haben
! !! !!!
Sie (die Alternativen) beruhen auf der Vermittlung der Menschenrechte, daraus abgeleiteten Pflichten, damit jeder an seiner Stelle sie lernt einzuhalten. Letzten Endes ist das nur im Paket zu haben, aber hier und da könnte man schon mal anfangen:
Das ist weit verbreitetes Irrwissen! Worauf ich eben hingewiesen habe, ist das, woraus alles abgeleitet wird, allerdings mit schrecklich vielen Umleitungen zum Wohle der jeweils Stärkeren und zum Nachteil der jeweils Schwächeren gemeinsamer Aktivitäten! (Davon gibt es viel mehr, als bekannt ist!) Wenn Du "Unsere recht gut funktionierende Fortbewegung ..." dieser
Z-INFO gelesen hast, müßte dir klar werden, was ich meine.
• Die Angst muss raus, dazu brauchen wir Solidarität und Mitgefühl
Nein, was Du nicht sagst. Daß Angst was ist, was kaum jemandem gefällt, bis auf solche, die sich in Geisterbahnen etc. vergnügen, und daß Solidarität und Mitgefühl Werte sind, nach denen viele streben, ist älter als die Menschheit. Auch Tiere können das eine vom anderen unterscheiden und meiden oder anstreben.
• Menschenrechte, eine humane Grundethik, die von allen mitgetragen wird
Längst vorhanden, allein mit der Umsetzung hapert es schwerst. Einzig interessant wäre die Frage: WARUM? Aber die stellt man sich nicht. Man schrubbt an der Peripherie herum, wie bekloppt und bescheuert.
• Bildung und Reife für alle und nicht nur Schulpflicht oder Qualifikation
Warum wohl sind nicht alle gebildet und qualifiziert?
Die wird erst möglich, wenn der Mensch das Wesentliche erkannt hat, mit dem sich jedes vernunftwesentliche Individuum täglich bei vielen Gelegenheiten beschäftigt im hohlen und noch nie dauerhaften Vergnügen, es zu mißachten.
• Ein funktionierendes, gerechtes, humanes Geld- oder Verrechnungssystem ohne Wachstumszwang und künstlichen Verknappungszwang
Funktionieren tut alles, sogar sehr gerecht und human, denn noch immer dürfen alle etwas ganz anderes unter diesen Werten verstehen als andere. Es ist, als dürfe 1 Kilogramm in Shanghai 1 Gramm wiegen und in Toronto 1 Tonne, während dein Metzger um die Ecke Schlitzaugen hat und der Verkäufer hinter der Wurstheke deines Supermarktes Adleraugen ...
• Humanes Staats-, Boden- und Urheberrecht
Auch das wird schön gesetzt in Bücher, hübsch numeriert und gegliedert in Signum Separationis. Doch wie diese Rechte dann umgesetzt werden, entzieht sich jedweder Kontrolle des vielen, modernen, aufgeklärten, demokratischen Hosenschei§ers. Aber er kann ja wenigstens gut jammern ...
• Totalbilanzen, ein Wirtschaftssystem das Markt auf den echten Preisen möglich macht
Du meinst doch nicht etwa ein gerechtes? Ein "angemessenes, faires", mit so viel Auslegungselastizität, daß den Vermögensscheren weltweit gar nichts anderes übrig bleibt, als die Schenkel zu spreizen?
• Einfachheit, demgegenüber Spekulation, Konsumismus und materieller Luxus nur noch in sehr engen Grenzen
(Huch: Auch das persönliche Erwartungsmanagement jedes Einzelnen ließe sich gerechter gestalten mit einer einheitlichen Definition, die in der Lage ist, zumindest die jeweils Beteiligten zufriedenstellend zu verbinden.)
• Strikter Erd-, Umwelt- und Artenschutz
Der würde sich von ganz alleine einstellen, würden sich viele wirklich gerechter verhalten im Wissen um das Ziel hinter allem Geben und Nehmen! (Es gibt nichts anderes als ein Geben und Nehmen, weil alles partnerschaftlich funktioniert.)
• Faire Behörden, die den Einzelfall berücksichtigen können
Oh mein Gott, ich darf gar nicht daran denken, wie viele sich total erübrigen würden, wenn viele wüßten, was Recht und gerecht ist ...
• Und was vermutlich das Allerschwerste ist: Medien in denen transparent die Wirklichkeit abgebildet wird
Klar. Warum sollten Journalisten besser wissen, was sich tatsächlich ereignet, wenn ihnen die bahnbrechenden Erkenntnisse der modernen Hirnforschung am Allerwertesten vorbeigehen wie dem Unterhalter (Bezahler) der Medien?
Da kommen wir auf die Dauer sowieso nicht herum.
Willst Du wissen wie ich anfangen würde? Strukturelle Gewalt, Konzerne und Spekulation abschaffen, Bildung totalreformieren.
Toll! Fantastisch! Genial! Es gibt nichts Besseres und es wird nie was Besseres geben ... wie vieles andere ... Doch wie möchtest Du das anstellen? Zaubern?
Stell dir vor,
ich weiß, wie Du zaubern könntest.
Möchtest Du den universell einsetzbaren Zauberspruch haben,
mit dem überall "GEMEINSAME ZUFRIEDENHEIT" herauskommt am Ende aller "GEMEINSAMEN ANSTRENGUNGEN"?
