Rentenansprüche = Eigentum
Also Artikel 14......
Nicht nur evtl, sondern auf jeden Fall! Her damit, sofort!
Bisher ist mir allerdings keine Diktatur begegnet, die dauerhaft weniger schlecht funktioniert als unsere real existierende missratene Demokratie.
Leider.
Daß sie den Zusammenhalt vermissen heißt aber nicht, daß sie dafür Reisefreiheit und Konsum aufzugeben bereit wären.Werden Ostdeutsche heute gefragt was sie von früher vermissen ,kommt meist die Antwort:
"der Zusammenhalt den es damals gab oder so ähnlich..."
Bedeutet für mich im Umkehrschluß ,viele Ostdeutsche fühlten sich damals wohler.
Die Sehnsüchte damals waren Konsum und Reisefreiheit.
Es ist allzu menschlich und gut begründet, Erinnerliches zu selektieren und schon ob des eigenen Selbstverständnisse zuerst das Positive zu archivieren.Daß sie den Zusammenhalt vermissen heißt aber nicht, daß sie dafür Reisefreiheit und Konsum aufzugeben bereit wären.
Den Schluß, daß viele sich damals wohler fühlten, halte ich daher für sehr gewagt. Das trifft wohl nur auf einen geringen Prozentsatz zu.
Demokratie ist, wenn kleine dumme Jungs völlig dummes Zeug völlig ungestraft in die Welt blaffen dürfen. In einer Demokratie dürfen diese dummen kleinen Jungs sogar von einer Diktatur träumen. In einer Diktatur aber nicht von der Demokratie. Aber das kapieren kleine dumme Jungs nicht.
Es ist allzu menschlich und gut begründet, Erinnerliches zu selektieren und schon ob des eigenen Selbstverständnisse zuerst das Positive zu archivieren.
Ja, auch in meiner Erinnerung gab es mehr zwischenmenschliche, unmittelbare Kommunikation und Kooperation, einen inneren Zusammenhalt als Prägendes der DDR-Gesellschaft, in der Besitzstandswahrung bzw. - ausbau zwar nicht unbekannt, aber nachrangig waren. Warum müsste man nun Reisefreiheit und (scheinbar unbegrenzten?) Konsum ggf. wieder aufgeben, um diesen "Zusammenhalt" wieder zu gewinnen?
Wer tatsächlich vor mehr als einem Vierteljahrhundert seine deutsche Sozialisierung bewusst in der DDR vollzogen hat bzw. vollziehen musste, wird den Verlust menschlicher Nähe vermissen, die Drohungen von weniger Konsum und weniger persönlicher Freiheiten könnten ihn nicht schrecken. Ich kann ihn verstehen: Ein Kollektiv ist eben etwas anderes als ein Team.
Eine "Volksabstimmung" über Steuersystem und Rentensystem?
über WAS genau willst du da abstimmen lassen?
die meisten Bürger kapieren nicht einmal die Grundzüge davon...
Das ist ja das Schlimme. Das Steuersystem ist mittlerweile so kompliziert, daß selbst Steuerberater beim Erstellen einer Einkommenserklärung unwissentlich schon mit einem Bein im Gefängnis stehen können. Das kapiert nicht nur der Normalbürger nicht mehr - das kapieren noch nicht mal sogenannte "Experten". Umgekehrt: Mehr Gesetz schafft in der Regel auch mehr Schlupflöcher, die ganz Findige dann für sich nutzen - in der Regel auf Kosten der Allgemeinheit. Dieser Zustand ist unhaltbar. Das Steuerrecht gehört schon lange radikal vereinfacht - Ausnahmen und Subventionen abgeschafft.
Bei der Rente ist seit Jahrzehnten absolut klar, dass das bisherige System aufgrund des demographischen Wandels nicht unendlich weiterlaufen kann. Daran ändern auch vorübergehend sprudelnde Steuereinnahmen nichts.
In beiden Fällen muß also dringend über Alternativen nachgedacht werden und warum sollte über diese Alternativen nicht das Vok abstimmen dürfen?
Das ist ja das Schlimme. Das Steuersystem ist mittlerweile so kompliziert, daß selbst Steuerberater beim Erstellen einer Einkommenserklärung unwissentlich schon mit einem Bein im Gefängnis stehen können. ?
Nein ich meinte den GG-ARtikel der aussagt das Rentenansprüche=Eigentum sind. Du hast schließlich behauptet, das GG würde das aussagen. Also bitte.
Ein Nachteil der Demokratie ist sicherlich, daß man Krummvögel wie Dich nicht einfach kasernieren kann. Außerdem, mein lieber Schlangenschlepper, funktioniert das nicht mit der Beweisumkehr. Du als der Meuterbolzen hast darzulegen, warum eine Diktatur besser ist als die Demokratie. Aber da kommt außer politisch saurem Aufstoßen nichts.auch wenn ich klein und dumm bin ,im Gegensatz zu dir dem Erleuchteten
...ich halt mich für lernfähig!
Mal bitte die Vorteile der Demokratie aus deiner Sicht.
Ich meine jetzt die Demokratie die uns als solche verkauft wird nicht die aus dem Lexikon.
Falls du mit dem Begriff Lexikon nichts anfangen kannst - sieht so ähnlich wie deine Bibel
aus stehen aber mehr Wahrheiten drin.
Laß bitte immer eine Zeile frei ich kann noch nicht so schnell lesen!
Ein Nachteil der Demokratie ist sicherlich, daß man Krummvögel wie Dich nicht einfach kasernieren kann. Außerdem, mein lieber Schlangenschlepper, funktioniert das nicht mit der Beweisumkehr. Du als der Meuterbolzen hast darzulegen, warum eine Diktatur besser ist als die Demokratie. Aber da kommt außer politisch saurem Aufstoßen nichts.
beides FALSCH
aber es wäre Mal interessant zu wissen- welche konkreten "Ausnahmen und Subventionen" du abschaffen möchtest - da die meisten ja die ArbeitNEHMER betreffen..
und unser Rentensystem wird problemlos "unendlich" weiterlaufen- weil es eben ein UMLAGE-System ist. Nur die "Höhe" pro Monat wird halt immer angepasst - so wie seit 40 Jahren schon...
denn EIN Grundkonzept bei der Rente wird IMMER bleiben: wer MEHR Beiträge bezahlt hat- der bekommt auch MEHR Rente
Das würde stimmen, gäbe es in Deutschland nur die Einkommenssteuer. Das deutsche Steuersystem ist aber weit umfangreicher - wie sicherlich bekannt sein dürfte. Was sich einige Arbeitnehmer in der Einkommenstsuer durch Fahrtkosten etc. "wiederholen", frisst spätestens die Dreifachbesteuerung beim Benzin wieder auf. Allein das Unding, dass auf einen Benzinpreis, in dem bereits die Mineralölsteuer enthalten ist, nochmal Mehrwertsteuer aufgeschlagen wird (Steuer auf Steuer) zeigt doch die Absurdität des ganzen Prinzips. Ähnliche Beispiel gibts beim Strom, bei dem der normale Verbraucher "energieintensive Unternehmen" mitfinanziert. Ganz zu schweigen von Unternehmen mit Briefkastenfirmen in Steueroasen. Der Arbeitnehmer macht da bei einer radikalen Änderung wenig Verlust - die paar Kröten aus der Steuererklärung machen den Kohl nicht fett. Bei Selbstständigen könnte die Lage etwas anders sein. Wobei man bei Abschaffung von "Ausnahmen" und Doppel-/ Dreifachbesteuerungen auch über eine generelle Senkung der Steuersätze nachdenken könnte.
Auch das ist richtig - im Zweifel wird nach unten angepasst.
Auch das stimmt - nur wird die Zahl derer in Zukunft steigen, die kaum noch über die sonstige "Grundsicherung" hinauskommen. Toll, wenn man theoretisch mehr als andere Rentner bekommt - sich aber trotzdem auf Hartz4 Niveau wiederfindet.
die Rentenansprüche sind EIGENTUM
Seit wann sind Ansprüche Eigentum? Kannst du das irgendwie belegen?
was wäre denn eine "radikale Änderung"? Was verstehst du darunter?
bezüglich Rente und Anzahl derer auf Grundsicherung im Alter:
Aktuell sind das 2,5% der Rentner- die Schätzungen gehen davon aus, dass diese Zahl in 20 Jahren bei 8% bis 10% liegt- nur genau aus diesem Grund wurde sie ja geschaffen.
Die Grundsicherung im Alter ist die LÖSUNG gegen "Altersarmut".....
Die weitaus bessere Lösung wäre es, die Rentenformel wieder so zu gestalten das Altersarmut als Massenphänomen gar nicht erst auftritt.
aha
und WER soll das BEZAHLEN?
und WARUM?
Jeder Rentner freut sich- dass er länger lebt. Nur muss ER dass halt auch finanzieren...( und das findet sich in der aktuellen Rentenformel)...