Ist das ähnlich mit dem Schwachsinn der "Personalisierung" ? Ich will Roy Black, und bekomme Roland Kaiser serviert, den ich nicht will.
Da werden Schachprogramme als Beispiel serviert, wie leistungsfähig so ein Dreck ist. Aber Schach funktioniert ja gerade, weil es auf einer gewissen Ebene monokausal ist. Darunter sind etwa 8 bis 12 Ebenen, welche nicht monokausal sind, sondern jeweils endlich viele Möglichkeiten zulassen, so etwa 20 bis 30. Das kann man jetzt verrechnen bis ins Tertiär. Darum muss ein Schachcomputer schon auswählen. Oder die Steuerung eines PKW. Da lachen ja die Hühner. Diese Dinge zeichnen sich alle dadurch aus, dass sie ganz schnell monokausal werden. Das muss der Mensch ja gerade verhindern. Darum ist ja Corona so schief gegangen. Bei Corona wurde nämlich SYSTEMATISCH versagt. Und jetzt wollen die uns das systematische Versagen als Lösung verkaufen.
Menschliches Denken hat ungefähr so viele Ebenen, wie es Begriffe gibt. und auf jeder Ebene ungefähr so viele Möglichkeiten, wie es Menschen gibt. Und da glauben irgendwelche Programmierer, dass sie die Komplexität der Welt abbilden können. Das ist noch nicht einmal lächerlich. Ein Computer, welcher annähernd die Intelligenz eines intelligenten Menschen erreicht, hat das Gewicht der Erde.
Klar, die Intelligenz eines Schwab oder Gates, wo es nur um Greifen geht, das hat ungefähr die Komplexität eines Baggers.