Könnt ihr als politische Ökonomen auch rechnen?

[Neutron]

Dann bitte per "kopie und paste" einfügen. Ich sage ja nicht das die Rechnung falsch ist, sondern unrichtig. Unrichtig in seiner Auswertung, sachlich schon richtig. Ich kloppe hier die Mathematik so in die Tonne, dass Grundschüler sich auflehnen, und ihne Mülltonnen-Lehrer zum Teufel treiben werden.

Du könntest einfach mal sagen, wo genau dein Verständnisproblem ist. Dir ist schon klar, dass die Einheiten hier eine wichtige Rolle spielen?

 

[Benno]

Anstatt hier nur dummes Zeug von dir zu geben, könntest du doch mal ruhig etwas präziser und konkreter werden, weil dein einseitiges Weltbild ist genauso wie deine bescheidenen Mathematikkenntnisse für die Mülltonne! Du checkst es einfach nicht! Diese 120m sind da! Das ist die Höhe zwischen Seil und Erdoberfläche, wenn du das verlängerte Seil an einer beliebigen Stelle hochziehst! Das Problem ist hier einfach nur, dass du so verblendet und einseitig bist, dass du in der klaren, eindeutigen und beweisbar korrekten Mathematik eine Verschwörung siehst, die nicht vorhanden ist!

Sorry, aber für dummes Zeug lege ich mich nicht so krumm, und beweise dies auch. Was ist das für eine Lächerlichkeit, einen mathematischen "Beweis" von sich zu lassen, ohne physischen Beweis, er ist nichts Wert. Das nennt man Rabulistik, ohne Sinn und Inhalt. Ich sage nicht das die Rechnung falsch ist, sie ist verkehrt. Ich bitte dringend Geist und Gehirn einzuschalten.

 

[Neutron]

Sorry, aber für dummes Zeug lege ich mich nicht so krumm, und beweise dies auch. Was ist das für eine Lächerlichkeit, einen mathematischen "Beweis" von sich zu lassen, ohne physischen Beweis, er ist nichts Wert. Das nennt man Rabulistik, ohne Sinn und Inhalt. Ich sage nicht das die Rechnung falsch ist, sie ist verkehrt. Ich bitte dringend Geist und Gehirn einzuschalten.

Also der große Unterschied zwischen Mathematik und Physik ist, dass die Mathematik auch im Geiste funktioniert und keinerlei "weltlichen/physikalischen/ Beweis benötigt. Wenn du das nicht begreifst, hast du einfach keine Ahnung von Mathematik und Physik, Punkt!

 

[Benno]

Also der große Unterschied zwischen Mathematik und Physik ist, dass die Mathematik auch im Geiste funktioniert und keinerlei "weltlichen/physikalischen/ Beweis benötigt. Wenn du das nicht begreifst, hast du einfach keine Ahnung von Mathematik und Physik, Punkt!

Deine Antwort entspicht der, wie des komischen Bischofs, der sein Limit überzogen hat. (Gott, Jave, Allah. Budda ua.Götter), was ich sage stimmt, oder auch nicht.

 

[Neutron]

Deine Antwort entspicht der, wie des komischen Bischofs, der sein Limit überzogen hat. (Gott, Jave, Allah. Budda ua.Götter), was ich sage stimmt, oder auch nicht.

Ich zitiere nun einfach mal Albert Einstein, weil mir dies treffend zu sein scheint: "Die Herrschaft der Dummen ist unüberwindlich, weil es so viele sind, und ihre Stimmen zählen genau wie unsere."

 

[Benno]

Ich zitiere nun einfach mal Albert Einstein, weil mir dies treffend zu sein scheint: "Die Herrschaft der Dummen ist unüberwindlich, weil es so viele sind, und ihre Stimmen zählen genau wie unsere."

"Die Herrschaft der Dummen ist unüberwindlich, weil es so viele sind, und ihre Stimmen zählen genau wie unsere."

Jetzt müsste ich noch ein paar Torazitate dagegen setzen, ich lass das lieber.

Shalom und gute Nacht.

 

[Stammtischkoller]

Also der große Unterschied zwischen Mathematik und Physik ist, dass die Mathematik auch im Geiste funktioniert und keinerlei "weltlichen/physikalischen/ Beweis benötigt. Wenn du das nicht begreifst, hast du einfach keine Ahnung von Mathematik und Physik, Punkt!

Hört sich sehr schlüssig an, Kollege!

 

[Pommes]

Dann sind die beiden Quadrate verkanntet, das entspricht nicht unserer Ausgangsituation.

Ich habe 4 Linien verlängert und die zwei Winkel dicht gezogen um das Quadrat wieder zu zu machen, da ist nix verkantet.Anhang anzeigen 1112

 

[Thatcher]

Benno könntest du ausführlich dein Problem dar legen? Ich verstehe es nicht.
Wenn du ein Seil (S) mit der Länge U_e + 1 um den Äquator (Ä) mit der Länge U_e spannst dann ist ist der Abstand zwischen Ä und S an jeder Stelle 16cm. Das ist auch visuell leicht vorstellbar.
Abs_max zwischen Ä und S ist ca. 121m. Und umso größer der Radius umso größer ist Abs_max. Ich wüsste auch nicht was daran so schwer sein soll zu visualisieren. Du kannst doch einfach den Versuch anstellen. Aber ich glaube jeder hier kennt den Versuch mit Paketen und da wird es genauso deutlich.

 

[zwei2Raben]

konzentrisch

Ich habe 4 Linien verlängert und die zwei Winkel dicht gezogen um das Quadrat wieder zu zu machen, da ist nix verkantet.Anhang anzeigen 1112

Ich hoffe, ich bekomme jetzt mal diese Zeichnung hier rein
Anhang anzeigen 1113

Hurra, zwei Computerabstürze später hat es endlich geklappt.
Irgendwie tut sich mein Comuter mit der Grafik hier im Forum schwer, keine Ahnung woran das liegt, sind eigentlich harmlose Formate:kopfkratz:

 

[Benno]

Ich hoffe, ich bekomme jetzt mal diese Zeichnung hier rein
Anhang anzeigen 1113

Hurra, zwei Computerabstürze später hat es endlich geklappt.
Irgendwie tut sich mein Comuter mit der Grafik hier im Forum schwer, keine Ahnung woran das liegt, sind eigentlich harmlose Formate:kopfkratz:

Wenn sich dein Computer schon gegen diesen Unsinn wehrt, dann musst du mal überlegen warum das so ist. Ich habe das Experiment heute im Garten physisch durchgeführt, da wird kein Seil länger, und der Abstand ist so gering, dass man ein Streichholz, also ca. 1,5mm reinquetschen kann.

 

[Pommes]

Ich hoffe, ich bekomme jetzt mal diese Zeichnung hier rein
Anhang anzeigen 1113

Hurra, zwei Computerabstürze später hat es endlich geklappt.
Irgendwie tut sich mein Comuter mit der Grafik hier im Forum schwer, keine Ahnung woran das liegt, sind eigentlich harmlose Formate:kopfkratz:

Mit Draft-Board Pocket gezeichnet und Bildschirmfoto gemacht, im JPEG Format gespeichert.
Hochladen kein Problem.

 

[nachtstern]

Mit Draft-Board Pocket gezeichnet und Bildschirmfoto gemacht, im JPEG Format gespeichert.
Hochladen kein Problem.

schon die letzte Goldgraphik betrachtet? ^^

http://www.finanzen.net/rohstoffe/goldpreis

 

[Pommes]

schon die letzte Goldgraphik betrachtet? ^^

http://www.finanzen.net/rohstoffe/goldpreis

War ja abzusehen, Gold wird eben nicht verzinst.
Gold ist nur so lange interessant wie das Geld in der Krise steckt.
Der Dax verhält sich umgekehrt proportional, aber gnade ihm Gott wenn beim Ami wieder ne Bank pleite geht.

 

[nachtstern]

War ja abzusehen, Gold wird eben nicht verzinst.
Gold ist nur so lange interessant wie das Geld in der Krise steckt.
Der Dax verhält sich umgekehrt proportional, aber gnade ihm Gott wenn beim Ami wieder ne Bank pleite geht.

ick meinte auch die Prognose ^^
wenn da nich Goldman seine Finger im Spiel hat....:kopfkratz:

 

[Pommes]

ick meinte auch die Prognose ^^
wenn da nich Goldman seine Finger im Spiel hat....:kopfkratz:

Natürlich haben die die Finger im Spiel aber auch bei den total überbewerteten Unternehmen haben sie die Finger im Spiel, dafür knallt es hinterher um so lauter.

 

[Söldner]

Benno könntest du ausführlich dein Problem dar legen? Ich verstehe es nicht.
Wenn du ein Seil (S) mit der Länge U_e + 1 um den Äquator (Ä) mit der Länge U_e spannst dann ist ist der Abstand zwischen Ä und S an jeder Stelle 16cm. Das ist auch visuell leicht vorstellbar.
Abs_max zwischen Ä und S ist ca. 121m. Und umso größer der Radius umso größer ist Abs_max. Ich wüsste auch nicht was daran so schwer sein soll zu visualisieren. Du kannst doch einfach den Versuch anstellen. Aber ich glaube jeder hier kennt den Versuch mit Paketen und da wird es genauso deutlich.

Also wenn ich ein Maßband hier um den kleinen Tisch lege, 150cm lang und 1cm zugebe gewinne ich etwa 3cm Abstand zur Tischkante. Also Faktor 3zu1 etwa. Wie kommt der große Unterschied von 1000zu1 zustande? Was ist denn da die Formel für Kreise um das zu berechnen, diese 120m?

 

[Söldner]

Bi einem Würfel wären es 12,5 cm, da sich der zusätzliche Umfang auf 8 Strecken aufteilt.
100/8 = 12,5
):winken:

Aha. Und wieso auf 8 und nicht auf 4???

 

[zwei2Raben]

Aha. Und wieso auf 8 und nicht auf 4???

Ich hoffe die Zeichnung machts deutlich, es ist die Anzahl der grünen Strecken.:

Anhang anzeigen 1113

 

[Thatcher]

Also wenn ich ein Maßband hier um den kleinen Tisch lege, 150cm lang und 1cm zugebe gewinne ich etwa 3cm Abstand zur Tischkante. Also Faktor 3zu1 etwa. Wie kommt der große Unterschied von 1000zu1 zustande? Was ist denn da die Formel für Kreise um das zu berechnen, diese 120m?

Weil potenziert wird
Deswegen wird der Abstand immer größer.