Hartz IV - Fair oder Enteignung?

[Zollagent]

Das stimmt so nicht. Rentenversicherungen und Rücklagen für die Alterssicherung dürfen nicht angegriffen werden. Und irgendwie erscheint mir das Anspruchsdenken unserer verwöhnten Wohlstandskinder doch etwas kraß. Hartz IV ist eine Grundsicherung, keine Lebensstandardversicherung. So was muß man privat machen. Und auf eigene Kosten. Hartz IV ist auch für Bedürftige da. Wer noch eigenes Vermögen hat, das für die Alterssicherung nicht gebraucht wird, muß dieses einsetzen für seinen Lebensunterhalt. Das war übrigens vor der Hartz Gesetzgebung nicht anders.[/QUOTE

Das gilt,wie Du schreibst für Altersvorsorge die auf Versicherungen beruht.Sollte aber jemand der Meinung sein,mit seinem sauer Ersparten nicht auch noch die Versicherungswirtschaft reich zu machen dann wird er,sollte er Grundsicherung beantragen müssen,gnadenlos enteignet.
Ich habe kein Problem damit,wenn der Staat die Ersparnisse des Betreffenden berücksichtigt aber pro Lebensjahr eine
Summe von 150 € als Lebensleistung unangetastet zu lassen ist einfach nur erbärmlich.
Bei den Spekulanten die sich verzockt haben zeigt man sich im Gegensatz dazu viel großzügiger.Denen werden ihre Verluste ausnahmslos ersetzt.

Dieses Geweine kannst du dir sparen. Es ist nun mal so, daß Alterssicherung auch Alterssicherung sein muß und deshalb nicht angetastet werden darf. Das wäre mit Bargeld doch etwas zu einfach.

 

[wodim]

GLOCALIS - Die Welt fair ändern

Das Titelbild trifft den Nagel ins Gesicht. Wie sich Embryonen die "bessere" Welt vorstellen. Volkswirtschaft für Dummies.

 

[Uwe O.]

Also bitte, Uwe. Ich habe zu einem Blog verlinkt und der wiederum verlinkt direkt zur Petition. (An den Reaktionen auf diese Petition kann man übrigens erkennen, dass -Gott sei gelobt- die Uwes deutlich in der Minderzahl sind.)

Du musst auch erkennen, wer diese Reaktionen von sich gegeben hat.
Die betroffenen Bezieher.
Die den ganzen Wahnsinn Zahlenden habe ich nicht ausmachen können.

Wenn einem zum beispiel der soziale Unfrieden besonders am Herzen liegt

Der soziale Unfrieden kann von beiden Seiten ausgehen.

Aber mal wertfrei:
Was spricht gegen eine großzügige Begrenzung von 5 Jahren?
Der Zeitraum hast Du doch noch gar nicht erreicht.

Uwe

 

[bataisk]

Dieses Geweine kannst du dir sparen. Es ist nun mal so, daß Alterssicherung auch Alterssicherung sein muß und deshalb nicht angetastet werden darf. Das wäre mit Bargeld doch etwas zu einfach.

Keine Ahnung wie Du auf "Geweine" kommst.Es ist berechtigte Kritik an einer asozialen Gesetzgebung.

 

[Uwe O.]

Uwe, ich gebe es auf. Du begreifst es immer noch nicht was real passiert. Weißt Du was ein Ansporn wäre, wenn 7 Millionen Arbeitslose vorm Bundeskanzleramt stehen würden.

Nichts, weil die Mehrheit der 7 Mio gar nicht aus den Puschen kämen.

Ein Teil hat es sich in der Hängematte bequem gemacht und will gar nicht arbeiten.
Ein Teil hätte keine Zeit zur Demo zu kommen, weil sie auf der Schwarzarbeit sind.
Ein Teil könnte nicht kommen, weil die nicht wüssten, wer dann die 3 Kinder von 3 verschiedenen Männern, die sich um den Unterhalt gedrückt haben, kümmern soll.

usw.

Die Petition spricht doch nur von einer Begrenzung auf 5 Jahre.
Das ist ein angemessener Zeitraum, denn wer länger als 6 Jahre (1 Jahr Alu und 5 Jahre Hartz) aus dem Geschäft ist, hat den Anschluss verpasst.

Uwe

 

[Uwe O.]

eine zeitliche begrenzung von hartz-4 ist verfassungsrechtlich völlig ausgeschlossen.
sämtliche planspiele und diskussionen dazu sind überflüßig wie ein kropf.

!

Wetten, das nicht.

Nach dem Auslaufen von Hartz IV käme dann stark verminderte Sozialhilfe mit Lebensmittelgutscheinen und Unterbringung in alten Kasernen.
Alles eindeutig menschenwürdig und damit verfassungsgemäß.

Uwe

 

[Uwe O.]

Ja, da geht es um mehr als Hunger. Es geht auch darum, dass Kinder aus ärmeren Verhältnissen oft einfach nur gemobbt werden, wenn diese nicht mit all den Statussymbolen aufwarten können, welche andere Kinder aus besseren verhältnissen haben. Und ein Mobbingopfer zu sein kann grade für Kinder sehr prägend sein und wird von diesen Kindern oft als wirkliche Qual empfunden bis hin zur Angst zur Schule zu gehen und psychischen Problemen im Ewachsenenalter.

Seltsam, dass nur derartige Kinder deshalb gemobbt werden.
Kinder auf normal verdienenden Familien steht sehr oft über derartigen unwichtigen Äußerlichkeiten.

Uwe

 

[aristo]

Wetten, das nicht.

Nach dem Auslaufen von Hartz IV käme dann stark verminderte Sozialhilfe mit Lebensmittelgutscheinen und Unterbringung in alten Kasernen.
Alles eindeutig menschenwürdig und damit verfassungsgemäß.

Uwe

Ha, mal wieder ein Brüller. So viele Kasernen gibt es nicht. Wie wäre es denn mit Zeltstädten?

Der Immobilienmarkt würde dann zwar zusammenbrechen, der Einzelhandel ebenfalls, die Folge wären Massenentlassungen etc.

Von Wirtschaft keine Ahnung und von Menschenrechten noch weniger.

 

[Uwe O.]

Lies das Grundgesetz und lerne dazu.

Mach ich und komme zu einem anderen Ergebnis als Du.

Die 7 Millionen Arbeitslosen haben wir den Politstümpern zu verdanken. Die Quittung kommt, verlass Dich drauf.

Was passiert dann?
Haben dann alle nichts?
Wem ist damit geholfen?

Uwe

 

[Uwe O.]

Jemanden hungern zu lassen, der mangels Angebot keinen Arbeitsplatz bekommt, .....:

Niemand muss hungern.

Höchstens derjenige, der mit seinem Geld wegen überflüssiger Ausgaben (Handy, Sky, Premiere, mehrere Fernseher, Licht in allen Räumen, pp) nicht auskommt.

Uwe

 

[aristo]

Mach ich und komme zu einem anderen Ergebnis als Du.



Uwe

Dann zitiere mal den Artikel aus dem Du das rausliest. Bin mal gespannt, was da so kommt.

 

[Zollagent]

Wetten, das nicht.

Nach dem Auslaufen von Hartz IV käme dann stark verminderte Sozialhilfe mit Lebensmittelgutscheinen und Unterbringung in alten Kasernen.
Alles eindeutig menschenwürdig und damit verfassungsgemäß.

Uwe

Es wäre unangemessen. Ich würde so was nicht mal andenken.

 

[Uwe O.]

Ich halte es nicht für einen Zufall,das die Hartz-Gesetzgebung fast unmittelbar nach der Euroeinführung durchgesetzt wurde.

Vorher ging es nicht, da Kohl ja keine Politik gemacht hat, sondern einfach nur Probleme ausgesessen hat.

Uwe

 

[MUC]

Nichts, weil die Mehrheit der 7 Mio gar nicht aus den Puschen kämen.

Ein Teil hat es sich in der Hängematte bequem gemacht und will gar nicht arbeiten.
Ein Teil hätte keine Zeit zur Demo zu kommen, weil sie auf der Schwarzarbeit sind.
Ein Teil könnte nicht kommen, weil die nicht wüssten, wer dann die 3 Kinder von 3 verschiedenen Männern, die sich um den Unterhalt gedrückt haben, kümmern soll.

usw.

Die Petition spricht doch nur von einer Begrenzung auf 5 Jahre.
Das ist ein angemessener Zeitraum, denn wer länger als 6 Jahre (1 Jahr Alu und 5 Jahre Hartz) aus dem Geschäft ist, hat den Anschluss verpasst.

Uwe

Da stimme ich Dir vollkommen zu! Eine bodenlose Frechheit, eine lebenslange Hängematte auf Kosten der Steuerzahler frech einzufordern. Die meisten argumentieren mit den auswendig gelernten Phrasen: "Ich zahl doch keine Steuer für das korrupte Regime der BRD" oder " Ich lass mich doch von Hosenanzugsträger und Zionisten nicht ausbeuten" Gute Nacht Deutschland.

 

[Uwe O.]

ERNEUTER TODESFALL NACH ZWANGSRÄUMUNG

... Ob die Mietkürzung des Jobcenters der einzige Grund für die Mietrückstände war, weiß ich nicht. Ebenso wenig weiß ich, ob der Tod nur auf die Wohnungsräumung zurückzuführen ist.
.

Aber einen Beitrag so verfassen, als ob es so gewesen wäre.

Hetze nennt man das.

Uwe

 

[Zollagent]

Das ist richtig,aber mit Leiharbeit drückst du die Reallöhne.Die Reallohnentwicklung des letzten Jahrzehnts spricht da Bände.

Nein, mit Leiharbeit beschäftigt man Menschen, die auf reguläre Stellen eher keine Chance mehr haben. Die Gründe dafür können vielfältig sein, aber sie sind vorhanden.

 

[aristo]

Da stimme ich Dir vollkommen zu! Eine bodenlose Frechheit, eine lebenslange Hängematte auf Kosten der Steuerzahler frech einzufordern. Die meisten argumentieren mit den auswendig gelernten Phrasen: "Ich zahl doch keine Steuer für das korrupte Regime der BRD" oder " Ich lass mich doch von Hosenanzugsträger und Zionisten nicht ausbeuten" Gute Nacht Deutschland.

Es es ist noch nicht begriffen worden, das wir Steuerzahler genau so verarscht werden wie die Schwachen in unserer Gesellschaft.

Die Champagner-Boys in der wirtschaftlichen und politischen Elite lachen sich jeden Tag schlapp über die Lemminge.

Wir leben wieder im Feudalismus wie zu Adelszeiten. Doch der nächste "Bauernaufstand" kommt, wenn sich nichts ändert.

 

[Uwe O.]

Um zum eigentlichen Thema zurück zu kommen,natürlich ist die Hartz-Gesetzgebung eine Enteignung.Wer Jahrzehnte gearbeitet hat und sich für das Alter etwas zurück gelegt hat,wird erst einmal enteignet bevor er Grundsicherung bekommt.

Den Quatsch hatten wir schon hundert mal.
Wofür ist der Notgroschen denn bestimmt.
Richtig, wenn Not ist.

Staatliche Unterstützung ist doch wohl nicht für den Vermögenserhalt da.

http://www.welt.de/print-welt/article159946/Wer-soll-waehlen.html

Ein schöner Link, bei dem Du nur einen Bruchteil gelesen hast.

Wichtig ist dieser Absatz:

Fragt nicht, was Amerika für euch tun kann, sondern was ihr für Amerika tun könnt, hatte John F. Kennedy seinen Landesleute zugerufen und damit einen Satz gesagt, der wie sonst nichts im Gedächtnis der Amerikaner seine Spuren hinterlassen hat - im Gegensatz zu Deutschland, wo man schon vor Inkrafttreten der Hartz-IV-Gesetze unter der bezeichnenden Adresse www.reichimschlaf.de nachlesen konnte, was man tun muss, um auch ohne den Willen zur Arbeit auf öffentliche Kosten ein auskömmliches Leben zu führen.

Uwe

 

[Uwe O.]

Ha, mal wieder ein Brüller. So viele Kasernen gibt es nicht. Wie wäre es denn mit Zeltstädten?

Lies meinen Beitrag noch einmal.
Ich sprach von Karrieren jenseits der 6 Jahre.

Der Immobilienmarkt würde dann zwar zusammenbrechen..

Natürlich nicht, denn es gibt ja derzeit zu wenige, bezahlbare Wohnungen.

der Einzelhandel ebenfalls,

Wo werden die Lebensmittelgutscheine denn eingelöst?
Nicht im Einzelhandel?

Uwe

 

[Uwe O.]

Es wäre unangemessen. Ich würde so was nicht mal andenken.

Was wäre Dein Vorschlag für den Zeitraum nach dem Auslaufen des 5-jährigen Hartz IV?

Uwe