Hartz IV - Fair oder Enteignung?

[Stammtischkoller]

Könntest du auch mal langsam aufhören zu übertreiben? Wann hast du zum letzten Mal gehungert?

Als ich zu faul war, zum Supermarkt zu gehen.
Aber ich sprech' doch jetzt nicht von mir. Bin zum Glück noch nicht zu 100% sanktioniert worden. Aber solche Fälle gibt es ja nun einmal bekanntlich.

Da muss ich dir allerdings mal wieder Recht geben. Der wähnt sich ja nicht nur sicher, sondern glaubt auch noch, das wäre alleine seiner Eigeninitiative zu verdanken, und wem's nicht so gut geht, der ist ja grundsätzlich selber schuld.

Da steckt psychologisch wohl auch Angst dahinter. Die Angst davor, mal auf der gleichen Stufe wie die stehen zu können, die man deshalb verachtet.
"Ihr könnt uns nicht vernichten, denn wir sind ein Teil von euch!" höre ich alle Seelen, denen Leute wie Kaffeepause und Uwe selbst den bescheidensten Lebensstandard nicht gönnen, förmlich rufen.
Könnte freilich auch sein, die beiden sind so naiv zu denken, dass sie am Ende des Monats mehr Geld von ihrer ach so tollen Arbeit übrig haben könnten, wenn im Lande mehr Schmarotzer hungern...
Pffff. Das dadurch gesparte Geld sackt der Schäuble doch ohne mit der Wimper zu zucken ein und es wird für sinnvolle Investitionen ausgegeben wie U-Boote für Israel oder die Rettung von Pleite-Banken....:rolleyes2:

 

[Kaffeepause930]

Lies das Grundgesetz und lerne dazu.

Die 7 Millionen Arbeitslosen haben wir den Politstümpern zu verdanken. Die Quittung kommt, verlass Dich drauf.

Rund 7 Millionen plus x Arbeitslose, Arbeitslosenhilfe- und Sozialhilfeempfänger hatte wir auch schon vor Einführung der Hartz4-Gesetze in Deutschland. Sie sind das Ergebnis einer Lohn- und Beschäftigungspolitik der 1980/90er Jahre, wo trotz stagnierendem Wirtschaftswachstums und gesunkener Wettbewerbsfähigkeit ungeniert über die Verhältnisse gelebt wurde. Ohne die Hartz-Reformen wären wir jetzt so wie Griechenland.:winken:

 

[aristo]

Rund 7 Millionen plus x Arbeitslose, Arbeitslosenhilfe- und Sozialhilfeempfänger hatte wir auch schon vor Einführung der Hartz4-Gesetze in Deutschland. Sie sind das Ergebnis einer Lohn- und Beschäftigungspolitik der 1980/90er Jahre, wo trotz stagnierendem Wirtschaftswachstums und gesunkener Wettbewerbsfähigkeit ungeniert über die Verhältnisse gelebt wurde. Ohne die Hartz-Reformen wären wir jetzt so wie Griechenland.:winken:

Das ist eine glatte Verschwörungstheorie, verbreitet von Unwissenden.

Wer mehr exportiert als importiert lebt unter seinen Verhältnissen. Die Schwachköpfe, genannt fünf Weisen, wissen das auch. Da es sich bei dieser Gurkentruppe aber um Lobbyisten handelt, also um Steigbügelhalter und Wasserträger der Zocker, ist von ihnen kein neutral objektive Sichtweise zu erwarten.

 

[Stammtischkoller]

Das ist eine glatte Verschwörungstheorie, verbreitet von Unwissenden.

Wer mehr exportiert als importiert lebt unter seinen Verhältnissen. Die Schwachköpfe, genannt fünf Weisen, wissen das auch. Da es sich bei dieser Gurkentruppe aber um Lobbyisten handelt, also um Steigbügelhalter und Wasserträger der Zocker, ist von ihnen kein neutral objektive Sichtweise zu erwarten.

Genau. Friedensnobelpreisträger, die fünf Weisen, die Leistungsträger...

Und wieder mal gilt:
Meine Güte, was werden "wir" verar*cht...

 

[Zollagent]

Das ist eine glatte Verschwörungstheorie, verbreitet von Unwissenden.

Wer mehr exportiert als importiert lebt unter seinen Verhältnissen.

Zollagent: Auf die Begründung für diese These bin ich sehr gespannt.

Die Schwachköpfe, genannt fünf Weisen, wissen das auch. Da es sich bei dieser Gurkentruppe aber um Lobbyisten handelt, also um Steigbügelhalter und Wasserträger der Zocker, ist von ihnen kein neutral objektive Sichtweise zu erwarten.

Zollagent: Da bedarf es dann also einer solch "Neutralen" Institution wie dir?

 

[aristo]

Das ist eine glatte Verschwörungstheorie, verbreitet von Unwissenden.

Wer mehr exportiert als importiert lebt unter seinen Verhältnissen.

Zollagent: Auf die Begründung für diese These bin ich sehr gespannt.

Brauch ich Dir nicht erklären. Level und so, Du verstehst?

 

[Zollagent]

Brauch ich Dir nicht erklären. Level und so, Du verstehst?

Also kannst du wieder mal nicht. Wie erwartet. Immer da, wo du Butter bei die Fische tun solltest, kneifst du.

 

[Stammtischkoller]

Brauch ich Dir nicht erklären. Level und so, Du verstehst?

Jetzt erkläre es ihm halt. Auch wenn es nur ein Link zu bereits verfasstem ist. Wie soll er denn sonst auf das höhere Level kommen?

 

[Zollagent]

Jetzt erkläre es ihm halt. Auch wenn es nur ein Link zu bereits verfasstem ist. Wie soll er denn sonst auf das höhere Level kommen?

Auch ein Link zu bereits verfaßtem Unsinn wird nicht viel helfen. Diese These ist einfach Humbug. Würde man ihr folgen, würde jeder Einzelhändler unter seinen Verhältnissen leben, weil er seine Ware verkauft. Es ist Humbug, nichts sonst. Oder sollte ausnahmsweise eine nachvollziehbare Erklärung kommen? Nicht, daß meine Erwartung allzu groß wären.....

 

[aristo]

Auch ein Link zu bereits verfaßtem Unsinn wird nicht viel helfen. Diese These ist einfach Humbug. Würde man ihr folgen, würde jeder Einzelhändler unter seinen Verhältnissen leben, weil er seine Ware verkauft. Es ist Humbug, nichts sonst. Oder sollte ausnahmsweise eine nachvollziehbare Erklärung kommen? Nicht, daß meine Erwartung allzu groß wären.....

Du begehst den gleichen Fehler den selbst Professoren der Ökonomie mach, denen Merkel als schwäbische Hausfrau blind folgt. Einen Einzelhändler mit einer Volkswirtschaft zu vergleichen ist höchstes Stümpertum.

 

[Zollagent]

Du begehst den gleichen Fehler den selbst Professoren der Ökonomie mach, denen Merkel als schwäbische Hausfrau blind folgt. Einen Einzelhändler mit einer Volkswirtschaft zu vergleichen ist höchstes Stümpertum.

Es ist eine Vereinfachung. Du hast deiner These aber keine Begründung folgen lassen. Das ist Stümpertum. Es ist ein Eingeständnis des Versagens. Du hast offensichtlich kapiert, daß ich mich nicht mit zusammenkopierten Links oder auch einfachen Schlagworten zufriedengebe, sondern eine in sich stimmige Begründung haben will. Die kannst du nicht bringen, deswegen ziehst du den Schwanz ein.

 

[aristo]

Es ist eine Vereinfachung. Du hast deiner These aber keine Begründung folgen lassen. Das ist Stümpertum. Es ist ein Eingeständnis des Versagens. Du hast offensichtlich kapiert, daß ich mich nicht mit zusammenkopierten Links oder auch einfachen Schlagworten zufriedengebe, sondern eine in sich stimmige Begründung haben will. Die kannst du nicht bringen, deswegen ziehst du den Schwanz ein.

Du scheiterst an Deinem Glauben und dir fehlt es an den Basics. Außerdem handelt es sich nicht um eine These, sondern um Fakten.

Guck in den Volkswirtschaft-für-Dummies-Thread. Mehr Nachhilfe gibt es nicht.

 

[Stammtischkoller]

Du begehst den gleichen Fehler den selbst Professoren der Ökonomie mach, denen Merkel als schwäbische Hausfrau blind folgt. Einen Einzelhändler mit einer Volkswirtschaft zu vergleichen ist höchstes Stümpertum.

Du hattest doch letztens so ein informatives Interview mit Herrn Flassbeck in einem Thread eingestellt. Finde ich grad leider nicht, aber denke du weißt welches ich meine.

 

[bataisk]

Ich halte es nicht für einen Zufall,das die Hartz-Gesetzgebung fast unmittelbar nach der Euroeinführung durchgesetzt wurde.Diese Gesetze beschränken sich ja nicht nur auf die finanzielle Grundsicherung sondern sind wesentlich umfassender.Die Aufhebung der Zumutbarkeitsregeln bedeutet ja nichts anderes als die Verpflichtung nach einer gewissen Zeit jeden Job,zu welchen Bedingungen auch immer,anzunehmen.Glücklicherweise (?) stellte die deutsche Wirtschaft auch sofort die polit. gewünschten Billigjobs zur Verfügung.Im Januar 2005, Hartz IV war gerade geboren, preist Schröder auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos sein Kind: "Wir haben unseren Arbeitsmarkt liberalisiert. Wir haben einen der besten Niedriglohnsektoren aufgebaut, den es in Europa gibt."

Damit gelang es die deutschen Lohnstückkosten im Vergleich zu den anderen Eurostaaten drastisch zu senken.Da die Wechselkurse wegfielen konnten sich die Euro-Partner auch nicht mehr durch Abwertungen vor unserer Exportoffensive schützen.Die wirtschaftliche Vormachtstellung Deutschlands konnte so noch ausgebaut werden.Der Preis dafür könnte allerdings das Auseinanderbrechen der Eurozone sein.
Die Hartz-Gesetzgebung ist nur ein Mittel um unsere Vormachtsstellung zu halten.

 

[Zollagent]

Du scheiterst an Deinem Glauben und dir fehlt es an den Basics. Außerdem handelt es sich nicht um eine These, sondern um Fakten.

Guck in den Volkswirtschaft-für-Dummies-Thread. Mehr Nachhilfe gibt es nicht.

Wenn es Fakten wären, könntest du sie ja erklären. Offensichtlich kannst du es nicht. Sehr bedauerlich. Für dich und deine Glaubwürdigkeit.

 

[aristo]

Du hattest doch letztens so ein informatives Interview mit Herrn Flassbeck in einem Thread eingestellt. Finde ich grad leider nicht, aber denke du weißt welches ich meine.

Yep, aber Flassbeck ist für unseren Zollagenten zu hoch.

User Lutz hat ein interessantes Video von Pop verlinkt, dies halte ich für unseren Zollagenten für geeigneter, da im Sendung-mit-der-Maus-Stil verfasst.

Hier gucken:

 

[Zollagent]

Ich halte es nicht für einen Zufall,das die Hartz-Gesetzgebung fast unmittelbar nach der Euroeinführung durchgesetzt wurde.Diese Gesetze beschränken sich ja nicht nur auf die finanzielle Grundsicherung sondern sind wesentlich umfassender.Die Aufhebung der Zumutbarkeitsregeln bedeutet ja nichts anderes als die Verpflichtung nach einer gewissen Zeit jeden Job,zu welchen Bedingungen auch immer,anzunehmen.Glücklicherweise (?) stellte die deutsche Wirtschaft auch sofort die polit. gewünschten Billigjobs zur Verfügung.Im Januar 2005, Hartz IV war gerade geboren, preist Schröder auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos sein Kind: "Wir haben unseren Arbeitsmarkt liberalisiert. Wir haben einen der besten Niedriglohnsektoren aufgebaut, den es in Europa gibt."

Damit gelang es die deutschen Lohnstückkosten im Vergleich zu den anderen Eurostaaten drastisch zu senken.Da die Wechselkurse wegfielen konnten sich die Euro-Partner auch nicht mehr durch Abwertungen vor unserer Exportoffensive schützen.Die wirtschaftliche Vormachtstellung Deutschlands konnte so noch ausgebaut werden.Der Preis dafür könnte allerdings das Auseinanderbrechen der Eurozone sein.
Die Hartz-Gesetzgebung ist nur ein Mittel um unsere Vormachtsstellung zu halten.

Mit Hilfs- und Handlangerjobs senkst du keine Lohnstückkosten.

 

[Zollagent]

Yep, aber Flassbeck ist für unseren Zollagenten zu hoch.

User Lutz hat ein interessantes Video von Pop verlinkt, dies halte ich für unseren Zollagenten für geeigneter, da im Sendung-mit-der-Maus-Stil verfasst.

Hier gucken:

Das ist wohl das Niveau, das dir so zugänglich ist.

 

[bataisk]

Mit Hilfs- und Handlangerjobs senkst du keine Lohnstückkosten.

Das ist richtig,aber mit Leiharbeit drückst du die Reallöhne.Die Reallohnentwicklung des letzten Jahrzehnts spricht da Bände.

 

[aristo]

ERNEUTER TODESFALL NACH ZWANGSRÄUMUNG

Tod nach Zwangsräumung: Die Kosten der Unterkunft waren seitens des Jobcenters zu niedrig bemessen

Erneut ist ein Mensch nach einer Zwangsräumung verstorben. Immer mehr Menschen erleiden das Schicksal aus der Wohnung per Zwangsräumung geschmissen zu werden. Seit dem ersten Mai können Vermieter noch schneller und einfacher sich ihrer unliebsamen Mieter entledigen, um gewinnbringender Wohnungen zu verkaufen oder zu vermieten. Viele Betroffene können sich nicht wehren, weil sie alt oder schwer krank sind. In dieser kalten und gewinnorientierten Gesellschaft interessiert es nur wenige Menschen, was aus ihren mittellosen Mitmenschen wird. Das Ergebnis kann dann auch der Tod sein.

Rechtsanwalt Jan Häussler aus Essen schreibt: "Vor wenigen Tagen ist meine Mandantin (Frau K.) im Alter von 62 Jahren verstorben. Ihr Tod trat ca. einen Monat nach einer Zwangsräumung aus ihrer Wohnung in Essen-Frohnhausen ein. Frau K. war schwer krank und hatte mir telefonisch mitgeteilt, dass sie die Wohnungslosigkeit und der Verlust von Möbeln und auch der Nahrungsmittel, die sie als Vorräte eingefroren hatte, schwer belastet. Weder die Gerichtsvollzieherin noch ein hochrangiger Vertreter des Sozialamtes der Stadt Essen, die bei der Räumung anwesend waren, haben verhindert, dass Frau K. in diese Lage geraten ist und ihre Wohnung verloren hat. Nach Aussage der nun Verstorbenen wurde ihr die Unterkunft in einem Heim für Obdachlose angeboten, was sie aber als unzumutbar ablehnte.

Die Kündigung der Wohnung erfolgte aufgrund von Mietrückständen. Frau K. war mit dem Jobcenter seit Jahren im Streit über die angemessene Höhe der Miete. Die Miete wurde nicht voll von Jobcenter übernommen. Ob die Mietkürzung des Jobcenters der einzige Grund für die Mietrückstände war, weiß ich nicht. Ebenso wenig weiß ich, ob der Tod nur auf die Wohnungsräumung zurückzuführen ist.

weiterlesen....

Das ist der Stoff aus dem die Lunte ist, die das Pulverfaß zur Explosion bringen wird.