Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Glückwunsch Fr. Merkel

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

bourg

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.727
Punkte Reaktionen
184
Punkte
57.652
Geschlecht
Ich verstehe nicht, dass einige Leute immer noch denken, dass es sich um eine temporäre Krise handele.

Wenn der Famillennachzug vollzogen ist, dann ist in 2 Generationen Sharia angesagt, wenn wir "Glück" haben dürfen wir dshizya zahlen an die neuen Herren und dürfen als Sklaven in der Hölle hindämmern.

Schaut Euch mal den Koran an, kranker geht es nicht.

Das ist ein Szenario, das durchaus im Bereich des Denkbaren liegt. Grund ist einfach, ich drücke es einmal so schlicht aus, dass wir zu gut für diese Welt geworden sind. Das ist an sich positiv, sehr sogar, nur das funktioniert so nicht, ohne dass wir uns ganz aufgeben. Wie soll unsere Gesellschaft den Mut aufbringen, den Moslems beizubringen, dass bei uns das Gesetz nicht vom Propheten, sondern vom Volk ausgeht? Da machen wir doch lieber eine sehr aggressive Lichterkette.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
24 Dez 2012
Zuletzt online:
Beiträge
2.260
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Nun ist die Kanzlerin der Bundesrepublik 10 Jahre im Amt.

Da muss man doch ganz locker einmal einen herzlichen Glückwunsch senden.
Hat sich ja hier bisher keiner getraut.

http://www.t-online.de/nachrichten/...-maedchen-zur-maechtigsten-frau-der-welt.html

Also ich persönlich bin der Meinung, dass Fr. Merkel eine gute Politik in den Jahren betrieben hat.

Gut z.Zt. hat Fr. Merkel sich leider selbst geschadet, so mit der Krise im Bereich Flüchtlinge, aber auch dieses "Tief" wird
sie überstehen und ihre Bereitschaft zur erneuten Kanzler-Kandidatur nicht gefährden.


Weiter so CDU/CSU mit der Fr. Merkel als Kanzlerin:winken:

Daß Angela Merkel nicht die Interessen Deutschlands vertritt, sondern die der USA, Israels und des Großkapitals, wurde hier schon mehrfach kritisiert. Jetzt liefert Merkel einen weiteren Beweis für ihre US-Hörigkeit: statt einzugestehen, dass der törichte Versuch gescheitert ist, die Ukraine zunächst der EU und dann der NATO einzuverleiben und damit direkt an die Grenzen Russlands vorzudringen, pöbelt sie nun wieder einmal gegen Russland und spricht von völkerrechtswidrigem Verhalten. Ausgerechnet jene Merkel, die den Angriffkrieg der USA auf den Irak unterstützt hat, jene Merkel, die seit Jahren Israels völkerrechtswidriges Verhalten mit Wort und Tat (und viel deutschem Geld !) unterstützt, ausgerechnet jene Merkel, die nie den Mut hatte, die von den USA ausgehende weltweite Aggression zu kritisieren, spielte sich auf als Oberlehrerin. Merkels Doppelzüngigkeit und Verlogenheit ist unerträglich. Sie und ihre unfähigen Minister waren es , die als Handlanger der USA versucht haben, die demokratisch gewählte Regierung der Ukraine zu stürzen, als klar wurde, dass sie den EU-Beitritt ablehnt.

Wie tollpatschig die Bundesnietenregierung vorging, wurde deutlich am närrischen Verhalten des Außenministers Steinmeier: Zunächst drohte er der Ukraine mit Sanktionen. Am nächsten Tag biederte er sich als Vermittler an, um dann am darauffolgenden Tag feststellen zu müssen, daß die vom Westen unterstützten Radikalinskis und Wichtigtuer sich nicht an die Vereinbarungen hielten, sondern die Regierung und den gewählten Präsidenten stürzten. Angesichts der dreisten Einmischung von EU- und US-Politikern in die inneren Angelegenheiten der Ukraine war es unverfroren von Merkel, nun scheinheilig darüber zu jammern, daß Russland seinerseits seine Interessen und seine Leute auf der Krim verteidigt. Wie verrückt mußte die Merkelregierung sein, wenn sie ernsthaft gehofft hatte, Russland würde tatenlos zusehen, wie die NATO bis an seine Grenzen heranrückt ? Man erinnere sich daran, daß seinerzeit die USA sogar einen Krieg wollten, als es hieß, die Sowjetunion stationiere Raketen auf Kuba.

Nur Narren konnten annehmen, es sei für Russland zumutbar, von der NATO systematisch eingekreist zu werden. Man informiere sich einmal, in wie vielen Ländern die USA Unruhen angezettelt und demokratische Regierungen gestürzt haben, weil sie sich nicht der US-Politik unterwerfen wollten. Kein anderer Staat hat so viele Kriege in aller Welt angezettelt wie die USA. Und es ist ja wohl kein Zufall, daß die USA die bei weitem höchsten Rüstungsausgaben haben. Es ist erschreckend, wie Merkel mit ihrer einseitigen Hetze gegen Russland und ihrer schamlosen Unterwürfigkeit gegenüber den Kriegverbrechern in den USA die deutschen Interessen mißachtet. Merkel ist zu feige, Deutschland gegen die hemmungslose Spionage der USA zu schützen. Aber wenn es
gegen Russland geht, schreckt sie vor keiner böswilligen Unterstellung zurück. Statt auf Kooperation hat sie von Beginn an im Sinne der USA auf Konfrontation gesetzt.

Gruß Pegasus
 
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Daß Angela Merkel nicht die Interessen Deutschlands vertritt, sondern die der USA, Israels und des Großkapitals, wurde hier schon mehrfach kritisiert. Jetzt liefert Merkel einen weiteren Beweis für ihre US-Hörigkeit: statt einzugestehen, dass der törichte Versuch gescheitert ist, die Ukraine zunächst der EU und dann der NATO einzuverleiben und damit direkt an die Grenzen Russlands vorzudringen, pöbelt sie nun wieder einmal gegen Russland und spricht von völkerrechtswidrigem Verhalten. Ausgerechnet jene Merkel, die den Angriffkrieg der USA auf den Irak unterstützt hat, jene Merkel, die seit Jahren Israels völkerrechtswidriges Verhalten mit Wort und Tat (und viel deutschem Geld !) unterstützt, ausgerechnet jene Merkel, die nie den Mut hatte, die von den USA ausgehende weltweite Aggression zu kritisieren, spielte sich auf als Oberlehrerin. Merkels Doppelzüngigkeit und Verlogenheit ist unerträglich. Sie und ihre unfähigen Minister waren es , die als Handlanger der USA versucht haben, die demokratisch gewählte Regierung der Ukraine zu stürzen, als klar wurde, dass sie den EU-Beitritt ablehnt.

Wie tollpatschig die Bundesnietenregierung vorging, wurde deutlich am närrischen Verhalten des Außenministers Steinmeier: Zunächst drohte er der Ukraine mit Sanktionen. Am nächsten Tag biederte er sich als Vermittler an, um dann am darauffolgenden Tag feststellen zu müssen, daß die vom Westen unterstützten Radikalinskis und Wichtigtuer sich nicht an die Vereinbarungen hielten, sondern die Regierung und den gewählten Präsidenten stürzten. Angesichts der dreisten Einmischung von EU- und US-Politikern in die inneren Angelegenheiten der Ukraine war es unverfroren von Merkel, nun scheinheilig darüber zu jammern, daß Russland seinerseits seine Interessen und seine Leute auf der Krim verteidigt. Wie verrückt mußte die Merkelregierung sein, wenn sie ernsthaft gehofft hatte, Russland würde tatenlos zusehen, wie die NATO bis an seine Grenzen heranrückt ? Man erinnere sich daran, daß seinerzeit die USA sogar einen Krieg wollten, als es hieß, die Sowjetunion stationiere Raketen auf Kuba.

Nur Narren konnten annehmen, es sei für Russland zumutbar, von der NATO systematisch eingekreist zu werden. Man informiere sich einmal, in wie vielen Ländern die USA Unruhen angezettelt und demokratische Regierungen gestürzt haben, weil sie sich nicht der US-Politik unterwerfen wollten. Kein anderer Staat hat so viele Kriege in aller Welt angezettelt wie die USA. Und es ist ja wohl kein Zufall, daß die USA die bei weitem höchsten Rüstungsausgaben haben. Es ist erschreckend, wie Merkel mit ihrer einseitigen Hetze gegen Russland und ihrer schamlosen Unterwürfigkeit gegenüber den Kriegverbrechern in den USA die deutschen Interessen mißachtet. Merkel ist zu feige, Deutschland gegen die hemmungslose Spionage der USA zu schützen. Aber wenn es
gegen Russland geht, schreckt sie vor keiner böswilligen Unterstellung zurück. Statt auf Kooperation hat sie von Beginn an im Sinne der USA auf Konfrontation gesetzt.

Gruß Pegasus

Es ging um Fr. Merkel.

Wenn du deine Amerika-Phobie ausleben möchtest oder diese gar behandelt haben willst,
dann kannst du doch auch eine schönen Thread eröffnen. :winken:
 
Registriert
26 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.215
Punkte Reaktionen
3
Punkte
0
Geschlecht
Es ging um Fr. Merkel.

Wenn du deine Amerika-Phobie ausleben möchtest oder diese gar behandelt haben willst,
dann kannst du doch auch eine schönen Thread eröffnen. :winken:

Also, von einer Amerika-Phobie kann wohl kaum die Rede sein, sondern von einem Aufzählen der Fakten der Politik unserer Bundeskanzlerin, die alles andere als sachgemäß ist.
 
Registriert
4 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
603
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Nun ist die Kanzlerin der Bundesrepublik 10 Jahre im Amt.

Da muss man doch ganz locker einmal einen herzlichen Glückwunsch senden.
Wofür?
10 Jahre im Kanzleramt den Hintern noch breiter sitzen?
Hat sich ja hier bisher keiner getraut.
Das wird schon seinen Grund haben.
Es gibt einfach nicht so viele die sich mit aller Gewalt lächerlich machen möchten.
Also ich persönlich bin der Meinung, dass Fr. Merkel eine gute Politik in den Jahren betrieben hat.
*Heiterkeit
Welche Entscheidungen haben dir denn da besonders gut gefallen?
Gut z.Zt. hat Fr. Merkel sich leider selbst geschadet, so mit der Krise im Bereich Flüchtlinge, aber auch dieses "Tief" wird
sie überstehen und ihre Bereitschaft zur erneuten Kanzler-Kandidatur nicht gefährden.
Das wird sie sicher freuen wie ihr Compa aus der Nordheide Mut macht.
Weiter so CDU/CSU mit der Fr. Merkel als Kanzlerin:winken:
Womit? Womit "weiter so CDU/CSU mit der Merkel als Kanzlerin"?

Weiter mit der Demontage der Kanzlerin, so wie auf dem CSU Parteitag?

Ob DAS dann mit der Kanzlerkandidatur der Merkel 2017 dann klappt, mit dem "weiter so CDU/CSU"?
*Heiterkeit
 
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Also, von einer Amerika-Phobie kann wohl kaum die Rede sein, sondern von einem Aufzählen der Fakten der Politik unserer Bundeskanzlerin, die alles andere als sachgemäß ist.

Nein,
sicherlich kann man keine Amerika-Phobie bei dir erkennen, natüüüüüürlich nicht. :giggle::winken::happy::peitschen:

Kommt doch in fast (!) jedem Satz die USA in deinem Beitrag vor, obwohl es hier um Fr. Merkel geht.
 
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Nun ist die Kanzlerin der Bundesrepublik 10 Jahre im Amt.

Da muss man doch ganz locker einmal einen herzlichen Glückwunsch senden.
Hat sich ja hier bisher keiner getraut.

http://www.t-online.de/nachrichten/...-maedchen-zur-maechtigsten-frau-der-welt.html

Also ich persönlich bin der Meinung, dass Fr. Merkel eine gute Politik in den Jahren betrieben hat.

Gut z.Zt. hat Fr. Merkel sich leider selbst geschadet, so mit der Krise im Bereich Flüchtlinge, aber auch dieses "Tief" wird
sie überstehen und ihre Bereitschaft zur erneuten Kanzler-Kandidatur nicht gefährden.


Weiter so CDU/CSU mit der Fr. Merkel als Kanzlerin:winken:



Wofür?
10 Jahre im Kanzleramt den Hintern noch breiter sitzen?

Das wird schon seinen Grund haben.
Es gibt einfach nicht so viele die sich mit aller Gewalt lächerlich machen möchten.

*Heiterkeit
Welche Entscheidungen haben dir denn da besonders gut gefallen?

Das wird sie sicher freuen wie ihr Compa aus der Nordheide Mut macht.

Womit? Womit "weiter so CDU/CSU mit der Merkel als Kanzlerin"?

Weiter mit der Demontage der Kanzlerin, so wie auf dem CSU Parteitag?

Ob DAS dann mit der Kanzlerkandidatur der Merkel 2017 dann klappt, mit dem "weiter so CDU/CSU"?
*Heiterkeit

Warum sollte man sich denn nun lächerlich machen, wenn man eine Politikerin, die lt. den
bekannten Medien die mächtigste Frau der Welt ist, zum 10 jährigem Jubiläum gratuliert?

Klar,
wenn du solche Politikerinnen wie z.B. Margot Honecker oder C. Roth oder sonstige gestrauchelten
Menschen der politischen Bühne nachweinst, dass du gegen Fr. Merkel rumnörgelst. :giggle:

Aber du warst ja schon in "alten Zeiten" so uneinsichtig, hast immer schön Dampf abgelassen
und hast halt nur kritisieren können. Bessere Vorschläge konntest du nie einbringen.

Was mir an der Union und unter Merkel gefallen hatte, das war deren Politik nach außen hin und
nicht zu vergessen, die finanzpolitischen Endscheidungen, warum gerade diese, das wirst du ja bestimmt wissen:winken:

Das Fr. Merkel sich mit der Flüchtlings-Krise nicht mit Ruhm bekleckert hatte, das hatte ich auch schon geschrieben.
So gesehen, hat der Seehofer schon richtig gehandelt, wenn auch etwas übertrieben, wie z.B. auf dem Parteitag, diese
Sache dort mit Merkel.

Wie auch du feststellen musst und nicht nur du, es gibt auf breiter Front z.B. keinen besseren Kandidat für das Kanzleramt.
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Merkel handelt weder im Sinne der USA noch des Grosskapitals. Von den jung eingereisten FLüchtlingen mit extrem teurer Rundumbetreuung brechen wie ja kürztlich bekannt wurde 70 Prozent ihre Ausbildung ab.

Was also werden diejenigen machen die später einreisen? Das Grosskapital weiss das.

Ebenso mit Kerry: Er sagte in London : einreisen lassen ist keine Lösung.


Schuld ist hier Frau Merkel,Kauder und Konsorten sowie der Deutsche an sich der nicht knüpplen will an der Grenze.


Aber schon bald werden die anderen knüppeln,dann wird die Kriminalität sichtbar werden,denn prekäre Perspektiven führen immer zu Kriminalität und bei Arabern kommen noch Temperament ,Machotum und Ungleichheit bzw der elitäre status (sozialdarwinistisch gesehen,nicht durch Bildung) der Eingereisten hinzu.


Ich mag die USA und Russland, auch wenn beide oftmals Katastrophen durch Zündeln ausgelöst haben.Aber Iran und Irak haben sich auch so bekriegt und Waffen kann man letztlich überall kaufen. Das schafft Afrika,Pakistan,Arabien etc schon selbst ,sich untereinander zu bekriegen,die Korruption und KLassengesellschaften und die Brutalität vor Ort oder zwischen den Religionen oder Ausprägungen des Islams aufrechtzuerhalten.

Trotzdem ,für mich ist die Ausgeburt des Bösen weder Russland,noch die USA noch Soros oder das Grosskapital.Die Parteikader der CDU ,CSU Rotgrün etc. So ein Pofalla-ismus ist nirgendwo auf der Welt denkbar,vielleicht noch in Österreich.
Aber nirgendwo auf der Welt dürfte die Quote von gefälschten Doktorarbeiten bei SPitzenpolitikern ähnlich hoch sein. Mag sein das das in failed States für alle üblich ist,aber eben nicht so isoliert bei Politikern,während die Normalbürger fernab jeder Fälschung sind.


Es ist eine widerliche Kaste die aus meiner Sicht weltweit ihr Ebenbild sucht. Aber mit der AfD hat man jetzt einen Hebel,die Leute abzulösen.
Wenn die KOnzepte endlich zur Sprache kommen und die Leute begreifen was abgeht,das im Grunde jeder Afrikaner nach Deutschland einreisen kann und für immer bleibt ,wenn man sieht welch Mauschelei vor Ort passiert ,wenn das alles zur Sprache kommt,wird man der AfD in den Wahlkabinen die Bude einrennen.
Und die AfD hat sich auf dem Parteitag nicht nur gut,sondern auch USA -kritisch positioniert. Man sollte zwar auch zu Russland Distanz währen,aber mir wäre wichtig,das man sich von Pazifismus fernhält.Bomben sind gefährlich,aber massivste Militäreingriffe mit Bodentruppen können das Feuer eben austreten und nicht nur zündeln.
Man kann die Menschen umerziehen.Und man wird es hier im Lande machen müssen.
 
Registriert
4 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
603
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Warum sollte man sich denn nun lächerlich machen, wenn man eine Politikerin, die lt. den
bekannten Medien die mächtigste Frau der Welt ist, zum 10 jährigem Jubiläum gratuliert?
Ach? Die mächtigste Frau der Welt?
Worüber hat sie denn Macht?
Selbst die kleine CSU konnte sie auf ihrem Parteitag abkanzeln wie ein Schulmädchen.

Manche bekannte Medien schreiben offensichtlich nur irgend welchen Unfug.
Klar,
wenn du solche Politikerinnen wie z.B. Margot Honecker oder C. Roth oder sonstige gestrauchelten
Menschen der politischen Bühne nachweinst, dass du gegen Fr. Merkel rumnörgelst. :giggle:
Du phantasierst schon wieder....... *Heiterkeit
Aber du warst ja schon in "alten Zeiten" so uneinsichtig, hast immer schön Dampf abgelassen
und hast halt nur kritisieren können. Bessere Vorschläge konntest du nie einbringen.

Was mir an der Union und unter Merkel gefallen hatte, das war deren Politik nach außen hin und
nicht zu vergessen, die finanzpolitischen Endscheidungen, warum gerade diese, das wirst du ja bestimmt wissen:winken:
Na klar Compa, wem die Rettung der Spekulationsgewinne von Banken und Spekulanten mit seinen Steuergelder freut, der sollte Merkel auch ruhig weiterhin zujubeln.

Aber welche Politik nach außen hin könnte das denn sein, die für Deutschland so erfolgreich war?
Das Fr. Merkel sich mit der Flüchtlings-Krise nicht mit Ruhm bekleckert hatte, das hatte ich auch schon geschrieben.
So gesehen, hat der Seehofer schon richtig gehandelt, wenn auch etwas übertrieben, wie z.B. auf dem Parteitag, diese
Sache dort mit Merkel.
Ihre Politik in Bezug auf Flüchtlinge ist das Einzige worin ich sie unterstütze, und in der sie mal konsequent war und nicht umgefallen ist.

Wobei ich mich bei dem Hick-Hack zwischen CSU und der Kanzlerin ganz entspannt zurück lehnen kann und dem dilettantischen Treiben grinsend zusehen.
Wie auch du feststellen musst und nicht nur du, es gibt auf breiter Front z.B. keinen besseren Kandidat für das Kanzleramt.
Das stimmt leider.
Es gibt in der CDU/CSU oder SPD keinen Besseren, aber auch keinen Schlechteren.
Man kann sie alle in die Tonne treten.
Der einzige Vorteil von Merkel:
Man weiß mittlerweile woran man mit ihr ist.

Aber! Ich wähle sie trotzdem nicht!
 
Registriert
26 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.215
Punkte Reaktionen
3
Punkte
0
Geschlecht
Nein,
sicherlich kann man keine Amerika-Phobie bei dir erkennen, natüüüüüürlich nicht. :giggle::winken::happy::peitschen:

Kommt doch in fast (!) jedem Satz die USA in deinem Beitrag vor, obwohl es hier um Fr. Merkel geht.

Ich habe keine Phobie - versuch also nicht hier den Leuten irgendwas einzureden, weil Deine Feststellungen dadurch nicht richtiger werden.
 
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Ach? Die mächtigste Frau der Welt?
Worüber hat sie denn Macht?
Selbst die kleine CSU konnte sie auf ihrem Parteitag abkanzeln wie ein Schulmädchen.

Manche bekannte Medien schreiben offensichtlich nur irgend welchen Unfug.

Du phantasierst schon wieder....... *Heiterkeit

Na klar Compa, wem die Rettung der Spekulationsgewinne von Banken und Spekulanten mit seinen Steuergelder freut, der sollte Merkel auch ruhig weiterhin zujubeln.

Aber welche Politik nach außen hin könnte das denn sein, die für Deutschland so erfolgreich war?

Ihre Politik in Bezug auf Flüchtlinge ist das Einzige worin ich sie unterstütze, und in der sie mal konsequent war und nicht umgefallen ist.

Wobei ich mich bei dem Hick-Hack zwischen CSU und der Kanzlerin ganz entspannt zurück lehnen kann und dem dilettantischen Treiben grinsend zusehen.

Das stimmt leider.
Es gibt in der CDU/CSU oder SPD keinen Besseren, aber auch keinen Schlechteren.
Man kann sie alle in die Tonne treten.
Der einzige Vorteil von Merkel:
Man weiß mittlerweile woran man mit ihr ist.

Aber! Ich wähle sie trotzdem nicht!

Ich werde meine Stimme der CDU geben, wie immer. :)) :)

Sind doch sonst nur "Luschen" am werkeln, die nur Deutschland schlecht reden aber selbst kein Programm auf Lager haben. :winken:
 

hoksila

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.866
Punkte Reaktionen
31
Punkte
45.102
Geschlecht
Ich werde meine Stimme der CDU geben, wie immer. :)) :)

Sind doch sonst nur "Luschen" am werkeln, die nur Deutschland schlecht reden aber selbst kein Programm auf Lager haben. :winken:

....Luschen am "merkeln".
 
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Gestern bei Hart aber Fair wurde versprochen,dass die AfD auch bald ihr Programm in den Talkshows präsenteiren darf,nicht nur zum Thema Hass palavern darf.

Wenn man denen nur 5 Minuten Zeit gibt wird klar:

-sie wollen alles ,wirklich alles wie die CSU machen


NUR IN DER FLÜCHTLINGSPOLITIK NICHT.

Ergo: alles wie CSU, nur tolles Programm mit Zäunen,Abschiebungen,Eingeschränkter Familiennachzug wie in Dänemark,Triezen ,Verpflichtung zu Sprachkursen,kriminelle Flüchtlinge abschieben etc etc

Ein ganz ganz ganz ganz tolles Programm,das viele begeistern wird,Und wie gesagt : in den meisten anderen Fragen gilt : Ähnlich wie die CSU
 
Registriert
9 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
5
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Usa

Viele der aktuellen Probleme hätten wir ohne ständiges Einmischen der USA dort gar nicht. So hat die USA sowohl Al-Kaida (und dadurch auch indirekt IS) mit Waffen versorgt als auch den Irak destabilisiert. Ausbaden sollen das ganze Schlamassel natürlich andere, insbesondere europäische Länder. Die USA dagegen nehmen so gut wie gar keine Flüchtlinge auf.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.541
Punkte Reaktionen
53.353
Punkte
101.486
Geschlecht
paßt!

https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2015/merkels-blutige-symbolpolitik/
Hat die Bundesregierung, hat die Bundesverteidigungsministerin auch nur die leiseste Ahnung, wofür eine Armee tatsächlich da ist? Deutschland, Dezember 2015: Die Asylkrise hat sich zur handfesten Staatskrise ausgewachsen. Die Staatlichkeit der Bundesrepublik Deutschland ist akut bedroht, weil Regierung und Exekutive die Kontrolle über die Grenzen des Landes und den Zugang zum deutschen Staatsgebiet verloren haben. Die Terroranschläge von Paris haben mit brutaler Gewalt an die Sicherheitsrisiken und die Terrorgefahr erinnert, die mit diesem unhaltbaren Zustand verbunden sind.

Jede Regierung, die noch bei Verstand ist, würde in dieser Situation Notfall- und Katastrophenschutzmaßnahmen ergreifen, um die Lage wieder unter Kontrolle zu bringen, und dafür auch die Armee einsetzen, den bewaffneten Hoheitsträger der Nation, dessen Angehörige auf die soldatische Pflicht eingeschworen sind, „der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen“................
 
Registriert
24 Dez 2012
Zuletzt online:
Beiträge
2.260
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Zur Ehrenrettung von User Compa nehme ich mal an, daß sein Beitrag als eine - wenngleich etwas schwächliche - Satire verstanden werden sollte. Denn anders könnte man seine "Eloge" auf die Merkel, die uns nicht nur in der Flüchtlingskrise, sondern auch bei der "alternativlosen" Euro-Rettung, dem überstürzten Ausstieg aus der Kernenergie und ihrer gesamten beliebigen Annäherung an linksliberalgrüne Positionen, eine fatale Entwicklung mit unübersehbaren Belastungen in der Zukunft beschert hat, nicht verstehen und ertragen!

Ach ja, die übrige politische Klasse und ihre medialen tonangebenden Sprachrohre, haben alles natürlich weitgehend bestens unterstützt. D.h. ausschließlich unter machttaktischen Gesichtspunkten, hat die Merkel evtl. bislang noch keine vernichtenden Fehler gemacht...

Als Satire war sein Beitrag meines Erachtens nicht gedacht. Es war wohl mehr das oberflächliche Geplapper eines etwas Unbedarften.

Wie war das noch mit der sogenannten Umweltprämie, besser und zutreffender als Abwrackprämie bekannt.? Frau Merkel forderte 27 Millionen Steuerpflichtige auf, 2 Millionen Autobesitzern 5 Milliarden Euro als Anzahlung für ein neues Auto zu schenken, wenn sie bereit waren ihren fahrtüchtigen mindestens 9 Jahre alten PKW einstampfen zu lassen. Die promovierte Wissenschaftlerin weiß wahrscheinlich heute noch nicht, daß ein Automobil bei seiner Herstellung 90 Prozent der Umweltschäden produziert, die es nach einer Laufzeit von insgesamt 10 Jahren erzeugt.
Dieser ökonomische Wahnsinn, der nicht nur 5 Milliarden gekostet hat, sondern obendrein einen beträchtlichen Teil unseres Volksvermögens vorsätzlich vernichtet hat, ist hieb und stichfest wissenschaftlich belegt.

Wer wurde gefragt, als sie den über Monate ausgehandelten Vertrag über einen zeitlich geordneten Ausstieg aus der Kernenergie quasi über Nacht in den Papierkorb warf?

Biosprit, das Lieblingsprojekt der Klima- und Umweltschützer.
Mit der Produktion von Biotreibstoffen wurde eine moralische Barriere beseitigt zwischen fossiler Energie und der Energie aus menschlichen Nahrungsmitteln. Ist es aus humanitären Erwägungen heraus vertretbar, angesichts einer Milliarde Hungernder dieser Welt, daß sich die Reichen in den Tank schütten, was die Armen gerne auf dem Teller hätten ? Angela hatte keine Skrupel, dem deutschen Autofahrer einen Treibstoff aufzuzwingen, den er mehrheitlich entschieden ablehnt. Daß sie die >>Uneinsichtigen<< obendrein an der Tanksäule noch mit einem Strafzoll belegt, ist Ausdruck ihrer >>alternativlosen<< Gutsherrin-Mentalität.

Dann waren da noch die dreieinhalb Milliarden zur Opel-Rettung, die gradlinig ohne Gegenleistung von Berlin nach Detroit in die GM-Schatulle verschwanden.

In den Statuten des EU-Vertrags ist klar und unmißverständlich festgeschrieben, wie zu verfahren ist, wenn eines der Mitgliedsländer Probleme bekommt. Das kümmert unsere Bundeskanzlerin einen feuchten Dreck.
Dann wäre da noch der ESM-Rettungsschirm mit einem riesigen Durchmesser von 700 Milliarden Euro, mit einer deutschen >> Haftungsbeteiligung von 190 Milliarden.
Wann ist eigentlich der Straftatbestand >Landesverrat< erfüllt?

Gruß Pegasus
 
Registriert
14 Jun 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.200
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Sie haben ein Programm, leider!

Ich werde meine Stimme der CDU geben, wie immer. :)) :)

Sind doch sonst nur "Luschen" am werkeln, die nur Deutschland schlecht reden aber selbst kein Programm auf Lager haben. :winken:

Hallo!
Die Roten, Grünen und Linken wollen an die Macht. Das ist ihr Programm! Die Machtergreifung war bei Hitler
ein wichtiges Thema, genauso ist es bei den jetzigen demagogischen Parteien in Deutschland !!!.
Schröders Nähe zu Putin war ein großes Ärgernis für Deutschland, für die deutsche Wirtschaft, für unseren Wohlstand!
Putin griff zwar in Deutschlands Kassen, bis alle leer waren, aber er achtete Schröder!
Die deutschen KGB-Leute, die das Land für Putin regieren sollen, verachtet er.
Wer sein eigenes Land verrät, verrät auch andere. So denken alle Russen.
Die Luschen, die du meinst, werden bei der nächsten Säuberung verschwinden und reinen Russen wie Oppermann
Platz machen!
Zur Zeit wird die Bevölkerung durch Massen Zuwanderung verändert.
Das haben sie in allen unsicheren Sowjetrepubliken so gemacht.
Das ist gerade im Gange!
Sie haben ein Programm, leider!
 
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Als Satire war sein Beitrag meines Erachtens nicht gedacht. Es war wohl mehr das oberflächliche Geplapper eines etwas Unbedarften.

Wie war das noch mit der sogenannten Umweltprämie, besser und zutreffender als Abwrackprämie bekannt.? Frau Merkel forderte 27 Millionen Steuerpflichtige auf, 2 Millionen Autobesitzern 5 Milliarden Euro als Anzahlung für ein neues Auto zu schenken, wenn sie bereit waren ihren fahrtüchtigen mindestens 9 Jahre alten PKW einstampfen zu lassen. Die promovierte Wissenschaftlerin weiß wahrscheinlich heute noch nicht, daß ein Automobil bei seiner Herstellung 90 Prozent der Umweltschäden produziert, die es nach einer Laufzeit von insgesamt 10 Jahren erzeugt.
Dieser ökonomische Wahnsinn, der nicht nur 5 Milliarden gekostet hat, sondern obendrein einen beträchtlichen Teil unseres Volksvermögens vorsätzlich vernichtet hat, ist hieb und stichfest wissenschaftlich belegt.

Wer wurde gefragt, als sie den über Monate ausgehandelten Vertrag über einen zeitlich geordneten Ausstieg aus der Kernenergie quasi über Nacht in den Papierkorb warf?

Biosprit, das Lieblingsprojekt der Klima- und Umweltschützer.
Mit der Produktion von Biotreibstoffen wurde eine moralische Barriere beseitigt zwischen fossiler Energie und der Energie aus menschlichen Nahrungsmitteln. Ist es aus humanitären Erwägungen heraus vertretbar, angesichts einer Milliarde Hungernder dieser Welt, daß sich die Reichen in den Tank schütten, was die Armen gerne auf dem Teller hätten ? Angela hatte keine Skrupel, dem deutschen Autofahrer einen Treibstoff aufzuzwingen, den er mehrheitlich entschieden ablehnt. Daß sie die >>Uneinsichtigen<< obendrein an der Tanksäule noch mit einem Strafzoll belegt, ist Ausdruck ihrer >>alternativlosen<< Gutsherrin-Mentalität.

Dann waren da noch die dreieinhalb Milliarden zur Opel-Rettung, die gradlinig ohne Gegenleistung von Berlin nach Detroit in die GM-Schatulle verschwanden.

In den Statuten des EU-Vertrags ist klar und unmißverständlich festgeschrieben, wie zu verfahren ist, wenn eines der Mitgliedsländer Probleme bekommt. Das kümmert unsere Bundeskanzlerin einen feuchten Dreck.
Dann wäre da noch der ESM-Rettungsschirm mit einem riesigen Durchmesser von 700 Milliarden Euro, mit einer deutschen >> Haftungsbeteiligung von 190 Milliarden.
Wann ist eigentlich der Straftatbestand >Landesverrat< erfüllt?

Gruß Pegasus


Moin "Pegasus",
dein oberflächliches Geplapper eines etwas Unbedarften zeichnet sich dadurch aus, dass du mich nicht kennst.

Ich war sehr sehr lange selbstständig und hatte eine eigene Firma aufgebaut. Seit August habe ich mich aus der
Firma zurückgezogen und bin nun in den wohlverdienten Vorruhestand gegangen.

Ein User wie du, der muss mir garantiert nichts von Steuerpflicht oder sonstigen Wirtschaftswissenschaften erzählen.

Glaube mir, ich habe viele hungernde Menschen gesehen und kenne die Gepflogenheiten der Länder in denen diese
hungernden Menschen leben relativ gut, denn ich war als Techniker weltweit im Einsatz und des Öfteren auf dem
"Schwarzen Kontinent" und in Nahen Osten.

Also,
bevor du dich hier künstlich aufspielen willst, solltest du andere Teilnehmer nicht unterschätzen oder gar abwerten:winken:

Also ich war immer mit der Politik der Union zufrieden und werde diese, in dem Fall die CDU, selbstverständlich wiederwählen. ;)
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

  • Umfrage
Klimawandel oder Klimalüge ?
Eine Zunahme über einen beliebigen Zeitraum ist eben ein Anstieg und lautet dann eben...
Die verheizte Generation
Oben