- Registriert
- 7 Apr 2018
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 18.357
- Punkte Reaktionen
- 13.019
- Punkte
- 63.820
- Geschlecht
- --
Hab NOCH NIE gekifft.
So was brauche ich nicht.
Du vielleicht?!!!!!
Um deine Posts nachvollziehen zu können, vielleicht.....
Hab NOCH NIE gekifft.
So was brauche ich nicht.
Du vielleicht?!!!!!
Du bist Meister der Verdrängung GRÜNER POLITIK!Um deine Posts nachvollziehen zu können, vielleicht.....
Du bist Meister der Verdrängung GRÜNER POLITIK!
Deutschland beim Wachstum am Ende aller Industrieländer - ist das das grüne Wirtschaftswunder?
Kann man das als Wirtschaftswunder bezeichnen?
Und an Grünenwähler, seid ihr zufrieden damit oder enttäuscht?
Grüne Totalverdrängung,Beim WACHSTUM !!!!!
Du verstehen, deutsche Wort "Wirtschaftskraft" nix dasselbe wie "Waxtum", kapische??
Könnte schlimmer sein. Derzeit findet halt ein Umbau statt, da gehts erstmal nicht so vorwärts. Das kommt aber noch.
Grüne Totalverdrängung
Seit wann bezeichnet man Rückschritt und langfristige Vernichtung denn als "Umbau"? Ist das eine neue Sprachregelung innerhalb der Irren in der (H)Ampel-Regierung?Beim WACHSTUM !!!!!
Du verstehen, deutsche Wort "Wirtschaftskraft" nix dasselbe wie "Waxtum", kapische??
Könnte schlimmer sein. Derzeit findet halt ein Umbau statt, da gehts erstmal nicht so vorwärts. Das kommt aber noch.
WoLa`s Mangel an Überzeugungskraft....
Seit wann bezeichnet man Rückschritt und langfristige Vernichtung denn als "Umbau"?
Das hat so ja auch niemand behauptet, denn nur von dir kam doch die beschönigende Bezeichnung des gegenwärtig von den Grünen betriebenen Irrsinns der Zerstörung der deutschen Industrie respektive der gesamten Wirtschaft als einem "Umbau".Seit wann ist ein Umbau automatisch eine "langfristige Vernichtung" ? Er steht eher für das Gegenteil.
Das hat so ja auch niemand behauptet, denn nur von dir kam doch die beschönigende Bezeichnung des gegenwärtig von den Grünen betriebenen Irrsinns der Zerstörung der deutschen Industrie respektive der gesamten Wirtschaft als einem "Umbau".
Daher ist der Begriff "Umbau" für den konkreten Fall irreführend, denn in Wirklichkeit handelt es sich um Sabotage an unserer Wirtschaft als unserer Lebensader.
Möchtest du sachlich und fundiert über die abnippelnde Wirtschaft Deutschlands reden, oder einfach nur ein paar platte Sprüche loswerden?Jaja, "Irrsinn der Zerstörung","Sabotage an unserer Wirtschaft" ,und kleine Kinder fressen wir Grünen auch.
Warum begehst du nicht Selbstmord, weil die Welt so schlecht ist?
Der guten Ordnung halber möchte ich daran erinnern, dass der Abbau der deutschen Wirtschaft bereits unter Merkel stark forciert wurde und einige deutsche Schlüsseltechnologien wegen der Gier der jeweiligen shareholder unter Mitwirkung der Kanzlerette ins zumeist chinesische Ausland verhökert wurde.Möchtest du sachlich und fundiert über die abnippelnde Wirtschaft Deutschlands reden, oder einfach nur ein paar platte Sprüche loswerden?
Dass Deutschlands Wirtschaft durch die selbstmörderischen Fehlentscheidungen der Ampel-Koalition mittlerweile im Ranking aller Wirtschaftsnationen als einzige mit negativen Zahlen auf den letzten Platz gerutscht ist, möchtest du mit "Umbau" begründen?
Umbau in was? In ein Drittweltland? Wo soll da auch nur die geringste Perspektive für eine positive Entwicklung nach diesem "Umbau" sein?
Möchtest du sachlich und fundiert über die abnippelnde Wirtschaft Deutschlands reden,
Dass Deutschlands Wirtschaft durch die selbstmörderischen Fehlentscheidungen
der Ampel-Koalition mittlerweile im Ranking aller Wirtschaftsnationen als einzige mit negativen Zahlen auf den letzten Platz gerutscht ist, möchtest du mit "Umbau" begründen?
Umbau in was? In ein Drittweltland? Wo soll da auch nur die geringste Perspektive für eine positive Entwicklung nach diesem "Umbau" sein?
Jetzt weich mal nicht aus. Was muss denn konkret umgebaut werden und welche neue Perspektive soll sich daraus ergeben?...
Wir hatten das schon mal, 2003. Wenn die Regierung nichts tun würde, wärs in der Tat schlimm. Die Antwort lautet also: ja !
...
Jetzt weich mal nicht aus. Was muss denn konkret umgebaut werden und welche neue Perspektive soll sich daraus ergeben?
ok, ja, das nenne ich auch "Umbau". Nur leider stimmt der andere Satz nicht, der hier "und lassen uns nicht unsere Politik durch Rohstoffe diktieren". Das wäre wirklich großartig, aber ich sehe sehr deutlich die Lächelfressen der Bundesregierung mit dem Emir von Katar, einem Unterstützer der Hamas. Das lässt man sich bieten, weil ein rohstoffarmes Land wie Deutschland immer irgendwie auf fremde Energie angewiesen ist.Würdest du das Unabhängigmachen vom russischen Gas - was zunächst erst einmal gewisse Unternehmen zerstört oder in Schieflage bringt, die zu sehr auf das billige russische Gas gesetzt haben - nicht als Umbau bezeichnen?
Klar beziehen wir immer noch russisches Gas irgendwie irgendwo, aber wir sind nicht mehr abhängig davon, und lassen uns nicht unsere Politik durch Rohstoffe diktieren. Was einige hier ja so supertoll finden.
Auch das ist richtig. "Zuwachs" ist ja völlig relativ, besonders dann, wenn man von der Steigerung von Zuwachs spricht. Man bewertet z.B. die Wirtschaftsleistung von China gerne mit einem Stirnrunzeln, wenn das Wachstum des Zuwachses ins Stocken gerät, oder gar zurückgeht. Wachstum bleibt es trotzdem. Chinas Volkswirtschaft hat ein aberwitziges Potential, und China schöpft es immer schneller und immer intensiver aus.Daran hängt sich vieles auf, und das begründet auch den Rückgang der Wirtschaftsleistung, neben der grundsätzlichen Schwäche der derzeitigen internationalen Märkte, von denen gerade Deutschland als Exportweltmeister abhängig ist. Wenn sich das erstmal eingependelt hat, geht es auch wieder aufwärts, fürs nächste Jahr hat man 1,5 % Wachstum angekündigt. Nicht viel, aber man sollte von der ohnehin entwickelten Wirtschaft Deutschlands in Bezug auf Wachstum auch nicht zu viel erwarten. Angola hat ein Wirtschaftswachstum von 20% ! Lettland 10 % ! Libyen 9% ! Glaubst du, die stehen alle wirtschaftlich besser da als wir?
Das ist natürlich völlig richtig. Die Merkel war eigentlich die Wegbereiterin für die Grünen als Vollstecker Deutschlands.Der guten Ordnung halber möchte ich daran erinnern, dass der Abbau der deutschen Wirtschaft bereits unter Merkel stark forciert wurde und einige deutsche Schlüsseltechnologien wegen der Gier der jeweiligen shareholder unter Mitwirkung der Kanzlerette ins zumeist chinesische Ausland verhökert wurde.
Wenn mit "Umbau" ein Ende der Abhängigkeit von ausländischen Energieformen gemeint ist, bin ich für diesen Umbau. Bedenke, es gibt in Deutschland kaum Erdgasvorkommen und kein Uranbergwerk und keine Brennelementefertigung. Aber es gibt Sonne und es gibt Wind. Für mich ist fernab jeder fragwürdigen ökologischen und ökonomischen Diskussion allein die bestechende Logik des Gedankens "Erneuerbare Energien" ausschlaggebend.Das ist natürlich völlig richtig. Die Merkel war eigentlich die Wegbereiterin für die Grünen als Vollstecker Deutschlands.
Wie irrsinnig und vor allem erratisch die Merkel agierte, war mit dem Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg zu sehen.
Erst ein Stresstest aller deutschen AKW mit dem Ergebnis, dass von den über einem Dutzend die allermeisten absolut sicher sind und nur ein paar veraltete Öfen abgeschaltet werden mussten.
Dann der Fukushima-Schreck der Merkel (als angebliche Physikerin nicht wissend, dass jeder Vergleich zu den Fukushima-AKW nicht passt), und schon kam wieder ein Ausstieg, und so weiter.
Aber dass dann diese Polit-Verbrecher von den Grünen jetzt, nachdem die Energieproblematik durch den Ukrainekrieg übelst akut wurde, die letzten drei noch bestens laufenden AKW abschalten und damit unmittelbar jeder energieintensiven Industrie in Deutschland das Licht ausblasen, ist die ultimative Steigerung des Merkel'schen Schwachsinns.
Alleine schon deswegen gehören diese Irren von der grünen Antideutschlandfront schnellstens von jeder politischen Tätigkeit entfernt.
Und da labern noch irgendwelche Nixversteher von einem Umbau, der für Deutschlands Wirtschaft nützlich sei.
Die sind doch nur noch total irre.
Im Grundsatz ist diese Überlegung ja völlig richtig, nur sollte dieser "Umbau" nicht so überhastet und vor allem mit Augenmaß, mit Vernunft und vor allem mit viel mehr Sachkenntnis erfolgen.Wenn mit "Umbau" ein Ende der Abhängigkeit von ausländischen Energieformen gemeint ist, bin ich für diesen Umbau. Bedenke, es gibt in Deutschland kaum Erdgasvorkommen und kein Uranbergwerk und keine Brennelementefertigung. Aber es gibt Sonne und es gibt Wind. Für mich ist fernab jeder fragwürdigen ökologischen und ökonomischen Diskussion allein die bestechende Logik des Gedankens "Erneuerbare Energien" ausschlaggebend.
Als Marketingvorstand z.B. der RWE würde ich sowieso darauf drängen, den semantisch inzwischen unerträglich belasteten Begriff "Erneuerbar" zu ersetzen durch "national".
Deutschland setzt in Zukunft auf "nationale Energien", nämlich Nordseewind und bayerische Sonne. Das sieht doch gleich viel besser aus.