Ja, weißt du, Memmenfred, die BLÖD und Co. sind GENAU dein Niveau, du Soziopath. 8- ) Und Humanist hat, glaube ich, ein wachsendes Alkoholproblem, mal so offen gesagt, und sollte es vielleicht mal angehen beizeiten... ;-/ Ich meine, ich trinke ja am Wochenende auch oft das eine oder andere Glas Wein, aber der starke Geist des Redwing-Propheten hat es stets im Griff. :- )
Frieden ist natürlich immer erstmal der Zustand, der gewahrt oder angestrebt werden sollte - doch nicht stets um jeden Preis. Es gibt auch Frieden der Unterdrückung und des Elends - den eines ganz miesen Status quo oder gar mit stetem Verschlimmerungspotential - und da fragt man sich dann vielleicht doch irgendwann, ob nicht besser ein Ende mit Schrecken und Aussicht auf Besserung danach oder eben ein schier ewiges weiteres Dahinsiechen ohne Perspektive... ;-/ Und nach dem Abwurf einer strategischen Atombombe herrscht da ja auch erstmal Frieden - das muß also nicht zwangsläufig was Gutes sein. ;-/ Für einen guten Frieden sollten jedenfalls möglichst immer BEIDE Seiten bereit sein.
Ob jetzt der präventive Verteidigungskrieg Rußlands gegen die NATO in der Ukraine wirklich sein mußte, darüber darf gestritten werden, aber zumindest hat es Moskau circa 30 Jahre lang friedlich versucht, ohne daß das honoriert oder groß beachtet wurde... ;-/ Dieser aussichtslose Selbstzerstörungskrieg jetzt aber seitens Kiew, der vom intriganten Westen noch befeuert wird, hätte jedenfalls definitiv nicht sein müssen. Ein einfacher Verzicht auf eine NATO-Mitgliedschaft und ein paar verbindliche Zusicherungen hätten es gar nicht erst passieren lassen müssen, aber auch nach der Eskalation hätte eine rasche Kapitulation zum Selbsterhalt oder auch nur eine weisere und glaubwürdigere Verhandlungsbereitschaft es rasch wieder enden lassen können. Aber ist mit gestörten Fanatikern eben nicht zu machen, die sich lieber von alles andere als friedensaffinen Intriganten verheizen lassen bzw. primär wohl eher das eigene Volk und die Infrastruktur, etc... ;-/
Aber wir haben doch auch unsere schicken - na ja, meiner zumindest - Musikstränge im Vielseitige Kultur-Subforum. :-/ OK, da ist das natürlich auch Thema, und in der Tat sollten die politischen Diskussionsstränge nicht zu sehr damit vermischt werden. Aber mit Politik hat das in dem anderen Subforum ja auch nichts zu tun. Aber ich kann mir jetzt auch nicht vorstellen, daß ein Forum per sé nur sein übergeordnetes dominantes Thema erlauben darf.
Wenn ich hier schon wieder die Ladezeiten heute so sehe, dann glaube ich doch eher, daß DAS hinter dem Videoverbot stecken könnte primär... ;-/
Einer der besten Garanten für stabilen, lebenswerten Frieden (durch Zufriedenheit): soziale Gerechtigkeit und keine ausartenden Gefälle...
