Über das Spammen von Musikvideos
Wir helfen Humanist nicht, indem wir lügen. Wir können ihm aber helfen, wenn wir die bestehenden Lügenarchitekturen zerstören können. Wir müssen dazu folgende zwei Abstrakta verstehen:
1. In diesem Forum sind Elemente unterwegs, die den Bestand des GG, der AEMR und der Bürgerechte gefährden, indem sie umfangreiche Lügenkonstrukte bauen. Da das Forum einigermaßen freie Meinung vertritt, ist es den Strukturen ein Dorn im Auge. Es werden daher Winkelzüge unternommen, um dieses Forum zu schädigen und möglichst zum Verstummen zu bringen. Dazu suchen die Verbrecher rechtliche Grauzonen, um sie arglistig auszunutzen.
2. Humanist hat in einer Weise und in einem Umfang Musikvideos gepostet, womit er den Bestand des Forums massiv gefährdet hat. Wie geht das?
Dieses Forum ist ein Diskussionsforum. Diskussion ist von der Meinungsfreiheit, Unterrichtsfreiheit und ggf. von der Kunstfreiheit gedeckt. Nicht jedoch gedeckt ist der Konsum von Kulturgütern. Wenn also über Musikvideos diskutiert wird, gibt es keine Handhabe gegen die posts. Wenn aber Videos in einem Umfang ins Forum gestellt werden, so dass die Diskussion darüber nicht gewährleistet werden kann, handelt es sich um Konsum, für den der Forenbetreiber keine ausreichende Legitimation hat, da es keine Sendeplattform für urheberrechtlich geschützte Videos ist. Eine solche unterliegt nämlich einer anderen Rechtsform.
Selbstverständlich handelt es sich um eine rechtliche Grauzone und nicht um eine wasserdichte Argumetation der Betreiber der bekannten Videoplattformen. Das spielt aber keine Rolle, denn in der Medienbranche wird zu nahezu 100% mit einstweiligen Verfügungen und Drohungen gearbeitet, so gut wie nie mit wasserdichten Rechtslagen. Es nützt dem Forum und seinen Usern nichts, wenn in 12 Jahren, nach der Zahlung von 150000€ gerichtlich festgestellt wird, dass der User doch spammen durfte und ein geringer Betrag zurückerstattet wird, denn niemand von uns kann das Geld vorstrecken und einstweilen ein Ersatzforum bereitstellen.
Darum war das Verhalten von Humanist ein rabiat gefährlicher Angriff auf dieses Forum, vermutlich der gefährlichste überhaupt, weil jedes Anwaltsbüro das Forum aus dem Verkehr hätte ziehen können und zwar vollkommen unabhängig von der tatsächlichen Rechtslage. Eine Anzeige, eine einstweilige Verfügung, ein junger, korrupter oder wackeliger Richter und zwei Tage später gibt es das Forum nicht mehr, sondern jahrelange Prozesse für den Betreiber. Wie diese Prozesse ausgehen ist dann für uns User ohne Belang, für den Betreiber hingegen nicht.
Darum bin ich sehr dankbar, das der User raus ist, auch wenn es mir persönlich sehr leid tut. Der Betreiber hat aber auch mein Mitgefühl.
Wie können wir den User retten?
Absolut nur dadurch, das mit 100%iger Sicherheit gewährleistet ist, dass er nie wieder ein Musikvideo spammt, kein Einziges, auch nicht in 20 Jahren.
Wer garantiert dafür???????
Auch bei erhöhtem Alkoholspiegel????
Wenn wir dafür eine Lösung fänden, wäre ich der Letzte, der gegen Humanist wäre. Mir tut die Strafe leid, aber ich hätte ihn viel früher gesperrt. Vielleicht hätte ich es aber früher unmissverständlich richtig stellen können. An dieser Stelle fasse ich mir an die eigene Nase.
Nein, er hat mir ja auch nicht zugehört.
kommt ein Sonnenschein 
.
