Mehr Freiheit im idealen Sozialismus
Man könnte rein theoretisch argumentieren, dass Anarchie sich nicht etablieren kann, weil eine Machtelite für ihre Annehmlichkeiten einen funktionierenden Staat und Arbeiter will. Nun, ich bin durchaus für ein größeres Experiment, wo Anarchisten nach Möglichkeit sogar einige Tausend Quadratkilometer bekommen, um sich zu beweisen.
Allerdings halte ich es auch für völlig offensichtlich, dass ein hierarchischer Staat mit guten Gesetzen, Arbeitsteilung, usw, leistungsfähiger ist als ein unorganisierter Haufen selbstsüchtiger Chaoten. Für mehr Disziplin und Leistungsfähigkeit muss man Menschen erziehen und ausbilden. Der Deal dabei ist, dass durch die so erzielte Mehrleistung sowohl die Machtelite als auch das Volk mehr Wohlstand und wahre Freiheit (auch zu Sicherheit, leichtem Leben, Bildung, Freizeit, Kultur, Unterhaltung, Vermögensaufbau, Besitzwahrung, weltweite Kommunikation, usw.) als in der Anarchie haben.
Menschen sind von Natur aus mehr oder weniger egoistisch. Viele Menschen bei begrenzten Ressourcen (man bedenke auch den Mangel an schönen und willigen Frauen, die es mit allen treiben wollen) brauchen Regeln und Gesetze und diese brauchen ein System zur Durchsetzung => der hierarchische Rechtsstaaat ist alternativlos.
Der Clou ist, dass man mit moderner Technik, Fortschritt, KI, Robotik, Automatisierung dann mit einem BGE für eine Menge an Freiheit sorgen kann, welche eine Anarchie mangels Leistungsfähigkeit nicht bieten kann. Der gute Staat muss für eine gute Gesellschaft sorgen, also auch für Kitapflicht (halbtags ab 2-3 Jahre) und Schulpflicht (wie bekannt) aber das kann Anarchisten egal sein, denn danach können sie abstinken. Vermutlich ist sogar eine
staatlich kontrollierte Drogenlegalisierung möglich. Anarchisten haben dann im Vergleich zum Anarchismus Luxus und ein völlig freies Leben, wobei für sie natürlich die Gesetze gelten aber welches Gesetz sollte sie da ungebührlich stören, wo sie doch so viel bekommen und doch auch die Rechte der anderen Menschen achten sollten?
Der von mir gewünschte
ideale Sozialismus bietet also viel mehr Freiheit als Anarchismus, nämlich echte Freiheit (dank BGE Wohnung, Kleidung, Essen, Trinken, Strom, Internet, Gesundheitsversorgung, usw.) für Faulenzer und auch die Möglichkeit zum mehr Geld verdienen und das in Sicherheit und allgemeinem Wohlstand. Anarchisten haben dann zwar keine Macht aber das ist gut so und besser und außerdem gibt es dann ein ideales System, an dem es nix zu mäkeln gibt. Das ist machbar.
Anarchisten haben übrigens ein Dilemma, einen inneren Widerspruch: sie müssen die Freiheit zur Organisation, zum Vermögensaufbau, usw. verbieten, denn sonst organisieren sich Menschen zwangsläufig. Anarchisten können dazu Privatbesitz verbieten und allen alles gehört aber das hieße Dienstahl zu legalisieren und würde die Motivation zu Mehrarbeit nehmen.
Die einzige Lösung zur Realisierung von Freiheit wie es sich Anarchisten wünschen, ist daher ein guter Staat mit BGE. Okay, Kindesmißbrauch, Vergewaltigung, Raub, Diebstahl, usw. sind dann natürlich verboten aber wer hätte etwas dagegen?
Die (jeweils verfügbar) Besten sollen zum Allgemeinwohl herrschen und dazu braucht es ein gutes System, keine Anarchie. Der Clou: im idealen Staat herrscht das Gute in Form von guten KI, guten Gesetzen - normale Menschen in Machtpositionen sind keine Herrscher, sondern Staatsdiener. Anarchisten können sich in ihrer Freiheit dem Zwang und der Verpflichtung zum Guten entziehen, welchem sich die Herrscher unterwerfen müssen. Herrscher sind im guten System nur Diener des Guten. Okay, vielleicht haben einige z.B. auch in einer
guten Klassengesellschaft mehr Geld und Rechte aber der Punkt ist: Anarchisten haben dort mehr (gute) Freiheit und Wohlstand als in der Anarchie.
Um es noch einmal ganz einfach zu sagen: im idealen Sozialismus hat man mit BGE mehr Freiheiten/Möglichkeiten als in einer untauglichen Anarchie, weil der idealsozialistische Staat so viel leistungsfähiger ist, dass er allen einen ziemlichen Wohlstand und Sicherheit bieten kann, was die Anarchie nicht schafft. Anarchisten haben dort keine Macht aber jeder hat die Chance, nach für alle gleichen Regeln an mehr Macht zu kommen, wobei die Machtmenschen dazu hinreichend gut sein müssen und dem Allgemeinwohl zu dienen haben. Das ist machbar. (alles imho)