Die Idee der Menschlichkeit.

[Schwarze_Rose]

Nehmen wir mal an, wir hätten alle Augenbinden vor den Augen aber wüssten dass wir auf der Erde geboren werden.
Was wäre die Konsequenz?
Welche Regeln und Gesetze sollten gelten?
Man könnte als Reicher oder als Armer geboren werden, als Krüppel oder Genie.

Alle Menschen würden sich auf eins einigen:"
Jeder Mensch hat ein Recht auf Leben."

Alle Menschen würden sich darauf einigen:"
Jeder Mensch hat ein Recht auf Nahrung, Sicherheit und Entwicklung."

Dies führt ohne Zweifel zu der Idee der Menschenrechte.
Eine Idee die auf absoluter Liebe zur Menschlichkeit basierte.

Die Synthese aus Freiheit und Gleichheit die verwirklicht werden wird wenn alle negativen Prozesse umkehrbar werden.
Menschen sind der Mittelweg zwischen Robotern und Tieren.
Es dreht sich lediglich darum wann dieser Zeitpunkt kommen wird.
Nicht "ob" sondern "wann".

 

[LadyGaladriel]

Nehmen wir mal an, wir hätten alle Augenbinden vor den Augen aber wüssten dass wir auf der Erde geboren werden.
Was wäre die Konsequenz?
Welche Regeln und Gesetze sollten gelten?
Man könnte als Reicher oder als Armer geboren werden, als Krüppel oder Genie.

Alle Menschen würden sich auf eins einigen:"
Jeder Mensch hat ein Recht auf Leben."

Alle Menschen würden sich darauf einigen:"
Jeder Mensch hat ein Recht auf Nahrung, Sicherheit und Entwicklung."

Dies führt ohne Zweifel zu der Idee der Menschenrechte.
Eine Idee die auf absoluter Liebe zur Menschlichkeit basierte.

Die Synthese aus Freiheit und Gleichheit die verwirklicht werden wird wenn alle negativen Prozesse umkehrbar werden.
Menschen sind der Mittelweg zwischen Robotern und Tieren.
Es dreht sich lediglich darum wann dieser Zeitpunkt kommen wird.
Nicht "ob" sondern "wann".

So etwas wie Menschenrechte funktioniert nur, solange alle genug zu essen haben.
In Deutschland funktioniert das mit den Menschenrechten schon jetzt nicht mehr, weil mit Massenmigration unser aller Leben leichtfertig in Gefahr gebracht wird durch die Regierung.
Aber stell dir mal 20 Menschen vor, die auf einer einsamen Insel stranden, auf der es aber nur Nahrungsmittel für 10 Menschen gibt?
Glaubst du ernsthaft diese 20 Menschen würden dann gerecht teilen, obwohl sie wissen, dass nur 10 von ihnen mit der Nahrung überleben können?
Diese 20 Menschen würden sich einen bitteren Überlebenskampf um die Nahrungsmittel liefern, keiner würde für die anderen hungern.
Die Stärksten würden sich durchsetzen, die Schwächsten verhungern.
Letztendlich ist es bei Menschen nicht anders als bei den Tieren, die Tünche der Zivilisation funktioniert nur so lange es noch genug zu essen für alle gibt. Aber sobald das nicht mehr gewährleistet ist, würden die Menschen wie wilde Tiere aufeinander losgehen, wenn es darum ginge, eine letzte Scheibe vom Brot für sich zu ergattern.
So etwas wie Menschlichkeit gibt es gar nicht, das würdest du sehen können, wenn mal etwas wirklich Schlimmes wie ein Blackout passieren würde. Wenn das mehrere Wochen dauern würde, und es irgendwann ums nackte Überleben ginge, würden vorher zivilisierte Menschen sich auch um eine Scheibe Brot prügeln oder dafür andere töten.

 

[Dummi]

und genau DAS ist der wirkliche Grund für den Wachstumszwang um jeden Preis.
Es geht um das Wissen um die Verwilderung der Massen, und nicht nur um die Gier "der da oben".

 

[Occham]

Nehmen wir mal an, wir hätten alle Augenbinden vor den Augen aber wüssten dass wir auf der Erde geboren werden.

Also davon auszugehen, das man Augenbinden auf den Augen hat, finde ich schon ziemlich merkwürdig. Der Erfahrungsweg gehört dazu, also nimm sie dir ab, solltest du das wirklich ernst meinen...!!! Denn sonst überfährt dich womöglich noch ein Zug

 

[LadyGaladriel]

und genau DAS ist der wirkliche Grund für den Wachstumszwang um jeden Preis.
Es geht um das Wissen um die Verwilderung der Massen, und nicht nur um die Gier "der da oben".

Die da oben sind kein bisschen besser als die Massen, die sind sogar noch verwilderter, weil sie kein Skrupel kennen, die Armen und den Mittelstand auch noch um das wenige das sie besitzen zu bringen, diese Eliten haben die Moral eines brutalen Straßenräubers, sind nur Abschaum.
Leider sind die Massen, also 99% der Weltbevölkerung nicht klug genug, sich zu verbünden und das 1% Eliten zum Teufel zu schicken.
Genau deswegen spaltet dieses 1% die Völker, damit sie sich nicht gegen sie verbünden können.

 

[Dummi]

Die da oben sind kein bisschen besser als die Massen

ich glaube, dass das Problem darin liegt, dass die Massen kein bisschen besser sind als "die da oben". Den Massenmenschen fehlen nur die Durchsetzungsmöglichkeiten ihrer Gierbefriedigung.

 

[sportsgeist]

Alle Menschen würden sich darauf einigen:"
Jeder Mensch hat ein Recht auf Nahrung, Sicherheit und Entwicklung."

sicher

daraus leitet sich aber noch lange nicht das Recht ab, sich das von Anderen ergaunern, erstehlen oder erpressen zu dürfen

 

[Schwarze_Rose]

So etwas wie Menschenrechte funktioniert nur, solange alle genug zu essen haben.
In Deutschland funktioniert das mit den Menschenrechten schon jetzt nicht mehr, weil mit Massenmigration unser aller Leben leichtfertig in Gefahr gebracht wird durch die Regierung.
Aber stell dir mal 20 Menschen vor, die auf einer einsamen Insel stranden, auf der es aber nur Nahrungsmittel für 10 Menschen gibt?
Glaubst du ernsthaft diese 20 Menschen würden dann gerecht teilen, obwohl sie wissen, dass nur 10 von ihnen mit der Nahrung überleben können?
Diese 20 Menschen würden sich einen bitteren Überlebenskampf um die Nahrungsmittel liefern, keiner würde für die anderen hungern.
Die Stärksten würden sich durchsetzen, die Schwächsten verhungern.
Letztendlich ist es bei Menschen nicht anders als bei den Tieren, die Tünche der Zivilisation funktioniert nur so lange es noch genug zu essen für alle gibt. Aber sobald das nicht mehr gewährleistet ist, würden die Menschen wie wilde Tiere aufeinander losgehen, wenn es darum ginge, eine letzte Scheibe vom Brot für sich zu ergattern.
So etwas wie Menschlichkeit gibt es gar nicht, das würdest du sehen können, wenn mal etwas wirklich Schlimmes wie ein Blackout passieren würde. Wenn das mehrere Wochen dauern würde, und es irgendwann ums nackte Überleben ginge, würden vorher zivilisierte Menschen sich auch um eine Scheibe Brot prügeln oder dafür andere töten.

Tut mir leid dass du kein Mensch bist.

 

[Dummi]

Tut mir leid dass du kein Mensch bist.

die Frage ist:
wann ist ein Mensch ein Mensch?
a) dann, wenn er alle Menschen gleichwertig ansieht, oder
b) wenn er seine Sippe als gleichwertig ansieht, oder
c) dann, wenn er alles Leben auf der Erde gleichwertig ansieht?

 

[gert friedrich]

Tut mir leid dass du kein Mensch bist.

Kluge 20 Menschen würden versuchen, die Rationen für die 10 Menschen zu strecken, bis sie genug Fische um die Insel herum geangelt/gefischt hätten...

 

[Dummi]

Kluge 20 Menschen würden versuchen, die Rationen für die 10 Menschen zu strecken, bis sie genug Fische um die Insel herum geangelt/gefischt hätten...

warum sollten sie das tun wollen???

 

[gert friedrich]

warum sollten sie das tun wollen???

Weil sie als Kulturmenschen möglichst lange versuchen werden, keine Barbaren zu sein...wie gesagt..."möglichst lange"...

 

[Dummi]

Weil sie als Kulturmenschen möglichst lange versuchen werden, keine Barbaren zu sein...wie gesagt..."möglichst lange"...

wozu nützt es "kein Barbar" zu sein?

 

[sportsgeist]

Kluge 20 Menschen würden versuchen, die Rationen für die 10 Menschen zu strecken, bis sie genug Fische um die Insel herum geangelt/gefischt hätten...

warum sollten sie das tun wollen???

Weil sie als Kulturmenschen möglichst lange versuchen werden, keine Barbaren zu sein...wie gesagt..."möglichst lange"...

Leute, die Gesetzmäßigkeiten über das Verhalten von Menschen aufstellen wollen, fallen regelmäßig auf die Schnauze, seit Jahrhunderten
interessiert aber offensichtlich wenig

wenn der Physikant ein Elektron durch ein magnetisches Feld schickt und beobachtet, wie es reagiert, kann er sich sicher sein, auch das nächste Elektron und auch die nächsten 1 Million Elektronen werden ganz genauso reagieren ... er kann Gesetzmäßigkeiten aufstellen

... woher kommt diese Hybris, man könne das auch bei Menschen vorhersagen !?

 

[Dummi]

... woher kommt diese Hybris, man könne das auch bei Menschen vorhersagen !?

vielleicht kann man das immer besser vorhersagen, weil immer weniger Menschen tun was sie tun wollen, und immer mehr Menschen tun, was sie wollen SOLLEN?

 

[sportsgeist]

vielleicht kann man das immer besser vorhersagen, weil immer weniger Menschen tun was sie tun wollen, und immer mehr Menschen tun, was sie wollen SOLLEN?

eine ziemlich steile These, gerade nach Corinna und all dem Widerstand dagegen

 

[Dummi]

eine ziemlich steile These

nun, ich brauche mir nur alte Foto´s von mir anzuschauen,
dann sehe ich, wie konform ich meine Meinung dem damaligen Zeitgeist unterordnete und glaubte, das sei mein freier Wille.

 

[gert friedrich]

eine ziemlich steile These, gerade nach Corinna und all dem Widerstand dagegen

5% ...(von 80 Mio) ...mutige Menschen protestierten gegen den Corona-Irrsinn der Behörden/Politiker...

 

[Schwarze_Rose]

Kluge 20 Menschen würden versuchen, die Rationen für die 10 Menschen zu strecken, bis sie genug Fische um die Insel herum geangelt/gefischt hätten...

Erziehe einen Dummen zur Klugheit.