"Daher streben wir einen 'Bund europäischer Nationen' an, eine neu zu gründende europäische Wirtschafts- und Interessengemeinschaft, in der die Souveränität der Mitgliedsstaaten gewahrt ist."
<<
sondern bedeutet doch die EU aufzulösen, vor allem das EU-Parlament abzuschaffen und dann eine neue Organisation zu gründen.
(falls denn die anderen Länder bei der neuzugründenden Gemeinschaft und den Bedingungen überhaupt mitmachen)
Mal abwarten, wenn der gesamte in Magdeburg beschlossene Text im Internet verfügbar ist.
Moin auch! Auch ich warte auf eine Veröffentlichung eines Papieres, was die Inhalte der Europa-Politik anbelangt, bisher aber vergebens. Lt. vielen und mehrfachen Aussagen von Frau Alice Weidel (ich teile dort ihre Ansichten in vielfacher Weise), klingt das zuerst einmal beruhigend. In diesem "Europäischen Parteitag" der AfD heißt nun der Spitzenkandidat Maximilian Krah. Ohne Vorbehalte zu haben, hoffe ich doch auf einen großen Einfluss von A. Weidel auf den Spitzen-Kandidaten. Ich könnte mir sehr gut vorstellen, was sich nach diesem Parteitag in den Hinterzimmern der Führungsriege abspielen könnte. Ich sehe hier aber äußerst konträre Meinungen zwischen A. Weidel und M. Krah. Beide haben höchst unterschiedliche, berufliche Werdegänge. Man sollte hier anmerken, dass das berufliche Umfeld und Feed Back zu einem erheblichen Maße Meinungen und eine gewisse Weitsichtigkeit, sowie Prägungen und Mentalität zur Folge haben kann. Beide scheinen mir in einem erheblichen Einfluss auf die verschiedenen Denkrichtungen der AfD zu haben. Das wäre auch gleich die Krux und der springende Punkt und diese Umstände bereiten mir große Bauchschmerzen, die ich auch im folgenden Begründen möchte:
Ich frage mich, wie kann es sein, das ein Jurist es sich anmaßt, Lt. Global Times, der Parteizeitung der Kommunistischen Partei Chinas, ein langes Interview zu geben und per Video der chinesischen Staatsführung zu gratulieren und die ungerechte Besetzung Tibets noch als autonom zu bezeichnet? Damit nicht genug, dann noch die EU als "Vasall der Vereinigten Staaten" zu bezeichnen, schlägt wirklich dem Fass den Boden aus. Ferner behauptet er, das der Krieg in der Ukraine im Sinne Amerikas geführt wird!!!!!
Hääääähhhh????
Habe ich hier was echt verkehrt verstanden?? Junge, junge, die Tatsachen so zu verdrehen, dass ist in meiner Meinung nach mehr als nur eine Verarsche und Verdummung der breiten deutschen Masse. Einen autarken Menschen kann er diese Story nicht verkaufen, denn erinnern wir uns:
Wenn ich es richtig noch in Erinnerung habe, jagten sie Wiktor Fedorowytsch Janukowytsch aus dem Amt, weil dieser im Gegensatz zu dem Willen des ukrainischen Volkes sich der EU nicht angliedern wollten. Was hat das denn schon wieder mit den Amies zu tun? Antwort: NICHTS!!! Deutscher Michel, pass auf, denn jetzt werde ich Euch so einige Parallelen zu den Hinterzimmern der "grünen" Politiker aufzeigen und da gibt es dann kaum Unterschiede:
Soweit ich es in Erfahrung bringen konnte, soll es in M. Krah's Umfeld ein regelrechtes Geflecht von chinesischen Beziehungen geben. Demnach soll ein Krah Vertrauter den Vorsitz des Vereins "Neue Seidenstraße" haben. Damit nicht genug, wenn man bedenkt, das er offenkundig gute Beziehungen zu den russischen Medien pflegt und dort Meinungen vertritt, die eine Art kontra produktive und verdrehte Meinung zu den westlichen Ländern hat, dann hat die AfD einen falschen Kandidaten gewählt. Wenn es A. Weidel nicht gelingt, Krah zu überzeugen, das in der EU nicht der Stecker gezogen werden soll, um eine neues Betriebssystem aufzuspielen, sondern ein Update zu installieren, sehe ich schwarz!!!
Wenn Krah sich also, was seine Einstellung anbelangt, sich nicht zügelt, oder anpasst, dann werden die Erfolgszahlen und Umfragestatistik in einem erheblichen Maße fallen.
