Deutsche Ersparnisse für EU-Pleitebanken

[Karl]

Deutsche Ersparnisse für EU-Pleitebanken

ich bekomme in letzter Zeit immer mehr Kontoauszüge und Schreiben von Banken mit kleingedrucktenTexten wie:

„Guthaben sind als Einlagen nach Maßgabe des Einlagensicherungsgesetzes entschädigungsfähig. Nähere Informationen können dem „Infobogen für Einleger“ entnommen werden“
​

Die Entschädigungsgrenze liegt aktuell nur noch bei 100.000 Euro.

Es gibt aber nun offensichtlich ganz konkrete Vorbereitungen der EU, diese deutsche Einlagensicherung anzuzapfen. Diese Einlagensicherung wurde von den deutschen Banken mit den Mitteln der deutschen Sparer aufgebaut zur Sicherung der deutschen Spareinlagen. Wenn jetzt EU-weit darauf zurückgegriffen werden soll, ist das nichts anderes als eine Enteignung der deutschen Sparer.

Wir müssen jetzt Rechenschaft von Ihren gewählten Bundestagsabgeordneten, die Mitglied im Finanzausschuss sind, fordern. Hier ist der Link:

http://www.abgeordneten-check.de/ka...itebanken/startseite/aktion/105592Z5029/nc/1/

Wenn wir in Betracht ziehen, daß bereits Forderungen nach Abschaffung von Bargeld laut werden, so dass wir gezwungen werden, unsere Ersparnisse als Bankguthaben anzulegen, sollten bei uns alle Alarmglocken angehen. Ich habe die Petition daher gezeichnet.

Wie denkt Ihr darüber?
Wie können wir unsere Ersparnisse vor dem Zugriff der EU sichern?

 

[Pommes]

ich bekomme in letzter Zeit immer mehr Kontoauszüge und Schreiben von Banken mit kleingedrucktenTexten wie:

„Guthaben sind als Einlagen nach Maßgabe des Einlagensicherungsgesetzes entschädigungsfähig. Nähere Informationen können dem „Infobogen für Einleger“ entnommen werden“
​

Die Entschädigungsgrenze liegt aktuell nur noch bei 100.000 Euro.

Es gibt aber nun offensichtlich ganz konkrete Vorbereitungen der EU, diese deutsche Einlagensicherung anzuzapfen. Diese Einlagensicherung wurde von den deutschen Banken mit den Mitteln der deutschen Sparer aufgebaut zur Sicherung der deutschen Spareinlagen. Wenn jetzt EU-weit darauf zurückgegriffen werden soll, ist das nichts anderes als eine Enteignung der deutschen Sparer.

Wir müssen jetzt Rechenschaft von Ihren gewählten Bundestagsabgeordneten, die Mitglied im Finanzausschuss sind, fordern. Hier ist der Link:

http://www.abgeordneten-check.de/ka...itebanken/startseite/aktion/105592Z5029/nc/1/

Wenn wir in Betracht ziehen, daß bereits Forderungen nach Abschaffung von Bargeld laut werden, so dass wir gezwungen werden, unsere Ersparnisse als Bankguthaben anzulegen, sollten bei uns alle Alarmglocken angehen. Ich habe die Petition daher gezeichnet.

Wie denkt Ihr darüber?
Wie können wir unsere Ersparnisse vor dem Zugriff der EU sichern?

Dem gegenüber steht die Tatsache das mit dem Zins immer mehr Geld erschaffen wird das keiner braucht.
Da gibt es nur zwei Möglichkeiten, entweder Inflation oder Wachstum.
Wachstum in diesem Fall dadurch das man die Leute mit negativen Zinsen und Bargeldverbot zwingt zu konsumieren.
Die Inflation enteignet dich auch, ob du die Knete in die Matratze stopfst oder auf dem Konto läßt.

 

[Karl]

Dem gegenüber steht die Tatsache das mit dem Zins immer mehr Geld erschaffen wird das keiner braucht.
Da gibt es nur zwei Möglichkeiten, entweder Inflation oder Wachstum.
Wachstum in diesem Fall dadurch das man die Leute mit negativen Zinsen und Bargeldverbot zwingt zu konsumieren.
Die Inflation enteignet dich auch, ob du die Knete in die Matratze stopfst oder auf dem Konto läßt.

Geld wird durch Schulden erschaffen, durch die Vergabe von Krediten, also durch Schulden.
Eine Bank verleiht zunächst mal nur Luft - ein paar Zahlen auf dem Bildschirm.
Allerdings musst Du der Bank das nicht existente Geld, das Dir geliehen wurde, plus Zinsen zurückzahlen. Dieses Illusionsgeld wird im Fachjargon Buch- oder Giralgeld bzw. Fiat Money genannt, weil es nicht physisch, sondern nur virtuell auf Bankkonten existiert.
In Form von Schecks, Überweisungen und Kreditkartenabbuchungen wandert es dann von Bank zu Bank, und aus der ursprünglichen Summe der Anleihe wird immer mehr: Jedes Mal, wenn dieses Geld ausgegeben wird und auf einer anderen Bank landet, geht aus ihm ein weiterer Kredit hervor.

 

[joG]

Nunja. Hätten die Amis die Banken alle pleite gehen lassen, wäre die Welt in eine tiefere Depression gestürzt als die deutsche Sparpolitik Griechenland kippte.

 

[joG]

Was interessanter werden könnte ist, ob Sie beführworten werden die konventionelle Autoindustrie zu subventionieren. Dabei ist der jetzige Skandal nur ein Vorbote der Unfähigkeit der Anpassung der alten Technologien und an die sich rasch ändernden Umwelt eine Hauptindustrie Deutschlands. Aber die Schrift is an der Wand und es geht nicht mehr sehr viel weiter mit den Dinos aus Wolfsburg, Stuttgart und München. Das ist tot geweiht.

 

[Sebastian Hauk]

Geld wird durch Schulden erschaffen, durch die Vergabe von Krediten, also durch Schulden.
Eine Bank verleiht zunächst mal nur Luft - ein paar Zahlen auf dem Bildschirm.

Und früher gab es statt Luft Zettel.

Als erste Notenbank Europas gilt der "Stockholms Banco". Wegen Silbermangels prägte man in Schweden ab 1644 Kupferplatten als Geld. Da die bis zu 20 kg schweren Platten für den praktischen Gebrauch sehr unhandlich waren, konnte man sie beim Stockholms Banco hinterlegen und erhielt dafür einen "Credityf-Zedel", der jederzeit wieder in Metallgeld eingewechselt werden konnte. Diese "Zettel" gelten als die ersten Banknoten Europas.

https://www.bundesbank.de/Redaktion...ung_kapitel_1.html?notFirst=true&docId=153026

 

[Sebastian Hauk]

Nunja. Hätten die Amis die Banken alle pleite gehen lassen, wäre die Welt in eine tiefere Depression gestürzt als die deutsche Sparpolitik Griechenland kippte.

Eigentlich können Banken ja nicht pleite gehen, weil sie Geld aus dem Nichts verliehen haben. Sie haben also Nichts verliehen und können unendlich viel Geld aus dem Nichts erschaffen.

Oder hier stimmt etwas nicht.

Und dann gab es diese Kapitalverkehrskontrollen in Griechenland. Aber das ist doch schließlich alles Nichts und überhaupt.

 

[Rotschopf]

Eigentlich können Banken ja nicht pleite gehen, weil sie Geld aus dem Nichts verliehen haben. Sie haben also Nichts verliehen und können unendlich viel Geld aus dem Nichts erschaffen.

Oder hier stimmt etwas nicht.

Und dann gab es diese Kapitalverkehrskontrollen in Griechenland. Aber das ist doch schließlich alles Nichts und überhaupt.

Was soll denn da nicht stimmen?
So ist es nun mal, ne zeitlang geht das so, aber dann....!

 

[Sebastian Hauk]

Was soll denn da nicht stimmen?
So ist es nun mal, ne zeitlang geht das so, aber dann....!

Und was passiert dann genau? Es wird doch nichts verliehen. Wo gibt es denn hier ein Problem für die Bank?

 

[Rotschopf]

Und was passiert dann genau? Es wird doch nichts verliehen. Wo gibt es denn hier ein Problem für die Bank?

So lange für das geliehene Nichts Werte gebildet werden, das Nichts investiert wird geht das gut!
Spätestens dann, wenn das Spekulieren beginnt, wird es kritisch, dann bauen sich Blasen auf, und das System kollabiert, trotz aller erdenklichen Tricks, zwangsläufig!

 

[Sebastian Hauk]

So lange für das geliehene Nichts Werte gebildet werden, das Nichts investiert wird geht das gut!
Spätestens dann, wenn das Spekulieren beginnt, wird es kritisch, dann bauen sich Blasen auf, und das System kollabiert, trotz aller erdenklichen Tricks, zwangsläufig!

Jede Schuldenblase platzt halt mal. Können in dem System auch einzelne Banken pleite gehen? Und falls ja, warum eigentlich? Denn die Banken verleihen ja nichts.

 

[Rotschopf]

Jede Schuldenblase platzt halt mal. Können in dem System auch einzelne Banken pleite gehen? Und falls ja, warum eigentlich? Denn die Banken verleihen ja nichts.

Was soll das mit der Schuldenblase, war keine Schreibe von?
Gibt kein anderes Thema mit dem du dich befassen kannst?
Wetter, Lottozahlen oder Horoskope?

 

[Sebastian Hauk]

Was soll das mit der Schuldenblase, war keine Schreibe von?
Gibt kein anderes Thema mit dem du dich befassen kannst?
Wetter, Lottozahlen oder Horoskope?

Ich beschäftige mich auch noch mit anderen Themen. Mit den Blasen hast du aber angefangen.

 

[Sebastian Hauk]

Und früher gab es statt Luft Zettel.

https://www.bundesbank.de/Redaktion...ung_kapitel_1.html?notFirst=true&docId=153026

Ich vermute mal, dass der Staat die Kupferplatten extra so schwer gemacht hat. Bei 20 kg überlegt man es sich halt, ob man mit echtem Geld oder mit Papier bezahlt. Und die Schweden haben gar nicht gemerkt, dass es gar kein echtes Geld mehr gibt. Entweder sind die schwer dumm oder ich übersehe etwas wichtiges.

 

[Smoker]

Tja was soll man machen... im Grunde ist garkein Geld sicher. Außer man kauft Gold oder andere Edelmetalle und ganz wichtig LAGERT DIESE BEI SICH ZU HAUSE.

 

[Pommes]

Geld wird durch Schulden erschaffen, durch die Vergabe von Krediten, also durch Schulden.
Eine Bank verleiht zunächst mal nur Luft - ein paar Zahlen auf dem Bildschirm.
Allerdings musst Du der Bank das nicht existente Geld, das Dir geliehen wurde, plus Zinsen zurückzahlen. Dieses Illusionsgeld wird im Fachjargon Buch- oder Giralgeld bzw. Fiat Money genannt, weil es nicht physisch, sondern nur virtuell auf Bankkonten existiert.
In Form von Schecks, Überweisungen und Kreditkartenabbuchungen wandert es dann von Bank zu Bank, und aus der ursprünglichen Summe der Anleihe wird immer mehr: Jedes Mal, wenn dieses Geld ausgegeben wird und auf einer anderen Bank landet, geht aus ihm ein weiterer Kredit hervor.

Die Banken können aber nur Kredite vergeben wenn eine Nachfrage danach vorhanden ist, so und das Einzige was von dem ganzen Kreditvorgang übrig bleibt ist der Zins und der steigert die Geldmenge und zwar exponentiell, die Nachfrage dagegen kann bestenfalls linear gesteigert werden, wenn überhaupt.
Aus der Differenz von exponentiell wachsender Geldmenge und linear wachsender Wirtschaftsleistung ergibt sich das Crashpotential.

 

[Sebastian Hauk]

Die Banken können aber nur Kredite vergeben wenn eine Nachfrage danach vorhanden ist, so und das Einzige was von dem ganzen Kreditvorgang übrig bleibt ist der Zins und der steigert die Geldmenge und zwar exponentiell, die Nachfrage dagegen kann bestenfalls linear gesteigert werden, wenn überhaupt.
Aus der Differenz von exponentiell wachsender Geldmenge und linear wachsender Wirtschaftsleistung ergibt sich das Crashpotential.

Auch die Darlehenszinsen verschwinden wieder ins Nichts.

Eine Bank verleiht 1.000 Euro und möchte dafür 1.100 Euro wieder haben. Ein Unternehmer erhält das Geld und gibt das Geld seinen Angestellten. Die Angestellten kaufen beim Unternehmen ein und das Unternehmen verfügt wieder über 1.000 Euro. Die 1.000 Euro verwendet der Unternehmer zur Tilgung des Kredites.

Höhe Kredit: 1.100 Euro - 1.000 Euro = 100 Euro

Nun nimmt ein Angestellter der Bank einen Kredit über 100 Euro auf. Der Angestellte kauft Waren beim Unternehmer. Der Unternehmer erhält 100 Euro. Die 100 Euro verwendet der Unternehmer zur Tilgung des Kredites.

Höhe Kredit: 100 Euro - 100 Euro = 0 Euro
Kredit Angestellter = 100 Euro

Die Bank verfügt nun aber über Zinseinnahmen über 100 Euro. Und da die Bank nur Lohnaufwand hat, erhält der Angestellte die 100 Euro. Der Angestellte gibt der Bank das Geld und schwups ist alles Geld weg.

 

[Sebastian Hauk]

Anders sieht die Sache aus, wenn Geld gespart wird oder bei nicht abgehobenen Guthabenzinsen. Dadurch erhöht sich die Geldmenge. Die Passivseite der Bankbilanz erhöht sich dadurch und dieses Geld fehlt auf einmal. Und zum Ausgleich werden Kredite aufgenommen.

 

[Pommes]

Nunja. Hätten die Amis die Banken alle pleite gehen lassen, wäre die Welt in eine tiefere Depression gestürzt als die deutsche Sparpolitik Griechenland kippte.

Das wäre die Folge wenn man private Institute mit einem Monopol hantieren läßt.
Das Problem wäre keins geworden der Staat anschließend ein Umlauf gesichertes Staatsgeld rausgegeben hätte.
Wer heute sein Geld mit dem Anspruch auf ein leistungsloses Einkommen durch den Zins, bei der Bank abliefert, darf sich halt nicht wundern wenn was schief geht.

 

[Pommes]

Auch die Darlehenszinsen verschwinden wieder ins Nichts.

Eine Bank verleiht 1.000 Euro und möchte dafür 1.100 Euro wieder haben. Ein Unternehmer erhält das Geld und gibt das Geld seinen Angestellten. Die Angestellten kaufen beim Unternehmen ein und das Unternehmen verfügt wieder über 1.000 Euro. Die 1.000 Euro verwendet der Unternehmer zur Tilgung des Kredites.

Höhe Kredit: 1.100 Euro - 1.000 Euro = 100 Euro

Nun nimmt ein Angestellter der Bank einen Kredit über 100 Euro auf. Der Angestellte kauft Waren beim Unternehmer. Der Unternehmer erhält 100 Euro. Die 100 Euro verwendet der Unternehmer zur Tilgung des Kredites.

Höhe Kredit: 100 Euro - 100 Euro = 0 Euro
Kredit Angestellter = 100 Euro

Die Bank verfügt nun aber über Zinseinnahmen über 100 Euro. Und da die Bank nur Lohnaufwand hat, erhält der Angestellte die 100 Euro. Der Angestellte gibt der Bank das Geld und schwups ist alles Geld weg.

Wie ich schon sagte, der Zins kann gar nicht voll umfänglich reinvestiert werden, weil durch ihn die Geldmenge exponentiell wächst.
Die Wirtschaftsleistung, also die Nachfrage wächst aber nur linear.
Die Geldmenge muß also mit mathematischer Präzision überhand nehmen.