Das Klagelied der armen Reichen

[Humanist62]

oder warum Reiche unnötig klagen

Warum also keine Vermögenssteuer ?
Dass durch so eine Steuer gleich der deutsche Standort gefährdet wäre - ein alter Totschlagruf aus der Lobbyistenkiste -, wirkt schon deshalb kurios, weil es kaum vergleichbare Länder gibt, in denen Vermögen so wenig besteuert werden wie in Deutschland. In den USA, Frankreich und Großbritannien etwa werden Vermögen durch verschiedene Steuern mit vier statt einem Prozent belastet, sagt der Finanz- und Steuerrechtsexperte Joachim Wieland. Selbst in der Schweiz kämen Vermögende schlechter weg.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/s...lied-der-armen-reichen-kolumne-a-1284392.html

 

[DOLANS]

Jeder, der sich ernsthalft mit dem deutschen Steuerrecht beschäftigt, kann objektiv nur zu dem Ergebnis kommen, daß das deutsche Steuersystem ein –
„finanzielles Zwangsabgaben Enteignungssystem“ ist.

Es befürwortet grob gesehen vier Bereiche.
1. Den Staat
2. Die Finanzwirtschaft
3. Die Wirtschaft
4. Das Volk

1. Das Staatssystem, die Staatssystembetreiber, die Bundesregierung >kontrollieren< über die Legislative das gesamte „Deutschland“ !

2. Die Exekutive und Judikative sichern über die von Ihnen >kontrollierte Finanzwirtschaft und Wirtschaft,
und stellen die Abschöpfung der Leistungsträger – dem Volk – fest !

Die Finanzgesetze sind in Deutschland von der Staatsregierung – auf eine generelle, finanzielle Volksenteignung der
> arbeitenden Bevölkerung < ausgelegt.
Jeder, der eine Arbeitsleistung – für seinen Lebensunterhalt erbringt – wird von dem deutschen Finanzsystem – mit einer bis zu 68% finanziellen Enteignung – belohnt.
(Während finanzielle Gewinne auf Wertpapiere, Leerverkäufe etc. nur minimalst – weil diese schon den „Reichen“ gehören, besteuert werden.)

Die Begründung: „Die Kosten des Sozialstaat“ – das ist falsch !
Wie hoch sind die > KOSTEN der STAATSSYSTEMBETREIBER < ? Besoldung, Diäten, Honorare, Pensionen, etc.

Das gesamte Sozialsystem für das Volk liegt bei einem 1/3 –
die anderen 2/3 – sind der Unterhalt und das Einkommen der Besoldeten, Diäten-, u. Pensions-Empfänger – der Staatssystembetreiber.

Was bedeutet das?
Egal wie wir die Frage stellen,
durch die diktatorische, gesetzlich abgesicherte Macht der Staatssystembetreiber,
- werden arme Menschen, immer auf dem Status der ausgebeuteten, unteren Volks-Gesellschaftsschicht in Abhängigkeit des Wohlwollen der
„staatlichen Betreuungs-Ämter“
in Angst, Demut und Obrigkeitshörigkeit gehalten.

- werden Menschen aus dem Mittelstand, entweder durch die Gesetze u. Auflagen in die untere Volks-gesellschaftsschicht gezwungen,
oder die wenigen „Tätigkeiten“ – welche den Wechsel in die
- staatlich geförderte – Volks-oberschicht – zum Nutzen der Staatssystembetreiber sich erheben,
und dafür mit finanziellen – > Sonderbegünstigungen < gefördert werden, im beiderseitigen Sinne.
Zwingend ist es, das dieses – Bereicherungssystem an der eigenen Art – zusammenbrechen muß, da es sich nur – wie viele sehen können,
auf > Abschöpfung und - - - ENTSORGUNG --- der Abgeschöpften sich beruft.

Ich denke, wir stehen kurz vor dieser „Bereinigung“!

 

[Smoker]

1. Jeder Cent den ein "Reicher" verdient, wurde mindestens schon einmal besteuert, meistens sogar schon mehrmals...
2. Wenn mein Vermögen besteuert wird, dann schaffe ich dieses eben da hin wo es nicht besteuert wird.
3. Mehr Bürokratie und somit Kosten für die Ämter und damit für die Allgemeinheit
4. Minimale Mehreinnahmen

...Fazit: Placebo/Stimmenfang für Dumme

 

[DOLANS]

#3

"2. Wenn mein Vermögen besteuert wird, dann schaffe ich dieses eben da hin wo es nicht besteuert wird."

Genau das ist das, - was das Staatssystem zu verhindern sucht. - - - Das X-Mal - zwangsversteuerte - Geld - wieder unter fadenscheinigen Gründen - zu enteignen!

Warum?
Die wenigsten verstehen die Realität.

Man ist als Volk - dem Staat sein Leibeigener, ohne das Recht - "Eigentum" zu haben. Man darf es besitzen, und Steuern dafür zu bezahlen.

Selbst das Erbschaftssteuerecht - ist für den Staat - mit einer der letzten Enteignungsmöglichkeiten - im Volk -

das weiterhin - als Arbeitssklaven und Zwangsabgabenleister - zu benützen.

 

[Roquette]

Unnötige Neid-Debatte

Wer seine 7 Sinne zusammen hat, hat schon längst sein Vermögen in Vorwegnahme der Erbfolge an seine Nachkommen übertragen, so dass jeder Freibeträge in Anspruch nehmen kann.

Optimieren lässt sich die Steuervermeidung noch durch Immobilienerwerb z. B. in Frankreich. Dann legen Doppelbesteuerungsabkommen ausschliesslich und unabdingbar fest, dass nur dem Belegenheitsstaat das Besteuerungsrecht zu steht.

Eu hin oder her, ihr glaubt doch nicht, dass Frankreich auf seine Steuereinnahmen von EU-Ausländern verzichtet? (Auch der positive Progressionsvorbehalt ist weggefallen, EU-Recht)

Sustanzbesteuerung, und dann noch von bereits versteuerten Vermögen - die Habenichtse wollen immer mehr.

 

[Schipanski]

oder warum Reiche unnötig klagen

Warum also keine Vermögenssteuer ?
Dass durch so eine Steuer gleich der deutsche Standort gefährdet wäre - ein alter Totschlagruf aus der Lobbyistenkiste -, wirkt schon deshalb kurios, weil es kaum vergleichbare Länder gibt, in denen Vermögen so wenig besteuert werden wie in Deutschland. In den USA, Frankreich und Großbritannien etwa werden Vermögen durch verschiedene Steuern mit vier statt einem Prozent belastet, sagt der Finanz- und Steuerrechtsexperte Joachim Wieland. Selbst in der Schweiz kämen Vermögende schlechter weg.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/s...lied-der-armen-reichen-kolumne-a-1284392.html

Ich verstehe das irgendwie nicht Humanist. Mal abgesehen davon, dass der "gemeine Reiche" weiß, wo und wie er sein Geld bunkern muss (wurde hier ja auch schon gesagt) und am Ende so oder so wieder nur der "nicht so wirklich Reiche" zur Kasse gebeten wird - dieser Staat hat Rekordsteuereinnahmen. Und auf der anderen Seite springt immer weniger raus, Rente wird kleiner, Infrastruktur zerfällt usw.
Wo geht die ganze Kohle hin? Bzw. reichts eigentlich noch nicht in Sachen Steuern?

 

[Nora]

Jeder, der sich ernsthalft mit dem deutschen Steuerrecht beschäftigt, kann objektiv nur zu dem Ergebnis kommen, daß das deutsche Steuersystem ein –
„finanzielles Zwangsabgaben Enteignungssystem“ ist.

Es befürwortet grob gesehen vier Bereiche.
1. Den Staat
2. Die Finanzwirtschaft
3. Die Wirtschaft
4. Das Volk

1. Das Staatssystem, die Staatssystembetreiber, die Bundesregierung >kontrollieren< über die Legislative das gesamte „Deutschland“ !

2. Die Exekutive und Judikative sichern über die von Ihnen >kontrollierte Finanzwirtschaft und Wirtschaft,
und stellen die Abschöpfung der Leistungsträger – dem Volk – fest !

Die Finanzgesetze sind in Deutschland von der Staatsregierung – auf eine generelle, finanzielle Volksenteignung der
> arbeitenden Bevölkerung < ausgelegt.
Jeder, der eine Arbeitsleistung – für seinen Lebensunterhalt erbringt – wird von dem deutschen Finanzsystem – mit einer bis zu 68% finanziellen Enteignung – belohnt.
(Während finanzielle Gewinne auf Wertpapiere, Leerverkäufe etc. nur minimalst – weil diese schon den „Reichen“ gehören, besteuert werden.)

Die Begründung: „Die Kosten des Sozialstaat“ – das ist falsch !
Wie hoch sind die > KOSTEN der STAATSSYSTEMBETREIBER < ? Besoldung, Diäten, Honorare, Pensionen, etc.

Das gesamte Sozialsystem für das Volk liegt bei einem 1/3 –
die anderen 2/3 – sind der Unterhalt und das Einkommen der Besoldeten, Diäten-, u. Pensions-Empfänger – der Staatssystembetreiber.

Was bedeutet das?
Egal wie wir die Frage stellen,
durch die diktatorische, gesetzlich abgesicherte Macht der Staatssystembetreiber,
- werden arme Menschen, immer auf dem Status der ausgebeuteten, unteren Volks-Gesellschaftsschicht in Abhängigkeit des Wohlwollen der
„staatlichen Betreuungs-Ämter“
in Angst, Demut und Obrigkeitshörigkeit gehalten.

- werden Menschen aus dem Mittelstand, entweder durch die Gesetze u. Auflagen in die untere Volks-gesellschaftsschicht gezwungen,
oder die wenigen „Tätigkeiten“ – welche den Wechsel in die
- staatlich geförderte – Volks-oberschicht – zum Nutzen der Staatssystembetreiber sich erheben,
und dafür mit finanziellen – > Sonderbegünstigungen < gefördert werden, im beiderseitigen Sinne.
Zwingend ist es, das dieses – Bereicherungssystem an der eigenen Art – zusammenbrechen muß, da es sich nur – wie viele sehen können,
auf > Abschöpfung und - - - ENTSORGUNG --- der Abgeschöpften sich beruft.

Ich denke, wir stehen kurz vor dieser „Bereinigung“!

Das System ist Ur Alt. Früher hieß das nur anders, die Herrscher haben noch nie Abgaben gezahlt. Früher haben sie Postkutschen überfallen, heute stehen mit Radarfallen da. Es haben sich nur die Methoden geändert.

 

[DOLANS]

#7

Bei mir " zitiert " sich 5 Minuten lang nichts, darum antworte ich so !

Nora

"Das System ist Ur Alt." - Nur begreife ich nicht - das die breite Masse das so > offensichtliche < nicht begreift, und dem durch Mißachtung - seine Aufwartung macht !