Alles aus Menschlichkeit.

[sportsgeist]

Wir alle leben in einem sozialen System, welches aus verschiedenen Elementen und Funktionen besteht.
Zwischen diesen Elementen besteht eine Wechselwirkung, die durch Bildung oder Logik geprägt ist.
Es gibt eine Vorgabe des Staates was ein Mensch im "Idealfall" zu denken hat, gegensätzliche Informationen
werden (noch) zugelassen, aufgrund der Situation in China und Russland.

Der Sinn des Staates ist die Kontrolle des Individuums, in einem Kreislauf aus Konditionierung und Erhaltung des Staates.
Jeder Mensch ist Teil des Reproduktionsmechanismus des Kapitals. Der Profit entscheidet über die Wertigkeit eines Menschen,
dennoch ist der Mensch dem Profitstreben untergeordnet.

Eine gigantische Kulturindustrie wurde aufgebaut, um diese Verhältnisse zu verschleiern. Der Mensch wird nicht mehr von der Religion betäubt,
sondern von der Ästhetik der Masse. Was schön ist, bestimmt die Mehrheit und diese Mehrheit wird von einer Minderheit gesteuert.
Alle Informationen werden durch Ideologie verfälscht somit bleibt eine objektive Sichtweise lediglich eine Freiheitsform des Individuums.
Freiheit in dem Sinne, dass man alles tun kann, innerhalb der Grenzen des kapitalistischen Verwertungsprozesses.

Die Tragik liegt in der Feststellung, dass ein Faschist in unserer "Demokratie", genau die gleichen Rechte wie ein Anhänger Rousseaus hat,
Feiglinge, Befehlsempfänger und Bürokraten verkaufen ihre Seele um diesen Mechanismus am Leben zu erhalten und die Masse
bekommt nicht einmal mit wie sie verarscht wird, wichtig ist nur eine pornografische BILD Zeitung die ideologisch durchsetzte Ansichten
konditioniert und den Menschen im gewünschten Bild "erzieht".

Diejenigen die den Sozialismus kritisieren, beziehen sich in der Regel auf den autoritären Sozialismus des Leninismus
der eine rote Aristokratie zum Ziel hatte und nicht die Befreiung des Menschen.

Diese Wahrheit bei aller Lüge und Liebe ist nicht widerlegbar.

Der Sozialismus hatte seine Chance kommt mir jetzt entgegengehalt, das ist Richtig aber der Sozialismus denkt nicht in Jahren
sondern in Jahrhunderten.

Sozialismus bedeutet, dass es ein System gibt, in dem Maschinen die Arbeit der Menschen übernehmen und der Mensch eine Institution
der Verwaltung von Dingen oder Sachen ist. Deswegen ist Egalität nur möglich wenn eine Gesellschaft ein bestimmtes Produktionsniveau erreicht hat.

Alle Lügen und Verdrehungen, Verunglimpfungen werden ihren Meister finden, davon bin ich überzeugt.

Bis zu dem Tag an dem kein Kind mehr an Hunger sterben muss und kein Kranker an heilbaren Krankheiten, während
Nahrungsmittel und Medikamente, aus Überproduktion vernichtet werden.

dieses ständige Opfergejammer und Gesäusel zur Erregung bestimmer Mitleidsemotionen seiner Mitmenschen, ist übrigens ebenso inhuman, im Sinne von tricky und verlogen

 

[Herzismus]

Wenn es Nur darum geht, das Individuum zu kontrollieren, fragt man sich warum. Der normale Mensch ist kein Bösewicht. Der Staat kontrolliert Einkommen, kontrolliert das Emotionale und. Gibt aus, wer was denkt.
Die Schublade Des Staates ist ein geschlossenes System in Dem der Probant bewahrt werden soll.

Der Staat gibt aus, was für den Menschen realistisch ist. Je mehr der Staat behauptet du bist krank glaubt das Dein Umfeld. Die Systemfrage ist damit schön kontrollierbar und überwachungsfähig. Der einfache Bürger soll nicht Leben. Er soll Nur regiert werden. Von DER Politik.

Der erwachte Bürger gehört zu den 0,01 Prozent der Erde. Die das Spiel sehen und verstehen können .Das Spiel muss normal der mensch lenken dürfen und nicht Nur der Gesetzl. vertretbare.

 

[sportsgeist]

Das Problem sind nicht Systeme die theoretisch funktionieren würden (oder auch nicht... aber angenommen sie würden.) sondern der Mensch. Menschen sind Arschlöcher. Gib einem Mensch Macht und er missbraucht sie. Wenn wir uns bei einer Regierung auf Menschen verlassen, dann wird das nix... egal wie viele Kontrollinstanzen man aufbaut Wie viele Gesetze man erlässt. Letzten Endes entscheidet immer ein Mensch und die sind nicht zuverlässig.

gerade in Deutschland sind die Menschen am Solidaristen mit ihren Mitmenschen
D hat kürzlich Rang 1 weltweit, an Abzügen und Steuern, erreicht

nirgendwo sonst auf der Welt, teilt der Leistungsträger prozentual soviel von seiner Wertschöpfung mit seinen Mitmenschen, als in D

man muss sich dieses linke Gejammer also nicht ständig antun
und man muss sich auch nicht ständig ein schlechtes Gewissen von den linken Heulbojen einreden lassen

 

[Smoker]

gerade in Deutschland sind die Menschen am Solidaristen mit ihren Mitmenschen
D hat kürzlich Rang 1 weltweit, an Abzügen und Steuern, erreicht

nirgendwo sonst auf der Welt, teilt der Leistungsträger prozentual soviel von seiner Wertschöpfung mit seinen Mitmenschen, als in D

man muss sich dieses linke Gejammer also nicht ständig antun
und man muss sich auch nicht ständig ein schlechtes Gewissen von den linken Heulbojen einreden lassen

Ja ich kotz gleich von so viel Solidarität wird mir schlecht.

 

[sportsgeist]

Ja ich kotz gleich von so viel Solidarität wird mir schlecht.

... geh eine rauchen

 

[Schlüsselkind]

Ich könnte ein Marmeladenglas mit entsprechend nötigen Krafteinsatz öffnen,ohne Gewalt anwenden zu müssen.
Gewalt ist ein unnötig hoher Kraftaufwand,der zur Zerstörung führen könnte oder zumindest in Kauf genommen wird.

Geht doch ganz einfach: mit einem flachen Buttermesser unter dem Deckel hebeln, wenn es "plöpp" macht kannst es leicht aufschrauben.

 

[Ein Neuer]

Geht doch ganz einfach: mit einem flachen Buttermesser unter dem Deckel hebeln, wenn es "plöpp" macht kannst es leicht aufschrauben.

Auch dieses würde ich als benötigten Krafteinsatz ansehen,ebenso ein Einstellen des Marmeladenglas in heisses Wasser,sollte die benötigte Kraft für beide Möglichkeiten nicht ausreichen.Gewalt wäre es,das Marmeladenglas an die Wand zu werfen.Es wäre irreversibel nicht mehr ordnungsgemäß zu verschließen und der Genuss könnte durch Glassplitter und Putz von der Wand beeinträchtigt sein.

 

[Schlüsselkind]

Auch dieses würde ich als benötigten Krafteinsatz ansehen,ebenso ein Einstellen des Marmeladenglas in heisses Wasser,sollte die benötigte Kraft für beide Möglichkeiten nicht ausreichen.Gewalt wäre es,das Marmeladenglas an die Wand zu werfen.Es wäre irreversibel nicht mehr ordnungsgemäß zu verschließen und der Genuss könnte durch Glassplitter und Putz von der Wand beeinträchtigt sein.

Okayyy... einfach halt keine essen, geht auch.

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Für eine gute Ordnung

Offensichtlich wäre eine schlechte Ordnung nicht wünschenswert, auch wenn sie vielleicht menschlich sein mag, weil Menschen eben nicht unfehlbar gut sind.

Für eine gute Ordnung braucht man
- ein gutes System mit guten Gesetzen,
- möglichst gute Menschen in Machtpositionen.

Der Versuch z.B. mit Quoten, schlechten Kandidatenlisten, usw. auch schlechte Menschen an die Macht zu bringen, birgt die Gefahr eines unmenschlichen Unrechtsregimes.

Hütet euch vor den Gleichmachern und schlechten Menschen, die behaupten, alle wären gleich, um sich besser zu stellen. Es ist so etwas wie in Farm der Tiere (englisches PDF: Animal Farm by George Orwell.pdf) zu befürchten, wo gemeine, selbstsüchtige Wesen einfach nur an die Macht kommen wollen und dazu lügen und heucheln.

"... Doch eines Tages laufen die Schweine plötzlich alle auf zwei Beinen und tragen Kleidung, was den Sieben Geboten des Animalismus zu widersprechen scheint. Aber auf der Scheune steht plötzlich nur mehr ein einziges Gebot:

„Alle Tiere sind gleich,
aber manche sind gleicher.“

... als bei einem freundschaftlichen Kartenspiel sowohl Napoleon als auch Mr. Pilkington gleichzeitig ein Pik-Ass ausspielen, kommt es zum Streit zwischen den beiden Parteien. Die anderen Tiere, welche die befremdliche Situation durch ein Fenster von draußen betrachten, können nicht mehr unterscheiden, wer Mensch und wer Schwein ist. ..." Farm der Tiere

Es darf gerne Grundrechte für alle, Sozialhilfe, usw. geben, nach Möglichkeit auch kostenlose Bildung, (wenigstens grundlegende) kostenlose Gesundheitsversorgung und sogar ein BGE (das ist im idealen Sozialismus finanzierbar) für alle. Das ist wünschenswert, denn eine soziale, einige und möglichst gute Gesellschaft macht Sinn.

Wo es aber keine Abstriche geben darf: gute Menschen sollen herrschen; nach Möglichkeit sollen die jeweils verfügbar Besten und Geeignetsten zum Allgemeinwohl in Machtpositionen kommen. Dazu braucht es eine gute Elitenausbildung (kostenlos für alle guten Begabten), politische Transparenz, angemessene Kontrolle/Überwachung und eine wirksame Verbrechensbekämpfung mit gezielter Suche nach schlechten Menschen in Machtpositionen zu deren legaler Entmachtung.

Dazu braucht es auch gute, objektive Kriterien, siehe auch Deutschland braucht eine gute Wissensbasis, Regelwerk und Zielsetzung.

Das ist eine Selbstverständlichkeit und das deutsche Volk ist wie selbstverständlich dafür. Nur schlechte und selbstsüchtige Menschen wollen sich wider das Allgemeinwohl in Machtpositionen schleichen - u.U. sogar organisiert, um ein Regime des Bösen zu errichten.

Fragt also diverse Gleichmacher und Gleichheitsbehaupter, ob sie für eine gute Ordnung mit einer möglichst guten Herrschaft sind oder ob schlechte Menschen an die Macht bringen wollen.

Es ist zu befürchten, dass sich die Feinde eines guten, sozialen und demokratischen Rechtsstaates für eine Machtergreifung des organisierten Bösen heimlich und mit viel Heuchelei zusammenrotten - dagegen muss sich der Staat legal wehren, z.B. mit einer wirksamen Verbrechensbekämpfung mit gezielter Suche nach schlechten Menschen in Machtpositionen zu deren legaler Entmachtung.

Das Nazi-Regime sollte allen der Warnung dienen: so etwas darf sich in Deutschland nicht wiederholen. Die derzeitigen Mißstände, Lügenpresse, Desinformation, Zensur, Unterdrückung der Wahrheit, Unterstützung des US-Imperialismus/Kapitalismus und sogar Panzer und Sanktionen gegen Russland anstatt guter eurasischer Zusammenarbeit sind ein deutliches Warnsignal. Deutschland und EU schweben aufgrund zu vieler schlechter Menschen in Machtpositionen in großer Gefahr. (alles imho)

 

[Occham]

Das Problem sind nicht Systeme die theoretisch funktionieren würden (oder auch nicht... aber angenommen sie würden.) sondern der Mensch. Menschen sind Arschlöcher. Gib einem Mensch Macht und er missbraucht sie. Wenn wir uns bei einer Regierung auf Menschen verlassen, dann wird das nix... egal wie viele Kontrollinstanzen man aufbaut Wie viele Gesetze man erlässt. Letzten Endes entscheidet immer ein Mensch und die sind nicht zuverlässig.

Der Mensch ist kein „Problem“. Der Punkt ist, was ich immer und immer wieder wiederhole: es gibt viele nicht-sozialisierte Menschen und bei solchen dominiert eben die Gier. Solche müsste man „im Vertrauen auf Augenhöhe“ sozialisieren und sozialisieren können nur jene, die bereits sozialisiert sind… da aber nicht jeder der sozialisiert ist, jeden erreicht der nicht-sozialisiert ist, braucht es so etwas wie ein „dynamisches Gleichgewicht“.

 

[Woppadaq]

Menschlichkeit = Alles was Mensch positiv ausmacht
(Denn nieder darunter ist noch nicht Mensch)

Unmenschlichkeit = Alles was Unmensch negativ ausmacht
(Denn über darüber ist ja Mensch)

Hmmmm....wenn es nicht menschlich ist.....was ist es dann ?

Sind Tiere unmenschlich?