- Registriert
- 30 Okt 2010
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 294
- Punkte Reaktionen
- 2
- Punkte
- 0
- Geschlecht
- --
UKRAINE : Sanktionen und kein Ende .
Wenn jede der am Konflikt direkt oder indirekt beteiligten Parteien darauf besteht , allein im Recht zu sein wird es wie meist unter zivilisierten Menschen keine Problemlösungen geben sondern SANKTIONEN ( bis zum Krieg , dem letzten Mittel dieser Logik ) .
Aus Sicht der (meisten) Journalisten der EU- und US-Presse ist Putin für die Zuspitzung der Lage in der Ukraine verantwortlich . Sicherlich hat er die jetzige Situation zur Annektierung der Krim genutzt .
Aber ging dem nicht voraus , daß man wie auch immer geartet den westl. Einflußbereich auf den Vor- und Hinterhof Russlands , die Ukraine und Georgien, ausdehnen wollte . Wie haben sich wohl Putin und die meisten Russen gefühlt ?! (Nach dem Niedergang der glorreichen Sowjetunion) Ähnlich wie die Amis bei Raketen auf Kuba ??!
Dem Westen hat es da doch wohl sehr an Fingerspitzengefühl gefehlt . Und nicht nur dort . Man sollte soviel Menschenkenntnis haben , daß man bei einem Charakter wie dem Geheimdienstchef Putin mit sogenannter Fernsehdiplomatie das Gegenteil erreicht, wenn man alles zuerst im TV, möglichst mit Sanktionen versehen , verbreitet bevor man das persönliche Gespräch sucht . Putin ist sicherlich kein lupenreiner Demokrat . Deswegen hat Jelzin sicherlich auch nicht den Geheimdienstmann als Nachfolger ausgesucht . (Hatte er etwa ein paar Milliönchen für die Famillich auf die Seite geschafft? Andere waren in den Zeiten des Umbruchs nicht so bescheiden .)
Wie auch immer , Putin weiß mit Macht umzugehen und hat diese westl. Fehler genutzt, um die Krim zu annektieren , obwohl er ja langfristige Verträge zur Nutzung der Flottenstützpunkte hatte .
Auch kann man nicht nur die Entwaffnung der östl. Separatisten-Milizen fordern und darauf bestehen , daß deren Führer nicht an den Verhandlungen am Runden-Tisch teilnehmen .
Im Gegenteil es gehören schon längst alle Beteiligten auch die Separatisten an einen Runden-Tisch . Denn diese geben offensichtlich in dieser künstlich aufgeladenen Situation nicht auf .
So wird die Situation nur immer aussichtsloser . Schon vor Putins Annektion , hätte man parallel zu Neuwahlen auch Volksabstimmungen in den östl. Provinzen und der Krim über deren Zugehörigkeitsstatus anbieten müssen , mit der Auflage internationaler Kontrollen .
Ob Putin das vor der für Ihn geostrategisch wichtigen Krim-Annektion unterstützt hätte ist zwar fraglich aber danach wahrscheinlich . Der Ausgang auf der Krim war im vermutlich zu unsicher . Die Ostprovinzen sind für Ihn nicht von dieser geostrategischen Bedeutung . Hier hätte er sich wahrscheinlich mit einem Sonderstatus innerhalb der Ukraine zufrieden gegeben .
Ohne ein solches Angebot wird die Situation ohne glaubwürdige internationale Kontrollen vollends aus dem Ruder laufen und im Bürgerkrieg für die Ukraine enden .
Die anderen beteiligten Parteien werden sich gegenseitig mit Sanktionen beharken , die jedem einzelnen nur schaden .
Aber wie eingangs prophezeit : Wenn jede der am Konflikt direkt oder indirekt beteiligten Parteien darauf besteht , allein im Recht zu sein wird es wie meist unter zivilisierten Menschen keine Problemlösungen geben sondern SANKTIONEN ( bis zum Krieg , dem letzten Mittel dieser Logik ) .
Bürger einer demokratisch gewählten LOBBYKRATY
GLÜ2010
Wenn jede der am Konflikt direkt oder indirekt beteiligten Parteien darauf besteht , allein im Recht zu sein wird es wie meist unter zivilisierten Menschen keine Problemlösungen geben sondern SANKTIONEN ( bis zum Krieg , dem letzten Mittel dieser Logik ) .
Aus Sicht der (meisten) Journalisten der EU- und US-Presse ist Putin für die Zuspitzung der Lage in der Ukraine verantwortlich . Sicherlich hat er die jetzige Situation zur Annektierung der Krim genutzt .
Aber ging dem nicht voraus , daß man wie auch immer geartet den westl. Einflußbereich auf den Vor- und Hinterhof Russlands , die Ukraine und Georgien, ausdehnen wollte . Wie haben sich wohl Putin und die meisten Russen gefühlt ?! (Nach dem Niedergang der glorreichen Sowjetunion) Ähnlich wie die Amis bei Raketen auf Kuba ??!
Dem Westen hat es da doch wohl sehr an Fingerspitzengefühl gefehlt . Und nicht nur dort . Man sollte soviel Menschenkenntnis haben , daß man bei einem Charakter wie dem Geheimdienstchef Putin mit sogenannter Fernsehdiplomatie das Gegenteil erreicht, wenn man alles zuerst im TV, möglichst mit Sanktionen versehen , verbreitet bevor man das persönliche Gespräch sucht . Putin ist sicherlich kein lupenreiner Demokrat . Deswegen hat Jelzin sicherlich auch nicht den Geheimdienstmann als Nachfolger ausgesucht . (Hatte er etwa ein paar Milliönchen für die Famillich auf die Seite geschafft? Andere waren in den Zeiten des Umbruchs nicht so bescheiden .)
Wie auch immer , Putin weiß mit Macht umzugehen und hat diese westl. Fehler genutzt, um die Krim zu annektieren , obwohl er ja langfristige Verträge zur Nutzung der Flottenstützpunkte hatte .
Auch kann man nicht nur die Entwaffnung der östl. Separatisten-Milizen fordern und darauf bestehen , daß deren Führer nicht an den Verhandlungen am Runden-Tisch teilnehmen .
Im Gegenteil es gehören schon längst alle Beteiligten auch die Separatisten an einen Runden-Tisch . Denn diese geben offensichtlich in dieser künstlich aufgeladenen Situation nicht auf .
So wird die Situation nur immer aussichtsloser . Schon vor Putins Annektion , hätte man parallel zu Neuwahlen auch Volksabstimmungen in den östl. Provinzen und der Krim über deren Zugehörigkeitsstatus anbieten müssen , mit der Auflage internationaler Kontrollen .
Ob Putin das vor der für Ihn geostrategisch wichtigen Krim-Annektion unterstützt hätte ist zwar fraglich aber danach wahrscheinlich . Der Ausgang auf der Krim war im vermutlich zu unsicher . Die Ostprovinzen sind für Ihn nicht von dieser geostrategischen Bedeutung . Hier hätte er sich wahrscheinlich mit einem Sonderstatus innerhalb der Ukraine zufrieden gegeben .
Ohne ein solches Angebot wird die Situation ohne glaubwürdige internationale Kontrollen vollends aus dem Ruder laufen und im Bürgerkrieg für die Ukraine enden .
Die anderen beteiligten Parteien werden sich gegenseitig mit Sanktionen beharken , die jedem einzelnen nur schaden .
Aber wie eingangs prophezeit : Wenn jede der am Konflikt direkt oder indirekt beteiligten Parteien darauf besteht , allein im Recht zu sein wird es wie meist unter zivilisierten Menschen keine Problemlösungen geben sondern SANKTIONEN ( bis zum Krieg , dem letzten Mittel dieser Logik ) .
Bürger einer demokratisch gewählten LOBBYKRATY
GLÜ2010