- Registriert
- 24 Feb 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 36.436
- Punkte Reaktionen
- 49.169
- Punkte
- 88.820
- Geschlecht
- --
Deutsches Volk, du herrlichstes von allen,
deine Eichen stehn, du bist gefallen.
deine Eichen stehn, du bist gefallen.
Aber der Schwachsinn vom Tschetschenenangeber interessiert dich, na dann Gute N.Interessante Information die mich nicht interessiert.
Nein du Falschdenker, ich habe hier nur gezeigt was der von sich gibt, weil es doch interessant ist, was der von sich gibt. Raffst du nicht? Tja typisch Falschseher .... äh ich meine Hellseher.Aber der Schwachsinn vom Tschetschenenangeber interessiert dich, na dann Gute N.
So stehts geschrieben.ALLE entsprechenden Einrichtungen.Da steht nicht das irgendwelche vertraglich geregelten Standorte ausgenommen sind. Ohnehin gehören ab dem Zeitpunkt ,alle geschlossenen Verträge,selbst der Nato Beitritt in der Besatzungszeit auf dem Prüfstand.Jedenfalls versucht man den 2+4 mit vorhergegangenen Verträgen oder Vereinbarungen auszuhebeln."Abzug der US-Truppen" steht doch überhaupt nicht in Art. 7 oder sonstwo in dem Vertrag!
Einzig "die Bedingungen und die Dauer des Aufenthalts der sowjetischen Streitkräfte" und deren Abzug sind Vertragsgegenstand !
DU versuchst doch so durchsichtig Art 7 umzudeuten!
"... beenden hiermit ihre Rechte und Verantwortlichkeiten in bezug auf Berlin und Deutschland als Ganzes. Als Ergebnis werden die entsprechenden, damit zusammenhängenden vierseitigen Vereinbarungen, Beschlüsse und Praktiken beendet und alle entsprechenden Einrichtungen der Vier Mächte aufgelöst."
"... Rechte und Verantwortlichkeiten in bezug auf Berlin und Deutschland als Ganzes" und "... entsprechenden ..."
Es gibt keine "entsprechenden Einrichtungen", die noch auf irgendwelchen "VIERSEITIGEN Vereinbarungen ,,," beruhen würden.
Aber ganz sicher.Einzelne vertraglich geregelte Standorte stehen dem doch nicht entgegen!
Lies genauer. Da steht,RECHT des VEREINTEN Deutschland.Da wäre exakt der Stichtag,ab wann die sich daraus ergebenden Rechte und Pflichten eintreten.Vor dem Stichtag gilt obiges,was im Vertrag steht.und in Art. 6 steht doch
Das Recht des vereinten Deutschland, Bündnissen mit allen sich daraus ergebenden Rechten und Pflichten anzugehören, wird von diesem Vertrag nicht berührt.
Das Bündnis kann schon,Deutschland hätte beim Stichtag formell erneut der Nato beitreten können und die USA hätte ebenso formell ihre Militäreinrichtungen schließen und den "Abzug"aller Truppen anordnen müssen. Dann wären die Verträge eingehalten gewesen,obwohl es keine realen Veränderungen gegeben hätte.Das "Bündnis" NATO kann doch gegenseitige Stationierungen vereinbaren, so hat die Bundewehr Stationierungen in den USA (und u.a. auch in Frankreich) und einvernehmlich die USA (und Frankreich) in Deutschland.
Deutsches Volk, du herrlichstes von allen,
deine Eichen stehn, du bist gefallen.
Karl Theodor Körner
Das treibt uns die Ampel - Union aus !
"Heilig" ist an Deutschland gar nix....Das treibt uns die Ampel - Union aus !
Wenn Patriot und nicht Idiot zu sein , bedeutet NAZI zu sein , bin ich NAZI !
"Es lebe das heilige Deutschland!" Stauffenberg war auch einer
Das tschetschenische Groß- und Plappermaul sollte man links liegen lassen.Nein du Falschdenker, ich habe hier nur gezeigt was der von sich gibt, weil es doch interessant ist, was der von sich gibt. Raffst du nicht? Tja typisch Falschseher .... äh ich meine Hellseher.
Eigentlich ist es WEIT unter meinem Niveau auf die dümmlichen Attacken des Pappschnabelas einzugehen....
@ MANFREDMJunge, wenn ich mich auf Dein Nivau hinab begäbe, dann würde ich Dir auch etwas ausgiebiger antworten...
Ich hoffe, das ich den von Dir gebrauchten Begriff "Nivea" richtig als Niveau gedeutet habe! Ich wollte Dich nicht mehr bloßstellen, als Du selber das schon dauernd machst....
Nur bei Leuten ohne Schulabschluß wie dir, die hier große ihrem Kindermund aufreißen mit solchen Beiträgen:Doch eines ist zum Verständnis für diesen Kranken VOGEL nötig, er sucht ständig verbale Entgleisungen seiner pol. Gegner herraus,
Falsch....
Ich diskutiere nur mit Personen, welche in Der Lage sind eine Diskussion schlich fü führen, statt ständig irgendwelche dümmlichen "Ossisprüche" los zu lassen!
Zu einer Diskussion gehört auch den sachlichen Inhalt von Meinungen zu hinterfragen, statt nur auf einzelne Zeilen dümmliche Kommentare ui geben.
er sucht ständig verbale Entgleisungen seiner pol. Gegner herraus, ohne dabei auf die Vorgeschichte einzugehen, welche dazu führten....
Weil du realittäsferner Kindskopf für dich in Anspruch genommen hast Diskussionen sachlich zu führen. Und jeder darüber lacht wenn du das für dich in Anspruch nimmst...Er ignoriert auch Beiträge mit sachlichem Inhalt!
Warum wohl?
Stichwort ''Geistige Potenz'', einmal mehr:Er hat nicht die geistige Potenz auf solche Beiträge einzugehen, denn da würde er "gerupft" wie ein Huhn im Stall bei Marder befall....
Junge @ MANFREDM, wenn ich mich auf Dein Nivau hinab begäbe, dann würde ich Dir auch etwas ausgiebiger antworten...
Ich hoffe, das ich den von Dir gebrauchten Begriff "Nivea" richtig als Niveau gedeutet habe! Ich wollte Dich nicht mehr bloßstellen, als Du selber das schon dauernd machst....
Man kann dir bescheinigen, dass deine offensichtlichen Selbstgespräche einiges mehr an gesunder Wahrnehmung offenbaren als deine ständigen Pöbelbeiträge...Was will man mit so einem widerlichen Vogel diskutieren?
Dieser Typ offenbart sich immer mehr als gesitiger Soziopad und er ist auf Grund seiner eingeschränkten Sichtweise nicht in der Lage nicht in der Lage sachlich auf Themen einzugehen.
Ich habe mich bewußt sehr vorsichtig in Bezug auf Dein geistiges Niveau ausgedrückt, denn eine gewisse Intelligenz kann man Dir nicht absprechen...
Deutschland"Heilig" ist an Deutschland gar nix....
is n schönes Land (zumindest mal gewesen)
es ist meine "Heimat"....
ja....
ick "lieb" es nicht....
Ick "mag" es....
Immer wieder interessant wenn Beiträge aus dem Reichsbürgerforum (?) hier reinzitiert werden...Die Existenz des Deutschen Reichs ist mit den Urteilen des BvG 2BvL6/56, 2Bvfl/73 und 2BvR373/83 sowie mit dem Militärgesetz Nr.52 unwiderruflich festgestellt. Da die Art. 53 u.107 der UN-Carta (Feindstaatenklausel) immer noch gelten und die OMF-BRD (Organisation einer Moadlität der Fremdherrschaft lt. Carlo Schmid) keinen längst fälligen Friedensvetrag mit den Siegermächten des 2.WK unterzeichnen darf, kann nur eine vom Volk leg., handlungsfähige Regierung des DR den Friedensvertrag abschließen.
Das DR in den Grenzen v. 31.12.1937, wie sie im Militärgesetz Nr.52, Art.VII, Nr.9, Abschn. c in Verb. m. dem Ersten Londoner Protokoll v. 12.9.1944 festgelegt wurden, ist die Basis für Verhandl. mit den Alliierten.
Gem. Grundgesetz d. Alliierten Art.116 sowie gem. RuStAG v. 22.7.1913 sind alle Personen innerhalb der o.g. Grenzen geboren wurden, Deutsche und somit Bürger des Staates/Staatenbund bzw. der Stiftung (seit 1876) DR.
Kannste noch?
Lies Dir das EGBGB Art.50, vom 29.11.1952 (BGBL. I,S.780, ber.843 Satz 1 durch, da weißte wassde warum bist...
Willkommen in Deiner Reichsbürgerszene. Schlaf schön weiter!
Du hast "Süd-Tirol" vergessen °^Deutschland
Österreich und Schweiz dazugezählt
südlich des Mains
sind schön
Da gibt es saubere Zitate / Quellen die du gern widerlegen darfst !Immer wieder interessant wenn Beiträge aus dem Reichsbürgerforum (?) hier reinzitiert werden...
Da braucht man nicht den Kopf schütteln, wenn man weiß wo so etwas herkommt....
is ja auch südlich des MainsDu hast "Süd-Tirol" vergessen °^
das ist auch wunderschön.....
weit südlich °^is ja auch südlich des Mains
Die Existenz des Deutschen Reichs ist mit den Urteilen des BvG 2BvL6/56, 2Bvfl/73 und 2BvR373/83 sowie mit dem Militärgesetz Nr.52 unwiderruflich festgestellt. Da die Art. 53 u.107 der UN-Carta (Feindstaatenklausel) immer noch gelten und die OMF-BRD (Organisation einer Moadlität der Fremdherrschaft lt. Carlo Schmid) keinen längst fälligen Friedensvetrag mit den Siegermächten des 2.WK unterzeichnen darf, kann nur eine vom Volk leg., handlungsfähige Regierung des DR den Friedensvertrag abschließen.
Das DR in den Grenzen v. 31.12.1937, wie sie im Militärgesetz Nr.52, Art.VII, Nr.9, Abschn. c in Verb. m. dem Ersten Londoner Protokoll v. 12.9.1944 festgelegt wurden, ist die Basis für Verhandl. mit den Alliierten.
Gem. Grundgesetz d. Alliierten Art.116 sowie gem. RuStAG v. 22.7.1913 sind alle Personen innerhalb der o.g. Grenzen geboren wurden, Deutsche und somit Bürger des Staates/Staatenbund bzw. der Stiftung (seit 1876) DR.
Kannste noch?
Lies Dir das EGBGB Art.50, vom 29.11.1952 (BGBL. I,S.780, ber.843 Satz 1 durch, da weißte wassde warum bist...
Willkommen in Deiner Reichsbürgerszene. Schlaf schön weiter!
Immer wieder interessant wenn Beiträge aus dem Reichsbürgerforum (?) hier reinzitiert werden...
Da braucht man nicht den Kopf schütteln, wenn man weiß wo so etwas herkommt....
Sieh da, die Reichsbürger im Fourum begehren auf...Da gibt es saubere Zitate / Quellen die du gern widerlegen darfst !
@OphiuchusDas DR in den Grenzen v. 31.12.1937, wie sie im Militärgesetz Nr.52, Art.VII, Nr.9, Abschn. c in Verb. m. dem Ersten Londoner Protokoll v. 12.9.1944 festgelegt wurden, ist die Basis für Verhandl. mit den Alliierten.
Dein ''Niveau'' hast du ja schon eindrucksvoll unter Beweis gestellt hier im Forum, ein Klassiker über den zu Lachen immer mal wieder Zeit ist:
Noch Fragen, Hasenhirn?
----
Nur bei Leuten ohne Schulabschluß wie dir, die hier große ihrem Kindermund aufreißen mit solchen Beiträgen:
---
Erstens kann man die Vorgeschichte leicht nachlesen bei deinen Entgleisungen (das ist immer die gleiche Vorgeschichte, die Leute haben andere Ansichten als du) zweitens was spielt das für eine Rolle bei deinen ständigen, pritiven Entgleisungen?
---
Weil du realittäsferner Kindskopf für dich in Anspruch genommen hast Diskussionen sachlich zu führen. Und jeder darüber lacht wenn du das für dich in Anspruch nimmst...
---
Stichwort ''Geistige Potenz'', einmal mehr:
---
Man kann dir bescheinigen, dass deine offensichtlichen Selbstgespräche einiges mehr an gesunder Wahrnehmung offenbaren als deine ständigen Pöbelbeiträge...
Selbstgespräche, mein unreifes ostedeutsches Kind...(?!!)Pöbel ruhig weiter Du Pappschnabel......
Es gibt laut den religiösen Fanatikern nur ein Heiliges Land !"Heilig" ist an Deutschland gar nix....
Autor | Titel | Forum | Antworten | Datum |
---|---|---|---|---|
Leben in Ostdeutschland- oder in Mitteldeutschland... | Leben im Osten Deutschlands | 22 |