Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wie stoppt man Erdogan?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

G

Gelöschtes Mitglied 1536

Ein Hardliner,
der nicht "Putin" ist und wo möglich nicht einmal der Regierungspartei angehörig ^^
und...
von Atombomben auf Deutschland nicht die Rede!
da war der Israeli schon deutlicher!

ach Pardon! die A-Bombe soll jetzt auf Istanbul abgeworfen werden - auch desem Genossen nach.

was für eine heilige Hsterie würden hier all die Gutmenschen veranstalten, hätte ein MdB soetwas vorgeschlagen, was? aber in eurem heiligen neo-Udssr ist sowas ganz iO?und dann nennt ihr Erdogan Erdowahn???
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Ein Hardliner,
der nicht "Putin" ist und wo möglich nicht einmal der Regierungspartei angehörig ^^
und...

... falsch übersetzt. Er spricht im Konjunktiv. Was man hätte tun sollen, um neuerliche politische Angriffe zu verhindern. Ziemlich beschränkt bleibt es trotzdem, weil die Differenzierung historischer Entscheidungen fehlt und das Totalitäre der Aussage (komplette Ausrottung aller Feinde) auch einen selbst treffen könnte. Diese Denkrichtung nennt man bisweilen auch ultranational, was aber eigentlich auch falsch ist, weil sie "einzignational" heißen müsste.

Schirinowski ist der rechtsradikale Clown der Duma, das weiß jeder.
Seine Ansichten haben nichts mit der Realpolitik Putins zu tun.
Er schadet Putin durch seine manchmal wirklich irren Ausfälle aber nicht, denn die schaden mehr der Opposition. Man kann mit dem Unberechenbaren des Schirinowski rechnen.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.060
Punkte Reaktionen
52.018
Punkte
101.486
Geschlecht
ach Pardon! die A-Bombe soll jetzt auf Istanbul abgeworfen werden - auch desem Genossen nach.


Nachweis`?
und so wie ich "Wiki" verstand, ist dieser "Genosse" in einer Partei, die man mit der NPD vergleichen könnte...

aber selbst "Der" kann recht witzig, letztendlich mal klare Momente haben:


beachte die letzten Minuten des Videos!

was für eine heilige Hsterie würden hier all die Gutmenschen veranstalten, hätte ein MdB soetwas vorgeschlagen, was? aber in eurem heiligen neo-Udssr ist sowas ganz iO?und dann nennt ihr Erdogan Erdowahn???

was is n "MdB"?

ferner sind die "Stimmen" aus den USA weitaus bedrohlicher!
siehe:
http://neue-weltordnung.info/tag/zbigniew-brezinski/
aber das betrifft auch gleich die ganze Welt ^^

"Erdogan" dagegen, möchte nur "Kalif" anstelle des Kalifen sein....
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.060
Punkte Reaktionen
52.018
Punkte
101.486
Geschlecht
... falsch übersetzt. Er spricht im Konjunktiv. Was man hätte tun sollen, um neuerliche politische Angriffe zu verhindern. Ziemlich beschränkt bleibt es trotzdem, weil die Differenzierung historischer Entscheidungen fehlt und das Totalitäre der Aussage (komplette Ausrottung aller Feinde) auch einen selbst treffen könnte. Diese Denkrichtung nennt man bisweilen auch ultranational, was aber eigentlich auch falsch ist, weil sie "einzignational" heißen müsste.

Schirinowski ist der rechtsradikale Clown der Duma, das weiß jeder.
Seine Ansichten haben nichts mit der Realpolitik Putins zu tun.
Er schadet Putin durch seine manchmal wirklich irren Ausfälle aber nicht, denn die schaden mehr der Opposition. Man kann mit dem Unberechenbaren des Schirinowski rechnen.

davon abgesehen, wird es ohnehin nur ein aus dem Zusammenhang gerissener Beitrag sein... ^^

p.s
"Kalif anstelle des Kalifen"

Erdogan" *g


und Er wirds schaffen....
mit Hilfe der EU, die Sharia in der Türkei einzwingen!
 
G

Gelöschtes Mitglied 1536

Was soll das sein?

Hujlo (etwa - der Pimmeljunge) ist der Name, mit dem Putin in die Geschichte der Ukraine, Baltikums, Rußlands und das Gros dessen westlichen/südlichen Anrainerstaaten in die Geschichte eingeht. in der russ. Gossensprache wird mit diesem Wort eine widerliche niederträchtige abstoßende Person bezeichnet

https://de.wikipedia.org/wiki/Putin_chuilo

ein auch lupenreiner Russe-Demokrat aus diesem Forum hat mich des Entstellens dieses noblen Titels bezichtigt, welche Tatsache ich zutiefst bedauere :(
 
G

Gelöschtes Mitglied 1536

... falsch übersetzt. Er spricht im Konjunktiv. W...

Schirinowski ist der ... Clown der Duma, das weiß jeder.


....
ach wirklich? der wollte nur spielen, was?

gut, hätte der Bundeskasper Gauk vorgeschlagen, Moskau zu bombardieren - sogar mit konvetionellen Waffen - was für eine H<sterie würdet ihr, Putin-Fans, hier veranstalten :)
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.060
Punkte Reaktionen
52.018
Punkte
101.486
Geschlecht
ach wirklich? der wollte nur spielen, was?

gut, hätte der Bundeskasper Gauk vorgeschlagen, Moskau zu bombardieren - sogar mit konvetionellen Waffen - was für eine H<sterie würdet ihr, Putin-Fans, hier veranstalten :)

nun...
wie ich hier schon verlinkte gab es aus Israel eine Forderung Deutschland mit Atombomben plattzumachen,
und es gab keinerlei Aufregung...

das Gauck n Kriegstreiber ist, steht ausser Frage!
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.060
Punkte Reaktionen
52.018
Punkte
101.486
Geschlecht
ist doch nicht dein ernst, oder:kopfkratz:

zum zigsten Mal: Haben die Usa/Weltzion/Illuminati die Krim völkerrechtswidrig annektiert und dadurch den 3.WK entfesselt oder Putin-Hujlo?

1.tens die Krim wurde nicht annektiert....
nach geltendem Völkerrecht war es eine sezession

2.tens
arbeitet die USA schon seit Jahren erfolgreich daran diverse Länder zu destabilisieren, die UKRAINE war nur ein kleines Puzzleteil, wie auch Jugoslawien (das war eine völlig Völkerrechtswidrige Aktion),ferner Irak,Lybien u.a
wenn du das den dritten WK nennen magst ^^

und p.s
es ist mein Ernst!

http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/USA/nach-bush.html
Von Hauke Ritz

Der 1928 in Warschau geborene Zbigniew Brzezinski gilt neben Henry M. Kissinger und Samuel P. Huntington als graue Eminenz unter den US-Geostrategen. Er trägt durch seine Beratertätigkeit für US-Präsident James Carter von 1977 bis 1981 u. a. eine Mitverantwortung an der Talibanisierung Afghanistans, unterstützten die Vereinigten Staaten doch die Mudschaheddin massiv im Kampf gegen die UdSSR. Nach Brzezinskis Bekunden wollten die USA die Sowjetunion in die »afghanische Falle« locken und ihnen so »ihr Vietnam« bereiten. Heute ist er Professor für Amerikanische Außenpolitik an der Johns-Hopkins-Universität in Baltimore, Berater am Zentrum für Strategische und Internationale Studien (CSIS) in Washington D.C. und Verfasser von politischen Sachbüchern. Daneben betätigt sich Brzezinski als Berater für mehrere große US-amerikanische und internationale Unternehmen. Unlängst geriet er wieder in die Schlagzeilen, als über die Medien verbreitet wurde, daß er in das außenpolitische Team des US-Präsidentschaftskandidaten Barack Obama eingetreten ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 1536

1.tens die Krim wurde nicht annektiert....
nach geltendem Völkerrecht war es eine sezession

2.tens
arbeitet die USA schon seit Jahren erfolgreich daran diverse Länder zu destabilisieren, die UKRAINE war nur ein kleines Puzzleteil, wie auch Jugoslawien (das war eine völlig Völkerrechtswidrige Aktion),ferner Irak,Lybien u.a
wenn du das den dritten WK nennen magst ^^

1. Nach geltendem Völkerrecht in der Auslegung von Putin-Hujlo war die Besetzung von Krim die Erfüllung des feuchten Traums des mythischen Krimvolkes :cool:
in wirklichkeit wurde ein der UA_Gebiet durch die russische Armee ohne Hochheitsabzeichen (=internationale rTerrorismus) überfallen, was ein casus belli und einen Bruch des Völkerrechts darstellt

2. aha, also waren es doch die omnipräsenten Usa , die die Krim invadiert haten:giggle:

und dann quasselst du was von brain-washing :kopfkratz:
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.564
Punkte
50.820
Hujlo (etwa - der Pimmeljunge) ist der Name, mit dem Putin in die Geschichte der Ukraine, Baltikums, Rußlands und das Gros dessen westlichen/südlichen Anrainerstaaten in die Geschichte eingeht. in der russ. Gossensprache wird mit diesem Wort eine widerliche niederträchtige abstoßende Person bezeichnet

Für die Staaten die sich auf ihre faschistischen Traditionen besinnen mag dies stimmen , für Russland nicht .

Auch in Deutschland hätten viele lieber einen Macher wie Ihn statt einer Merkeline .

Aus diesem Grund ernte ich auch viel Beifall für mein neustes T-Shirt , hier in Deutschland.

Anhang anzeigen 2497
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.060
Punkte Reaktionen
52.018
Punkte
101.486
Geschlecht
1. Nach geltendem Völkerrecht in der Auslegung von Putin-Hujlo war die Besetzung von Krim die Erfüllung des feuchten Traums des mythischen Krimvolkes :cool:
in wirklichkeit wurde ein der UA_Gebiet durch die russische Armee ohne Hochheitsabzeichen (=internationale rTerrorismus) überfallen, was ein casus belli und einen Bruch des Völkerrechts darstellt

2. aha, also waren es doch die omnipräsenten Usa , die die Krim invadiert haten:giggle:

und dann quasselst du was von brain-washing :kopfkratz:

geht es bei dir auch ohne Beleidigungen`?

und die "Krim" ist nur ein Domino-Stein....

http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/USA/nach-bush.html
Die »Zweite Chance«

Das 1997 veröffentlichte Buch »The Grand Chessboard« (Das große Schachbrett), Brzezinskis Hauptwerk, gewährt einen tiefen Einblick in die langfristigen Interessen US-amerikanischer Machtpolitik. Es enthält einen analytischen Abriß der geopolitischen Zielsetzungen der Vereinigten Staaten für einen Zeitraum von 30 Jahren.

In der deutschen Übersetzung heißt das Buch »Die einzige Weltmacht«.[1] Dieser Titel bezeichnet den ersten Grundsatz, nämlich den erklärten Willen, die »einzige« und – wie Brzezinski es nennt – sogar »letzte« Weltmacht zu sein. Noch entscheidender ist jedoch die zweite Prämisse. Derzufolge ist Eurasien »das Schachbrett, auf dem der Kampf um globale Vorherrschaft auch in Zukunft ausgetragen wird«. (S. 57)

Diesem zweiten Grundsatz liegt die Einschätzung zugrunde, daß eine Macht, die in Eurasien die Vorherrschaft gewinnt, damit auch die Vorherrschaft über die gesamte übrige Welt gewonnen hätte. »Dieses riesige, merkwürdig geformte eurasische Schachbrett – das sich von Lissabon bis Wladiwostok erstreckt – ist der Schauplatz des global play« (S. 54), wobei »eine Dominanz auf dem gesamten eurasischen Kontinent noch heute die Voraussetzung für globale Vormachtstellung ist«. (S. 64) Und zwar einfach deshalb, weil Eurasien der mit Abstand größte Kontinent ist, auf dem 75 Prozent der Weltbevölkerung leben und der drei Viertel der weltweit bekannten Energievorkommen beherbergt. [...]

Brzezinski kommt [...] zu dem Schluß, daß das erste Ziel amerikanischer Außenpolitik darin bestehen muß, »daß kein Staat oder keine Gruppe von Staaten die Fähigkeit erlangt, die Vereinigten Staaten aus Eurasien zu vertreiben oder auch nur deren Schiedsrichterrolle entscheidend zu beeinträchtigen.« (S. 283) Es gelte, »die Gefahr eines plötzlichen Aufstiegs einer neuen Macht erfolgreich« hinauszuschieben. (S. 304) Die USA verfolgen das Ziel, »die beherrschende Stellung Amerikas für noch mindestens eine Generation und vorzugsweise länger zu bewahren«. Sie müssen »das Emporkommen eines Rivalen um die Macht (...) vereiteln«. (S. 306)


Er ist in seinen Büchern recht eindeutig-
oder?
 
G

Gelöschtes Mitglied 1536

Für die Staaten die sich auf ihre faschistischen Traditionen besinnen mag dies stimmen , für Russland nicht .

Auch in Deutschland hätten viele lieber einen Macher wie Ihn statt einer Merkeline .

Aus diesem Grund ernte ich auch viel Beifall für mein neustes T-Shirt , hier in Deutschland.

Anhang anzeigen 2497

und noch Einer! wie viele denn staaten könne "sich auf ihre faschistischen Traditionen besinnen"?

Mann, wenn du Putin-Hujlo als "Ihn" bezeichnest, biste dann kein Putinversteher mehr , sondern eher ein Putin-Türsteher!



für deine noch erfolgreicherer T-shorts gebe ich dir einPaar Motifs mehr:





 
G

Gelöschtes Mitglied 1536

geht es bei dir auch ohne Beleidigungen`?

und die "Krim" ist nur ein Domino-Stein....

http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/USA/nach-bush.html
Die »Zweite Chance«
....
Er ist in seinen Büchern recht eindeutig-
oder?


wo, bitte sehr, habe ich dich beleidigt :kopfkratz:
der hirnlose Terrorist, der in Sarajewo eine schwangere Frau mit ihrem Mann erschossen hatte, war auch "nur ein Domino-Stein"

ja-ja, somit widerspricht er aber der ZOG-/one-world-Theorie , oder?
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.060
Punkte Reaktionen
52.018
Punkte
101.486
Geschlecht
wo, bitte sehr, habe ich dich beleidigt :kopfkratz:
der hirnlose Terrorist, der in Sarajewo eine schwangere Frau mit ihrem Mann erschossen hatte, war auch "nur ein Domino-Stein"

ja-ja, somit widerspricht er aber der ZOG-/one-world-Theorie , oder?

die ganze Welt ist nur ein Schachbrett....
 

taz

Frischling
Registriert
20 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
7.634
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
--
und noch Einer! wie viele denn staaten könne "sich auf ihre faschistischen Traditionen besinnen"?

Mann, wenn du Putin-Hujlo als "Ihn" bezeichnest, biste dann kein Putinversteher mehr , sondern eher ein Putin-Türsteher!

ja Putin ist der beste Staatsmann, den man sich vorstellen kann !!!
wir brauchen einen Putin in Deutschland, dann geht auch endlich wieder bergauf.
ohne Putin waere die Welt schon im Krieg versunken.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.067
Punkte Reaktionen
20.242
Punkte
69.820
Geschlecht
eben eine "Mischpoke"
wobei es schwer wird, zusagen, wer von Beiden sein Volk mehr verarscht, sieht man schnell das Erdogan ristriktiver sein Ziel verfolgt,
Merkel verdeckter.

Erdogan wird aus der Türkei eine Art "Kalifat" machen,
und alles was Atatürk erreichte zunichte machen!
http://www.heise.de/tp/artikel/46/46686/1.html
Türkische Regierung beginnt, Kinderbücher zu zensieren
Florian Rötzer 27.11.2015
Die Bücher werden überprüft, ob sie den kulturellen Normen des Landes entsprechen, und vernichtet, wenn sie zur "moralischen Erosion" beitragen


bei der Gehirnwäsche der kleinen beginnt es!

Du darfst nicht vergessen das Merkel im Gegensatz zu Erdogan nix zu sagen hat, und dann muß ja auch mit dem Deutschen etwas aufpassen, der darf nicht wach werden.
 
G

Gelöschtes Mitglied 1536

ja Putin ist der beste Staatsmann, den man sich vorstellen kann !!!
wir brauchen einen Putin in Deutschland, dann geht auch endlich wieder bergauf.
ohne Putin waere die Welt schon im Krieg versunken.

und weißte was? ich bin mir sicher, daß du an diesen paranoiden Schmarrn wirklich glaubst. weiter so, lieber Genosse:winken:
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Spruch des Tages
Wenn Kleinkinder aufs Klo müssen, dann sagen sie AA, wenn Männer mittlerer Jahre...
Putins Kriegserklaerung?
Warum? Schäuble war doch auch zu halten! War kein Spion. Der Wähler konnte ihn...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben