Irak: Ja für autonomen Kurdenstaat wie wird weiter gehen?

[Smoker]

Irak: Ja für autonomen Kurdenstaat wie wird weiter gehen?

Laut dem Völkerrecht hat jedes Volk einen Anspruch auf Autonomie. Die Kurden sind ein eigenes Volk. Sie haben mehrheitlich beschlossen sich vom Irak los zu sagen und einen eigenen Staat zu gründen. Dennoch wird diese Ausübung des Völkerrechts von vielen Staaten nicht anerkannt... einige wie die Türkei zum Beispiel drohen sogar mit Krieg.

Findet also das Völkerrecht nur dann Anwendung wenn es passt? Es ist ein Skandal was hier gerade passiert. Wo ist Deutschland das angeblich die Völker- und Menschenrechte so hoch hält?

 

[Kennwort 0881]

Laut dem Völkerrecht hat jedes Volk einen Anspruch auf Autonomie. Die Kurden sind ein eigenes Volk. Sie haben mehrheitlich beschlossen sich vom Irak los zu sagen und einen eigenen Staat zu gründen. Dennoch wird diese Ausübung des Völkerrechts von vielen Staaten nicht anerkannt... einige wie die Türkei zum Beispiel drohen sogar mit Krieg.

Findet also das Völkerrecht nur dann Anwendung wenn es passt? Es ist ein Skandal was hier gerade passiert. Wo ist Deutschland das angeblich die Völker- und Menschenrechte so hoch hält?

Die Kurden haben weder eine gemeinsame Kultur, noch eine einheitliche Sprache oder Religion. Diese Kriterien sind für die Definition : "Volk" maßgeblich.

 

[denmarkisbetter]

Die Kurden haben weder eine gemeinsame Kultur, noch eine einheitliche Sprache oder Religion. Diese Kriterien sind für die Definition : "Volk" erforderlich.

Du willst auf völkisches Denken zugreifen? Unfassbar.

 

[Kennwort 0881]

Du willst auf völkisches Denken zugreifen? Unfassbar.

Nein, ich habe nur die Definition von "Volk" erläutert. Dass die Kurden untereinander sehr stark zerstritten sind und sich nicht durch eine gemeinsame Sprache verständigen können, ist uns allen bewusst. Willst du das anzweifeln?

 

[denmarkisbetter]

Nein, ich habe nur die Definition von "Volk" erläutert. Dass die Kurden untereinander sehr stark zerstritten sind und sich nicht durch eine gemeinsame Sprache verständigen können, ist uns allen bewusst. Willst du das anzweifeln?

Ich lehne völkische Definitionen ab. Einen friedlichen Kurdenstaat in den man abschieben kann, begrüsse ich.

 

[Volkmar]

Ich lehne völkische Definitionen ab.

Warum lehnen Sie völkische Definitionen ab?

 

[Kennwort 0881]

Ich lehne völkische Definitionen ab. Einen friedlichen Kurdenstaat indem man abschieben kann, begrüsse ich.

Das "Völkische" hast du ohne Grund in mein Beitrag hineininterpretiert. Wenn man den Kurden, die keine gemeinsame Kultur, Sprache und Religion haben, ein Land zugestehen will, warum sollte er auch nicht den Zigeunern, Indianern oder den Aborigines zugestanden werden?

 

[denmarkisbetter]

Warum lehnen Sie völkische Definitionen ab?

Weil die Medien das der AfD vorwerfen. Ist Zeitgeist. Ich passe mich an.

 

[denmarkisbetter]

Das "Völkische" hast du ohne Grund in mein Beitrag hineininterpretiert. Wenn man den Kurden, die keine gemeinsame Kultur, Sprache und Religion haben, ein Land zugestehen will, warum sollte er auch nicht den Zigeunern, Indianern oder den Aborigines zugestanden werden?

Du meinst also ,auch Deutschland kann kein Staat von Indianern und Aborigines sein. Ist Deutschland nicht für jeden??

 

[Kennwort 0881]

Du meinst also ,auch Deutschland kann kein Staat von Indianern und Aborigines sein. Ist Deutschland nicht für jeden??

Wollen die Aborigines und die Indianer einen eigenen Staat innerhalb der BRD errichten? Das wusste ich bisher nicht.

 

[gert friedrich]

Laut dem Völkerrecht hat jedes Volk einen Anspruch auf Autonomie. Die Kurden sind ein eigenes Volk. Sie haben mehrheitlich beschlossen sich vom Irak los zu sagen und einen eigenen Staat zu gründen. Dennoch wird diese Ausübung des Völkerrechts von vielen Staaten nicht anerkannt... einige wie die Türkei zum Beispiel drohen sogar mit Krieg.

Findet also das Völkerrecht nur dann Anwendung wenn es passt? Es ist ein Skandal was hier gerade passiert. Wo ist Deutschland das angeblich die Völker- und Menschenrechte so hoch hält?

Im besten Fall gibt es vier Kurdenstaaten .Im Irak,in Syrien,in der Türkei und in Iran .Wem nützt das?

 

[Kennwort 0881]

Im besten Fall gibt es vier Kurdenstaaten .Im Irak,in Syrien,in der Türkei und in Iran .Wem nützt das?

Das kann ich dir sagen. Ein Unruheherd, der uns Abermillionen von Kurden als Asylanten beschert. Der TE scheint darauf erpicht zu sein, ohne die Ausmaße zu begreifen.

 

[denmarkisbetter]

Wollen die Aborigines und die Indianer einen eigenen Staat innerhalb der BRD errichten? Das wusste ich bisher nicht.

Afghanen,Iraker, Schwarzafrikaner und co sollen ohne Begrenzung gleichwertig als "die die noch nicht so lange hier leben" auch in diesem Staat als Bevölkerung mitmachen können.

Das Wort Volk oder jegliche Begründung ,nur eine bestimmte Kultur wäre hier Voraussetzung ist nicht gwünscht.

Also kann man für Kurdistan das gleiche machen.Allen gehört so ein staat.

 

[Inspektor]

Im besten Fall gibt es vier Kurdenstaaten .

Dennoch viel weniger als Araberstaaten.

 

[Kennwort 0881]

Afghanen,Iraker, Schwarzafrikaner und co sollen ohne Begrenzung gleichwertig als "die die noch nicht so lange hier leben" auch in diesem Staat als Bevölkerung mitmachen können.

Das Wort Volk oder jegliche Begründung ,nur eine bestimmte Kultur wäre hier Voraussetzung ist nicht gwünscht.

Also kann man für Kurdistan das gleiche machen.Allen gehört so ein staat.

Also bist du nur ein Protestposter zum Thema, ohne jedwede Orientierung und Bezug zum Inhalt. Das wusste ich aber schon vorher.

 

[Inspektor]

Ein Unruheherd, der uns Abermillionen von Kurden als Asylanten beschert.

Nur wenn der deutsche Staat antideutsch bleibt.

 

[TanzendeFleischwurst]

...

Thema: Irak: Ja für autonomen Kurdenstaat wie wird (es) weiter gehen?
Verbessere mal die Themabeschreibung,
sonst kommt noch Jakob angerauscht und versucht dich mit einem Einzeiler zu belehren, das du zu blöd wärst, der deutschen Sprache mächtig zu sein!

Wie soll es weitergehen?
Man wird Friedensverträge schließen, in der Hoffnung, das sich das Volk nicht mehr zerfleischt!
Absolut fernab der Realität, man wird auch sicherlich nicht darauf achten, das hier Neutralität gewahrt wird.

Man wird sich weiterhin darum kloppen, wer als erstes die Hoheit über die Ziege beanspruchen kann!
Alles beim Alten!

Trotzdem möchte ich hier nochmal hervorheben, das ich es beachtenswert finde,
dass sich die arabischen Emirate dazu durch gerungen haben, und nun angekündigt haben, das Frauen nun auch Auto fahren dürfen / sollen ( in Zukunft ).
( Als letzte Nation dieser Erde! )

 

[joG]

Laut dem Völkerrecht hat jedes Volk einen Anspruch auf Autonomie. Die Kurden sind ein eigenes Volk. Sie haben mehrheitlich beschlossen sich vom Irak los zu sagen und einen eigenen Staat zu gründen. Dennoch wird diese Ausübung des Völkerrechts von vielen Staaten nicht anerkannt... einige wie die Türkei zum Beispiel drohen sogar mit Krieg.

Findet also das Völkerrecht nur dann Anwendung wenn es passt? Es ist ein Skandal was hier gerade passiert. Wo ist Deutschland das angeblich die Völker- und Menschenrechte so hoch hält?

Das Völkerrecht ist nur sehr beschränkt "Recht" im rechtsstaatlichen Sinn. Das ist ja nicht einmal im Inland oft der Fall. Wenn man Voßkuhle folgen will auch nicht in Deutschland. Oder nehmen Sie Katalonien. Die spanische Verfassung erlaubt Sezession und nicht einmal ein nicht bindendes Referendum diesbezüglich und verhaftet Politiker, die das betreiben. Die zentrale Polizei wird angewiesen die Landespolizei zu entmachten.

 

[Kennwort 0881]

Das Völkerrecht ist nur sehr beschränkt "Recht" im rechtsstaatlichen Sinn. Das ist ja nicht einmal im Inland oft der Fall. Wenn man Voßkuhle folgen will auch nicht in Deutschland. Oder nehmen Sie Katalonien. Die spanische Verfassung erlaubt Sezession und nicht einmal ein nicht bindendes Referendum diesbezüglich und verhaftet Politiker, die das betreiben. Die zentrale Polizei wird angewiesen die Landespolizei zu entmachten.

Das Referendum ist illegal. Massoud Barzani fehlt jegliche Legitimation eine solche Abstimmung einzuleiten, da seine Präsidialzeit im August 2015 endete. Er ist faktische ohne Rechtsbefugnis im Amt. Wäre er noch Präsident der Kurdenregion, hätte er trotzdem nicht die Befugnis dazu, da nur das Parlament der autonomen Kurdenregion im Nordirak solche Entscheidungen treffen und einleiten darf. Diese Entscheidung des Parlaments hat es aber nie gegeben.

 

[joG]

Das Referendum ist illegal. Massoud Barzani fehlt jegliche Legitimation eine solche Abstimmung einzuleiten, da seine Präsidialzeit im August 2015 endete. Er ist faktische ohne Rechtsbefugnis im Amt. Wäre er noch Präsident der Kurdenregion, hätte er trotzdem nicht die Befugnis dazu, da nur das Parlament der autonomen Kurdenregion im Nordirak solche Entscheidungen treffen und einleiten darf. Diese Entscheidung des Parlaments hat es aber nie gegeben.

Sezessionisten sind nicht notwendiger Weise an der Regierung, wissen Sie. Es wurde mE ein Referendum abgehalten, die umso glaubwürdiger dann doch wäre, desto weniger hätte Barzani die Möglichkeit gehabt dieses zu manipulieren. Natürlich sagen Länder wie Deutschland, die Türkei oder die USA es wäre illegitim, weil sie nicht die Kurden und deren Interessen im Auge haben als die Sorge der Reaktion der Nachbarn. Aber wieso sollten die Kurden nicht selbst bestimmend sein dürfen, wo bspw Deutsche das für sich in Anspruch nehmen?