Wer stoppt Merkel? Wer stoppt die antirussische Hetze und Propaganda endlich?

[Schulz]

Besser als die Sanktionen, da haben Sie recht, wäre es gewesen Putin in Den Haag zu verklagen. Aber dazu fehlt Schulz, Junkers oder Holland der Schneid.

Wie ärmlich. Du verdrehst die Worte eines Kritikers auf unverschämte Weise. Hinterfrager hat überhaupt nichts davon geschrieben, was du ihm hier unterstellst! Was ist das nur für ein Stil? Schäm dich!

 

[Schulz]

Einen Ruck in der Ukraine kann man nicht politisch erzeugen, weil die EUSA-Politik NO GO-'s duldet, die in anderen Ländern unmöglich wären.
Selbst afrikanische Länder könnten von Poroschenko und der EUSA lernen! Nennt man das neue Strategie zur Kriegsführung?

Schauen wir uns mal die Politiker an, die von der EUSA hofiert werden und mit Geld unterstützt:

Poroschenko - Präsident:
Er bekommt von der EUSA finanzielle und militärische Unterstützung. Finanzielle mittel auch, um der armen Bevölkerung zu helfen. Was macht Poroschenko? Er verteilt Renten an die Westukrainer und verkündet öffentlich, dass die Ostukrainer (Donbass) keine Gelder erhalten, weil sie "unsere Feinde sind"!!! Verhält sich so ein Präsident, der "angeblich" vom ganzen Volk gewählt wurde (obwohl es nicht stimmt - Wahlbetrug und - täuschung)?
Im Donbass-Gebiet wurde einer Großstadt das Wasser abgestellt! Damit schadet man nicht dem Militär, sondern den Bewohnern (Zivilisten)!

Saarkaschwilli - Gouverneur in Odessa:
Saarkaschwilli, der ehemalige Präsident von Georgien, der einen Genozid in Ossetien beging und Steckbrieflich international gesucht wird, wurde "in Windes Eile" zum ukrainischen Staatsbürger ernannt. Es gibt zwar einen Auslieferungsersuchen der Georgier wegen Völkermord und andere Straftaten, die Ukraine liefert ihn aber nicht aus, sondern erhebt ihn zum Gouverneur von Odessa, damit er auch politisch imun ist.

Wenn man sich so die Politiker anschaut - Oligarchen - gesuchte Verbrecher - und allgemein bekannte korrupte Politiker, kann man nur über Merkel staunen, dass sie immer noch die Augen vor den Tatsachen verschließt.

Man stelle sich vor, die Ukraine wird Mitglied der EU!!!
Was bekommen wir von der Ukraine?

Verstrahltes Atomkraftwerk, das provisorisch mit Beton zugeschüttet wurde - also verseuchtes Land!

Korrupte Politiker - wie Poroschenko, ein Oligarch, der als Präsident seine Firmen aufgrund seiner "Connextion" weiter ausbaut und kräftig verdient. Selbst in der EU betreibt Poroschenko seine Geschäfte. Normal müsste ein Präsident seine Geschäfte während der Amtszeit niederlegen, das wäre normal. Für die Ukraine anscheinend gelten solche regeln nicht.

Menschenrechtsverletzer und Volksmörder - Saarkaschwilli, damals georgischer Präsident, heute ukrainischer Staatsbürger und Gouverneur von Odessa. Die Auslieferung wird von der Ukraine verweigert!
Saarkaschwilli wurde eingesetzt von Poroschenko - nicht vom Volk gewählt. Ist das Demokratie?

Wenn man sich noch andere Minister anschaut - die Liste der Ausländer mit ukrainischem Pass und nachweislich korrupt ist lang - würde hier den Rahmen sprengen!!!

Das alles weiß BK'in Merkel und verschließt die Augen davor!​

Muddi - denk einfach mal, Ukrainer wären deine Kinder - was würdest Du dann tun?

Ausgezeichneter Beitrag. Deine Worte ins Ohr und Auge aller aufrechten Leute!

 

[Schulz]

Das ist ja wohl lachhaft, ohne kriegerische Mittel ist an russische Rohstoffe nicht dran zu kommen, und ja ich halte die Amerikaner für Wirklichkeitsfremde Blödiane, ein dummes kulturloses Volk ohne gewachsene Strukturen und asozial vom Scheitel bis zur Sohle.

Ein Irrtum deinerseits, Amerika hat Europa längst in der Tasche und zwar über die Verflechtung der großen Banken und des US Dollar als Weltwährung.

Mit Verlaub, aber du hast nicht alle Tassen im Schrank, du weißt genauso gut wie ich das die Ukraine in Händen einiger korrupter Oligarchen ist die von den Amis geschmiert werden und du weißt auch das die USA viel Geld ausgegeben haben um das Volk aufzuwiegeln und den rechten Sektor stark zu machen.

Du scheinst eine etwas merkwürdige Weltanschauung zu haben, ich jedenfalls sehe die russisch stämmige Bevölkerung im Osten der Ukraine als eine von Kiew bedrohte Minderheit, die sich zu recht wehrt.

Immer wieder gerne praktiziert, ich bin sportlich.

Pommes, du stehst auf der richtigen Seite!
Aber reg dich nicht auf, Timir... und wohl auch JoG haben längst ihre persönliche Wahl getroffen. Man muss sie verstehn. Vielleicht leben sie ja auch davon...

 

[Schulz]

Wer stoppt Merkel? Wer stoppt die antirussische Hetze und Propaganda endlich?
Geehrte Schulz, wer stoppt endlich den Krieg die Gewalt in der Ukraine?

Auch hier muss man nach denen fragen, die Interesse an diesem innerukrainischen Krieg haben.
Die Ukrainer und teilweise auch noch die Europäer unterstellen Putin, er wäre dran schuld. Schkopenko unterstellt ihm sogar, er würde seine russischen Divisionen in der Ukraine kämpfen lassen. Ein Krieg als Russland gegen die arme Ukraine, den die Welt gar nicht so bemerkt? Seltsam nur, dass diesem Schokoladenmilliardär, der im Auftrag der USA zusammen mit seinem "Ministerpräsidenten", dem unerträglichen Russenhetzer und Geschichtsverdreher Jazenjud agiert, keiner widerspricht...

Weshalb fordert man nicht vom Schokopenko, dass er Friedensverhandlungen mit den russischstämmigen Ostukrainern beginnt, vielleicht mit dem Ziel, die Ukraine zu teilen, statt immer stärkere Waffen gegen sie einzusetzen?
Und wer liefert ihm wohl diese Waffen oder das Geld dafür? Dreimal darfst du raten, aber nicht mehr!

Der Westen ist ja so verlogen, er ist es schon so oft und so sehr, dass es viele gar nicht mehr bemerken.

 

[Schulz]

Bis auch der Letzte verstanden hat, dass Putinrussland ein übler Schurkenstaat ist.

Geh lieber beten, das passt besser.

 

[Schulz]

Auch Verschweigen kann zur Lüge werden!

Es ist doch allgemein bekannt, daß sie teilweise in der UdSSR studiert hat (dachte ich zumindest). Was gibt sie denn jetzt als Studienort an?...

Lies ihre Biografie. Bei wiki steht es fast genauso.- Begonnen in Leipzig, und dann?

Im gleichen Jahr begann ich mein Studium der Physik in Leipzig...
Nach dem Studium arbeitete ich am Zentralinstitut für Physikalische Chemie der Akademie der Wissenschaften in Berlin und machte 1986 dort meinen Doktor in Physik.

Kein Wort über die Zeit nach dem Beginn in Leipzig und dem Ende des Studiums.
Verschweigen ist ihre Hauptmethode. Außer in wenigen anderen Situationen, wo ihr klares Lügen nachgewiesen werden kann, etwa in der bewussten Wählerversammlung, wo sie behauptet, sie habe "vor wenigen Tagen" oder so die Souveränität Deutschlands mit den USA geregelt. lach.

lies www.angela-merkel.de

 

[Ich]

...
Wenn Merkel die US-Forderung wiederholt (wie sie alles wiederholt, was die Amis von ihr verlangen), Putin solle die Krim zurückgeben, was meinst du wohl, was anderes sowas ist als die reine Kriegstreiberei, wenn vorerst auch nur zur weiteren Anheizung des durchaus gewollten Kalten Krieges? Ausgehend von den USA natürlich, nicht von Russland.
Aber die USA mit Merkels fleißiger, aber dummer Unterstützung, weil aus blindem Gehorsam resultierend, haben sehr wohl Interesse am Kalten Krieg. Sie haben es seit 1945. Aus den bekannten Gründen. ...

Tut mir leid, aber seit 1991 haben die USA kein Interesse mehr an einem kalten Krieg. Damals haben sie nämlich einen heißen Krieg angefangen, der zwischenzeitlich sich in einen Weltkrieg wandelte (alle Kontinente -außer Australien und die Antarktis [obwohl man es dort nicht so genau weiß] sind bzw. waren zwischenzeitlich von diesem betroffen). Die Russenhetze dient also der Aufstachelung der Nationen gegen Russland, um diesen Weltkrieg ausweiten und fortführen zu können. Es sollte mich nicht wundern, wenn es demnächst einen neuen "11. September" geben würde. Natürlich wird man anschließend Russland dafür verantwortlich machen. ME diesmal in China, da dies die einzige Nation ist, die Russland annähernd die Stirn bieten und die USA wirtschaftlich in die Knie zwingen kann (China ist der größte Gläubiger der USA, wenn China es will, sind die USA ein neues Griechenland).

...
Und Putin ist auch alles andere als ein Kriegsverbrecher, wie du es darstellst. Der Frieden in Europa, vielleicht sogar in der Welt wird momentan sehr wesentlich allein durch Putin garantiert.

Welchen Frieden in der Welt? 1991 stürzten die USA die Welt in einen neuen Krieg. Nur sind sie aus den 3 vorangegangenen Weltkriegen der Neuzeit (Napoleanische Kriege, sogen. 1. und 2. Weltkrieg) schlau geworden und nehmen sich ein Land nach dem anderen vor, statt alle gleichzeitig. So schafft man es auch, daß der Präsident der Kriegstreiber-Nation Nummer 1 den "Friedens"-Nobelpreis erhält. (Was für ein Witz! Wenn es nicht so traurig wäre, würde man sich totlachen.:nono

...
Putin hat jedenfalls nicht die geringste Absicht, soviel ist wohl klar, Länder rund um Russland anzugreifen oder gar einzuverleiben.
Der Westen tut aber alles, um diese Angst zu schüren und so zu tun, als wäre sie begründet. Er tut und tat es bereits im Kalten Krieg gegen die Sowjetunion, als er trotz der Feststellungen, dass keine Gefahr von der SU ausging, die Russenphobie im Volk (auch mithilfe der Medien) weiter anheizte.

Die Parallelen zum ersten Weltkrieg sind allzu deutlich. Jeder schob dem anderen eine Schuld zu und behauptete, er müsse sich ja nur verteidigen. Die Ukraine rüstet auf, die Balten rüsten auf, gegen wen? Gegen welche reale Bedrohung außer dem uralten Gespenst des bösen Russen, der angeblich schon in den Startlöchern steht?

Ich ziehe die Parallelen eher zum sogen. 2. statt dem 1. Weltkrieg, als das Gespenst vom bösen bolschewistischen Russen umging, aber ansonsten stimme ich zu. Und damals wie heute geht die Hetze von den tatsächlich kriegstreiberischen Nationen aus.

 

[joG]

Ich bin es nicht, der Merkel als Kriegsverbrecherin bezeichnet hat.
Merkel ist durch ihr Verhalten jedenfalls ganz klar eine Steigbügelhalterin der aggressiven US-Politik gegen Russland, gegen den Frieden in Europa, der nur mit und nicht gegen Russland gehalten werden kann.
Und die Ukraine ist nur ein Mittel zu diesem Zweck. Deshalb wurden durch die USA mit Unterstützung Merkels und ihres Außenministers und der linientreuen Medien in Kiew auch absolut US-hörige und -willige Leute installiert, die genauso lügen wie die US- und auch führende deutsche Politiker.

Wenn Merkel die US-Forderung wiederholt (wie sie alles wiederholt, was die Amis von ihr verlangen), Putin solle die Krim zurückgeben, was meinst du wohl, was anderes sowas ist als die reine Kriegstreiberei, wenn vorerst auch nur zur weiteren Anheizung des durchaus gewollten Kalten Krieges? Ausgehend von den USA natürlich, nicht von Russland.
Aber die USA mit Merkels fleißiger, aber dummer Unterstützung, weil aus blindem Gehorsam resultierend, haben sehr wohl Interesse am Kalten Krieg. Sie haben es seit 1945. Aus den bekannten Gründen.

Und was ist mit der sogenannten "Kanzlerakte"?
Betrachtet und bewertet man alle bisherigen Ereignisse und das Verhalten Merkels , Gaucks und so manch anderer, so passt auf einmal alles zusammen.
Auch die Bermerkung Kornblums im dt. Fernsehn, dass es ja gut und schön sei, wenn die Deutschen oder wer auch immer mit Kiew oder Moskau verhandeln, dass aber letztlich alles nur in Washington entschieden wird.

Und Putin ist auch alles andere als ein Kriegsverbrecher, wie du es darstellst. Der Frieden in Europa, vielleicht sogar in der Welt wird momentan sehr wesentlich allein durch Putin garantiert. Er soll aber dazu gemacht werden, z.B. indem man die ziemlich unbegründete Angst - also die Russenphobie - verschiedener Staaten als tatsächliche Bedrohung durch Russland hinzustellen versucht. Und eins kannst du glauben, wenn es doch zu einem hrößeren Krieg kommt, die Schuld allein wird der Westen dann Putin unterschieben.

Putin hat jedenfalls nicht die geringste Absicht, soviel ist wohl klar, Länder rund um Russland anzugreifen oder gar einzuverleiben.
Der Westen tut aber alles, um diese Angst zu schüren und so zu tun, als wäre sie begründet. Er tut und tat es bereits im Kalten Krieg gegen die Sowjetunion, als er trotz der Feststellungen, dass keine Gefahr von der SU ausging, die Russenphobie im Volk (auch mithilfe der Medien) weiter anheizte.

Die Parallelen zum ersten Weltkrieg sind allzu deutlich. Jeder schob dem anderen eine Schuld zu und behauptete, er müsse sich ja nur verteidigen. Die Ukraine rüstet auf, die Balten rüsten auf, gegen wen? Gegen welche reale Bedrohung außer dem uralten Gespenst des bösen Russen, der angeblich schon in den Startlöchern steht?

Ich bin sicher, dass Sie Leute kennen, die auch so denken. Oder zumindest sagen, dass sie so denken. Das ist das Elend.

 

[joG]

Wie ärmlich. Du verdrehst die Worte eines Kritikers auf unverschämte Weise. Hinterfrager hat überhaupt nichts davon geschrieben, was du ihm hier unterstellst! Was ist das nur für ein Stil? Schäm dich!

Ich hatte einfach unterstellt, dass er etwas vernünftiges meinte. Aber Sie meinen das war gar nicht so?

 

[Le Bon]

Wer stoppt Merkel? Wer stoppt die antirussische Hetze und Propaganda endlich?

Die Antwort darauf kommt von einem "Eingeweihten" --->

„In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn etwas geschieht, dann kann man sicher sein, dass es auf diese Weise geplant war.“

Und wie die Planung durchgesetzt wird, sagt ein anderer "Eingeweihter" --->

„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“

Wir reden immer nur von Wirkungen, deren Ursachen den meisten unbekannt sind. Deshalb ist es stringent notwendig, sich mit Hintergrundwissen zu beschäftigen.
Ein guter Anfang ist,
1. sich mit den 3 Cestui que vie Acts zu beschäftigen,
2. mit seinem "Strohmann" und
3. mit seinem "legalen" Namen.

Wenn man das weiß, wird einem vieles klar, was im Dunklen war. Nur.... die wenigsten haben dazu die Muße, da sie tagtäglich ihren Lebensunterhalt erarbeiten müssen. Deshalb sind die "Wissenden" meist im Alter über 50, da sie mehr Zeit zum Recherchieren haben. Aber letztendlich kann sich jeder schlau machen und sein angelerntes Programm verändern. Allerdings ist für diese Recherche gutes Englisch notwendig, da die "Rosinen" nur auf englischsprachigen Seiten zu finden sind.

Und so sieht der Verbrecher aus--->

 

[Pommes]

Pommes, du stehst auf der richtigen Seite!
Aber reg dich nicht auf, Timir... und wohl auch JoG haben längst ihre persönliche Wahl getroffen. Man muss sie verstehn. Vielleicht leben sie ja auch davon...

Ich glaube kaum das man von Scheuklappen am Kopf leben kann.

 

[Hinterfrager]

Wie ärmlich. Du verdrehst die Worte eines Kritikers auf unverschämte Weise. Hinterfrager hat überhaupt nichts davon geschrieben, was du ihm hier unterstellst! Was ist das nur für ein Stil? Schäm dich!

Ich habe es mir abgewöhnt auf absurde Aussonderungen oder verlogene Ablenkungen - wie jene die z.B. von einem User joG kommen - einzugehen. Nur bei unverschämten Unterstellungen läßts sich nicht immer vermeiden.

 

[Sebastian Hauk]

Lies ihre Biografie. Bei wiki steht es fast genauso.- Begonnen in Leipzig, und dann?

und dann steht wie wiki folgendes:

Hier nahm sie eine Stelle am Zentralinstitut für physikalische Chemie (ZIPC) der Akademie der Wissenschaften der DDR in Berlin-Adlershof an.[9]

http://de.wikipedia.org/wiki/Angela...issenschaften_der_DDR_.281978.E2.80.931989.29

 

[Timirjasevez]

Hallo Timirjasevez;333932 - Ich hab mal in Fett markiert, auf was ich antworte:

Wenn Merkel wirklich ein souveränes Ukraine und definiertes ... Wie definierst Du derzeit die Ukraine?

Ich definiere sie korrupt!
Gouverneure werden entlassen und eingesetzt, ohne dass der/die Wähler mitbestimmen dürfen! Ist das Demokratische Entwicklung mit Hilfe der EUSA?
Der kürzlich eingesetzte Gouverneur von Odessa (ehemaliger Präsident von Georgien) ist ein bekannter Kriegsverbrecher, der durch Poroschenko vor Auslieferung geschützt wird.
Die ukrainische Regierung greift den Donbass mit schwerem Kriegsgerät an, hast Du schon mal gehört, dass die Separatisten die Restukraine angreifen? Nein, weil sie es nicht tun, die verteidigen sich nur!
Die Ukrainische Regierung sperrt Trinkwasser in größeren Gebieten und Städte in der Ostukraine - das schadet nur den Zivilisten!
Poroschenko zahlt Renten nur an die Regierungsfreundlichen Gebiete und erklärt öffentlich, die anderen erhalten keine Renten, weil es unsere Feinde sind! Wer sind denn diese (angeblichen) Feinde? Rentner!!! Muss sich nun Poroschenko vor seinen eigenen Rentnern fürchten? Nein, das ist schmutzige Repressalie gegen wehrlose Rentner!!!

Sieht so ein potenzieller EU-Partner aus? ​

Ich denke, damit habe ich dir auf Gut und Böse geantwortet.

Ich definiere die Ukraine orientierend an ihrer völkerrechtlichen Verfasstheit, ihrer demokratischen Institutionen, ihrer globalen Anerkennung als souveränen Staat. Die Korruption der ukrainischen Gesellschaft findet iher Pendants in anderen souveränen Staaten. Allen voran Russland.

 

[Timirjasevez]

Man muss sich nicht bedanken, wenn man entlarvt wird. Widerspricht man den Verirrungen des Threaderstellers, will man keine Debatte zum Thema, sondern ist ein prowestlicher Lohnschreiber, der zwar immerhin, aber mit Verlaub, nicht alle Tassen im Schrank hat. Wer dem Putinschen Personenkult nicht huldigt, ist der neue Klassenfeind. Darüber könnte man verärgert sein, aber das lohnt nicht: Die Verfasser solcher Beiträge dokumentieren offen, wessen armen Geistes Kind sie sind. Gut so.

 

[tabasco]

Wer stoppt die antirussische Hetze und Propaganda endlich?

Wann endet diese ewige Russenknechtschaft?

 

[Problemmanager]

Ich definiere die Ukraine orientierend an ihrer völkerrechtlichen Verfasstheit, ihrer demokratischen Institutionen, ihrer globalen Anerkennung als souveränen Staat. Die Korruption der ukrainischen Gesellschaft findet iher Pendants in anderen souveränen Staaten. Allen voran Russland.

Anscheinend bist Du in deiner Auffassung gegenüber Russland so festgefahren, dass Du schon "betriebsblind" reagierst.

Wer ist denn die Ukraine? So weit ich weiß, die Mutter Russlands - Kiew war früher die erste Hauptstadt Russlands, danach Moskau...immer noch Russland

So gesehen ist die Ukraine ein "künstlicher Staat". Offiziel ist die Ukraine seit 1921?? die Ukraine (ohne Krim)

Wie kam denn die Krim in die Ukraine? Damals war doch die Krim (RSFSR) eine autonome Republik.

Vermutlich in einer "Sektlaune" wurde der Ukraine die Krim geschenkt, da es eh egal war, alles war ja UdSSR. (Chruschtschow)

Willst Du daraus einen völkerrechtlichen Anspruch konstruieren? ​

Verfasstheit??? was soll die Bemerkung? Verfassungsrechtlich ging die Krim nicht an die Ukraine!

 

[Problemmanager]

Man muss sich nicht bedanken, wenn man entlarvt wird. Widerspricht man den Verirrungen des Threaderstellers, will man keine Debatte zum Thema, sondern ist ein prowestlicher Lohnschreiber, der zwar immerhin, aber mit Verlaub, nicht alle Tassen im Schrank hat. Wer dem Putinschen Personenkult nicht huldigt, ist der neue Klassenfeind. Darüber könnte man verärgert sein, aber das lohnt nicht: Die Verfasser solcher Beiträge dokumentieren offen, wessen armen Geistes Kind sie sind. Gut so.

Davon lebt ein Forum.

Wäre es nicht langweilig, wenn wir Alle nun EUSA-Freund oder Russlandfreunde wären und alles für richtig halten würden, was die jeweilige Regierung tut?

 

[Mondgurke]

...
Sieht so ein potenzieller EU-Partner aus?...

Sicher nicht. Ist auch auf Eis gelegt.
Poroschenko wurde durch die USA unterstützt, andere Oligarchen konnten sich nicht durchsetzen. Hier hat der finanzielle Hintergrund entschieden; unterstützt durch die deutsche Taugenichtspresse.
Barroso mag ein Initialzünder gewesen sein. Er dachte dabei zumindest an die EU ganz im Gegensatz zu den USA.
Die USA wussten um die Nazis am Maidan und entschieden sich für Poroschenko.
Das sagt schon viel weil selbst dem dümmsten Entscheider unter Obama nicht entgangen sein sollte, was in Deutschland abging. Große Sprüche von wegen Nazi-Deutschland gab dieser US-Präsident von sich, der seine "Freunde" mit diesem Wink in die Sanktionsschiene drängte. Die Amerikaner geben nichts auf die EU, weil eine EU nicht mit rechtem Gesocks der Ukraine funktionieren kann. Denen reicht ein neoliberaler Irgendwas.
Für Deutschland interessieren die sich nur weil wir (noch) von Nutzen sind. Länder, die nicht von Nutzen sind, werden geplündert und zerbombt. Amerikaner morden straffrei.
Eine gewohnte Selbstüberschätzung der EU wäre dann mal, dass sich keiner dachte, dass Nationalsozialismus erst mit der EU aufflammen würde. Ein weiterer Fehler der EU ist, dass sich die sich sicherlich wichtig vorkommenden Menschen im Zusammenhang mit der EU nicht hinreißen ließen, die Menschen in Europa zu vereinen. Würde ich so etwas planen, so wäre ich von Beginn an mit der Sozialpolitik beschäftigt gewesen. So ist es nur ein großer Wirtschaftsraum, bei dem die Bevölkerung immer weniger Mittel für einen Urlaub in der EU hat.
EU? Europäer? Ich fühle davon nichts.
Die Kanzlerin verschließt sicher nicht die Augen vor all dem. Sie bzw. wir müssen den ukrainischen Dreck fressen, den uns Amerikaner angetan haben.
Die Kanzlerin weiß schon länger, dass sich keiner lange hält, der das eigene Volk abschlachtet.
Untätig war sie nicht. Sie weiß, dass ein Bürgerkrieg beendet werden muss.
Poroschenko auf der anderen Seite klammert an seinem Posten. Schnell werden Spezialisten eingebürgert, Wahlen nach Beseitigung der Opposition gewonnen.
Wenn das der Grund für die späten Wahlen war? Die Zeit einkalkuliert, die sie zur Beseitigung der Opposition brauchten?
Poroschenko kann nicht mehr zurück. Sein Militär zwang Ukrainer in den Kampf gegen Ukrainer. Auf seinem "Grund" wurden Terroristen/Söldner angeheuert. Die Massengräber und ein Saakaschwili, der Mordversuch am russischen Präsidenten, Odessa, Mariupol.
Es war und ist ein Putsch, mit dem viele Menschen starben. Ein Putsch, nach dem mindestens eine Million Menschen nach Russland flüchtete und denen in Russland geholfen wurde. Poroschenko hat keinerlei Mitleid verdient, weil er seine Vorstellung von einer Ukraine in einem Meer von Blut und Gewalt gründete. Die Kanzlerin kann auch nur darauf warten und ungeachtet dessen versuchen, Schaden zu begrenzen.

 

[blues]

Den Rest zu lesen lohnt nicht. Der erste Satz schon zeigt, wo du stehst.

Ich gestatte mir dennoch zwei Nachfragen ... wen meinst du wohl mit der Bezeichnung "Jazenjud" und warum benutzt du diesen Begriff (zeigt etwa schon der Gebrauch dieser Bezeichnung, wo du stehst ?)

und warum meinst du verweigerte der Zar die Zusammenarbeit mit dem Westen ? Warum eigentlich beteiligt sich das Zarenreich nicht an den militärischen Aktionen gegen die ISTerroristenbarbarei ?