Wer Schwarz wählt, bekommt GroKo oder Schwarz-Rot-Grün

[HeWhoIsGoingToWin]

Nicht so einfach

Wahlprogramme im Vergleich: Wie die Parteien die Zukunft der EU sehen

Kein schlechter Artikel aber ich habe ihn (wie auch einige ähnliche Artikel) nur überflogen. Das gibt einen Überblick, wie kompliziert die Lage und die Wahl der richtigen Partei ist, wobei ja am Ende auch mehrere Parteien in unterschiedlicher Gewichtung das Ideal sein können.

Das von der Linken liest sich da auch recht nett aber die Linke ist natürlich viel zu schlecht. Man kann nicht nur nach den Parteiprogrammen gehen aber welcher Wähler hätte die sich schon alle durchgelesen?

Die SPD ist ebenso zu schlecht, auch wenn sie zaghaft gegen mehr Ukrainekrieg ist aber letztendlich sind Linke & SPD unverbesserlich, während die CDU wenigstens Leistungsprinzip und Elitedenken hat.

Der Wahl-O-Mat ist ggf. fragwürdig, wenn er einige Themen ausläßt (z.B. ggf. Impfwahn, Abkehr von den USA, mehr Open Source, usw.) oder falsch bringt. Des Weiteren finde ich es ein Unding, dass es den nur online gibt und nicht wie früher auch als ZIP-Datei zur Offline-Nutzung. Siehe auch Wahl-O-Mat: Binär äquilibrierter Unfug ist kein Spiel. Trotzdem ist ein möglichst guter Wahl-O-Mat wünschenswert.

Schwarz-Grün müsste nicht unbedingt schlecht sein - Hauptsache CDU, das ist der Punkt. Die CDU ist natürlich mangelhaft aber sie ist immerhin für die Wirtschaft und gegen linken Irrsinn. Die CDU ist zu sehr für die USA aber das sind etliche Parteien, das muss allgemein besser werden.

Ich bin für eine bessere EU aber was würde die AfD mit der EU machen?

Die Verkehrs-/Energiewende macht Sinn, man muss es halt nur pragmatischer/vernünftiger angehen aber was würde die AfD da machen? Weiter wie bisher?

Ich hätte gerne eine supergute Rechtspartei aber bis dahin sehe ich die CDU als pragmatische Wahl der Mitte.

Wäre die AfD die Lösung? Die AfD scheint mir nicht für den idealen Sozialismus, sondern zu kapitalistisch zu sein und wer weiß, wie sich die AfD an der Macht entwickeln würde.

Vielleicht würde ich der Tierschutzpartei Geld spenden, wenn ich hoch im Lotto gewinne aber diese Kleinpartei wählen?

Übrigens glaube ich nicht, dass Moslems unbedingt eine angeblich islamische Partei wählen müssten - die derzeitige Türkei sehe ich kritisch.

Vielleicht bin ich derzeit ein bisschen blöd aber ich neige dazu, wie die letzte Zeit CDU zu wählen - so in der Hoffnung, dass es nicht schlechter wird, bis es hoffentlich bald besser wird.

No worries, das ist ja nur eine Stimme von mir. (alles imho)

 

[Occham]

Ich schrieb nicht von deiner Dummheit. Nevermind.

Selbsterkenntnis macht es einfacher. Aber wenn du es lieber gerne kompliziert hast... dann akzeptier ich auch das.

 

[Gustav Hartmann]

Darum wähle ich das BSW, für mich die letzte Hoffnung.

Eine bekennende Stalinistin mit für Stalinismus typischem Personenkult?

 

[Schwarze_Rose]

Eine bekennende Stalinistin mit für Stalinismus typischem Personenkult?

Was ist eigentlich die Ursache dafür, dass die Menschen, die am Wenigsten wissen,
die größte Klappe haben...

 

[Humanist62]

Eine bekennende Stalinistin mit für Stalinismus typischem Personenkult?

Ich kann ja nicht gemeint sein weil ich den Stalinismus hier schon oft genug kritisiert habe und ihn als Irrweg bezeichnet habe. Übrigens hat das eine große Mehrheit der Linken längst begriffen.

 

[Humanist62]

Was ist eigentlich die Ursache dafür, dass die Menschen, die am Wenigsten wissen,
die größte Klappe haben...

Ja manche wollen den Linken den Stalinismus ewig anhängen ohne zu begreifen das man diesen längst überwunden hat in der Mehrheit.

 

[Gustav Hartmann]

Was ist eigentlich die Ursache dafür, dass die Menschen, die am Wenigsten wissen,
die größte Klappe haben...

Wagenknecht, S. (1992) Marxismus und Opportunismus - Kämpfe in der sozialistischen Bewegung gestern und heute. Weißenseher Blätter, 4 S. 12 - 26

1992 war das Mädchen schon erwachsen, und davon distanziert hat sie sich nie richtig.
BSW ist die einzige aktuelle deutsche Partei, deren Name den Namen der Gründerin enthält, nicht mal die NSDAP enthielt den Namen Adolf Hitler. Also Personenkult!

 

[Schwarze_Rose]

Wagenknecht, S. (1992) Marxismus und Opportunismus - Kämpfe in der sozialistischen Bewegung gestern und heute. Weißenseher Blätter, 4 S. 12 - 26

1992 war das Mädchen schon erwachsen, und davon distanziert hat sie sich nie richtig.
BSW ist die einzige aktuelle deutsche Partei, deren Name den Namen der Gründerin enthält, nicht mal die NSDAP enthielt den Namen Adolf Hitler. Also Personenkult!

Nur ein Faschist, kennt nichts als Extreme.

 

[PaulPott90]

Merz schmiert sich schon seine stinkende Rosette mit Gleitmittel ein. Da bumsen bald Grüne rein.

 

[PaulPott90]

Selbsterkenntnis macht es einfacher. Aber wenn du es lieber gerne kompliziert hast... dann akzeptier ich auch das.

Ich erspare dir die Selbstanalyse. Keine Zeit dafür.

 

[Abe Voltaire]

BSW ist die einzige aktuelle deutsche Partei, deren Name den Namen der Gründerin enthält

Ist Todenhöfer kein Name? Der steht doch sogar sichtbar und nicht buchstabenverkürzt.

 

[Gaijin]

Nur ein Faschist, kennt nichts als Extreme.

Du meinst das Schubladendenken "links" und "rechts" des gegenwärtigen, hochoffiziellen Mainstreams (wobei die rööächte Schublade irgendwie größer, geräumiger zu sein scheint)) ?Fragezeichen
bzw.
Schublade "Demokraten" vs. "Nazis"

 

[Schwarze_Rose]

Du meinst das Schubladendenken "links" und "rechts" des gegenwärtigen, hochoffiziellen Mainstreams (wobei die rööächte Schublade irgendwie größer, geräumiger zu sein scheint)) ?Fragezeichen
bzw.
Schublade "Demokraten" vs. "Nazis"

Hast du ein besseres Modell?

 

[Gaijin]

Hast du ein besseres Modell?

ich glaube, wir hatten schon darüber gesprochen, oder?
Das eine Schaubild, Realität hüben, Wahrheit drüben, dazwischen das schwarze nichts und sehr viel Wirkung und Prüfung auf Echtheit... klingelts?
falls nicht, hab isch da mal wat vorbereitet * jean pütz modus *
Was bedeutet Mainstream? Wo fängt er an, wo hört er auf? Gibt es evtl. mehrere Mainstreams? | Offenes Forum | https://www.politik-sind-wir.net/threads/was-bedeutet-mainstream-wo-f%C3%A4ngt-er-an-wo-h%C3%B6rt-er-auf-gibt-es-evtl-mehrere-mainstreams.23815/

Ah, bei der Gelegenheit, da fällt mir doch noch was ein^^
...

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Du hast die Wahl

Wahlprogramme im Vergleich: Wo die Parteien bei der Handelspolitik stehen

Russland fehlt in dem Artikel, obwohl Russland der Top-Partner der EU sein sollte, neben China, den islamischen Staaten, Afrika, usw. aber ohne die USA/Kanada.

Call me stupid aber ich plane, mal wieder CDU zu wählen, auch wenn ich kein Fan von den USA, Ursula von der Leyen oder Friedrich Merz bin.

AfD aus Protest oder Überzeugung ist auch verständlich aber es fehlt einfach eine supergute Rechtspartei für den idealen Sozialismus, der wahrscheinlich in der EU und weltweit kommen wird - wie kann er derzeit kein Thema sein? Nun, weil der ideale Sozialismus dem bösen Klüngel viel zu gut ist.

Wer orientiert sich an den Wahlprogrammen? Quasi keiner, die meisten wählen eine Partei wegen irgendwas, z.B. die Grünen wegen Umweltschutz oder die Linke/SPD, weil sie einfach zu schlecht oder dumm sind - na klar, die haben auch irgendeinen Grund, z.B. weil sie auf mehr Geldverschwendung für Massenkonsum hoffen oder dem Gleichheitswahn verfallen (also zu schlecht) sind?

Man kann sich nicht nur an den Wahlprogrammen orientieren, man muss auch die parteiliche Realität mit diversen Gestalten und irren Zielen sehen. Bei der CDU hoffe ich auf etwas mehr Vernunft, Pragmatismus, weniger Neuverschuldung und den Erhalt von Deutschland.

Der Punkt ist: die Lage muss insgesamt besser werden - von einer derzeitigen Partei ist nicht die große Besserung zu erwarten.

Last but not least: no worries, eine Stimme ist nur eine Stimme. Man geht einfach aus Prinzip wählen oder um dem etablierten Klüngel eine reinzuwürgen. (ales imho)