Es ist alles eine Frage der Perspektive, der wahr-Nehmung und des "freien" Willens, wem man glauben möchte.
Das ist doch die Faseltussy, die das Wohlstandsevangelium predigt.
Ich mag beide...Nietzsche und Meyer...
Darum geht es nicht, zB kann ein Christ intelligenter sein als ein Atheist.Ja, der Atheist braucht so Vieles nicht, weil er ja so gut Bescheid weiß
Na, das ist doch einmal ein Wort, allerdings mag ich beide nicht, Meyer predigt vieles von dem, was wohl mit den neutestamentlichen Aussagen niemals vereinbar wäre, und Nietzsche ist mir ein wenig zu....
Stellt sich dann die Frage, wie definiert man allgemeinverbindlich einen intelligenten Menschen.
Man kann zB einen IQ-Test verwenden um das festzustellen.
Nun, ein Intelligenztest misst nicht die Intelligenz, sondern misst das was er misst.
Ist mir eigentlich völlig einerlei, denn ich glaube nicht das Christen im Durchschnitt blöder sind als Nichtchristen, für mich ist allein entscheidend, wie authentisch der Mensch als Mensch zu den Menschen ist.
Wie meinst du das - ich meine selbst?Also, ich kenne die Meinungen beider inhaltlich nicht.
Ich meine selbst
Ich bilde mir meine Meinung auf Basis eigener Erfahrungen, weil ich nicht belesen bin.
Dann gehst du doch einen guten und gesunden Weg!
Das wäre mir zuwenig.
Man muss abwägen.
Q.e.d!Man muss abwägen.
Meine Erfahrung zeigt mir (als Beispiel):
Ein intrinsisch motivierter Amateurschrauber hilft meinem Auto deutlich besser,
als ein desinteressierter Fachwerkstattzombie mit Fachwerkstattqualifikation.
Ernsthaft: Na und?
"Man schätze oder überschätze nie die vermeintliche Pradoxie" passt genau so ...Mein Spruch:
"man unterschätze nie
die vermeintliche Paradoxie"
Volltreffer und versenkt.Was Religiösitäter pervertieren, das ist eben genau so pervers wie real existierende Demokratie, oder real existierender Sozialismus.
Merke:
Die reine Lehre hat mit der real existierenden Umsetzung nur noch die äußere Verkleidung gemein.
Warum?
Weil Mensch sein USP nicht anwendet, welches schlicht heißt "Nächstenliebe" .
Warum wendet er´s nicht an?
Weil seine individuelle Eitelkeit ihn glauben lässt, er wisse besser.
1. Kann man aus unterschiedlichen Motiven Atheist sein. Individuelle Entscheidung.Gottgläubig ist man dann, wenn man:...
a) ... dazu verführt wurde,
oder
b) ... nicht in eigene Reifung investieren will, die letztlich zum gleichen Ergebnis führen würde.
Problem ist:
Wissenschaftsgläubige Atheisten wollen beides NICHT.
Dieser Beitrag ist ein kompletter Fehlsch(l)uß und damit Stuss.1. Kann man aus unterschiedlichen Motiven Atheist sein. Individuelle Entscheidung.
2. Wissenschaft hat mit Glaube nichts zu tun. Insbesondere Naturwissenschaft und Mathematik fußen auf nachprüfbaren Entscheidungen und Regeln dazu.
3. Gottesglaube und die Motivation dazu sind genauso individuell wie der Atheismus. Schon die Vielzahl der Gottesglaube-Kirchen belegt das.
Setzen 6.
