Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Warum

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Wenn du beim Thema bleibst, könnte man sich mit dir unterhalten.
Du baschst und beleidigst aber nur.
Deswegen hab ich gerad was wichtigeres vor, als dir meine Zeit zu widmen.
Ich wollte nämlich auf dem Balkon noch pupsen.

BTT?

Immernoch arm an Intelligenz und erbärmlich.

So viel Essentielles wie ich, hat niemand zum Thema beigesteuert.
Aber einem Rindviech muss man auch nicht die Vorzüge der Raumfahrt erklären
und glauben, es würde Zustimmung murmeln, wenn es wiederkäut.

Du solltest rechtzeitig auf den Balkon gehen
und das für dich behalten,
auch wenn dir deine Püpse ins Hirn gestiegen sind.
Man kann das ohnehin lesen ...
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
Wie gesagt Geld ist für mich bedeutungslos, mein Besitz ebenfalls, denn all das birgt die Gefahr das es Menschen gibt die wegen mir leiden.
Es bleibt damit was es ist, ohne Armut keine Kriege, die größte aller Weisheiten dieses Geschöpf Mensch welches sich immer wieder darin verlieren wird.

Sonderbare Ausrede. Meine Leistung bringt anderen Menschen Sicherheit. Erbringt keiner mehr Leistung, dann leiden die Menschen noch mehr. Berlin denkt sicherlich auch so, weshalb die auch bei Ländern die Leistung erbringen schnorren müssen.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht

Du hast also geflunkert. Warum?

Experten würden auf Anhieb alles verstehen.
Du sehr wahrscheinlich nicht.
Es würde sich ein Schlagabtausch entwickeln,
den Du mit dem deinem Streben nach mehr scheinen als sein
irgendwann beenden würdest, indem Du nichts mehr sagst.
Ich hätte dann viel Aufwand investiert und mich frustriert.

Derlei habe ich schon hundertfach hinter mir.
Deshalb versuche ich,
was mir von vornherein sinnlos erscheint,
auch gar nicht mehr.

Ich denke, Du verstehst das.
Danke.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.536
Punkte Reaktionen
24.164
Punkte
74.820
Geschlecht
Du hast also geflunkert. Warum?

Experten würden auf Anhieb alles verstehen.
Du sehr wahrscheinlich nicht.
Es würde sich ein Schlagabtausch entwickeln,
den Du mit dem deinem Streben nach mehr scheinen als sein
irgendwann beenden würdest, indem Du nichts mehr sagst.
Ich hätte dann viel Aufwand investiert und mich frustriert.

Derlei habe ich schon hundertfach hinter mir.
Deshalb versuche ich,
was mir von vornherein sinnlos erscheint,
auch gar nicht mehr.

Ich denke, Du verstehst das
.
Danke.
Nein, denn du hast deine Antwort auf A, B, C... vergessen. Bedingung war lediglich, ich müsste darauf antworten, was ich zusicherte, also... ?!
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Nein, denn du hast deine Antwort auf A, B, C... vergessen. Bedingung war lediglich, ich müsste darauf antworten, was ich zusicherte, also... ?!

Stimmt! Sorry, ich hatte nicht mehr daran gedacht.
Wie aufmerksam von dir.
Ich werde dir antworten nach einem kurzen Schläfchen.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Stimmt! Sorry, ich hatte nicht mehr daran gedacht.
Wie aufmerksam von dir.
Ich werde dir antworten nach einem kurzen Schläfchen.

Es geht los.

Dieser Thread ist ja nicht gedacht sich erneut mit deinen üblichen Elaboraten auseinander zu setzen. Nur so viel noch : Du generalisierst eine ohnehin nicht näher dargelegte Strategie zur Konfliktvermeidung oder - lösung über ihre Anwendung im Einzelfall, für den du die effiziente Nutzung des Rechts erkannt haben willst. (A)

Unabhängig davon, ob das im Einzelfall überhaupt funktioniert, so ist die Offerte der pauschalen Anwendung nicht realistisch. Man kann gewachsene Verflechtungen nicht mit einem Generalschlüssel entflechten, dazu müsste man den bisherigen Verlauf resetten können, oder wie benannt allgemeinverbindlich und radikal durchgreifen / umerziehen, andernfalls bleibt es Stückwerk. (B)

Ich will das an einer Kausalkette verdeutlichen. Im Moment hängt meine wirtschaftliche Existenz im Wortsinn am seidenen Faden, da eine wichtige Sehne jederzeit reissen könnte, in Folge könnte meine Feinmotorik derart eingeschränkt sein, so dass ich meinen Job nicht mehr ausführen könnte. ( kein Unfall, Alterserscheinung ) (C)

Wie nutze ich deine unbekannten Möglichkeiten des Rechts, wie korrigieren sie die " Beschiss - Kreativität " und gegen wen ? Gehen wir in die Regression : Es könnte jederzeit passieren, sagt der Chirurg, schon beim nächsten Sturz, oder einer einseitigen Überlastung. Ich muss mein schwer bepacktes Fahrrad die Kellertreppe hochwuchten, das könnte schon mal ausreichen. Lieber würde ich das Rad im Hof stehen lassen, aber da wurde mir bereits eines geklaut. Dann könnte ich auf den Weg zur Arbeit stürzen durch Unachtsamkeit von Fußgängern oder deren ( Party ) Hinterlassenschaften. (D)

Ok, ok... also nutze ich das Recht und beende das Phänomen des Diebstahls und Vandalismus endgültig ? Oder stelle einen Bußgeldbescheid gegen das Ordnungsamt wegen Untätigkeit aus ? Oder soll ich mich an den Arbeitgeber wenden, der nicht rechtzeitig auf körperlich entlastende Hilfsmittel umgestellt hat oder teilweise es immer noch nicht tut ? (E)

Oder an jene, die von den gezahlten Steuern mit versorgt werden müssen, ich und viele andere gar nicht weniger arbeiten können, bei der Abgabenlast ? Oder an die Verbraucher, die nicht bereit sind einen höheren Endpreis für das Produkt zu zahlen, so dass ich kürzer treten könnte ? Wären sie es, müssten sie wiederum eine Schippe drauf legen, um sich das leisten zu können, dann wenden die sich an mich, wenn sie dadurch ihre eigne Gesundheit ruinieren ? (F)

Also, lieber Guru, wie setzen wir wo dein Geheimrezept hier an, um für alle beteiligten Akteure " Gerechtigkeit " zu erzielen ?

(A) Meine üblichen Elaborate eignen sich hervorragend
für die Beschäftigung mit allem, was mit Selbsttäuschungen
und damit produzierten Denkfehlern hirnmäßig missgestaltet wurde.
Und weil mir das Abstellen dieses Massenblödsinns wichtig ist,
reizt mich auch vieles, diesen Blödsinn
mit meinem Wissen herauszuarbeiten, sichtbar zu machen.

Ich habe meine Strategie zur Konfliktvermeidung und -lösung
nachweislich schon mehrfach im Psw dargelegt
und bemühe mich unablässig darum, sie möglichst vielen
auf dem kürzesten Weg nachvollziehbar zu erklären.
Ich bin zu nichts anderem hier als das zu meistern,
bzw. etwas vorzubereiten, was dies ermöglicht,
auch wenn es sich längst herausgestellt hat,
dass es sehr viel schwieriger ist, Leuten klarzumachen,
dass ihre vollgeschissenen Hosen DAS PROBLEM menschlicher Gesellschaften sind,
als herauszufinden, was genau all unsere Probleme verursacht.

Du solltest mir glauben, dass ich diesen Sachverhalt eher verifizieren kann als Du.
Ich würde mir auch nicht anmaßen zu behaupten, dass Du gar keine Hosen trägst.
Der Verifikation dieser Feststellung stehst, sitzt, liegst Du wesentlich näher als ich.

(B) Wenn gewachsene Verflechtungen mit Handschellen verbunden sind,
die Menschen sich selbst anlegen, funktioniert auch ein Generalschlüssel,
der alle Handschellen lösen kann. Und: Mit diesem Schlüssel
lässt sich ja auch verhindern, dass Menschen sich wieder Handschellen anlegen ...!!
DAS DING, um das es mir geht, ist also von oben herunter
und von unten nach oben
mit der Power der Masse als einziger Einflussgewalt unserer Welt wirksam ...!!

Dass mein Know How funktioniert mit frappierenden Erfolgen
und in kaum vorstellbarer Geschwindigkeit, habe ich viele Jahre lang
nicht nur beim Bewältigen von Schwerskonflikten unter Beweis gestellt.
Es gibt ziemlich viele Menschen, die das bestätigen können.
(Warum sollte jemand so dumm sein und den Erfolg seines Engagements
damit gefährden, dass er etwas behauptet, das sich widerlegen lässt?)


(C) Kausalketten gibt es überall. Das macht ja den Erfolg
meines Wissens so wahrscheinlich und effektiv. Offensichtlich glaubtest Du aber,
mein Know How wäre wie ein veritabler Zauberstab anzuwenden,
mit dem sich alles zurechtzaubern ließe. Das ist natürlich Quatsch,
der vor allem daher rührt, dass angeblich Interessierte gerne alles tun,
um mich und mein Wissen zu diskreditieren.

(D) (Für diesen Absatz gilt auch Zuvorgesagtes.)
Wie man beispielsweise sich aus Rechtsstreiten heraushilft mit meinem Know How,
habe ich schon so oft im Psw erklärt und die wichtigen Ma§nahmen genannt,
dass ich einschlafen könnte, wenn ich nun meine Lebenszeit erneut
mit solcher Aufklärung verschwende.

(E) Wenn durch ein gerechteres Verhalten vieler
ein harmonischeres Zusammenleben entsteht,
eines das deutlich weniger Ungerechtigkeiten produziert,
nehmen zwangsläufig auch die Versuche ab,
sich mithilfe von „Kompensationsgerechtigkeit“ einen Ausgleich zu verschaffen
für erlittene Ungerechtigkeiten. (Oft in unpassenden Situationen
mit Partnern, die der alte Käse überhaupt nichts angeht.)
Das ist vor allem deshalb sehr interessant,
weil ein beträchtlicher Teil vermeintlicher Ungerechtigkeiten
akzeptables Geben und Nehmen sind. Wir bilden uns bei zu oberflächlicher Wahrnehmung
mit zu oberflächlichen Wertungen, Erinnerungen und Erwartungen
relativ oft ein, irgendwas sei ungerecht, was sich bei genauer Beschäftigung
als gar nicht so ungerecht erweist, möglicherweise sogar ungerecht in die Gegenrichtung.
Wenn wir zu viel bekommen, schlucken wir das gerne und bemerken nur ungerne,
wieviel Anstrengung dahinter steckt und wieviel Gutes wir da bekommen ...
Der allem innewohnende Naturegoismus ist ein freundlicher Nehmer
und gerne ein Geber, der sich hintenrum holt, was ihm Recht ist.

Bürger können keine Bu§geldbescheide gegen Staatsgewaltige ausstellen.
Aber sie können auch diese Leute zur VerANTWORTung und zur Rechenschaft ziehen.
Die Gesetze stehen längst zur Verfügung. Es ist ohne weiteres möglich,
die Kommunikation mit Staatsdienern so zu gestalten,
dass die vorsätzlich Recht beugen oder gar brechen,
und dann sogar mit ihrem Privatvermögen für Schäden haften müssen.
Diese Schäden lassen sich mit meinem Wissen auch so einfach wiedergutmachen,
dass der gewöhnliche Volksdepp, der bisher auf vieles verzichtet hat,
die Augen verdrehen und in Ohnmacht fallen würde ...
(Um das zu verhindern, denkt er sich einfach, was ich sage ist Quatsch.)

Sicherlich kann man auch Arbeitgeber motivieren, Arbeitsverhältnisse zu schaffen,
die keine Mitarbeiter verschleißen. Dass die sich um derlei mitunter -vielleicht auch oft-
zu wenig kümmern, liegt ja an den selben Verständigungsstörungen
wie all der andere Mist, mit dem wir uns gegenseitig immerwieder so nerven,
dass den Ergebnissen vieler Gemeinsamkeiten gar nichts anderes übrig bleibt,
als die Schwächeren zum Vorteil Stärkerer zu benachteiligen.

(F) Die große Abgabenlast entsteht durch sehr viele ungerechte Gemeinsamkeiten.
Stellt man Ungerechtigkeiten ab, lassen Abgaben sich auch reduzieren bzw. so nutzen,
dass Menschen so viel Steuern zahlen wie in einigen Ländern Skandinaviens,
das aber so gerne tun, dass Steuerhinterziehung kaum stattfindet ...

Allgemein mehr Gerechtigkeit würde auch ermöglichen,
dass viele Menschen sich ein klügeres Erwartungsmanagement leisten.
Was dahinter steckt, kann einen vom Verstand bringen,
weil wir ungeheuer viel Mist mit einem unklugen Erwartungsmanagement anrichten ...


So, fertig.

Da Du so ein aufmerksamer Mensch bist,
bist Du möglicherweise mehr interessiert als andere an meinem Know How.
Mal sehen, was Du auf meine Antworten antwortest ...
 
OP
fluffi

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
Bla
So viel Essentielles wie ich, hat niemand zum Thema beigesteuert.
Blablabla

:rolleyes2:
Guten Morgen du Troll!
Das denkt wohl jeder von sich.
Hast du schonmal über eine Verhaltenstherapie nachgedacht?
Du schaffst es nach dutzenden von Beiträgen nicht, einen sachlichen Text zum Topic zu verfassen.

:winken:

Bin jetzt auf Seite 290 im 2ten Buch von 690 Seiten.
Also bitte bleib sachlich, da ich beschäftigt bin.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
:rolleyes2:
Guten Morgen du Troll!
Das denkt wohl jeder von sich.
Hast du schonmal über eine Verhaltenstherapie nachgedacht?
Du schaffst es nach dutzenden von Beiträgen nicht, einen sachlichen Text zum Topic zu verfassen.

:winken:

Bin jetzt auf Seite 290 im 2ten Buch von 690 Seiten.
Also bitte bleib sachlich, da ich beschäftigt bin.

„Guten Morgen du Troll!
Das denkt wohl jeder von sich.“

Menschen, die so dumm rausschwätzen,
sind mir bisher nie begegnet.

Darf ich was vorschlagen?
Die Bücher in den Mixer, eine gute Soße dazu,
und aufessen. Da hätte dein Körper
garantiert mehr von dem vielen Geld.
Ganz sicher.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Alternativ könnte fluffi auch mal gute Freunde bitten,
ihm den Inhalt dieser Diskussion näher zu bringen.
Das von mir gestartete Thema enthielt einiges,
mit dem er sich über viele Jahre hinweg
vielleicht ein wenig fit machen könnte,
Bücher so zu lesen, wie sie geschrieben sind ...
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.655
Punkte Reaktionen
28.793
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Also bitte bleib sachlich, da ich beschäftigt bin.
Wer schon eine Weile in diesem Forum ist, weiß, daß dieser Hosenschai§er nicht ganz dicht ist und somit GAR NICHT sachlich sein kann, weil er von sachbezogenen Dingen GAR NIX versteht. Also... am Besten ignorieren.;);)
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Wer schon eine Weile in diesem Forum ist, weiß, daß dieser Hosenschai§er nicht ganz dicht ist und somit GAR NICHT sachlich sein kann, weil er von sachbezogenen Dingen GAR NIX versteht. Also... am Besten ignorieren.;);)

Ein Beispiel bitte.
Wenn nichts kommt,
landest Du bei mir als Arschkarte.
 
OP
fluffi

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
Puh Seite 380 erreicht!
In dem Buch sind die Informationen so geballt, das andere Daraus ein Buch mit 6.000 Seiten gemacht hätten ^^
In dem Buch ist auf jeder Seite eine Dissertation und in jedem Kapitel mehrere Doktorarbeiten und Forschungsprojekte dokumentiert.
Zur Kultur und Sozialgeschichte ab 1700 bis zum Weltkrieg <3
Ich <3 dieses Buch und viele andere Bücher aber auch :cool:
Freu mich schon drauf mit den Informationen zu arbeiten.

PS: Kommt noch was zum Topic?
BITTE BITTE hört auf den Troll Ei Tschi zu füttern, solang er in seinem Wahn ist.

DANKE :winken:
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.536
Punkte Reaktionen
24.164
Punkte
74.820
Geschlecht
gibt es
Sozialitisch
Liberal
Konservativ
denkede Menschen?

Hat das was mit dem Bildungsstand zu tun?
Bitte kein Troll Thread draus machen! DANKE
Die nicht können oder wollen, denken oftmals sozialistisch; das ist bequem, der Sozialismus schleppt in der Grundversorgung auch sie mit durch, den anderen geht's nicht viel besser, der soziale Abstand ist also nicht so groß um als Abgehängter oder Versager zu gelten.

Gleichwohl fuchst es sie, dass bei einem 100 Meter Lauf eben nur einer gewinnen kann und die anderen auf den Folgeplätzen landen. Das schafft Neid und Missgunst, jeder soll sich die Goldmedaille umhängen können, egal ob sie dann nur noch als Blechmodell verfügbar wäre.

Liberal denkende erachten es eher als selbstverständlich Eigenverantwortung zu übernehmen, zumeist sind sie dazu auch fähig, ihr Verständnis von Freiheit hängt daran, jeder soll nach seinem Gusto leben. Sie unterschätzen dabei aber gern die kontraproduktive Wirkung für eine Gesellschaft, wenn ihre Toleranz sich gegenüber der Intoleranz nicht klar abgrenzt und die Unfähigkeit zur Übernahme von Eigenverantwortung tendenziell den Marktmechanismen überlassen wird.

Konservative, nicht gemeint hier Erzkonservative oder Reaktionäre, sondern echte, konservativ denkende Menschen, ziehen aus dem sozialen und liberalen Denken die notwendigen Schlussfolgerungen, die es braucht die Dinge miteinander in Einklang zu bringen, die Fliehkräfte innerhalb einer Gesellschaft möglichst klein zu halten, sie als Ganzes zu bewahren und radikale, in den Konsequenzen nicht überdachte Veränderungen zu vermeiden.

Das heisst nicht, sie bevorzugen trotzdem die Kutsche, sondern wollen die Vorteile des Autos eingebettet in ein Regelwerk sehen, um Chaos zu vermeiden.

Traditionell sind konservativ denkende Menschen meist über die Jugend hinaus, weil sie Lebenserfahrung besitzen und Kausalitäten tendenziell dadurch besser verstehen.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.046
Punkte Reaktionen
51.961
Punkte
101.486
Geschlecht

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.536
Punkte Reaktionen
24.164
Punkte
74.820
Geschlecht
Es geht los. (....)



(E) Wenn durch ein gerechteres Verhalten vieler
ein harmonischeres Zusammenleben entsteht,
eines das deutlich weniger Ungerechtigkeiten produziert,
nehmen zwangsläufig (...)
Auf der Basis von " wenn - dann " gründen alle Heilslehren. Entweder wird orakelt, sie setzen sich allgemein durch wegen ihrer unglaublichen Strahlkraft, oder man hilft etwas strukturell nach.

Danach habe ich aber nicht gefragt, sondern bereits eingeräumt, man könne mit verschiedenen Ansätzen punktuell Erfolge erreichen. Die Krux dabei ist und bleibt jedoch, sie waren und sind kein Generalschlüssel, weil der Wille des Zweibeiners nicht in Einklang mit der Einsicht zur Beschränkung an Teilhabe je nach eigenem Beitrag für die Gesellschaft zu bringen ist. Das Mehr an unverdienter Teilhabe der einen, bedeutet immer ein weniger für jene, die jedoch mehr beitragen.
 

Darkano

Deutscher Bundespräsident
Premiumuser +
Registriert
1 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.813
Punkte Reaktionen
1.673
Punkte
60.420
Geschlecht
Sonderbare Ausrede. Meine Leistung bringt anderen Menschen Sicherheit. Erbringt keiner mehr Leistung, dann leiden die Menschen noch mehr. Berlin denkt sicherlich auch so, weshalb die auch bei Ländern die Leistung erbringen schnorren müssen.

Ich arbeite, mein Konsum ist mein kleiner Polo!

Das Konto ist voll Geld das ich nicht nutze, weil mir genau dieses zu wider ist.
Mir ist ein Mensch wichtiger als jeder Geldschein dieser Welt, mein Besitz ist eine Verwaltung, die mit meinem Ende an andere weiter geht.

Leihgabe ist kein Besitz, einzig darin Leben kann man.
So ist es mit allen auf dieser Welt, denn jeder schreit mein Haus, mein Auto und und und....

Konsum macht diese ganze Unmöglichkeit erst möglich, ich habe am Wochenende Äpfel geerntet die zwei Monate zu früh Reif waren, möge man sich das mal vorstellen.
Keine Kelterei konnte sie abnehmen, nun Lagern sie in einem Erdkeller, dass sind für mich Probleme.

Anderes lasse ich außen vor, weshalb sollte ich mich weiter mit einer Welt beschäftigen die sich immer wieder selber auflöst?
Als Konservativer Mensch sieht man die Entwicklung der Städte schon immer als sehr besorgniserregend, weil deren Handeln schon immer alles zerstörte.

Ich bin glücklich, meine Frau und mein Sohn sind mir wichtiger als alles andere, das ist meine Welt.
Mit Vernunft und voller Freude den Tag begrüßen, am Abend erfüllt ins Bett fallen, mehr kann ein Mensch nicht wollen.

Berlin ist das Aushängeschild derer die sich am liebsten selber verlieren, wobei ich wäre mal wieder für eine Probe im Bundestag, da natürlich auf den Toiletten dort würde man nun wohl mehr als Koks finden.

Berlin ist die Umverteilung nicht mehr und nicht minder, zumindest was das Geld bekommen angeht, mal schauen wie lange die Parteien noch klatschen.

Und keine Leistung dieser Welt bringt anderen Sicherheit, sonst würde dieser Staat denen Sicherheit geben die diese auch brauchen.
Rentner oder gar Obdachlose, allein erziehende Mütter und Väter, doch da ist man beim „Nazitum“, ein Kartenhaus stürzt sehr schnell, mal schauen wie lange die Herrschaften es noch kleben können!
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Auf der Basis von " wenn - dann " gründen alle Heilslehren. Entweder wird orakelt, sie setzen sich allgemein durch wegen ihrer unglaublichen Strahlkraft, oder man hilft etwas strukturell nach.

Danach habe ich aber nicht gefragt, sondern bereits eingeräumt, man könne mit verschiedenen Ansätzen punktuell Erfolge erreichen. Die Krux dabei ist und bleibt jedoch, sie waren und sind kein Generalschlüssel, weil der Wille des Zweibeiners nicht in Einklang mit der Einsicht zur Beschränkung an Teilhabe je nach eigenem Beitrag für die Gesellschaft zu bringen ist. Das Mehr an unverdienter Teilhabe der einen, bedeutet immer ein weniger für jene, die jedoch mehr beitragen.

Alles beruht auf reziproker Interaktion im Bemühen um etwas,
das alle teilen und zu Partnern macht, auch Streitpartnern,
wenn die gerechte Verteilung von Mühe und Lohn, Aufwand und Nutzen,
Anstrengung und Erfolg, Investition und Gewinn
nur angemessen, fair ist,
und das Ma§ vom jeweils Unabhängigeren
zu seinen Gunsten aufkosten anderer bestimmt wird.

Eigentlich ganz simpel. Dennoch tun gerade Vernunftwesen sich so schwer damit,
weil sie sich mit ihrem bisschen mehr Hirn auch vieles einbilden können,
was nicht den Tatsachen entspricht, die sich einem qualifizierten Konsens zuführen lassen.
(Du hast deine Einbildungen zu wenig im Griff,
weil dir die drei mächtigsten Verhaltensdirigenten nicht bewusst sind
in ihrer Bedeutung auf alles, was sich tatsächlich ereignet.)


Die verschiedenen Ansätze, die Du meinst,
mit denen punktuell Erfolge zu erreichen sind,
sind nicht der Generalschlüssel, wohl aber das,
was in jedem Kommunikationsvorgang, und damit in allen Verständigungsbemühungen,
Störungen verursacht,
deren Ergebnisse
Macht- und Vermögenszuwächse produzieren.
So lange, bis nichts mehr geht.
Dann kracht.
 
Zuletzt bearbeitet:

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.856
Punkte Reaktionen
25.982
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Ich "arbeite" mich gerade an der Bibel ab. Und kaum habe ich angefangen zu lesen, habe ich mehr Fragen als Antworten + müßte das mit jemandem diskutieren, der nicht nur Interesse daran hat, sondern auch Ahnung in dem Sinne, dass er Auslegungen + vielleicht auch Originaltexte kennt.

Die Schwierigkeit fängt schon damit an, dass es so viele verschiedene Ausgaben gibt. Da sind die Texte - wenn auch nur in Nuancen - unterschiedlich + ergeben bei genauem Hinsehen einfach unterschiedliche Bedeutungen. Bin schon am Überlegen, ob ich mal 2 oder 3 Pfarrer/Priester (Rabbi wäre vielleicht auch nicht verkehrt) anrufen + um "Hilfe" bitten soll ...

Die Bibel war eines der wenigen die ich nach den ersten "Büchern" aufgehört habe. Ich wollte sie halt mal gelesen haben, war mir aber ziemlich schnell einfach zu verschwurbelt und langatmig. Außerdem war halt nebenher immer im Bewusstsein, dass ich eigentlich ein Märchenbuch lese, welches obendrein noch von der "Institution Kirche" zusammengestellt war.

Naja, ich habe mich dann auf die Offenbarung des Johannes, den wohl bekanntesten Teil, beschränkt und gab mich damit zufrieden, dass es mir gereicht hat während des Aufwachsens massiv mit dem Christentum, in seiner katholischen Form, konfrontiert gewesen zu sein.

Aber trotzdem - Respekt wenn du das durchziehst. Ich hatte die Ausdauer nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
fluffi

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
Die nicht können oder wollen, denken oftmals sozialistisch; das ist bequem.

Liberal denkende erachten es eher als selbstverständlich Eigenverantwortung zu übernehmen, zumeist sind sie dazu auch fähig, ihr Verständnis von Freiheit hängt daran, jeder soll nach seinem Gusto leben.

Konservative, konservativ denkende Menschen, ziehen aus dem sozialen und liberalen Denken die notwendigen Schlussfolgerungen, die es braucht die Dinge miteinander in Einklang zu bringen, die Fliehkräfte innerhalb einer Gesellschaft möglichst klein zu halten, sie als Ganzes zu bewahren und radikale, in den Konsequenzen nicht überdachte Veränderungen zu vermeiden.

Traditionell sind konservativ denkende Menschen meist über die Jugend hinaus, weil sie Lebenserfahrung besitzen und Kausalitäten tendenziell dadurch besser verstehen.

Du meinst also es hängt vom Interesse, der Intelligenz oder dem Verständnis ab?
 
OP
fluffi

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
weil es unter "Normalen" nun einmal auch Voll-Idioten geben muss!
Anders ist das Hier schon nicht mehr erklärbar!!!

Aber warum?

ps: zum kolonialen erbe, diesen ganzes entnazifizierten informationsstuss, darf man garnicht lesen, PURE ZEITVERSCHWENDUNG!

psps: wenn man sich die kolonisationsvereinbarungen verträge und co. anschaut...
schau mal hier auch eine kolonie, schwer ausgebeutet und am boden zerstört.

das trug ursprünglich mal den gedanken, das wissen der aufklärung in die dritte welt zu tragen.
pspsps:
heute tragen wir die dritte welt in die länder der aufklärung :giggle:


Lieber mal sowas wie Postgeheimnis anstossen ^^

 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Warum wird der Luftraum...
Du hast keine Ahnung, was unsere Welt ist und wie sie funktioniert. Ein Wunder, dass...
Chrupalla bei Illner -...
*Heiterkeit. Gegen kognitive Dissonanzen scheint es wohl nichts von Ratiopharm zu...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben