Warum schneidet die SPD bei Bundestagswahlen so schlecht ab?

[Männeken]

ich sehe nur Vorteile mit dem Euro.

Ich nicht!

 

[mainstream]

Grundgesetzwidrig? Wie schröcklich!

Wo ist das grundgesetzwidrig?

vor dem Gesetz sind alle gleich zu behandeln, egal woher der Betrueger kommt.
ist aber eine Selbstverstaendlichkeit und von daher wundert mich ihre Frage schon.

weniger Geld fuer einen Faulenzer geht auch nicht.
in Deutschland ist es nicht verboten zu faulenzen und oder andere fuer sich arbeiten zu lassen
wenn sie in Brasilien in der Sonne liegen und faulenzen hat keiner in Deutschland das Recht, ihnen dafuer das Geld wegzunehmen

hoffentlich haben Sie es nun verstanden, dass ihr Vorschlag grundgesetzwidrig ist.

 

[mainstream]

Ich nicht!

damit muessen Sie leben oder eben in ein Land ziehen, wo es den Euro nicht gibt
Schweiz kann ich empfehlen, ist ein sehr schoenes Land, aber man sollte da schon etwas mehr im Geldbeutel haben, da die Lebenshaltungskosten dort etwas hoeher sind als bei uns in Deutschland.

 

[Göhte@Schiller]

damit muessen Sie leben oder eben in ein Land ziehen, wo es den Euro nicht gibt
Schweiz kann ich empfehlen, ist ein sehr schoenes Land, aber man sollte da schon etwas mehr im Geldbeutel haben, da die Lebenshaltungskosten dort etwas hoeher sind als bei uns in Deutschland.

Richtig, nur in der Schweiz wird man als Arbeitnehmer nicht so ausgenommen, wie in Deutschland. Da verdienen die Menschen mehr und es bleibt auch mehr vom Gehalt über. Also eine Milchmädchenrechnung.

Der Vorteil der Schweiz besteht zumindest darin, dass sie Eigenständig sind und das auch so weit es geht künftig auch bleiben wollen. Wir in De hingegen machen bei jeder Kleinigkeit auf irgend einer Art und Weiße mit, und der Steuerzahler ( also wir ) sind am Ende die Dummen die die Rechnung bezahlen dürfen.

Vielen Dank.

 

[Männeken]

damit muessen Sie leben oder eben in ein Land ziehen, wo es den Euro nicht gibt
Schweiz kann ich empfehlen, ist ein sehr schoenes Land, aber man sollte da schon etwas mehr im Geldbeutel haben, da die Lebenshaltungskosten dort etwas hoeher sind als bei uns in Deutschland.

Da ich das nicht will, werde ich andere Maßnahmen ergreifen.
Leider bleibt einem nur die Möglichkeit, entsprechend zu wählen.

 

[mainstream]

Richtig, nur in der Schweiz wird man als Arbeitnehmer nicht so ausgenommen, wie in Deutschland. Da verdienen die Menschen mehr und es bleibt auch mehr vom Gehalt über. Also eine Milchmädchenrechnung.

gibt aber dort keinen flaechendeckenden Mindestlohn und wenn man in der Schweiz wohnt, aber in Deutschland arbeitet hat man diesen Vorteil womoeglich nicht.
und man verliert auch noch Geld beim Umstausch
ich bevorzuge da den starken Euro.

 

[Göhte@Schiller]

Im Internet gibt es Brutto-Netto-Rechner.
Ansonsten sprachst Du von Familien und nicht von Einzelpersonen.

Uwe

Hy Leute, das ist trotzdem ein Witz mit Anlauf... Ich habe nun einmal Spaßeshalber meine richtige Einkommensverhältnisse ( will ich hier nicht preisgeben ) plus Angaben ( Steuerklasse I; kein Kirchenmitglied; keine Kinder ) eingetragen und den Nettobetrag mit den selben Angaben durch eine Neueingabe verglichen, wenn ich ein Kind hätte und 0,5 Kinderfreibeträge.

Da hätte ich gerade einmal 10 Euro mehr im Monat. Und dürfte aber trotzdem Alimente bezahlen... Armes, Kinderfeindliches Deutschland :traurig:

 

[Uwe O.]

Hy Leute, das ist trotzdem ein Witz mit Anlauf... Ich habe nun einmal Spaßeshalber meine richtige Einkommensverhältnisse ( will ich hier nicht preisgeben ) plus Angaben ( Steuerklasse I; kein Kirchenmitglied; keine Kinder ) eingetragen und den Nettobetrag mit den selben Angaben durch eine Neueingabe verglichen, wenn ich ein Kind hätte und 0,5 Kinderfreibeträge.

Da hätte ich gerade einmal 10 Euro mehr im Monat. Und dürfte aber trotzdem Alimente bezahlen... Armes, Kinderfeindliches Deutschland :traurig:

Der Rechner berücksichtig nur, dass Dir ein halber Kinderfreibetrag zusteht, nicht aber, dass Du beim Unterhalt das halbe Kindergeld wieder abziehen kannst.

Wieso ist Deutschland gegenüber Geschiedenen kinderfeindlich?
Kindergeld und andere Kindervergünstigungen bleiben doch erhalten.

Uwe

 

[Göhte@Schiller]

Der Rechner berücksichtig nur, dass Dir ein halber Kinderfreibetrag zusteht, nicht aber, dass Du beim Unterhalt das halbe Kindergeld wieder abziehen kannst.

Wieso ist Deutschland gegenüber Geschiedenen kinderfeindlich?
Kindergeld und andere Kindervergünstigungen bleiben doch erhalten.

Uwe

Warum machen wir nicht einfach ein Stufentarif mit 15; 25 und 45 %, ähnlich wie es die FDP einmal vorgeschlagen hatte? Das wäre für jeden Bürger transparenter und für jeden verständlich.
Der Soli sollte abgeschafft werden.

 

[Uwe O.]

Warum machen wir nicht einfach ein Stufentarif mit 15; 25 und 45 %, ähnlich wie es die FDP einmal vorgeschlagen hatte? Das wäre für jeden Bürger transparenter und für jeden verständlich.

Deshalb:

http://www.handelsblatt.com/politik...plaene-entlasten-reiche-staerker/3413436.html

Ob der Tarif verständlicher ist, bezweifle ich.
Da wird es immer noch wenige geben, die die Steuer von hand berechnen können.

Der Soli sollte abgeschafft werden.

Richtig.

Aber woher kommen dann die fehlenden 14 Mrd €; der Soli fließt nämlich in das normale Steuersäckel.

Uwe

 

[tesla]

Deshalb:

http://www.handelsblatt.com/politik...plaene-entlasten-reiche-staerker/3413436.html

Ob der Tarif verständlicher ist, bezweifle ich.
Da wird es immer noch wenige geben, die die Steuer von hand berechnen können.



Richtig.

Aber woher kommen dann die fehlenden 14 Mrd €; der Soli fließt nämlich in das normale Steuersäckel.

Uwe

es wird noch schlimmer mit dem steuerloch.
wenn jetzt wirklich die tabak und alkohol, wie es die gutmenschen gern haetten, nichtmehr
konsumiert wird, da fehlen schlagartik 24,5 mrd euro im staatssaeckel.

 

[Göhte@Schiller]

es wird noch schlimmer mit dem steuerloch.
wenn jetzt wirklich die tabak und alkohol, wie es die gutmenschen gern haetten, nichtmehr
konsumiert wird, da fehlen schlagartik 24,5 mrd euro im staatssaeckel.

Aber nur dann, wenn jeder alc-Abhängiger und jeder Raucher sofort damit aufhört.

 

[Göhte@Schiller]

Deshalb:

http://www.handelsblatt.com/politik...plaene-entlasten-reiche-staerker/3413436.html

Ob der Tarif verständlicher ist, bezweifle ich.
Da wird es immer noch wenige geben, die die Steuer von hand berechnen können.



Richtig.

Aber woher kommen dann die fehlenden 14 Mrd €; der Soli fließt nämlich in das normale Steuersäckel.

Uwe

Daher sprach ich ganz bewusst von 15; 25 und 45 und nicht von 15; 25 und 35 %. Das die FDP nur "die Reichen" entlasten will war mir schon länger klar. Zumindest sind sie heute da, wo sie hingehören: bei 3 %.

 

[tesla]

Aber nur dann, wenn jeder alc-Abhängiger und jeder Raucher sofort damit aufhört.

klar, was mich betrifft, ich bin genussmensch und wer einen teufel tun und weiter rauchen und auch was trinken ;-)

 

[Uwe O.]

es wird noch schlimmer mit dem steuerloch.
wenn jetzt wirklich die tabak und alkohol, wie es die gutmenschen gern haetten, nichtmehr
konsumiert wird, da fehlen schlagartik 24,5 mrd euro im staatssaeckel.

Theoretisch.

Und noch mehr würden im Staatssäckel fehlen, wenn es für alle geld fürs Nichtstun gäbe (was hier einiuge fordern) und sich alle an dieseem Nichtstun beteiligen würden.

Wir können noch mehr unsinnige Beispiele aufführen.

Uwe

 

[Göhte@Schiller]

Theoretisch.

Und noch mehr würden im Staatssäckel fehlen, wenn es für alle geld fürs Nichtstun gäbe (was hier einiuge fordern) und sich alle an dieseem Nichtstun beteiligen würden.

Wir können noch mehr unsinnige Beispiele aufführen.

Uwe

Was genau meinst du damit: Das bGE (bedingungslose Grundeinkommen ), mehr Hartz 4 oder gar den Mindestlohn???

Und, was bringt dich zu der Annahme, dass dann die Menschen sich mehr am Nichts tun beteiligen würden???

 

[tesla]

Was genau meinst du damit: Das bGE (bedingungslose Grundeinkommen ), mehr Hartz 4 oder gar den Mindestlohn???

Und, was bringt dich zu der Annahme, dass dann die Menschen sich mehr am Nichts tun beteiligen würden???

naja wir koennten das auch wie lybien/kuweit (es gemacht hatte) machen, es arbeiten fast nur auslaender und fuer deutschstaemmige gibts das bge und wer dennoch was tut gibts das obendrauf.

 

[Uwe O.]

Was genau meinst du damit: Das bGE (bedingungslose Grundeinkommen ), mehr Hartz 4 oder gar den Mindestlohn????

Selbstverständlich das BGE.
Ich sprach ja von Geld fürs Nichtstun.

Und, was bringt dich zu der Annahme, dass dann die Menschen sich mehr am Nichts tun beteiligen würden??

Meine Erfahrung.
Lies dich noch einfach mal meinen letzten Satz des. Bezugsbeitrages.

Uwe

 

[Tomaner]

es wird noch schlimmer mit dem steuerloch.
wenn jetzt wirklich die tabak und alkohol, wie es die gutmenschen gern haetten, nichtmehr
konsumiert wird, da fehlen schlagartik 24,5 mrd euro im staatssaeckel.

Was soll das heißen? Nur Nazis saufen und rauchen für den Staat?

 

[tesla]

Was soll das heißen? Nur Nazis saufen und rauchen für den Staat?

das soll heissen, das wenn alle damit aufhoehren fehlt diese steuereinnahme.

eben nicht, ah und himmler wollten ein land ohne raucher, kein alkohol und moeglichst vegetarier.
dies sollte nach dem krieg in angriff genommen werden.

ausserdem: "essen und trinken haelt leib und seele zusammen."
und von saufen war keine rede.

ausserdem gibt es nix schoeneres wie nach einem stressigen tag einen guten whiskey und ein schoenes zigarillo oder eine gute zigarre.