War die Mondlandung ein Betrug?

[Picasso]

... du wirst doch sicherlich auch die Frage beantworten:

- wozu ??

Um alle möglichen Experimente auszuführen. Oder wie ich bereits erwähnte, Massentourismus. Es ist ein halbes Jahrhundert seit der Wüsten - Theater - Aufführung vergangen.

 

[Picasso]

definiere: niemand dort
definiere: niemals jemand dort sein

Mond.

 

[Picasso]

Wer das nicht kapiert ... > der ist echt nicht mehr zu retten.

Es gibt nicht nur jetzt keine adäquate Mondrakete
und die Hirnis wollen bzw. wollten tatsächlich 2024 erneut auf den Mond.

Das kommt nur daher, weil man die bemannte Mondlandungslüge von über 50 Jahren nicht wahrhaben will.

Gut, bis 1990 glaubte ich auch daran.

Ja, aber 1969 hat man das mal eben gemacht. Da war die Technik viel weiter als heute. Verstehst du das nicht. Schüchtern Umnachtet erklärt dir das...

 

[sportsgeist]

Um alle möglichen Experimente auszuführen.

hast du mal ein Beispiel, welches Experiment man nur und ausschließlich auf dem Mond ausführen könnte, welches man nicht mit viel weniger Aufwand und Kosten auch ganz woanders durchführen könnte ?

Oder wie ich bereits erwähnte, Massentourismus. Es ist ein halbes Jahrhundert seit der Wüsten - Theater - Aufführung vergangen.

du hast nur vergessen dazuzusagen:
wozu ??

ich meine, wenn ich ins Reisebüro gehe und nach den Malediven frage, bekomme ich eine klare Antwort über die Kosten und den Nutzen, die ich von so einer Reise erwarten kann ... macht das Ganze relativ gut kalkulierbar für mich

nur ... das sind die Malediven ... nicht der Mond

 

[sportsgeist]

Mond.

ja schon
du lieferst aber lediglich die halben Antworten, bestenfalls
wie halt immer

 

[Picasso]

1970: 2019 wohnen die Menschen bestimmt auf den Mond


2019: Menschen trauen sich seit 40 Jahren nicht zu noch mal auf den Mond zu fliegen

 

[sportsgeist]

Ja, aber 1969 hat man das mal eben gemacht. Da war die Technik viel weiter als heute.

Lindbergh flog ebenso Non Stop über den Atlantik, mit einer Technik, über die wir heute bestenfalls noch schmunzeln würden

Non Stop Transatlantikflug
gut, heutzutage nix besonderes mehr, zumindest nicht für Leute, die ab und zu mal einen internationalen Verkehrsflughafen von innen sehen

und wir nehmen sogar die Business Class und verkürzen uns die Zeit mit allerlei Annehmlichkeiten
mir ist zwar nicht bekannt, ob Lindbergh Bordservice dabei hatte, aber das ist ja schließlich auch schon fast 100 Jahre her

 

[sportsgeist]

2019: Menschen trauen sich seit 40 Jahren nicht zu noch mal auf den Mond zu fliegen

und ... was sollen oder wollen wir auch dort ??

außer ein paar Verwegenen reisen wir auch nicht massentouristisch in die Antarktis, in eine Eis- und Schneewüste
was sollen wir auch dort ??!!

 

[Nüchtern betrachtet]

Ein niedlicher Beitrag zur Mondbeobachtung . , .
Doch eine Rückwärtslandung mit einer Düse
gliche dem Stehvermögen eines Besens
auf der Stielspitze,, auch bei 0,2 g irreal!

Die Landefähre ist nicht sonderlich hoch, und Steuerungstechnik gibts schon lange.
Trägheit noch länger.

Der Musk balanciert viel höhere Raketen wieder zurück auf eine Landeplattform!

Außerdem ist der Mond bekanntermaßen mit einer Staubschicht zT feinster Partikel bedeckt.
Eine Rückwärtslandung wirbelte demgemäß eine gewaltige Staubwolke auf,
welche sich bei 0,2 g stundenlang in Schwebe hält.

Mangels Luft ist der Staub - Selbst wenn er 100 m hoch fliegen würde statt vor allem seitlich weg - innerhalb von 12 Sekunden wieder am Boden.
Du hast von Physik keine Ahnung.

Wenn überhaupt, müsste es eine Blindlandung
auf unbekanntem Gelände unter
widrigsten Umständen werden -,-

Betrachte die Bilder der Landestellen und erkennen, dass du erneut Unsinn faselst.

tatsächlich dürfen wir im Rückblick
sowohl den sowjetischen als auch den USischen Narrativ als Lügengeschichte betrachten.

Du darfst alles, sogar jeden Scheissdreck "glauben".

 

[Joachim der Hellseher]

1970: 2019 wohnen die Menschen bestimmt auf den Mond

Wieviele sinn- und wertlose Unterschriften von Donald Trump gibt es ?

und ... was sollen oder wollen wir auch dort ??

Frag das mal den Trump, den Teslabauer u. a.

Ja, aber 1969 hat man das mal eben gemacht. Da war die Technik viel weiter als heute.

Für viele Menschen bricht eine Welt zusammen, wenn sie erkennen sollen, das sie viele Jahre lang vergackeiert worden sind.

 

[Picasso]

Du darfst alles, sogar jeden Scheissdreck "glauben".

Du auch.

 

[Le Bon]

Du auch.

Es ist wie bei Corinna, der anthropogenen Erderwärmung und der Demokratie im Sinn Macht des Volkes. Die Vollpfosten wollen eben glauben.

Weil...., falls sie mit der Wahrheit konfrontiert werden würden, würde ihre Blase zusammenfallen und sie würden sich unsicher fühlen! Sprich, Selbstschutz! Menschen mit Selbstbewußtsein und Selbstwertgefühl brauchen das natürlich nicht!

 

[Picasso]

du meinst, ein zweiter Lindbergh sollte sich in einen A350 setzen, um zu beweisen, dass Non Stop Transatlantikflüge auch mit der Technik von heute noch möglich sind

tja
... na dann

ich nehm aber lieber die Business Class
du verstehst sicherlich

Heutzutage fliegt man kreuz und mehr oder weniger quer nonstop um den Planeten. Weil es die Technik gibt. Aber das trifft eben nicht auf die Reise zum Mond zu. Man hat heute die Rakete nicht, welche man angeblich 1969 hatte. Oder anders...im übertragenen Sinne wäre heute Lindbergs Fluggerät allem heutigen überlegen. Das wäre irre, oder?

 

[KurtNabb]

Auweia, ist das krank ...
Wie wird man so wie Du? In einer Sekte aufgewachsen?

Ich kann Dir zwar Deine Frage nicht beantworten, aber immerhin wird jetzt klarer, wie Sekten funktionieren.

 

[sportsgeist]

Heutzutage fliegt man kreuz und mehr oder weniger quer nonstop um den Planeten. Weil es die Technik gibt. Aber das trifft eben nicht auf die Reise zum Mond zu. Man hat heute die Rakete nicht, welche man angeblich 1969 hatte. Oder anders...im übertragenen Sinne wäre heute Lindbergs Fluggerät allem heutigen überlegen. Das wäre irre, oder?

wie kommst du auf das schmale Brett, die Antriebstechnik der Saturn V wäre heutiger Antriebstechnik überlegen ?!
... oder was genau meinst du eigentlich ?

 

[Nüchtern betrachtet]

Heutzutage fliegt man kreuz und mehr oder weniger quer nonstop um den Planeten. Weil es die Technik gibt. Aber das trifft eben nicht auf die Reise zum Mond zu. Man hat heute die Rakete nicht, welche man angeblich 1969 hatte. Oder anders...im übertragenen Sinne wäre heute Lindbergs Fluggerät allem heutigen überlegen. Das wäre irre, oder?

Bist du so verbohrt und dumm, oder tust du nur so?
An der Raketen-Technik hat sich seit den 60ern relativ wenig geändert, weil die chem. Antriebe nicht mehr hergeben. Einzig als Erststufe H2-O2 ist in Gebrauch, so wie schon die beiden Oberstufen der Apolloraketen betrieben wurden.

Preissteigerungen und Inflation eingerechnet würde ein vergleichbares Mondlandeprogramm heute weit über 100 Mrd. kosten. Wer bezahlt das? Nur weil ein paar Idioten immer noch glauben, dass man das nicht hinbekam? *Gelächter*

 

[Wolfgang Langer]

Heutzutage fliegt man kreuz und mehr oder weniger quer nonstop um den Planeten. Weil es die Technik gibt. Aber das trifft eben nicht auf die Reise zum Mond zu. Man hat heute die Rakete nicht, welche man angeblich 1969 hatte. Oder anders...im übertragenen Sinne wäre heute Lindbergs Fluggerät allem heutigen überlegen. Das wäre irre, oder?

Klingt plausibel,
aber die Mondmission war KALTER KRIEG,
da wurde Kohle reingeballert ohne Ende,
man MUSSTE ja gegen das andere System gewinnen.

Dazu hat man ja die Saturn5-Rakete, ein echtes Monster, zur Erreichung der Fluchtgeschwindigkeit brauchts sehr sehr viel Energie,
siehe hier den Größenvergleich:

Erst Elon mit seiner SpaceX- Raumfahrt bietet wieder diese Dimensionen an ENERGIE, die dafür notwendig ist!
Ziel sogar MARS...


Dazwischen war in den USA Sendepause,
die Chinesen rüsten aber auch auf,
DIE machten auch schon Mondmissionen.....

 

[Nüchtern betrachtet]

Space Shuttle:
>>
Der spezifische Impuls beträgt 4480 m/s im Vakuum, am Boden nur 3630 m/s.
<<

Theoretisch erreichbar: 3830 m/s.
Chemische Raketentreibstoffe Teil 2 | https://www.bernd-leitenberger.de/raktreib2.shtml

Die Triebwerke wurden immer an der Grenze der Leistungsfähigkeit betrieben, und mussten nach jedem Flug gründlichst überholt werden.

Apollo Oberstufen:
>>
280 (Apollo 8) Sekunden nach dem Start ging man auf 4,5:1. Dies reduzierte den Schub auf 807 kN und erhöhte den spezifischen Impuls auf das Maximum von 4.270 m/s [im Vakuum].
<<

4270 m/s Apollo gegen 4480 m/s Space Shuttle ... minimale Verbesserung nach weit mehr als einem Jahrzehnt Entwicklung. Und nur noch 6% vom theoretischen Optimum entfernt.

Aber du Einfaltspinsel laberst von Fortschritten und Möglichkeiten, bist aber schon mit den Grenzen eines ollen Teleskops heillos überfordert!

 

[Joachim der Hellseher]

Dazwischen war in den USA Sendepause,
die Chinesen rüsten aber auch auf,
DIE machten auch schon Mondmissionen.....

Also Mondmissionen machten sogar die Inder, Israelis, und sonst wer ...

 

[Wolfgang Langer]

Also Mondmissionen machten sogar die Inder, Israelis, und sonst wer ...

Eben,
unser Erd-Trabant ist ja nicht weit weg!


Kein Hexenwerk.