WAHLEN 2021 - @Merkel: Einer geht noch....?!

[Orwellhatterecht]

Aber selbst Ramelow steht nicht wirklich links, warum sonst akzeptiert ihn die CDU? :kopfkratz:

Was wäre denn die Alternative?

 

[Orwellhatterecht]

Niemand hatte die Absicht, die Wahl Kemmerichs zu korrigieren.

Kemmerich ist bekanntlich zurück getreten. Zwar wurde er zunächst mit Mehrheit gewählt, diese Mehrheit hätte er bereits nach der 1.Abstimmung wieder verloren, ein MP von AfD‘s Gnaden und Willen, um die Demokratie da absirdum führen zu können. Und Kemmrich sollte dabei der Handlanger sein!

 

[New York]

Kemmrichs „Wahlverein“ hat mal gerade soeben die 5 % Hürde mit Ach und Krach geschafft, etwa 95% der Wähler wollten ihn und seine Partei nicht. Wenn er tatsächlich MP geblieben wäre, dann hätte das mit Demokratie recht wenig zu tun, denn 5 %?sind bekanntlich keine Mehrheit. Und wie hätte er die nächsten Abstimmungen überleben können, denn die AfD war ja nur „temporärer“ Partner für diese Demokratie Verhöhnung, also nicht von Dauer!

Die Bürger wählen keinen MP, sondern Abgeordnete und diese wählen den MP. Insofern kann man gar nicht sagen, dass die Bürger Kemmerich nicht wollten. Sie haben sich dazu gar nicht geäußert.

BG, New York

 

[schelm65]

Kemmerich ist bekanntlich zurück getreten. Zwar wurde er zunächst mit Mehrheit gewählt, diese Mehrheit hätte er bereits nach der 1.Abstimmung wieder verloren, ein MP von AfD‘s Gnaden und Willen, um die Demokratie da absirdum führen zu können. Und Kemmrich sollte dabei der Handlanger sein!

Da hast du was übersehen. Eine demokratisch gewählte Partei ( AfD ) ist demokratisch legitimiert im Interesse ihrer Wähler das aus deren Sicht kleinere Übel zu wählen. Da das aufgrund des undemokratischen, ausgrenzenden Verhaltens der anderen Parteien gegenüber der AfD nicht vorab anzukündigen gewesen wäre, ohne die Wahlentscheidung der anderen Abgeordneten zu beeinflussen, musste die AfD - Fraktion in demokratischer Notwehr eben ohne Ankündigung ihre Wahlentscheidung im 3. Wahlgang umsetzen.

 

[Humanist62]

Was wäre denn die Alternative?

Es scheint leider keine andere Alternative zu geben. Zu knapp sind die Verhältnisse.

 

[Orwellhatterecht]

Die Bürger wählen keinen MP, sondern Abgeordnete und diese wählen den MP. Insofern kann man gar nicht sagen, dass die Bürger Kemmerich nicht wollten. Sie haben sich dazu gar nicht geäußert.

BG, New York

Doch, die Bürger haben sich mit enorm großer Mehrheit (knapp 95 % aller Wähler inTh!) dagegen ausgesprochen, von der FDP (und deren Kandidaten!) regiert zu werden. Und nun sollten sie durch eine abgekartete Wahl gar von der kleinsten Fraktion regiert werden.

 

[Orwellhatterecht]

Da hast du was übersehen. Eine demokratisch gewählte Partei ( AfD ) ist demokratisch legitimiert im Interesse ihrer Wähler das aus deren Sicht kleinere Übel zu wählen. Da das aufgrund des undemokratischen, ausgrenzenden Verhaltens der anderen Parteien gegenüber der AfD nicht vorab anzukündigen gewesen wäre, ohne die Wahlentscheidung der anderen Abgeordneten zu beeinflussen, musste die AfD - Fraktion in demokratischer Notwehr eben ohne Ankündigung ihre Wahlentscheidung im 3. Wahlgang umsetzen.

Herr Kemmrich dürfte selbst schnell erkannt haben, dass sein Wahlerfolg ein Pyrrhussieg war, ähnlich wie einstmals John Lakeland (Johann ohne Land) hätte er schon bei der 1. Abstinmung leidvoll erfahren, dass ihm die parlamentarische Mehrheit fehlte. Dem hat er durch seinen Rücktritt vorgebeugt.

 

[KurtNabb]

Es scheint leider keine andere Alternative zu geben. Zu knapp sind die Verhältnisse.

Die Alternative war schon gesetzt und ist in einem unwürdigen Verfahren par ordre du mufti revidiert worden

 

[Roquette]

Du hast auch von anderen Anträgen geschrieben nicht nur deinen eigenen.

Geht also auch ohne Bezug zu deiner Person.

Ansonsten Ausrede für die Märchenstunde.

Was bildest du dir ein, mir Lügen zu unterstellen? Der auf meine Initiave eingebrachte AfD-Antrag ist mit den Stimmen aller anderen Fraktionen abgelehnt wurden.

3 Wochen später brachte die Grünen-Fraktion den gleichen Antrag ein und er wurde einstimmig angenommen. Dass das mit dem vorherigen Antrag der AfD zusammen hängt, kann man sich denken und insowiet auf die AfD-Initiative zurück greifen.

Da ich SPD,Linke, Grüne für kriminell halte, werde ich meine Anonymität wahren. A propos: Dass ich SPD- und Grünen-Politiker beim "Entsorgen" von AfD-Plakaten erwischte, hatte ich schon mehrfach gepostet.

Aber du wirst wohl auch die Richtigkeit der von mir bei vorgenannten gemachten Fotos und Videos bestreiten.

 

[Roquette]

Aber selbst Ramelow steht nicht wirklich links, warum sonst akzeptiert ihn die CDU? :kopfkratz:

Na, weil die CDU eine linke Partei geworden ist. Unwählbar für Bürgerliche.

 

[KurtNabb]

Doch, die Bürger haben sich mit enorm großer Mehrheit (knapp 95 % aller Wähler inTh!) dagegen ausgesprochen, von der FDP (und deren Kandidaten!) regiert zu werden. Und nun sollten sie durch eine abgekartete Wahl gar von der kleinsten Fraktion regiert werden.

Willst Du nicht auch mal ausrechnen, wie viele Wähler in Thüringen sich gegen Ramelow ausgesprochen haben?

 

[schelm65]

Herr Kemmrich dürfte selbst schnell erkannt haben, dass sein Wahlerfolg ein Pyrrhussieg war, ähnlich wie einstmals John Lakeland (Johann ohne Land) hätte er schon bei der 1. Abstinmung leidvoll erfahren, dass ihm die parlamentarische Mehrheit fehlte. Dem hat er durch seinen Rücktritt vorgebeugt.

Bitte was ? Kemmerich hatte die parlamentarische Mehrheit. Die nötige Mehrheit der Abgeordneten hat ihn im 3. Wahlgang gewählt. Und damit insgesamt die nötige Mehrheit der jeweiligen Volksvertreter der im Landtag vertretenen Parteien. Wo steht denn geschrieben, der MP müsse von der Partei sein, die als Einzelvertreterin mehr Stimmen bekam als die jeweils anderen Parteien ? Dann bräuchte es ja gar keiner Wahl mit mehreren Kandidaten.

Wenn die Mehrheit der Wähler, vertreten über ihre gewählten Abgeordneten, sich auf einen Kandidaten einigte, dann ist dieser Kandidat der Kandidat, der demokratisch gewählt wurde und nur eine kleine, pummelige Landpommeranzendiktatorin mit posttraumatischer Sozialismusstörung kann auf die Idee kommen zu fordern, diese Wahl müsse rückgängig gemacht werden und sei unverzeihlich.

Was bildet die Schnepfe sich ein, wer sie ist ?

Die Frage der Koalitionsbildung oder eine Minderheitenregierung ist erst danach relevant, der Wähler hat über seine Vertreter einen " Landesvater " gewählt.

 

[New York]

Doch, die Bürger haben sich mit enorm großer Mehrheit (knapp 95 % aller Wähler inTh!) dagegen ausgesprochen, von der FDP (und deren Kandidaten!) regiert zu werden. Und nun sollten sie durch eine abgekartete Wahl gar von der kleinsten Fraktion regiert werden.

Bei allen Parteien haben sich die Bürger dagegen geäussert. Oder hat jemand über 50 % bekommen.

BG, New York

 

[BinMalWeg]

Die Alternative war schon gesetzt und ist in einem unwürdigen Verfahren par ordre du mufti revidiert worden

Ja vor allem für jene die jegliche Gegenargumente mit "ist kein Argument, das würd ich erkennen" ablehnen.

 

[Träumer]

Kemmrichs „Wahlverein“ hat mal gerade soeben die 5 % Hürde mit Ach und Krach geschafft, etwa 95% der Wähler wollten ihn und seine Partei nicht. Wenn er tatsächlich MP geblieben wäre, dann hätte das mit Demokratie recht wenig zu tun, denn 5 %?sind bekanntlich keine Mehrheit. Und wie hätte er die nächsten Abstimmungen überleben können, denn die AfD war ja nur „temporärer“ Partner für diese Demokratie Verhöhnung, also nicht von Dauer!

Falscher Denkansatz!

Auch wenn die FDP gerade über 5% lag, so waren aber eine große Anzahl demokratisch gewählter Abgeordneter (welche ja in unserer "Demokratie" den Willen der Wähler vertreten sollen) für eine Wahl von Herrn Kemmreich um das Disaster eines MP Ramelow zu verhindern.
Also war indirekt die Wahl des Herrn Kemmrich eine absolut demokratische Wahl.

 

[New York]

Falscher Denkansatz!

Auch wenn die FDP gerade über 5% lag, so waren aber eine große Anzahl demokratisch gewählter Abgeordneter (welche ja in unserer "Demokratie" den Willen der Wähler vertreten sollen) für eine Wahl von Herrn Kemmreich um das Disaster eines MP Ramelow zu verhindern.
Also war indirekt die Wahl des Herrn Kemmrich eine absolut demokratische Wahl.

Genau so ist.
Das Umkippen der Union wurde durch eine Nötigung der Kanzlerin herbeigeführt, weil man nicht wollte, dass die AfD als cleverer dasteht. Eigentlich ist es doch völlig wurscht, wer Kemmerich gewählt hat. Der wurde ohnehin anonym gewählt und keine Partei würde eine Wahl ablehnen, wenn merkwürdige Vögel sie wählen würden.

BG, New York

 

[Alter Stubentiger]

Falscher Denkansatz!

Auch wenn die FDP gerade über 5% lag, so waren aber eine große Anzahl demokratisch gewählter Abgeordneter (welche ja in unserer "Demokratie" den Willen der Wähler vertreten sollen) für eine Wahl von Herrn Kemmreich um das Disaster eines MP Ramelow zu verhindern.
Also war indirekt die Wahl des Herrn Kemmrich eine absolut demokratische Wahl.

Die Mehrheit der Wähler hat anders entschieden. Die Wahl von Kemmrich war ein Taschenspielertrick. Der sollte vor allem Aufmerksamkeit erregen. Das ist gelungen. All dies ist in einer Demokratie möglich. Aber Kemmrich hätte ja nie wirklich im Sinne seiner kleinen Partei regieren können. Ob mit oder ohne Merkel. So eine Regierung kann im Tagesgeschäft nicht funktionieren.

 

[Schipanski]

Bitte was ? Kemmerich hatte die parlamentarische Mehrheit. Die nötige Mehrheit der Abgeordneten hat ihn im 3. Wahlgang gewählt. Und damit insgesamt die nötige Mehrheit der jeweiligen Volksvertreter der im Landtag vertretenen Parteien. Wo steht denn geschrieben, der MP müsse von der Partei sein, die als Einzelvertreterin mehr Stimmen bekam als die jeweils anderen Parteien ? Dann bräuchte es ja gar keiner Wahl mit mehreren Kandidaten.

Wenn die Mehrheit der Wähler, vertreten über ihre gewählten Abgeordneten, sich auf einen Kandidaten einigte, dann ist dieser Kandidat der Kandidat, der demokratisch gewählt wurde und nur eine kleine, pummelige Landpommeranzendiktatorin mit posttraumatischer Sozialismusstörung kann auf die Idee kommen zu fordern, diese Wahl müsse rückgängig gemacht werden und sei unverzeihlich.

Was bildet die Schnepfe sich ein, wer sie ist ?

Die Frage der Koalitionsbildung oder eine Minderheitenregierung ist erst danach relevant, der Wähler hat über seine Vertreter einen " Landesvater " gewählt.

Ach Schelm, wenn woanders alle etablierten Parteien solche, durchaus legitimen, Winkelzüge machen oder mit Hinz und Kunz koalieren, was evtl. auch die Mehrheit der Wähler nicht wollte, dann sind das immer gaaaanz normale und legitime demokratische Vorgänge.

Ab davon, dass eine Minderheitsregierung durchaus vorgesehen und im demokratischen Prozess auch mal angebracht wäre, angesichts der biederen und einschläfernden Grokos und Gagrokos, die nur dem Machterhalt dienen.

Beim unsäglichen Vorfall in Thüringen wird die Rückgängigmachung aus Südafrika einfach ausgeblendet und sogar die EffDeePeee, die sonst gern als Fähnchen im Wind und Zünglein an der Wage benutzt wird, wofür sie dann gern gesehener Partner ist, als NaSo abgestempelt. Weil sie es wagen konnte eine demokratische Wahl überhaupt anzunehmen.

Naja, trotzdem ein Top. Auch wenn ich mit Parteien und Wahlen, wie schon am Threadanfang gesagt, längst abgeschlossen habe. Auch und vor allem wegen solcher Vorgänge und der Reaktionen darauf im Nachgang zur Landtagswahl in Thüringen.

 

[Schipanski]

Die Mehrheit der Wähler hat anders entschieden. Die Wahl von Kemmrich war ein Taschenspielertrick. Der sollte vor allem Aufmerksamkeit erregen. Das ist gelungen. All dies ist in einer Demokratie möglich. Aber Kemmrich hätte ja nie wirklich im Sinne seiner kleinen Partei regieren können. Ob mit oder ohne Merkel. So eine Regierung kann im Tagesgeschäft nicht funktionieren.

Nein, die Mehrheit der Wähler hat Parteien gewählt. Diese schicken Abgeordnete ins Parlament welche dann einen Präsidenten wählen. Dein Taschenspielertrick ist ein legitimer Vorgang, Garfield. Ansonsten - siehe mein Beitrag #98...

Das wurde aber zur Wahl schon alles x-mal durchgekaut. Anscheinend scheint Musterdemokraten wie dir immer noch nicht aufgegangen zu sein, wie eure Musterdemokratie funktioniert.

Außer es gibt "Groko" und Pöstchen. Dann ist alles gut, nech?

 

[BinMalWeg]

Was bildest du dir ein, mir Lügen zu unterstellen? Der auf meine Initiave eingebrachte AfD-Antrag ist mit den Stimmen aller anderen Fraktionen abgelehnt wurden.

3 Wochen später brachte die Grünen-Fraktion den gleichen Antrag ein und er wurde einstimmig angenommen. Dass das mit dem vorherigen Antrag der AfD zusammen hängt, kann man sich denken und insowiet auf die AfD-Initiative zurück greifen.

Da ich SPD,Linke, Grüne für kriminell halte, werde ich meine Anonymität wahren. A propos: Dass ich SPD- und Grünen-Politiker beim "Entsorgen" von AfD-Plakaten erwischte, hatte ich schon mehrfach gepostet.

Aber du wirst wohl auch die Richtigkeit der von mir bei vorgenannten gemachten Fotos und Videos bestreiten.

Du schreibst von achso vielen Anträgen, siehst dich aber außerstande auch nur ein Beispiel für einen abgelehnten Antrag der AfD mit folgendem gleichwertigen Antrag einer anderen Partei zu verlinken.

Wie würdest du es denn bezeichnen, wenn nicht als Märchenstunde?

Übrigens bist du nur wieder zurück auf deinen eigenen und deinen Wunsch nicht persönlich zu werden kann ich nachvollziehen und respektieren, aber deine Behauptung war nun mal, dass das öfters vorkommt.

Und damit bist du in der Beweispflicht.

Alles was du bisher lieferst ist Wiederholung und Ausflüchte.