Wachmann -- Der Beruf des Jahres...und anderer Firlefanz

[Stammtischkoller]

aber warum dann der Neid und das Gejammer?
das krieg ich dann logisch irgendwie nicht zusammen, wenn es dir doch angeblich am großen A vorbeigeht?!

Wo habe ich gejammert oder gar jemanden beneidet? Mir geht nur gehörig gegen den Strich, wenn Leute, die kleine Jobs verrichten, die aber sehr wohl ein wichtiger Teil eines Unternehmenserfolges sind (siehe Objektschutz), keine Wertschätzung bekommen und man ihnen, obwohl sie sehr wohl etwas leisten, kaum den Mindestlohn zugestehen will, u.a. weil sie keine großartige Ausbildung haben. Es zählt doch wohl der Grundsatz: Wichtig ist auf dem Platz. Es gibt z.B. sicherlich tausende begabtere Schauspieler von der Schauspielschule, die mehr draufhaben als ein Till Schweiger, aber wenn der mit seinen Filmen das X-fache verdient, meckert auch keiner, dass der ja keine tolle Ausbildung hat.

 

[sportsgeist]

Man kann auch einen Burnout durch Unterforderung bekommen.

wenn sich jemand unterfordert fühlt, stehen ihm in freien Gesellschaften alle Wege und Türen offen, das zu ändern.
Allerdings, durchgehen muss er da schon selber, oder geht es mal wieder nur darum, dass man gerne durch diese Türen durchgetragen werden möchte?!

 

[sportsgeist]

Wo habe ich gejammert oder gar jemanden beneidet? Mir geht nur gehörig gegen den Strich, wenn Leute, die kleine Jobs verrichten, die aber sehr wohl ein wichtiger Teil eines Unternehmenserfolges sind (siehe Objektschutz), keine Wertschätzung bekommen und man ihnen, obwohl sie sehr wohl etwas leisten, kaum den Mindestlohn zugestehen will, u.a. weil sie keine großartige Ausbildung haben. Es zählt doch wohl der Grundsatz: Wichtig ist auf dem Platz. Es gibt z.B. sicherlich tausende begabtere Schauspieler von der Schauspielschule, die mehr draufhaben als ein Till Schweiger, aber wenn der mit seinen Filmen das X-fache verdient, meckert auch keiner, dass der ja keine tolle Ausbildung hat.

solche Aussagen haben ebenfalls immer dieses Neidgeschmäckle.

In der Leistungsgesellschaft schafft es meist nur der Gute nach oben, und vor allem nur der Gute schafft es, dort oben zu bleiben!
alles andere ist neidischer Humbug aus der Froschperspektive.

 

[Stammtischkoller]

solche Aussagen haben ebenfalls immer dieses Neidgeschmäckle.

In der Leistungsgesellschaft schafft es meist nur der Gute nach oben, und vor allem nur der Gute schafft es, dort oben zu bleiben!
alles andere ist neidischer Humbug aus der Froschperspektive.

Der wirklich gute mag es nach oben schaffen, aber es schaffen auch etliche nach oben, die vielleicht nicht schlecht sind, aber nun wahrlich auch nicht grad sonderlich viel drauf haben. Siehe mein Beispiel oben. Grade in der Kunst oder im Sport gehört auch eine Menge Glück/Schicksal etc dazu, indem man beispielsweise entdeckt wird (Fußballtalent) oder aus oft unerfindlichen Gründen den Massengeschmack trifft (Film, Musik). Oder auch in der Wirtschaft. Dass es jemand, der vom Dad von der Pieke auf ins Geschäft eingeführt wird und später die Firma erbt, sehr viel leichter hat als manch anderer, wirst du ja wohl einsehen.

 

[Olivia]

Ein mich nicht wirklich verwunderndes Intro nebst diverser Stellungnahmen.
Passt aber ins Bild. Stichwort: Neue Bundesländler/Pegida-Heimat.

Da, wo die Leute rumjammern, dass ihnen Flüchtlinge die Arbeitsplätze wegnehmen würden. Flüchtlinge, die angeblich jedoch zu doof sind, Analphabeten etc., um überhaupt Arbeit bekommen zu können.
Da jammern auf "hohem Niveau" mMn diejenigen in DD, die sich sowieso zu "fein" sind, eine Arbeit anzunehmen. So man ihnen - überspitzt gesagt - nicht gerade den Sessel eines Generaldirektors anbietet.

Fakt ist doch, dass es gar keine wirklich minderwertige Arbeit gibt. Das ist eine Einstellungssache. Arbeit ist dazu da, getan zu werden, Aufgaben erledigt. So sind diejenigen, die einen Job verrichten, Rädchen in einem Getriebe, das nur gut funktionieren kann, so alle ineinander greifen.

Und wenn ein Mindestlohn von 8,50 heutzutage verpflichtend ist, dann sind 10.00 Euro darüber liegend.
Was eigentlich meinen manche, was Aufgabenerledigungen wert sind? Da sind so einige beleidigt, ergehen sich in Abwertungen von manchem "Hüteren", indem sie diesem Leistungslosigkeit bescheinigen wollen.
Selbstverständlich sind viele der Herren in den Chefetagen überbezahlt. Hier nun gibt es Vorschläge - vornehmlich auch der Linken - diese Gehälter zu begrenzen.
Oder auch leistungslosen Erhalt von Erbschaften anders zu besteuern... Und so einiges an Gedanken, die hier zu weit wegführen.

Auf jeden Fall sollten sich die Arbeitsverweigerer, denen 10 Euro für eine simple Aufgabe zu wenig sind darüber im Klaren sein, dass der "Verdienst" derjenigen schon alleine darin begründet liegt, dass sie fähig sind, Arbeitsstellen einzurichten. In dem Falle: Wachpersonal!

Die Aufgabenbeschreibung dieser Position, wie hier zu lesen, ist typisch. Tendenziös. Ein Objekt zu bewachen hat nichts damit zu tun, sich heldenhaft irgendwelchen Tätern entgegen zu werfen. Natürlich den Ausländern, was sonst? Ironie off.
Dafür ist die Polizei zuständig. Und diese dann anzurufen ist auch kein dem "Preisverhältnis" des Verdienstes unangemessene Zumutung.

 

[Rex Rüssel]

Der deutsche Mann ist Held

[..]

Die Aufgabenbeschreibung dieser Position, wie hier zu lesen, ist typisch. Tendenziös. Ein Objekt zu bewachen hat nichts damit zu tun, sich heldenhaft irgendwelchen Tätern entgegen zu werfen. Natürlich den Ausländern, was sonst? Ironie off.
Dafür ist die Polizei zuständig. Und diese dann anzurufen ist auch kein dem "Preisverhältnis" des Verdienstes unangemessene Zumutung.

Aber wo kann man denn dann hier in Ruhe für sein Vaterland sterben ?

 

[sportsgeist]

Der wirklich gute mag es nach oben schaffen, aber es schaffen auch etliche nach oben, die vielleicht nicht schlecht sind, aber nun wahrlich auch nicht grad sonderlich viel drauf haben. Siehe mein Beispiel oben. Grade in der Kunst oder im Sport gehört auch eine Menge Glück/Schicksal etc dazu, indem man beispielsweise entdeckt wird (Fußballtalent) oder aus oft unerfindlichen Gründen den Massengeschmack trifft (Film, Musik). Oder auch in der Wirtschaft. Dass es jemand, der vom Dad von der Pieke auf ins Geschäft eingeführt wird und später die Firma erbt, sehr viel leichter hat als manch anderer, wirst du ja wohl einsehen.

das mag ja sein, dass auch der Mittlere mit Glück mal nach oben gespült wird, dann greift Punkt 2 meines Argumentes: mit Mittelmaß schafft man es nicht mittel- und längerfristig dort oben zu verbleiben ... dafür ist die Leistungsgesellschaft zu selektiv

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

in der Leistungsgesellschaft zählt doch das, was derjenige leistet!
im Sinne von Nutzen für die Anderen stiftet, wozu diese bereit sind eigene Leistung gegenzutauschen ...

und so wird für den Objektschutz zum Beispiel genau das bezahlt, was sich auch rechnet.
Fertig.

Mal abgesehen davon, dass Du hier mit der Theorie subjektiven Nutzens argumentierst, die jeder objektiven Bewertung der Leistung widerspricht, ist die Leistung eines Wachmans mitunter WESENTLICH "nutzbringender" und verantwortungsvoller als so mancher Job in der Industrie.
Ein Beispiel: Der Wachmann in Paris vor dem Stadion, der aufmerksam genug war, hinter der Person eines in den Zuschauerraum strebenden Gastes einen Terroristen zu erkennen oder zu vermuten und deshalb dessen Eindringen verhinderte, hat wahrscheinlich hunderten Deutschen und Franzosen des Freundschaftsspiels das Leben gerettet.

 

[sportsgeist]

Mal abgesehen davon, dass Du hier mit der Theorie subjektiven Nutzens argumentierst, die jeder objektiven Bewertung der Leistung widerspricht, ist die Leistung eines Wachmans mitunter WESENTLICH "nutzbringender" und verantwortungsvoller als so mancher Job in der Industrie.
Ein Beispiel: Der Wachmann in Paris vor dem Stadion, der aufmerksam genug war, hinter der Person eines in den Zuschauerraum strebenden Gastes einen Terroristen erkannte oder vermutete und deshalb dessen Eindringen verhinderte, hat wahrscheinlich hunderten Deutschen des Freundschaftsspiels das Leben gerettet.

dann biete ihm einen Arbeits- und/oder Dienstleistungsvertrag und 30 Euro die Stunde.
wer genau hält dich auf?

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

typische Froschblickargumentation.
aber wenn es angeblich so anspruchslos ist, dahin nach oben zu kommen, warum macht ihr es dann nicht einfach?!

Was soll jetzt dieser persönliche Vorwurf? Wir besprechen hier Umstände und keine Forenpersonen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

wenn sich jemand unterfordert fühlt, stehen ihm in freien Gesellschaften alle Wege und Türen offen, das zu ändern.
Allerdings, durchgehen muss er da schon selber, oder geht es mal wieder nur darum, dass man gerne durch diese Türen durchgetragen werden möchte?!

Du nervst mit Deinen dümmlichen Parolen gegen Beschäftigte niedrig bezahlter Branchen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Da, wo die Leute rumjammern, dass ihnen Flüchtlinge die Arbeitsplätze wegnehmen würden. Flüchtlinge, die angeblich jedoch zu doof sind, Analphabeten etc., um überhaupt Arbeit bekommen zu können.
Da jammern auf "hohem Niveau" mMn diejenigen in DD, die sich sowieso zu "fein" sind, eine Arbeit anzunehmen. So man ihnen - überspitzt gesagt - nicht gerade den Sessel eines Generaldirektors anbietet.

Volksverhetzende Hirnscheiße.

 

[Trantor]

Mal abgesehen davon, dass Du hier mit der Theorie subjektiven Nutzens argumentierst, die jeder objektiven Bewertung der Leistung widerspricht, ist die Leistung eines Wachmans mitunter WESENTLICH "nutzbringender" und verantwortungsvoller als so mancher Job in der Industrie.
Ein Beispiel: Der Wachmann in Paris vor dem Stadion, der aufmerksam genug war, hinter der Person eines in den Zuschauerraum strebenden Gastes einen Terroristen zu erkennen oder zu vermuten und deshalb dessen Eindringen verhinderte, hat wahrscheinlich hunderten Deutschen und Franzosen des Freundschaftsspiels das Leben gerettet.

Naja, das ist halt sein Job, seine aufagebe , dafür erhält er auch sein Lohn.
Dh genau das ist von ihm zu erwarten, ansonsten hat er seinen job nicht erfüllt. Das gilt für alle Menschen und alle Tätigkeiten.
Keine Arbeit die auf dem freien Markt nachgefragt wird ist nutzlos.
Ich halte nichts davon Tätigkeiten hochzujubeln nur weil sie mit Menschen zu tun haben oder ihr Leben rettet. Seien es Ärzte, Rettungsschwimmer oder ähnliches. Es ist ihre Aufgabe, so wie andere andere aufgaben haben.
wenn ich personen mehr anerkennung zubillige dann denen die für ihre aufgabe die eigene körperliche Unversehrtheit bis hin zum Verlust dse eigene Leben aufs Spiel setzten, wie zB Soldaten , Feuerwehrmänner und nicht zuletzt Polizisten. Denn das kann letztendlich durch kein Gehalt der Welt abgedeckt werden.
....aber gerade diese Personen haben in D den geringsten Anerkennungswert.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Ein Objekt zu bewachen hat nichts damit zu tun, sich heldenhaft irgendwelchen Tätern entgegen zu werfen. Natürlich den Ausländern, was sonst? Ironie off.
Dafür ist die Polizei zuständig.

Das ist auch falsch. Selbstverständlich hat Security-Personal die Aufgabe unmittelbarer Abwehr von Angriffen, sofern nötig und möglich. Wie das im einzelnen aussieht, steht in jeweiligen Verträgen.

 

[sportsgeist]

Was soll jetzt dieser persönliche Vorwurf? Wir besprechen hier Umstände und keine Forenpersonen.

Umstände werfen irgendwann immer die Frage auf das Persönliche.

 

[sportsgeist]

Du nervst mit Deinen dümmlichen Parolen gegen Beschäftigte niedrig bezahlter Branchen.

angeblich niedrige Bezahlung kannst du ganz einfach damit abstellen, dass du ihnen mehr bezahlst.
wer genau hält dich auf?

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

das mag ja sein, dass auch der Mittlere mit Glück mal nach oben gespült wird, dann greift Punkt 2 meines Argumentes: mit Mittelmaß schafft man es nicht mittel- und längerfristig dort oben zu verbleiben ... dafür ist die Leistungsgesellschaft zu selektiv

Oben und unten hat nichts mit der Unterschiedlichkeit der Branche zu tun, sondern mit jeweiliger Stellung in ihr. Ein einfacher Wachmann mit bloßem Sachkundenachweis § 34a GewO ist zum Beispiel nicht zu vergleicghen mit Personenschützern von Althof, die am Tag manchmal 1000 € verdienen.
Mein teuerster Angestellter in meinen langjährigen Unternehmungen war übrigens eine leitende Sicherheitskraft.

 

[Trantor]

Ein mich nicht wirklich verwunderndes Intro nebst diverser Stellungnahmen.
Passt aber ins Bild. Stichwort: Neue Bundesländler/Pegida-Heimat.

Da, wo die Leute rumjammern, dass ihnen Flüchtlinge die Arbeitsplätze wegnehmen würden. Flüchtlinge, die angeblich jedoch zu doof sind, Analphabeten etc., um überhaupt Arbeit bekommen zu können.
Da jammern auf "hohem Niveau" mMn diejenigen in DD, die sich sowieso zu "fein" sind, eine Arbeit anzunehmen. So man ihnen - überspitzt gesagt - nicht gerade den Sessel eines Generaldirektors anbietet.

Fakt ist doch, dass es gar keine wirklich minderwertige Arbeit gibt. Das ist eine Einstellungssache. Arbeit ist dazu da, getan zu werden, Aufgaben erledigt. So sind diejenigen, die einen Job verrichten, Rädchen in einem Getriebe, das nur gut funktionieren kann, so alle ineinander greifen.

"Minderwertig" isV degradierende oder den Menschen an sich herabwürdigend gibt es nicht, das stimmt. aber es gibt Tätigkeiten die eben nur sehr wenige Menschen können, da sie eben eine besonders Mass an bestimmten Eigenschaften benötigen, wi zB Qualifikation, Bildung, disziplin, durchhaltevemögen, Belastbarkeit, Intelligenz etc etc und es gibt Tätigkeiten die alle können weil eben keinerlei dieser Voraussetzungen oder eben nur in einem wesetnlich geringeren Masse benötigt werden.

und die Manager und Zahnärzte jammern nicht, sie werden durch die Flüchtlinge keine Konkurrenz am Arbeitsmarkt bekommen und um ihre Villa werden sie um der steigenden Kriminalität entgegenzuwirken einfach einen höheren Zaun bauen, sie werden von dern zusätzlichen billigen Arbeitskräften und dem Konkurrenzdruck eher profitieren.
Betroffen sind die personen mit schlechter qualifikation Hilfsarbeiter und H4 empfänger, die werden zusätzliche Konkurrenz erhalten bzw es wird mehr Menschen geben die sich die entsprechenden Sozialtöpfe teilen müssen was ihr jetzt schon bescheidenes Leben noch schwieriger machen wird.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Umstände werfen irgendwann immer die Frage auf das Persönliche.

Purer Unsinn. Die Umstände von Arbeitsplätzen haben nichts mit den Persönlichkeiten zu tun, die sie ausfüllen und erst recht nichts mit Forenpersonen. Deswegen sind Sticheleien gegen Forenpersonen absolut fehl am Platz.

 

[sportsgeist]

Oben und unten hat nichts mit der Unterschiedlichkeit der Branche zu tun, sondern mit jeweiliger Stellung in ihr. Ein einfacher Wachmann mit bloßem Sachkundenachweis § 34a GewO ist zum Beispiel nicht zu gvergleicghen mit Personenschützern von Althof, die am Tag manchmal 1000 € verdienen.
Mein teuerster Angestellter in meinen langjährigen Unternehmungen war übrigens eine leitende Sicherheitskraft.

also geht es doch nach Leistung!
dann passt es ja
... und alles andere ist nur Neidlarmoyanz derjenigen, die nicht gut genug sind.