Da gabs nun wieder mal nen Amoklauf, mit Messer in der Schweiz und die rechte Brut wusste sofort, der Schweizer heisst Mohamed, klar, alles wie immer!
Nur die Kleinigkeit, d as er eines seiner Opfer mit Brandbeschleuniger übergossen und anzuendete, wurde übersehen, ein doch typisches Merkmal rechter Gewalttäter, oder?
Also, hier ist man ja nach dem Reinfall mit MUC schon vorsichtiger geworden, sehr lobesam, stimmts?
Hallo Rotschopf!
Es ist schon bezeichnend, daß Du hier postulierst, die Rezeption sei: "Amoklauf=Terrorakt=Islam=Flüchtlinge" und es sei "die rechte Brut" gewesen, die sofort gewußt habe, daß es sich bei dem Täter nur um einen Moslem gehandelt haben könne. Tatsache ist, daß es zu diesem Zeitpunkt KEINERLEI Hintergrundinformationen zur Tat gegeben hat, insofern eine Einordnung dieser Tat völlig unmöglich war. Noch bezeichnender ist, daß Du den Tathergang als "typisches Merkmal" RECHTER Gewalttäter bezeichnest - was ebenso jeder Informationsgrundlage entbehrt. Ganz offensichtlich greift in Deinem Kopf exakt die Vorurteilsmechanik, die Du "rechter Brut" unterstellst und ich frage mich ernsthaft, in welcher Hinsicht Du Dich von dieser dann unterscheidest?
Nun mag man - zu Deinen Gunsten - unterstellen, daß Du hier lediglich ein Beispiel für eine, von Deiner Seite unterstellte, Argumentationsumgehung seitens "rechter" Anti-islamisten abliefern wolltest; allerdings ist es schon auch mehr als gewagt, das Übergießen von Opfern mit Brandbeschleunigern um diese hernach anzuzünden als "typisches Merkmal rechter Gewalttäter" zu bezeichnen: soweit Du dabei auf Fälle anspielst, in denen Asylbewerberheime von rechten Extremisten angezündet worden sind, so sind diese Ereignisse insgesamt eher selten, fordern in aller Regel keine oder nur sehr wenige Opfer und dürften kaum zum "Standard" für diese Gruppierungen gezählt werden (die Aufrechnung mit der weit überwiegenden Anzahl von Brandsätzen, die die linke Brut auf Polizisten wirft, auf Autos, in Schaufenster etc. erscheint mir dermaßen lächerlich, daß ich sie mir - und Dir - an dieser Stelle erspare).
Soweit es also um die Mutmaßungen einer angeblichen rechten Brut geht, ist dieser Beitrag vollkommen überflüssig, weil ideologische Agitation reinsten Wassers - und zwar VON LINKS. Deshalb allerdings nicht minder schädlich, schändlich und widerwärtig als der entsprechende Sermon der rechten Seite...
Die EIGENTLICH interessante Frage umgehst Du damit nämlich: wie kommt es, daß man mittlerweile automatisch den Gedanken: "Oha... wollte da wieder einer zu Allah!?" im Hinterkopf hat? Und inwiefern hat eine weitere, wesentlich weiter verbreitete - und wesentlich einflußreichere und gefährlichere - Gruppe von Extremisten (bzw.: Faschisten), die islamischen nämlich, genau damit bereits ein wesentliches Etappenziel erreicht?
Denn eins ist sicher: so weit Du Dich auch vielleicht davon distanzieren möchtest, wäre nicht auch DIR unmittelbar diese Konnotation durch den Kopf gegangen, hättest Du dieses Thema gar nicht erst erstellt, selbst dann nicht, wenn Du in erster Linie zum Ausdruck bringen möchtest, wie sehr Dich dieser Automatismus abstößt.
Daß es ihn mittlerweile GIBT, diesen Automatismus, ist das eigentliche Drama - und dem entkommst Du offensichtlich ebensowenig wie Deine klassischen Feinde vom anderen, vom rechten Ufer. Oder jeder normale Mensch.
Gruß -
Bendert
